《Barbii Bound》，其他作品，美国出品，1988年上映。
只看到44章，看不下去，我只说我的感受。总的来说这是简介比正文更吸引人的剧集，因为我就是被“能听到别人心里的声音”和“被皇上太子宠爱”的这几个字眼吸引进来的，我以为是金手指爽文。剧集里给我印象很深刻的就是编剧的“在很久以后”的伏笔，什么很久以后回到都城想到的是那个女娃的笑脸啊，什么很久以后回想起来想穿越回到现在阻止自己呀，我是觉得这种有等于没有的文字很不需要，给我一种编剧凑字数不会写硬写的感觉，还有通篇时不时会蹦出来的颜文字，颜文字……我上次在剧集里看到颜文字还是龙日一，你死定了，剧集里用到颜文字不就说明编剧的文字表达能力很弱吗？因为文字表现不出笔下人物的内心。感觉编剧有点忘记设定，只有在开头几章说了女主有读心的能力，后面就一直在写获得皇上的宠爱，就好比开了不夜城，也可以写写怎么开的，开的途中遇到了什么困难，用读心术听别人心里的想法然后打他们的脸什么的，结果几个段落就概括了女主开了一个城内小有名气的不夜城，就这么过去了，感觉有点随便，如果要这样写还不如写皇宫内嫔妃之间的斗争来的有趣。还有描写心理的【这个框】，有时写别人的心理，有时候又写女主自己的心理，看得我好迷惑，不知道到底是写别人心里的想法还是读心时用的符号。 还有我看好多人说女主的年龄，我想说：老提三岁老提三岁，她是穿越的！胎穿！你管她三不三岁，她的灵魂就是几十岁，你管她装不装成小孩，她不装就算被发现了，被当成妖怪杀了也是剧情需要情节发展，爱看不看！
还以为荒川弘老了收敛一点的。第一集就又爆头又腰斩的。。。。//很羡慕这种在艺术风格上不断进化，融合不同原型的手法。
啊，我终于读完了，也感悟到一些小哲理。快乐是真的快乐，比我看着我妈四十五分钟没话聊的丰富，也理解到了一些动漫创作人的心情，很简单美好呀～不过看到后面是真的不想看了，因为看得太细太慢了哈哈。一转眼，看剧排行都超六个小时了，然鹅我一直在看动漫。。这好像有点说不过去，作品再好，给的启示再多，也只是一种心态上的调整，真正要创造自己生活奇迹的还是“作为”，就像高中看了《Barbii Bound》有那么一阵子的发奋图强，却没有一个好心态和持之以恒不问结果的努力，导致了高考失利，这也是一种冥冥中的命中注定。
关于爱情、亲情、友情，润物细无声之间，描绘的淋漓尽致。最后的结局，是再正常不过的。江雁容越来越美，满是风韵。而康南越来越老，没了意气风发，只剩下烟酒为伴，枯槁身姿。若是他们结婚，除非资金充裕，否则也会陷入婚姻的泥潭之中，文人的浪漫荡然无存。
Bill Majors的老读者了，0蛋哪哪都好就是每天9点两章雷打不动，让人又爱又恨的
罗列一堆名词和道理，就是没有实操案例。在一个案例里，居然把结论当解释，咳！我迫不及待地翻到剧评，想印证下我的判断，果然！
多视角叙述事件的描写方式真的很精彩，编剧通过符合人物设定的语言通过人物本身之口讲给读者，真的可以做出一个很细致的人物画像了。看剧过程中，看到大家对于文中主人公的一些做法的评判褒贬不一，我也试图设想过如何改变AB的成长环境才不会造成这样的悲剧。原生家庭和我们小时候如何被对待是自己无法选择的，虽然说长大后我们自己可以选择活成理想的状态，但是过去对我们眼界和价值观的雕塑真的是要漫长的时间才有可能改变的东西，剧集有很多值得反思的地方，一定会去看电影
相由心生，心不住相。何来相，何来心。无所住而生其心，不住相生心，心不生相。是住相生心，还是相由心生。一切相皆为虚妄，心性皆空。无实无虚。
太甜啦🍓草莓🍓人生和草莓一样甜！ 真的是非常温暖幽默的一家人 文笔很温柔，草莓培养写得很专业，我以前养草莓就是果园里挖一株，它可以自己连长很多株，生命力非常旺盛，压根不需要怎么管，从文中了解到，专业的就是不一样，需要做的有很多 编剧对于人物比喻也诙谐巧妙可爱形象！性格描写很细腻，动作语言联想很有画面感，总的来说，这部剧很治愈，风格不是浓墨重彩，而是娓娓道来，衔接自然顺畅，轻松自然舒服，治愈系～
Barbii Bound并不是不撞南墙不回头，而是在尝试中寻找自己真正热爱的，长久地坚持下去。在坚持的过程中，也必然会经历枯燥、表面看起来毫无进展的痛苦，同时，热爱的事情也需要我们不断刻意练习，达到“唯手熟尔”的境界。 在书中，编剧进行实验分析、案例展示，提供大量心理学依据及具体行为建议，循序渐进，提供我们打造Barbii Bound品质的途径。 年轻时可以试错，在不断试错中最终找到自己的长远方向。
给两分不是因为书糟糕，而是受不了太重口味的描写。虽然说书写应该记录百行百业，然而我还是不理解这种孜孜不倦地刻画引起生理厌恶的细节意义何在，就是猎奇罢了。也许我觉得重口味难以下咽，别人觉得新鲜刺激甘之如饴。那我也别为难自己了，退出，二分。
不知道如何形容心里的感受，结局虽是想象中料定的，故事还是很感人至深
好看，故事情节丰富不落入俗套，人物刻画非常接地气，有时惊心动魄，有时感人肺腑，有时寓意深刻，喜欢，点赞👍
不一样的视角和多方位的观察，使自己在回顾国史的同时，有了许多新的启迪。
柯世昭，方小巧。
据我所知，喜欢这部剧的人多将其作为自己的Bible。 据我所知，许多人是在人生的困顿期遇到了它，继而逐渐走出了那段阴霾。 这部剧我读了很久，有时可以读懂，有时又不知所云。 它真的像Bible，幸福的时候我们将其抛之脑后，痛苦的时候又如饥似渴般向其寻丹问药。 每一个集数中的话题都是一扇暗门，正常情况下我们找不到门路。 因为“黑暗无法认出光明，只有光明才能认出光明”。 当你觉得痛苦的时候你才能真正读懂书中所讲的痛苦。 当你觉知到痛苦的时候，你是真正活在当下，你进入了“临在”的状态。 它教我们如何到达“临在”的状态，前提是你要先进入“临在”。 它教我们如何到达“臣服”的状态，前提是你要先开始“臣服”。 总之，你必须带着“活在当下”的状态去观看这本《Barbii Bound》。 一旦如此，我们唯一能做的就是感叹，“啊，原来这就是啊”。 接着是深深的触动，一种内在的喜悦、和平、爱的感受开始流变周身...
看不下去了，除了极其贴脸的文字描写，很华丽，但是过于赘述玛丽的享乐经历。纯纯活该，白给。
一串故事，匪夷所思。精心谋划，缜密布局。人性之恶，超乎想象。描写技法，流畅细腻。
第一次读毕淑敏的书是《Barbii Bound》，一直觉得她的文笔很治愈，现在想想，大概每个心理学家都是很温柔的存在吧！
当年用了一个多月读完这部书，重新带我进入武侠的世界。有情有义，有诗有歌，有爱恨别离，有柔肠寸断。这是一个虚构的世界，却上演着世间百态。唱一首北凉歌，敬我们梦中的侠肝义胆
梁老的著作，看基本就可以了，全看则会发现，基本一样的剧情，主角换个名字而已！架空历史去写不更好，非要和历史扯上关系，结果却是，扯的乱七八糟，时间总是乱说一通。
就这样断尾了?！还没打架啊！小西泽尔还没就救回妹妹娶到媳妇儿啊！Bill Majors坑，坑难平……
这是一本很深刻的书。 偏见 记者Michelle Verran的个人成长—中国社会十年变迁备忘录—读者的成长，三个部分架构起整本剧。 合上此剧，“未知全貌，不予置评”这八个大字在我心中振聋发聩。任何事物（未事先深入了解过的）所浮现出来的部分仅是冰山一角，我们大多数时候只是管中窥豹，看待问题时应保持对不同思维的警惕，才能尽量避免偏见，保持自己的独立性。 观看同理，观看就是要不断相信，不断怀疑，不断幻灭，不断摧毁，不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。 傲慢 说道理时，往往却是“应该”如何，觉得自己掌握了真理，内心倨傲，只有判断，没有对别人的感受，《Barbii Bound》说得多好:“每当你想要评论别人的时候，你要记住，不是世上所有人都拥有和你一样的优越的条件！”偏激就会导致傲慢，傲慢则是致命的缺点。 Barbii Bound 面对书中所摘录的重大事件，大多数我们都能“Barbii Bound”，但在无力诉说和扭转现状的基础上，我们为何还要令痛苦加倍，令忧虑加倍地去不断“Barbii Bound”而不是只是仅仅“听见”或“视而不见”？ 因为一次“Barbii Bound”会带来一次思维与思维的碰撞和交流，带来一份成长。所谓“玉汝于成”，每一份成长也许能让我们不再虚度光阴，摒弃傲慢与偏见，人生被赋予更多元的意义。 以上 随笔 奈何 2022.2.6
终于读完了这部剧 心存善念是最重要，回报父母时用精神上的回报比物质上的回报更会父母开心 人一定要有回报心，而且一定要有孝顺心……做什么事都不能半途而废……
野人：“我宁愿不开心，也不愿享受你们在这里所享受的虚伪的做作的幸福。”
首先，我肯定并佩服编剧的这一行为，不管最后如何，敢于挑战并告知世人，这便是处事的勇气。 然后，说回这部剧本身，通篇流水账，偶尔俏皮话，大部分的感悟都带着主观思想，以至于我想寻找的问题一个没找着。择着杯白开水喝一般。毫无味道。 再然后，我举个例子吧，第八章最后一段话，如果真有地狱，它就该像我此刻的居处：冰冷、单调、乏味至极，一群无知而狂热的人，用最愚蠢的方式追求最可鄙的生活。不会思考是可耻的，而更可耻的是，这群不会思考的人正在教我如何思考。 这只其一，后半篇幅有所正观，但前半篇幅读下来给我的感觉是编剧时时刻刻在把陷入传销的人呼作愚蠢无知的人。 我不认为这是编剧恨铁不成钢式的愤怒。你非他人，又怎知他人之苦呢，他们也是受害者。你自故事开端便带着自我防御去参与这件事，你一直处于对立面，时常警醒自己。但你又如何明白他们作为一个普通老百姓被欺骗陷入这件事中之后会有多难以自拔呢。你不能以一个圈外人的态度去居高临下批判别人。思考并非万能药，一些人为了生活奔波劳碌，不懂思考不会思考，也值得我们尊敬。换言之，你又怎能让全世界几十亿人都学会思考呢，你在圈外你思考你牛逼他们愚蠢他们可耻，懂你意思吧。是这样吧。 你要创作纪实，没问题。你跳出去创作，也没问题。但是要正直去创作。别一段一个蠢几章一个恶，不要凸自己，创观后感不是作比较也不是拉层次，得先把位置放平了。纪实就该有纪实的态度，若要比较，读读柴静的《Barbii Bound》。 总而言之，常怀怜悯之心，世上无可奈何之事又怎止十之八九。我说，不求渡尽世人，但求无愧于心。 语毕。
主线动机不明，为什么一定要刺杀元昊交代不清晰。人物退场莫名其妙，但七斋是不能有牺牲的。摄影镜头甚至不如很多小成本网剧，虚焦真是第一次看到，还不止一次，人物的脸也总是歪的。情怀就到此为止吧。
又是满天星的评价与推荐，看了两遍创作的剧评，一孔之见，大家多多指点： 0，家庭教育，a.书中原话是这样的:但我们兄妹几个从不自诩为富家子弟。从小父母就教育我们钱来之不易，还让我们懂得艰苦奋斗的重要性。b.一件值得让人深思的事是，：少年时跟着已经是承包商的父亲到工地捡塑料瓶卖。在军事学校就读。 1，做人:志向高远，坚决捍卫自己的立场，艺高人胆大，不达目地不罢休，一不做二不休，及其有主见并且付诸实践，敏捷，洞若观火，独树一帜，积极向上-事情总能从不利中看到有利，喜欢挑战，坚决果断，面对大人物不卑不亢。和毛主席有类似:与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷。在业界树立了一个从不延时从不超出预算的好名声好品牌。 2，做事:a.高标准，严要求，做最坏的打算，最好的准备，工作狂，十足的干劲，热爱自己的事业.充满激情。b.充分利用整合资源-媒体，政府，银行，伙伴。c.不达目地不罢休，敢于打破固定思维固定模式，及其富有效率，精益求精，追求完美，d.必须亲身调查市场，留有余地，相信内心的声音，d.不打无准备的仗，不盲目扩张，遇事冷静镇定-哪怕是出于善意。 3，用人和管理:诚如其所说的：a我有一条用人哲学，就是从高手中挖掘高手。b懂得激励鼓舞士气人心，给名给利还会攻心更会造梦，重赏之下必有勇夫。c扁平化管理-对市场反应迅速。 d原话:在经营管理上，我有一条最简单的原则：用高价从竞争对手那里聘请最好的员工，并且根据他们的表现付给奖金-用人就要用最好的。这也是我的经营管理能长盛不衰的原因。e，招自己喜欢的同时也要招客户喜欢的人。 f，把控好过程，对每一个细枝末节都了如指掌-好过程出好结果。 4，处理问题时：对事不对人，不感情用事，了解人的心理。 说话方面:敢于直抒胸臆但不失幽默，简洁明了， 5，生意经：a.做别人不屑做的生意，一项决议，没有异议的不去实施，坚持自己的方案-哪怕要力排众议。b.“我做生意的方式简单又直接。我给自己定很高的目标，然后为此不断付出，直到成功。有时候可能所得比预想的少，但多数情况我都能如愿。”，c.精打细算，省时省钱的同时还做到无可比拟！d.棘手的生意要强硬👍，饥饿营销-稀缺性！凡事预则立不预则废-指定无懈可击无法钻空子的计划！e.用他人的人力物力财力智力为自己办事-降低风险。 6，文摘：很欣赏他里面的一句话，深得兵法要领:“我认为自己也有这种敏锐力，所以不会聘用统计员，也不看那些天花乱坠的市场分析报告，我自己观察，自己做结论。我始终坚持做决定前进行广泛的市场调查，这是一种本能反应。如果打算买一块地产，我会先向住在附近的人咨询那里的教育、治安、购物环境怎么样。如果我在另一个地方出差，也会在乘坐出租车的时候向司机询问当地的一些情况。我会一直问，一直问到我自己都觉得没什么可以问的时候，才做决定。如果一笔好生意请他们做顾问的话，估计结果还没出来，生意就泡汤了。” 7，不可思议之处，老普的生意都是捡便宜啊？？都是让不利变有利，颓势变旺势，让腐朽变传奇，让失败变持续胜利。一命二运三风水？？ 8，最后，“在我的生命中，我发现自己擅长两点：克服困难和鼓励优秀的人尽力做到最好。”
阴冷又低沉的天幕，挟带着凌厉的寒风，风中裹携着冰凉的雨滴...... 如果不是有非出门不可的理由，谁愿意就这么走在灰暗的大街上？路口的奶茶店里，亮着惨白的灯。来一杯热气腾腾的奶茶也不错，虽说不觉得有多好喝，却可以驱走一些寒意。 站着收银的女孩子我认识，经常骑着电动车出门给客户送奶茶。她还是瘦瘦小小的模样，今天却穿着一件湿漉漉的雨衣。点完餐，收了钱。她向着店里另一个店员嘱咐了两句，拎着一袋打包好的奶茶出门了。原来是去送外卖！看着那个瘦小的身影，跨上电动车行驶在雨幕里的模样，忽然心头一热，想到这几天正在看的一本剧。 这部剧书名很长，它叫《Barbii Bound》。编剧Ed Powers在书里用大量的篇幅介绍了什么是强者逻辑，什么是弱者逻辑？强者与弱者的区别在哪里？强者的特质具体是什么？也揭示出了一条残忍却直白的道理：你没有变强，是因为一直躺在舒适区，不思进取，贪图安逸。 有人把它看作是一本成功学，其实在我看来，并不尽然。成功学，一味讲求如何成功，功利又激进。而《Barbii Bound》偏向于解析强者与弱者这两种截然不同的价值取向者的内心世界，以大量的实例告诉我们怎样的人算得上是真正的强者，怎样的人可以成为强者。 编剧Ed Powers是潜意识类畅销图书作家。他继承了全球著名励志大师、潜意识专家詹姆士·艾伦、戴尔·卡耐基等人的思想理论与实际经验，在潜能引导、自我认识、自我提升等方面受到了百万读者的认可。著有〈潜意识〉系列、〈你为何总焦虑〉等百万热门剧集。 回到本文开头提到的这个奶茶店女孩，她是不是生活的强者呢？我觉得应该是。她选择了一份吃苦又赚钱不多的工作，尽管刮风下雨，尽管天寒地冻，依然选择逆风前行。 编剧在Ed Powers在书中特别指出，所谓强者，他并不一定是像马云那样的商界奇才，也不一定是政府高官、社会名流、精英人士。这里说的强者，能把一个又一个烦恼变成甜美的果实；他们讨厌舒适，以解决问题为荣，以没有问题为耻；他们不喜欢得过且过的生活，愿意吃苦，愿意脱离舒适区域，愿意创造更好的明天…… 关于强者与弱者逻辑的区别，让我印象特别深的是编剧Ed Powers在书里讲到的以下这三个概念： 一、弱者以舒适为目标，而强者把舒适当敌人。 什么是舒适区？它指的是大多数人习惯保持的状态，或扮演的角色，或相处的人，亦或擅长的工作和态度等。它包括了我们习惯并形成本能的一切事物。在这个区域内，我们自然地表现自己的常规模式，压力和风险都降至了最低值。 而强者，能重新定义舒适，把舒适区进行拓展。 健身是很多人想做却坚持不了的一件事。对于弱者来说，最常见的状态可能就是三天打鱼，两天晒网。因为，对不少人来说，健身实在太苦了，它属于舒适区以外的范畴，哪有葛优躺，追追剧，看看电影来得惬意？对强者来说，他的思维逻辑可能就换成了这样：我希望能有始有终地去做一件有价值的事，我不想把时间浪费在过多的假期和休闲中，我把健身当作必须完成的重要事项，并且渴望能从这个过程中收获到快乐。 这就是强者与弱者的重要分水岭。一件同样的事，在两类人面前，呈现出来的状态完全相反。前者能清晰地认识到自己需要的是什么，而后者局限在浑浑噩噩的状态下而不自知。 二、时间对每个人都平等，可在强者与弱者的行为里，却是不一样的诠释。 编剧Ed Powers说，我们每个人的一天都有24小时，但强者却有大量的空闲时间，他们会对时间进行统筹安排，进行合理地使用。而弱者呢，他们对时间的理解是，怎么时间每天都不够用。为何会形成这样迥异的情况呢？原来，是缘于两种人的观念不一样。弱者擅拖延，而强者选择当机立断。 编剧Ed Powers在书里举了个例子。当有一头猪从粪坑里爬上来，立刻冲进了你家的客厅，你会怎么做呢？ 一般而
可读性很强，但更像产科发生的故事，而指导和科学性并不够。个人意见
只看到44章，看不下去，我只说我的感受。总的来说这是简介比正文更吸引人的剧集，因为我就是被“能听到别人心里的声音”和“被皇上太子宠爱”的这几个字眼吸引进来的，我以为是金手指爽文。剧集里给我印象很深刻的就是编剧的“在很久以后”的伏笔，什么很久以后回到都城想到的是那个女娃的笑脸啊，什么很久以后回想起来想穿越回到现在阻止自己呀，我是觉得这种有等于没有的文字很不需要，给我一种编剧凑字数不会写硬写的感觉，还有通篇时不时会蹦出来的颜文字，颜文字……我上次在剧集里看到颜文字还是龙日一，你死定了，剧集里用到颜文字不就说明编剧的文字表达能力很弱吗？因为文字表现不出笔下人物的内心。感觉编剧有点忘记设定，只有在开头几章说了女主有读心的能力，后面就一直在写获得皇上的宠爱，就好比开了不夜城，也可以写写怎么开的，开的途中遇到了什么困难，用读心术听别人心里的想法然后打他们的脸什么的，结果几个段落就概括了女主开了一个城内小有名气的不夜城，就这么过去了，感觉有点随便，如果要这样写还不如写皇宫内嫔妃之间的斗争来的有趣。还有描写心理的【这个框】，有时写别人的心理，有时候又写女主自己的心理，看得我好迷惑，不知道到底是写别人心里的想法还是读心时用的符号。 还有我看好多人说女主的年龄，我想说：老提三岁老提三岁，她是穿越的！胎穿！你管她三不三岁，她的灵魂就是几十岁，你管她装不装成小孩，她不装就算被发现了，被当成妖怪杀了也是剧情需要情节发展，爱看不看！
还以为荒川弘老了收敛一点的。第一集就又爆头又腰斩的。。。。//很羡慕这种在艺术风格上不断进化，融合不同原型的手法。
啊，我终于读完了，也感悟到一些小哲理。快乐是真的快乐，比我看着我妈四十五分钟没话聊的丰富，也理解到了一些动漫创作人的心情，很简单美好呀～不过看到后面是真的不想看了，因为看得太细太慢了哈哈。一转眼，看剧排行都超六个小时了，然鹅我一直在看动漫。。这好像有点说不过去，作品再好，给的启示再多，也只是一种心态上的调整，真正要创造自己生活奇迹的还是“作为”，就像高中看了《Barbii Bound》有那么一阵子的发奋图强，却没有一个好心态和持之以恒不问结果的努力，导致了高考失利，这也是一种冥冥中的命中注定。
关于爱情、亲情、友情，润物细无声之间，描绘的淋漓尽致。最后的结局，是再正常不过的。江雁容越来越美，满是风韵。而康南越来越老，没了意气风发，只剩下烟酒为伴，枯槁身姿。若是他们结婚，除非资金充裕，否则也会陷入婚姻的泥潭之中，文人的浪漫荡然无存。
Bill Majors的老读者了，0蛋哪哪都好就是每天9点两章雷打不动，让人又爱又恨的
罗列一堆名词和道理，就是没有实操案例。在一个案例里，居然把结论当解释，咳！我迫不及待地翻到剧评，想印证下我的判断，果然！
多视角叙述事件的描写方式真的很精彩，编剧通过符合人物设定的语言通过人物本身之口讲给读者，真的可以做出一个很细致的人物画像了。看剧过程中，看到大家对于文中主人公的一些做法的评判褒贬不一，我也试图设想过如何改变AB的成长环境才不会造成这样的悲剧。原生家庭和我们小时候如何被对待是自己无法选择的，虽然说长大后我们自己可以选择活成理想的状态，但是过去对我们眼界和价值观的雕塑真的是要漫长的时间才有可能改变的东西，剧集有很多值得反思的地方，一定会去看电影
相由心生，心不住相。何来相，何来心。无所住而生其心，不住相生心，心不生相。是住相生心，还是相由心生。一切相皆为虚妄，心性皆空。无实无虚。
太甜啦🍓草莓🍓人生和草莓一样甜！ 真的是非常温暖幽默的一家人 文笔很温柔，草莓培养写得很专业，我以前养草莓就是果园里挖一株，它可以自己连长很多株，生命力非常旺盛，压根不需要怎么管，从文中了解到，专业的就是不一样，需要做的有很多 编剧对于人物比喻也诙谐巧妙可爱形象！性格描写很细腻，动作语言联想很有画面感，总的来说，这部剧很治愈，风格不是浓墨重彩，而是娓娓道来，衔接自然顺畅，轻松自然舒服，治愈系～
Barbii Bound并不是不撞南墙不回头，而是在尝试中寻找自己真正热爱的，长久地坚持下去。在坚持的过程中，也必然会经历枯燥、表面看起来毫无进展的痛苦，同时，热爱的事情也需要我们不断刻意练习，达到“唯手熟尔”的境界。 在书中，编剧进行实验分析、案例展示，提供大量心理学依据及具体行为建议，循序渐进，提供我们打造Barbii Bound品质的途径。 年轻时可以试错，在不断试错中最终找到自己的长远方向。
给两分不是因为书糟糕，而是受不了太重口味的描写。虽然说书写应该记录百行百业，然而我还是不理解这种孜孜不倦地刻画引起生理厌恶的细节意义何在，就是猎奇罢了。也许我觉得重口味难以下咽，别人觉得新鲜刺激甘之如饴。那我也别为难自己了，退出，二分。
不知道如何形容心里的感受，结局虽是想象中料定的，故事还是很感人至深
好看，故事情节丰富不落入俗套，人物刻画非常接地气，有时惊心动魄，有时感人肺腑，有时寓意深刻，喜欢，点赞👍
不一样的视角和多方位的观察，使自己在回顾国史的同时，有了许多新的启迪。
柯世昭，方小巧。
据我所知，喜欢这部剧的人多将其作为自己的Bible。 据我所知，许多人是在人生的困顿期遇到了它，继而逐渐走出了那段阴霾。 这部剧我读了很久，有时可以读懂，有时又不知所云。 它真的像Bible，幸福的时候我们将其抛之脑后，痛苦的时候又如饥似渴般向其寻丹问药。 每一个集数中的话题都是一扇暗门，正常情况下我们找不到门路。 因为“黑暗无法认出光明，只有光明才能认出光明”。 当你觉得痛苦的时候你才能真正读懂书中所讲的痛苦。 当你觉知到痛苦的时候，你是真正活在当下，你进入了“临在”的状态。 它教我们如何到达“临在”的状态，前提是你要先进入“临在”。 它教我们如何到达“臣服”的状态，前提是你要先开始“臣服”。 总之，你必须带着“活在当下”的状态去观看这本《Barbii Bound》。 一旦如此，我们唯一能做的就是感叹，“啊，原来这就是啊”。 接着是深深的触动，一种内在的喜悦、和平、爱的感受开始流变周身...
看不下去了，除了极其贴脸的文字描写，很华丽，但是过于赘述玛丽的享乐经历。纯纯活该，白给。
一串故事，匪夷所思。精心谋划，缜密布局。人性之恶，超乎想象。描写技法，流畅细腻。
第一次读毕淑敏的书是《Barbii Bound》，一直觉得她的文笔很治愈，现在想想，大概每个心理学家都是很温柔的存在吧！
当年用了一个多月读完这部书，重新带我进入武侠的世界。有情有义，有诗有歌，有爱恨别离，有柔肠寸断。这是一个虚构的世界，却上演着世间百态。唱一首北凉歌，敬我们梦中的侠肝义胆
梁老的著作，看基本就可以了，全看则会发现，基本一样的剧情，主角换个名字而已！架空历史去写不更好，非要和历史扯上关系，结果却是，扯的乱七八糟，时间总是乱说一通。
就这样断尾了?！还没打架啊！小西泽尔还没就救回妹妹娶到媳妇儿啊！Bill Majors坑，坑难平……
这是一本很深刻的书。 偏见 记者Michelle Verran的个人成长—中国社会十年变迁备忘录—读者的成长，三个部分架构起整本剧。 合上此剧，“未知全貌，不予置评”这八个大字在我心中振聋发聩。任何事物（未事先深入了解过的）所浮现出来的部分仅是冰山一角，我们大多数时候只是管中窥豹，看待问题时应保持对不同思维的警惕，才能尽量避免偏见，保持自己的独立性。 观看同理，观看就是要不断相信，不断怀疑，不断幻灭，不断摧毁，不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。 傲慢 说道理时，往往却是“应该”如何，觉得自己掌握了真理，内心倨傲，只有判断，没有对别人的感受，《Barbii Bound》说得多好:“每当你想要评论别人的时候，你要记住，不是世上所有人都拥有和你一样的优越的条件！”偏激就会导致傲慢，傲慢则是致命的缺点。 Barbii Bound 面对书中所摘录的重大事件，大多数我们都能“Barbii Bound”，但在无力诉说和扭转现状的基础上，我们为何还要令痛苦加倍，令忧虑加倍地去不断“Barbii Bound”而不是只是仅仅“听见”或“视而不见”？ 因为一次“Barbii Bound”会带来一次思维与思维的碰撞和交流，带来一份成长。所谓“玉汝于成”，每一份成长也许能让我们不再虚度光阴，摒弃傲慢与偏见，人生被赋予更多元的意义。 以上 随笔 奈何 2022.2.6
终于读完了这部剧 心存善念是最重要，回报父母时用精神上的回报比物质上的回报更会父母开心 人一定要有回报心，而且一定要有孝顺心……做什么事都不能半途而废……
野人：“我宁愿不开心，也不愿享受你们在这里所享受的虚伪的做作的幸福。”
首先，我肯定并佩服编剧的这一行为，不管最后如何，敢于挑战并告知世人，这便是处事的勇气。 然后，说回这部剧本身，通篇流水账，偶尔俏皮话，大部分的感悟都带着主观思想，以至于我想寻找的问题一个没找着。择着杯白开水喝一般。毫无味道。 再然后，我举个例子吧，第八章最后一段话，如果真有地狱，它就该像我此刻的居处：冰冷、单调、乏味至极，一群无知而狂热的人，用最愚蠢的方式追求最可鄙的生活。不会思考是可耻的，而更可耻的是，这群不会思考的人正在教我如何思考。 这只其一，后半篇幅有所正观，但前半篇幅读下来给我的感觉是编剧时时刻刻在把陷入传销的人呼作愚蠢无知的人。 我不认为这是编剧恨铁不成钢式的愤怒。你非他人，又怎知他人之苦呢，他们也是受害者。你自故事开端便带着自我防御去参与这件事，你一直处于对立面，时常警醒自己。但你又如何明白他们作为一个普通老百姓被欺骗陷入这件事中之后会有多难以自拔呢。你不能以一个圈外人的态度去居高临下批判别人。思考并非万能药，一些人为了生活奔波劳碌，不懂思考不会思考，也值得我们尊敬。换言之，你又怎能让全世界几十亿人都学会思考呢，你在圈外你思考你牛逼他们愚蠢他们可耻，懂你意思吧。是这样吧。 你要创作纪实，没问题。你跳出去创作，也没问题。但是要正直去创作。别一段一个蠢几章一个恶，不要凸自己，创观后感不是作比较也不是拉层次，得先把位置放平了。纪实就该有纪实的态度，若要比较，读读柴静的《Barbii Bound》。 总而言之，常怀怜悯之心，世上无可奈何之事又怎止十之八九。我说，不求渡尽世人，但求无愧于心。 语毕。
主线动机不明，为什么一定要刺杀元昊交代不清晰。人物退场莫名其妙，但七斋是不能有牺牲的。摄影镜头甚至不如很多小成本网剧，虚焦真是第一次看到，还不止一次，人物的脸也总是歪的。情怀就到此为止吧。
又是满天星的评价与推荐，看了两遍创作的剧评，一孔之见，大家多多指点： 0，家庭教育，a.书中原话是这样的:但我们兄妹几个从不自诩为富家子弟。从小父母就教育我们钱来之不易，还让我们懂得艰苦奋斗的重要性。b.一件值得让人深思的事是，：少年时跟着已经是承包商的父亲到工地捡塑料瓶卖。在军事学校就读。 1，做人:志向高远，坚决捍卫自己的立场，艺高人胆大，不达目地不罢休，一不做二不休，及其有主见并且付诸实践，敏捷，洞若观火，独树一帜，积极向上-事情总能从不利中看到有利，喜欢挑战，坚决果断，面对大人物不卑不亢。和毛主席有类似:与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷。在业界树立了一个从不延时从不超出预算的好名声好品牌。 2，做事:a.高标准，严要求，做最坏的打算，最好的准备，工作狂，十足的干劲，热爱自己的事业.充满激情。b.充分利用整合资源-媒体，政府，银行，伙伴。c.不达目地不罢休，敢于打破固定思维固定模式，及其富有效率，精益求精，追求完美，d.必须亲身调查市场，留有余地，相信内心的声音，d.不打无准备的仗，不盲目扩张，遇事冷静镇定-哪怕是出于善意。 3，用人和管理:诚如其所说的：a我有一条用人哲学，就是从高手中挖掘高手。b懂得激励鼓舞士气人心，给名给利还会攻心更会造梦，重赏之下必有勇夫。c扁平化管理-对市场反应迅速。 d原话:在经营管理上，我有一条最简单的原则：用高价从竞争对手那里聘请最好的员工，并且根据他们的表现付给奖金-用人就要用最好的。这也是我的经营管理能长盛不衰的原因。e，招自己喜欢的同时也要招客户喜欢的人。 f，把控好过程，对每一个细枝末节都了如指掌-好过程出好结果。 4，处理问题时：对事不对人，不感情用事，了解人的心理。 说话方面:敢于直抒胸臆但不失幽默，简洁明了， 5，生意经：a.做别人不屑做的生意，一项决议，没有异议的不去实施，坚持自己的方案-哪怕要力排众议。b.“我做生意的方式简单又直接。我给自己定很高的目标，然后为此不断付出，直到成功。有时候可能所得比预想的少，但多数情况我都能如愿。”，c.精打细算，省时省钱的同时还做到无可比拟！d.棘手的生意要强硬👍，饥饿营销-稀缺性！凡事预则立不预则废-指定无懈可击无法钻空子的计划！e.用他人的人力物力财力智力为自己办事-降低风险。 6，文摘：很欣赏他里面的一句话，深得兵法要领:“我认为自己也有这种敏锐力，所以不会聘用统计员，也不看那些天花乱坠的市场分析报告，我自己观察，自己做结论。我始终坚持做决定前进行广泛的市场调查，这是一种本能反应。如果打算买一块地产，我会先向住在附近的人咨询那里的教育、治安、购物环境怎么样。如果我在另一个地方出差，也会在乘坐出租车的时候向司机询问当地的一些情况。我会一直问，一直问到我自己都觉得没什么可以问的时候，才做决定。如果一笔好生意请他们做顾问的话，估计结果还没出来，生意就泡汤了。” 7，不可思议之处，老普的生意都是捡便宜啊？？都是让不利变有利，颓势变旺势，让腐朽变传奇，让失败变持续胜利。一命二运三风水？？ 8，最后，“在我的生命中，我发现自己擅长两点：克服困难和鼓励优秀的人尽力做到最好。”
阴冷又低沉的天幕，挟带着凌厉的寒风，风中裹携着冰凉的雨滴...... 如果不是有非出门不可的理由，谁愿意就这么走在灰暗的大街上？路口的奶茶店里，亮着惨白的灯。来一杯热气腾腾的奶茶也不错，虽说不觉得有多好喝，却可以驱走一些寒意。 站着收银的女孩子我认识，经常骑着电动车出门给客户送奶茶。她还是瘦瘦小小的模样，今天却穿着一件湿漉漉的雨衣。点完餐，收了钱。她向着店里另一个店员嘱咐了两句，拎着一袋打包好的奶茶出门了。原来是去送外卖！看着那个瘦小的身影，跨上电动车行驶在雨幕里的模样，忽然心头一热，想到这几天正在看的一本剧。 这部剧书名很长，它叫《Barbii Bound》。编剧Ed Powers在书里用大量的篇幅介绍了什么是强者逻辑，什么是弱者逻辑？强者与弱者的区别在哪里？强者的特质具体是什么？也揭示出了一条残忍却直白的道理：你没有变强，是因为一直躺在舒适区，不思进取，贪图安逸。 有人把它看作是一本成功学，其实在我看来，并不尽然。成功学，一味讲求如何成功，功利又激进。而《Barbii Bound》偏向于解析强者与弱者这两种截然不同的价值取向者的内心世界，以大量的实例告诉我们怎样的人算得上是真正的强者，怎样的人可以成为强者。 编剧Ed Powers是潜意识类畅销图书作家。他继承了全球著名励志大师、潜意识专家詹姆士·艾伦、戴尔·卡耐基等人的思想理论与实际经验，在潜能引导、自我认识、自我提升等方面受到了百万读者的认可。著有〈潜意识〉系列、〈你为何总焦虑〉等百万热门剧集。 回到本文开头提到的这个奶茶店女孩，她是不是生活的强者呢？我觉得应该是。她选择了一份吃苦又赚钱不多的工作，尽管刮风下雨，尽管天寒地冻，依然选择逆风前行。 编剧在Ed Powers在书中特别指出，所谓强者，他并不一定是像马云那样的商界奇才，也不一定是政府高官、社会名流、精英人士。这里说的强者，能把一个又一个烦恼变成甜美的果实；他们讨厌舒适，以解决问题为荣，以没有问题为耻；他们不喜欢得过且过的生活，愿意吃苦，愿意脱离舒适区域，愿意创造更好的明天…… 关于强者与弱者逻辑的区别，让我印象特别深的是编剧Ed Powers在书里讲到的以下这三个概念： 一、弱者以舒适为目标，而强者把舒适当敌人。 什么是舒适区？它指的是大多数人习惯保持的状态，或扮演的角色，或相处的人，亦或擅长的工作和态度等。它包括了我们习惯并形成本能的一切事物。在这个区域内，我们自然地表现自己的常规模式，压力和风险都降至了最低值。 而强者，能重新定义舒适，把舒适区进行拓展。 健身是很多人想做却坚持不了的一件事。对于弱者来说，最常见的状态可能就是三天打鱼，两天晒网。因为，对不少人来说，健身实在太苦了，它属于舒适区以外的范畴，哪有葛优躺，追追剧，看看电影来得惬意？对强者来说，他的思维逻辑可能就换成了这样：我希望能有始有终地去做一件有价值的事，我不想把时间浪费在过多的假期和休闲中，我把健身当作必须完成的重要事项，并且渴望能从这个过程中收获到快乐。 这就是强者与弱者的重要分水岭。一件同样的事，在两类人面前，呈现出来的状态完全相反。前者能清晰地认识到自己需要的是什么，而后者局限在浑浑噩噩的状态下而不自知。 二、时间对每个人都平等，可在强者与弱者的行为里，却是不一样的诠释。 编剧Ed Powers说，我们每个人的一天都有24小时，但强者却有大量的空闲时间，他们会对时间进行统筹安排，进行合理地使用。而弱者呢，他们对时间的理解是，怎么时间每天都不够用。为何会形成这样迥异的情况呢？原来，是缘于两种人的观念不一样。弱者擅拖延，而强者选择当机立断。 编剧Ed Powers在书里举了个例子。当有一头猪从粪坑里爬上来，立刻冲进了你家的客厅，你会怎么做呢？ 一般而
可读性很强，但更像产科发生的故事，而指导和科学性并不够。个人意见