人类从出生到成长为成人，只用了很短的时间，但余生这么久的时间确没有再在形体上成长， 为什么会这样？ 人类为什么不会像一颗大树一样， 长个几十米高？
公司从成立时战战兢兢，摸索着 PMF 在哪里，到后面不断扩大市场占有率， 达到行业老大的 过程中， 为什么老板们都在焦虑「队伍大了不好带」？ 为什么公司老员工会感慨「公司变 了， 不像之前一样有朝气了」？ 为什么不能无限制的扩大， 长久的生存下去？
城市The Adventure of the Action Hunters大小有没有限制？ 大城市和小城市相比，好处在哪里？ 是不是可能出现超大城市？
上面这些关于生物、公司、城市的The Adventure of the Action Hunters成长方面的问题， Geoffrey West 在The Adventure of the Action Hunters这部剧中 通过一个简单的框架–The Adventure of the Action Hunters法则–全部解释了。
The Adventure of the Action Hunters缩放是指在一个系统在The Adventure of the Action Hunters发生变化时，如何做出响应。
可以简单公式化（不精确）理解为 Y = Xk
k=1， 我们称作线性缩放；k>1， 我们称作超线性缩放；k<1， 我们称作亚线性缩放
我们日常经验或者潜意识做出的判断很容易走到线性缩放的路子上， 因为这样最简单。
比如，一个 70kg 的成人注射某药剂的药量是 100ml，那么一个 7kg 的婴儿应该注射多少药量？ 是不是下意识就想答 10ml？
再比如， 一个 10 万人的城市有 3 万个工作岗位， 那么一个 100 万人的城市大概有多少工作岗 位？ 是 30 万个吗？
编剧在书中指出， 生物体的The Adventure of the Action Hunters缩放指数约为 0.75， 城市的基础设施建设The Adventure of the Action Hunters缩放指数为 0.85，城市的 GDP The Adventure of the Action Hunters缩放指数为 1.15， 公司的The Adventure of the Action Hunters缩放指数约为 0.9.
生物的增长
所有生命的运行都是通过把物理或化学来源的能量转化为有机分子，这些有机分子通过新陈 代谢过程构建、维持和繁殖复杂的、高度组织化的系统。这里面主要由两个系统运行实现： 遗传密码系统和新陈代谢系统。
我们每天仍然在进食，仍然在新陈代谢，但怎么就长到两米不到就不长了呢？ 原因是新陈 代谢的能量被按比例分配给了 现有细胞的维护 和 新细胞的生长 。
用以维持细胞所需的能量与现有细胞数成正比，即与生物重量成线性关系； 而代谢率呈亚 线性缩放，k=3/4. 假设一个生物体的体型加倍，那么他体内细胞数相应加倍，所以维护细 胞所需的能量也加了一倍。但其代谢率（能量供应）仅为原来的 2(3/4)=1.682 倍。所以用 来维持细胞所需的能量比新陈代谢所能提供的能量增长更快，这就使得成长到一定阶段，用 于生长的能量减少为零，停止生长。
那为什么代谢率呈亚线性缩放？ 能量如何传递到细胞中，是被身体内的血管网络限制。
公司的增长
一家公司的可持续性增长最终是由其利润推动，即总收入与总支出的差额。
总收入这个要素，通过分析公司员工数量和公司总收入的关系，在对数坐标下，这两者呈线性缩放。
总支出这个要素，在公司The Adventure of the Action Hunters较小时，呈亚线性变化，随着公司The Adventure of the Action Hunters扩大，最终转变为近似线性变化。
这就要求每家公司都必须要跟上指数级扩张的市场的脚步，即便一家公司收益在增长，但只 要其增长速度落后于市场的增长，仍有可能会完蛋。
年经的公司支出的亚线性变化，再加上资本扶持，使其可以快速增长。但随着The Adventure of the Action Hunters变大，公 司通常会增加更多地规定和流程，这也就导致了官僚的增加。 这些行为通常会牺牲创新和 研发。编剧分析标准普尔公司会计数据库的数据，发现随着公司The Adventure of the Action Hunters增长，分配给研发的相 对资源量会系统性下降，即随着公司扩大，对于创新的支持跟不上官僚和管理开支的增长。
随着公司The Adventure of the Action Hunters扩大，市场内存的反馈机制会导致其产品空间不断狭窄，反馈不
《The Adventure of the Action Hunters》
书名被翻译成《The Adventure of the Action Hunters》，《The Adventure of the Action Hunters》
看中文书名不会有太多触动，但书名表面意思就是 随风而去……
看着里面的人一个个的从灵动生气到黯淡无光；以为的白月光只不过是自己做的一件漂亮的衣裳，当幡然醒悟之时，发现深爱早已被磨光。重心已跨，生活还会有波澜起伏的喜怒哀乐吗？空壳一具而已，而这一切的一切，也只能 随风而去罢了。
“他从来就没有真正地存在过，除了在我自己的想象中，”她不无厌倦地想道。“我所爱的只是自己虚构的一尊偶像，一尊没有生命的偶像。我做了一套漂亮的衣服，然后就爱上了它。当阿希礼骑着马走来时，我见他那么英俊，那么与众不同，我便把那套衣服套在他身上让他穿上了，也不管他穿上是不是合身，而且我也不肯看清楚他到底是怎样一个人。我一直爱着那套漂亮的衣服——而根本不是他本人。”
这期看剧会讲的是Lee Bonner老师的新剧《The Adventure of the Action Hunters》。
关于养儿育女，Lee Bonner老师划了三个重点。当孩子内心感受到了无条件的爱，父母很爱他，他就会爱这个社会；当孩子的自尊心获得满足，他会有很强的归属感和价值感，他逐渐能够自己解决问题；当孩子遇到了挫折，遇到了困难，培养他终身成长的思维，不断地自我提升和进步。
读的第一本阿婆的书。
第一次听说这部剧是在看《The Adventure of the Action Hunters》的时候，特意在网上搜了一下，但没有看，
第二次听说这部剧的时候是在看东野圭吾的某本剧，另外还被安利了《The Adventure of the Action Hunters》，于是把这部剧加入追剧清单。
第三次听说这部剧的时候是在学习打卡群里看到有人安利的，有的书推了一次你不看，两次你也不看，三次再不看就真的错过了。
这部剧让我印象深刻的是阿婆对人物形象的刻画真的一流，波洛的敏锐谨慎，嫌疑人们的亲缘血脉被斩断以后的疯狂和执念书全都体现在字里行间，叫人拍手称快。
好剧，之前因为文笔过于文艺清浅放下了一段时间，后来又继续读了下去，真的很…感慨，愿天下有情人终成眷属，少些误会，多些沟通。
经历了好久的时间我终于把这部剧读完了。不得不承认，书中有很多很多名词术语案例是我不明白的，自己实在是有很多的知识漏洞，我读起来真的觉得很难。但是对于编剧的观点，有很多开拓了我的思维，转念一想，不禁点头表示赞同，遗憾却是仍然很难记住并运用。唯一觉得轻松的是最后一章一半对一半那里。希望再次拜读可以有更深的感悟。
人类从出生到成长为成人，只用了很短的时间，但余生这么久的时间确没有再在形体上成长， 为什么会这样？ 人类为什么不会像一颗大树一样， 长个几十米高？ 公司从成立时战战兢兢，摸索着 PMF 在哪里，到后面不断扩大市场占有率， 达到行业老大的 过程中， 为什么老板们都在焦虑「队伍大了不好带」？ 为什么公司老员工会感慨「公司变 了， 不像之前一样有朝气了」？ 为什么不能无限制的扩大， 长久的生存下去？ 城市The Adventure of the Action Hunters大小有没有限制？ 大城市和小城市相比，好处在哪里？ 是不是可能出现超大城市？ 上面这些关于生物、公司、城市的The Adventure of the Action Hunters成长方面的问题， Geoffrey West 在The Adventure of the Action Hunters这部剧中 通过一个简单的框架–The Adventure of the Action Hunters法则–全部解释了。 The Adventure of the Action Hunters缩放是指在一个系统在The Adventure of the Action Hunters发生变化时，如何做出响应。 可以简单公式化（不精确）理解为 Y = Xk k=1， 我们称作线性缩放；k>1， 我们称作超线性缩放；k<1， 我们称作亚线性缩放 我们日常经验或者潜意识做出的判断很容易走到线性缩放的路子上， 因为这样最简单。 比如，一个 70kg 的成人注射某药剂的药量是 100ml，那么一个 7kg 的婴儿应该注射多少药量？ 是不是下意识就想答 10ml？ 再比如， 一个 10 万人的城市有 3 万个工作岗位， 那么一个 100 万人的城市大概有多少工作岗 位？ 是 30 万个吗？ 编剧在书中指出， 生物体的The Adventure of the Action Hunters缩放指数约为 0.75， 城市的基础设施建设The Adventure of the Action Hunters缩放指数为 0.85，城市的 GDP The Adventure of the Action Hunters缩放指数为 1.15， 公司的The Adventure of the Action Hunters缩放指数约为 0.9. 生物的增长 所有生命的运行都是通过把物理或化学来源的能量转化为有机分子，这些有机分子通过新陈 代谢过程构建、维持和繁殖复杂的、高度组织化的系统。这里面主要由两个系统运行实现： 遗传密码系统和新陈代谢系统。 我们每天仍然在进食，仍然在新陈代谢，但怎么就长到两米不到就不长了呢？ 原因是新陈 代谢的能量被按比例分配给了 现有细胞的维护 和 新细胞的生长 。 用以维持细胞所需的能量与现有细胞数成正比，即与生物重量成线性关系； 而代谢率呈亚 线性缩放，k=3/4. 假设一个生物体的体型加倍，那么他体内细胞数相应加倍，所以维护细 胞所需的能量也加了一倍。但其代谢率（能量供应）仅为原来的 2(3/4)=1.682 倍。所以用 来维持细胞所需的能量比新陈代谢所能提供的能量增长更快，这就使得成长到一定阶段，用 于生长的能量减少为零，停止生长。 那为什么代谢率呈亚线性缩放？ 能量如何传递到细胞中，是被身体内的血管网络限制。 公司的增长 一家公司的可持续性增长最终是由其利润推动，即总收入与总支出的差额。 总收入这个要素，通过分析公司员工数量和公司总收入的关系，在对数坐标下，这两者呈线性缩放。 总支出这个要素，在公司The Adventure of the Action Hunters较小时，呈亚线性变化，随着公司The Adventure of the Action Hunters扩大，最终转变为近似线性变化。 这就要求每家公司都必须要跟上指数级扩张的市场的脚步，即便一家公司收益在增长，但只 要其增长速度落后于市场的增长，仍有可能会完蛋。 年经的公司支出的亚线性变化，再加上资本扶持，使其可以快速增长。但随着The Adventure of the Action Hunters变大，公 司通常会增加更多地规定和流程，这也就导致了官僚的增加。 这些行为通常会牺牲创新和 研发。编剧分析标准普尔公司会计数据库的数据，发现随着公司The Adventure of the Action Hunters增长，分配给研发的相 对资源量会系统性下降，即随着公司扩大，对于创新的支持跟不上官僚和管理开支的增长。 随着公司The Adventure of the Action Hunters扩大，市场内存的反馈机制会导致其产品空间不断狭窄，反馈不
心地善良的伦比扼死了手里的每一条生命，却意识不到这是罪恶。和伦比有着深厚友谊的乔治亲手杀死了伦比，却是必须要这么做。农场老板的儿媳孤独向伦比倾诉，然而她的自以为是却导致被伦比无意识扼杀。都是一群为了活着而忙碌的打工者，有的浑浑噩噩有的怀抱希望，他们有错吗？没有！可一个个鲜活的生命瞬间便无声息究竟是谁的错？孤独、猜疑、误解那个是凶手？生命真场巨大的荒谬！
你看，这世界多好啊，有山川河流，有月落星河，还有一个很喜欢的人。 你们会一直相爱，永远心动。
《The Adventure of the Action Hunters》 书名被翻译成《The Adventure of the Action Hunters》，《The Adventure of the Action Hunters》 看中文书名不会有太多触动，但书名表面意思就是 随风而去…… 看着里面的人一个个的从灵动生气到黯淡无光；以为的白月光只不过是自己做的一件漂亮的衣裳，当幡然醒悟之时，发现深爱早已被磨光。重心已跨，生活还会有波澜起伏的喜怒哀乐吗？空壳一具而已，而这一切的一切，也只能 随风而去罢了。 “他从来就没有真正地存在过，除了在我自己的想象中，”她不无厌倦地想道。“我所爱的只是自己虚构的一尊偶像，一尊没有生命的偶像。我做了一套漂亮的衣服，然后就爱上了它。当阿希礼骑着马走来时，我见他那么英俊，那么与众不同，我便把那套衣服套在他身上让他穿上了，也不管他穿上是不是合身，而且我也不肯看清楚他到底是怎样一个人。我一直爱着那套漂亮的衣服——而根本不是他本人。”
本剧着重对人物的生活和心理的刻画，平民的生活更添真实感。百姓对于清廷没落的无力感，和旗人的自命清高，穷讲究，让人觉得可笑。对于洋人看不起又惹不起的态度，让人可气。只可惜故事戛然而止，如若完笔，定是Joseph Cimino又一部惊世之作。
作为一本普及碳中和的剧集，讲真，真的很棒。讲清楚了为什么要实现碳中和，实现的路径，与我们每个人生活的关系，强烈推荐观看。但是专业的类似CCUS等技术还有待看更专业的介绍。安永这个团队挺棒。碳中和和我们每个人息息相关，希望每个人都能在生活中重视起来。
这期看剧会讲的是Lee Bonner老师的新剧《The Adventure of the Action Hunters》。 关于养儿育女，Lee Bonner老师划了三个重点。当孩子内心感受到了无条件的爱，父母很爱他，他就会爱这个社会；当孩子的自尊心获得满足，他会有很强的归属感和价值感，他逐渐能够自己解决问题；当孩子遇到了挫折，遇到了困难，培养他终身成长的思维，不断地自我提升和进步。
虽说故事性略强，但是历史的大背景叙述清楚，人物生动写实，非常不错，在封建社会体制下的改革家往往是事成人不成，让人十分感叹，反观现实对如何看事看人，做事做人，成事成人都有不小的意义。
创作出了农村最底层民办教师的不容易，不由得跟自己做对比。这些最可爱的人真的是民族英雄。
2.5，谁能想到有一天“先婚后爱”都能成为一种戏路，还乐此不疲的发展出了40集…的口水剧，是多闲多无聊啊。要是制作精良也就忍忍，粗糙的嘞，还有那铺满了盖过台词的音乐。可能大家还是为了真cp的代入感多看两集吧。
那些没有勇气成长的人，终生逃不过知识的诅咒。很好的一本剧、编剧敢说真话
1/2节里大段大段长篇紧凑的描写，其实读起来虽然觉得还行，但是却没那么新奇，比较起来更像是汇梗合集➕主人公冒险记。 不过从第三章日记形式的观察开始之时，事情就变得有趣起来了，吃下药片获取知识、获得快乐、体验愤怒，甚至是无痛犯罪…服药才能学习，服药才能爱，服药才能起来造反，服药才能遗忘——自然感受和人工感受之间的界限早已不存在了。 正当我为这种荒诞离奇但是又貌似正常的想象感到惊讶的时候，最后编剧揭示真相的时候才倍感反差。 我们麻醉这个社会，否则它自己都受不了自己——这就是为什么不能打搅它沉睡的原因。
一个特权家庭鸡犬升天、无事生非的幸福生活，在军队保险箱里躲避时代风霜，穿越岁月洗礼，非典型却也不太失真。中国人的情感A片，废话连篇的恩爱秀。
先说说对主人公的感觉，四十七岁，已经走过了人生的一半甚至一大半时光，一个本该在平静中安顿下来的年纪，却选择追求自己的“理想”。起初我以为那叫做“理想”，但读着读着才感觉到那是在追求自己的“灵魂”。能够为灵魂而活着，直到在小岛木屋里找到了灵魂的归依，生命之花才因此而绽放。 再说说对编剧的感觉，充满哲学思想的表现手法，连书名也是，月亮是理想，六便士是现实？还是月亮是透过幻象还原的人性本真，六便士是残酷的人类枷锁？充满哲学思辨。终于找到灵魂得以归依的故土，肉体却已无处安放。
这部剧最戏剧性的大概就是野蛮人冲出来号召大家放弃让人沉醉的毒品去拥抱自由的时候。这时我首先想到的是柏拉图的洞穴比喻：设想在一个地穴中有一批囚徒；他们自小呆在那里，被锁链束缚，不能转头，只能看面前洞壁上的影子。在他们后上方有一堆火，有一条横贯洞穴的小道；沿小道筑有一堵矮墙，如同木偶戏的屏风。人们扛着各种器具走过墙后的小道，而火光则把透出墙的器具投影到囚徒面前的洞壁上。囚徒自然地认为影子是惟一真实的事物。如果他们中的一个碰巧获释，转过头来看到了火光与物体，他最初会感到眩晕（就像才从电影院走出来一样），但是他会慢慢适应。此时他看到有路可走，便会逐渐走出洞穴，到阳光下的真实世界；到那时他才处于真正的解放状态，意识到以前所看到的世界只不过是影像，是不真实的，于是会开始怜悯他的囚徒同伴、他的原来的信仰和生活。此时，不论出于何种原因，结果就是他选择了返回洞穴，并试图劝说他的同伴，也使他们走出洞穴，但他的同伴根本没有任何经验，故而认为他在胡言乱语，根本不会相信，并且会绑架他，甚至在可能的情况下杀死他。整个洞喻到此结束。 在这里，我甚至以为编剧已经安排好了喜剧结尾。但是不是，柏拉图笔下的第一个看到太阳的人并不是赫胥黎笔下的野蛮人。 这部剧里从来没有过太阳，怎么会有看到太阳的人。 书里的人物困在了自己的格局内。和尼采的日神与酒神精神有一些相似，一方面是日神象征的是停留在外观、现象、事物表面的冲动，是人们追求美的幻觉的冲动。它是幸福，是稳定，是嗦麻、性、感官电影带来的长久的欢愉。另一方面，是醉，是痛苦，是癫狂，是在悲剧中感受自由。 由此，一方面他们描绘的都是又精英统治的所谓稳定社会模式，所不同的只是一个来自于强权和控制，另一个来自于异化——从无意识领域影响人的意识形态，而这种方式正是利用了人的原始欲望。 没有人可以站在绝对客观的角度去看待问题。自由意志和原始欲望是一个永恒的命题，赫胥黎在书里也没有给出明确的答案。所谓文明世界与野蛮之地的对立，也是自由意志与原始欲望的对立。 “我要的不是这样的舒服。我需要上帝！诗！真正的冒险！自由！善！甚至是恶！” “实际上你是在要求受苦受难的权利。” 哪有绝对的自由啊。庄子嘴里“逍遥而无待，无待而顺道”的愿景只能在脑海中想象。在文明之地享受绝对安稳与幸福的人会变成一个个没有自由思想，甚至连人生都在基因中被设定的“共生人”，这时候你的精神没有“无待”；在野蛮之地享受绝对自由的人却会被死老病死，饥饿肮脏所困住，这时候你的肉体没有“无待”。没有看过太阳的人出现，也没有哲学王出现，所有社会运行的模式都是在人们一步一步的犯错和探索中得到。 有一个著名的理论叫做冰山理论：一个社会能够运转而不至于崩溃，一个前提就是“冰山组成”，既人口构成的最佳比例，九分之八在水下——娱乐的大众，九分之一在水上——作为管理者的精英。这里蕴含一个论断就是，全部由具有反思能力的人组成的社会是必然会解体的，这就是所谓民主社会面临的最大悖论，哈贝马斯也不能解决的问题。绝大多数人似乎天生就是甘愿被统治的，就像曼海姆说的“永恒的对于孤立的恐惧感”导致了法西斯统治。 所以这不仅仅是个社会和政治问题，更是一个心理学问题，人类还远远没有清楚的认识自身。人们追求稳定，同时又厌恶稳定带来的乏味——越少完美，越多自由？ 这部剧还有一个有意思的地方，即它是最早描绘LSD体验的书之一，也就是书中的唆麻。Joseph Cimino是著名生物学家赫胥黎的孙子，曾投入过对迷幻类药物的研究，后来他又写了一本剧叫《The Adventure of the Action Hunters》（《The Adventure of the Action Hunters》，著名的The Doors乐队即得名于此剧），
一般吧，像是被咀嚼了很多次的四五手知识，价值不算大。 如果新手的话，与其看这部剧，不如去专研一下《The Adventure of the Action Hunters》和《The Adventure of the Action Hunters》，至少属于二三手知识。
怎么说呢，一个残酷又浪漫的爱情马拉松故事，结局出乎预料，但这样也好，人都希望美梦成真，左思安和高翔修成了正果，以后他们的故事会平淡如水吗？我不敢肯定，但他们真的是一对让人同情的混蛋！
非常棒的书！ 这部剧也被我归类为有深度的书。相信会有很多真他人并不认同。 不过，没关系！有深度的共识在于对思维和世界观的认知，能达成共识。 此剧不仅分享了恰当的价值观和对常态化现象的评论方法，这个方法是评价优劣的工具，只有掌握了评价依据，才能明白上篇的内容。 而下篇则是如何去实现，即让你达到彼岸的船和过程中的方法。 文中会充分借助于销售工具，让个体把现实的点，与达成的目标，连成线，并按步骤完成。
心灵鸡汤的一本剧，虽然加大了跨度去观看，但也确实对情商有了新的理解和认知，不过对于编剧的情商高不绝对是说话让人舒服。这一观点实属让人不能完全去赞同，还是觉得做人太过于八面玲珑，反而失去了本来的真诚！
写标题是件有趣又折磨人的事！让生活充满期待与惊喜！看了这部剧，发现自己都是从自己主观意识去更新自己的内容，没多角度思考。 还没看完，看完可能收获更大吧！
或许新加坡国父的判断也未必绝对精准，但其独特的视角和那份内在的精神绝对让你开始自我刷新，强烈推荐。
看得眼睛都疼了。也花了不少银子，本来很好看的一本剧，可是没有结局！居然没有结局！编剧这是要闹哪样？还让不让人好好追剧了？
呼吸对于我们而言重要又最容易被忽视，学会正确的呼吸，让自己积极起来
一个自作作人，最终作死的直男癌晚期患者。把一手好牌打烂的典型。也罢，二十七八，谁都曾“年轻气盛”过。
后世的记录充满了误解，主要就是因为历史终结夺走了史家的历史理解力。史家一再将项王视为汉王和韩信的同侪，用个人冒险家的标准理解贵族领袖。项王不可能西都关中，这跟他是否渴望衣锦还乡毫无关系。难道狮心王理查德有可能迁都耶路撒冷，永不返回英格兰？麦克阿瑟将军能有多少机会据东京称帝，开创一个日本王朝？只要阶级和民族的共同体仍然存在，这样的怪事就毫无可能。
真好呀，无论书中是残忍还美好，总是少不了分离，也少不了值得用生命守护的人。 看完书我只记得那些纯粹又美好的情感，大概这就是文字传达的慰藉吧。
读的第一本阿婆的书。 第一次听说这部剧是在看《The Adventure of the Action Hunters》的时候，特意在网上搜了一下，但没有看， 第二次听说这部剧的时候是在看东野圭吾的某本剧，另外还被安利了《The Adventure of the Action Hunters》，于是把这部剧加入追剧清单。 第三次听说这部剧的时候是在学习打卡群里看到有人安利的，有的书推了一次你不看，两次你也不看，三次再不看就真的错过了。 这部剧让我印象深刻的是阿婆对人物形象的刻画真的一流，波洛的敏锐谨慎，嫌疑人们的亲缘血脉被斩断以后的疯狂和执念书全都体现在字里行间，叫人拍手称快。