我就想知道这个书名到底是不是谐音梗——I want to see you 。2021年，我依然看不懂恋爱中的人，搞不懂吵架的时候问为啥要问爱不爱，这跟我妈看我扫地扫不干净最后得出难怪成绩差的结论是一个逻辑——不讲道理。
性格相同，你觉得是另一个自己，谈不上爱不爱；性格相反，你觉得是背道而驰的车，毫不相关；性格互补，你又觉得总有一天会累，不会长久。不如建议大家一起看破红尘。
因为有了马斯克，让我们在有限的生命里往后多看了几十年。
喜欢他身上的几点特质：
1. 不寻求社会化认同，但会反复坚定自我认同。清楚人生的意义，不断颠覆社会固化的舒适圈，突破自我，推动科技文明。
2. 思考问题遵循第一性原理，能脱离经验（爱因斯坦：What is right is not always popular, and what is popular is not always right）。
3. 在资本为第一目标的社会里，能把资本视为向梦想迈进的工具，在梦想面前不留恋权力地位 和财富资本。
周迅老了，时间对女演员真残忍。腾讯吃相难看，全程贴片广告，影响观感。
道同为谋，初见倾心，彼此相识相知相守一生。才女离世，生荣死哀。最终尘埃落定，在天堂重遇。
我就想知道这个书名到底是不是谐音梗——I want to see you 。2021年，我依然看不懂恋爱中的人，搞不懂吵架的时候问为啥要问爱不爱，这跟我妈看我扫地扫不干净最后得出难怪成绩差的结论是一个逻辑——不讲道理。 性格相同，你觉得是另一个自己，谈不上爱不爱；性格相反，你觉得是背道而驰的车，毫不相关；性格互补，你又觉得总有一天会累，不会长久。不如建议大家一起看破红尘。
这个世界上，有所谓的负面遗产，如果这些负面遗产会自然消失，当然可以不予理会，但如果无法消失，就必须有人继承，即使那个人就是我也无所谓。
非常棒的一本剧，除了演讲的技巧和方法，我们还可以从中看到生活
特别好看，非常用心，每集片尾曲都不一样，也有很多惊喜之处，自己一个人在孤独的房间里看完第七集，听到片尾曲的时候已经泪流满了，用心看当然觉得很开心，那些还没看就觉得这是抄袭剧，垃圾剧的人，看的时候当然不会觉得好笑，那些说雷的人真的搞笑，喜剧不雷算什么喜剧，总有那么些垃圾人，看科幻片说剧情不行，看动作片说没有新意，看喜剧说雷的不行，啧啧
因为有了马斯克，让我们在有限的生命里往后多看了几十年。 喜欢他身上的几点特质： 1. 不寻求社会化认同，但会反复坚定自我认同。清楚人生的意义，不断颠覆社会固化的舒适圈，突破自我，推动科技文明。 2. 思考问题遵循第一性原理，能脱离经验（爱因斯坦：What is right is not always popular, and what is popular is not always right）。 3. 在资本为第一目标的社会里，能把资本视为向梦想迈进的工具，在梦想面前不留恋权力地位 和财富资本。
写得太好啦！一边看一边哭得稀里哗啦的。虐心啊！那么纯粹的爱情那么深的爱真美好
要管理好自己的时间，做好时间精力管理，合理分配主业副业，高效利用时间，也要注意劳逸结合，学会任务转移，用钱购买服务，主业为主副业为辅，不能影响，人活着是为了自己而不是为了工作，要靠智慧实现财富自由
人间走一遭，还是忙碌一点更开心，看剧，修行，成事，持续成事，成大事，成好事
“画里的画面不见得是真实存在的，而是画家看到那个场景时候在脑子中留下的印象”—这就是所谓的“印象派”吧。 风吹过的时候，树叶是动的。 而油画是静止的，如果通过笔触去捕捉灵动而变化的元素呢？ 达芬奇每次都会给自己设立一个远大的远景，恢弘的框架，每次都在挑战自己的认知极限。有一些挑战他做到了，有一些实在无法完成以导致达芬奇有些画无法交稿。而莫奈一个花园，不同视角时间季节场景，画出很多很多副睡莲。 他画一幅画需要多长时间呢？ 看完这套画册，我有了更多更多的疑问。 什么时候我也想挑战一下莫奈，不知道自己画出来是什么鬼样子。最大的挑战是放下画画这件事，去跟随自己的心，把画画作为无比幸福的事情去做。离这个境界，我还有100幅的距离吧……
梦三息的归属感在帮助五枝重建还原，和工人们一起在门框涂上代表门派的紫色的时候已经得到了圆满，看着他能重新找回归属感，试着和回忆和解，眼眶有点湿润
挺棒的，非常有共鸣，我家熊孩子和艾文很像，老公也有一丢丢像。代入感很强，佩服Henry Lehrman的胸襟，也佩服她老公的淡定和坚持。不得不说Henry Lehrman的台词很好，流畅有趣，看得我直乐呵。
很轻松的一本宋朝饮食读物，编剧博闻广记，内容丰富， 通俗易懂。
一部比美营销多少年的剧，呵呵