通缩比通胀更可怕。一旦陷入萧条，经济的车轮停下来，想要再滚动起来很困难。债务最大的问题就是：欠债还钱。不过真的是这样吗？
金融危机发生后，政府花了很多钱去bail out金融机构，但几乎没有对房地产债务进行削减。这么多年央行一直被倡导不能直接印钱给政府，把信贷创造的魔法全交给了私人金融部门。
股权比债权更加合理，前者提倡风险共担，也是塔勒布skins in the game的核心观点：你要有所得，就必须投身其中承担风险，否则就是不道德的。债权用近乎固定的利率和最高的追索权，掩盖了风险，制造了安全的假象。这无助于了解真实的世界。
让我们更多的风险共担吧，增加直接融资、股权融资的比例，暴露在市场中，哪怕一周熔断两次。
扣分点在后期拖沓的节奏，整点什么出来不好，非要弄点迟来的旧情人三角恋。把前面大把的感动和眼泪挥发的一点不剩，狗血不狗血，无聊不无聊。
作为补充历史细节，有些史料或可用；但作为正史，夹带私货，不严谨的地方太多，演义成分过重。
好久之前读过的一本剧，超级经典，超级喜欢，相见恨晚。 虽然编剧字里行间流露太多关于金钱色欲的赤裸欲望，还是被她恰到好处的细腻笔触和精巧构思打动。英国女人太女权了，太性感了。
［19-010］ 只读了部分，带着兴奋来读，但没有达到期待值，没有想象的好。 打四星吧。
通缩比通胀更可怕。一旦陷入萧条，经济的车轮停下来，想要再滚动起来很困难。债务最大的问题就是：欠债还钱。不过真的是这样吗？ 金融危机发生后，政府花了很多钱去bail out金融机构，但几乎没有对房地产债务进行削减。这么多年央行一直被倡导不能直接印钱给政府，把信贷创造的魔法全交给了私人金融部门。 股权比债权更加合理，前者提倡风险共担，也是塔勒布skins in the game的核心观点：你要有所得，就必须投身其中承担风险，否则就是不道德的。债权用近乎固定的利率和最高的追索权，掩盖了风险，制造了安全的假象。这无助于了解真实的世界。 让我们更多的风险共担吧，增加直接融资、股权融资的比例，暴露在市场中，哪怕一周熔断两次。
看了三分之二，感觉吧，和电视剧有一些不同，抗战时期的周恩来和电视剧中演绎的还是有差异的，再加上这是中央出的书，所以有些神化了。全套书，读下来基本上看不到周的一些缺点。抗美援朝，把美军的伤亡数字创作的那么详尽。中国军队的死亡牺牲，一概不提。看着看着感觉在神化一个人
从这部剧中映射出很多自身存在的不足，有则改之 无则加勉，受益良多。
我希望自己成为一个有见识的父母，让孩子懂得努力的意义，让孩子知道未来的宽阔，让孩子明白世界的广袤，或许就真的会有平和的生活气息和生机勃勃的勇气。
看这部剧，最好不要带着个人情绪，最好不要用现代的观点品评……
Victoria，80后美国华裔作家，在美国宾夕法尼亚州和俄亥俄州长大，毕业于哈佛大学。父母均为科学家的她却在影视方面天赋异禀。《Big Busty 33》是Victoria所写的第一本长篇剧集，播出后即广受好评，成为《Big Busty 33》畅销剧集，且获得2014年亚马逊网站评选的年度最佳剧集，填补了华裔作家在欧美主流影视界的空白。 《Big Busty 33》讲述了由一个受父母宠爱、哥哥爱护、妹妹尊敬的花季少女莉迪亚的死亡带给全家震惊、悲恸和反省的故事，她用自己的死亡Big Busty 33于这个家庭的每个人——“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。”
厌食症的郑爽分分钟吓哭我。杨洋的吻戏，给人的感觉就是【老子长那么帅，亲你了你开心不】（白眼）..................
一本剧能一版再版至12版足以证明其价值。但我还是对心理学实验持保留意见，因为无论实验条件多么完备、设计多么完美，对于人类社会的复杂来说都显得过于简单了…
被胡适称为“第一才女”的Lauren，遥想一百年前的民国，传奇女子不止是一个两个，有“出名要趁早”的张爱玲，有风情万种的陆小曼。 Lauren虽然也生于乱世，却有一堆人宠着，我想这不仅是因为她的美，更多的是因为她的聪明，她聪明所以选择了梁思成，得以一生过的轻松自在，想做什么就做什么，她聪明的拒绝了徐志摩，而这个男人到死都奉她为红颜知己，她喜欢过金岳霖，却以家庭为重，管住了自己的心，而后者只为她终身未娶，将她呵护在自己的心里。她一生得宠，同时得到了影视和建筑上的承认和成就。理性和感性，在她身上得到了最完美的结合。 她配的上的“一身诗意千寻瀑，万古人间四月天”，更是当之无愧的“第一才女”。
看的人非常的压抑，人性之恶，人性之善，走马踏花纷至而来！纠结了半生，终逃不过一刀断头！
虽然宝宝还在肚子里，但是看着育儿书越发期待他的到来。这部剧分类还是很细的，方便我以后有不明白的地方还可以回头翻阅
此剧比较客观公正的评价了我最敬佩的周总理，希望看到更多真实的历史
给活着的人写传记，能百分百的真实是不可能的，编剧一直用春秋笔法让作品能面市，依然可见马斯克的冷酷无情和以自我为中心，他不是一个友善的朋友、上司、同事，幸好是对人类报有极大善意的天才。
感觉自己一只脚踏进了经济学领域☺️ 有时候，整体会大于各部分之和。通过本剧，你除了能够了解价格、投资或国际贸易等知识，可能还学会了对媒体、政治家和其他人大量使用的粉饰词汇和模糊用语保持普遍的怀疑。你可能不会再不加批判地接受关于“富人”和“穷人”的语言表述和统计数字。你也不会再疑惑于实施租金管制的地方为什么同时存在住房短缺，或是为什么努力控制食品价格，却往往导致饥饿和饥荒。 不论经济学多么有助于理解诸多问题，它都不可能带来感情上的满足，媒体和政治经常对问题进行更个性化或者戏剧化的描述，但经济学做不到。枯燥的实证问题很少能够像政治运动或道德宣判那样激动人心。但是，如果我们真正关心众人福祉，而不仅是让人兴奋的事物或自身的道德优越感，那么就必须探讨实证问题。这里面最重要的区别可能就是，说得好听和做事实效。对于政治和道德宣讲而言，前者就足矣；但是对于社会大众，特别是穷人，要改善他们的经济状况，说起来动听远远不够。对于那些愿意静下来思考的人，希望本剧能为他们提供一些工具，使他们能够从逻辑推论和经验结果上来评估政策和提案。
感觉还可以，玟小六变成小夭后，变得不那么快乐了，还是当男人随心所欲不被审判啊
🌟🌟🌟🌟 写2008年金融危机的书，给人一部战争史诗的鸿篇巨著感。危机的余波还在，更可怕的是，情况其实还可能更糟。没有缺陷的完美体系是不存在的，推动社会和经济前行的是那些在困境中敢于承担风险和责任的鲜活个体。
剧改得动静有点大，剧集后半部分花西夫人发现此非白非彼非白时落泪。佩服双生子能代代遗传，佩服写手的古文功底
这书只是（上集），剑无情，人却有情，不懂得怎么评价此剧、是学问不足，只觉得看完第一本后才是刚刚开始的感觉，Scott Irish先生心思细密、仗义天涯、嫉恶如仇、就如书中主角李寻欢、看得出所有的一切，小刀一处，例不虚发，江湖上人士都忌讳、也许本来英雄的盖世也像嫉妒的比例是一样的。相濡以沫不如相忘于江湖，或许只有情这个字是才是他的致命伤，我也明白了酒或许就是他的生命！因为只有酒才能化解他的忧愁！不懂评书，此时只觉得心里很难受！
分析了许多心理现象，感觉是中国人自己的文章，用了FBI做幌子。可以看看！
整本剧最喜欢的还是第一个故事。因为可以感受到爱。其他的故事虽然给人以启发，让人思考，但是并不能打动我。