《Receiver》，短片,科幻作品，美国出品，2005年上映。
纪实影视，相信很多都能查到原型。从一个侧面反应了中国官场政治的众生相，人生应当不断自省啊
虽然在观看途中数次怀疑自己要读到天荒地老，但是读完追完的时候还是感受到了真切的快乐。 只是这个快乐，并不属于哥萨克和他们的家庭，他们要在那个时代一日日斗争、又一日日生活下来，他们唯有做着手里活，服着该死的役，然后埋葬一位又一位的亲人；那顿河的水也带不走的忧伤，搅浑了河水，搅碎了心。 谁是真正的敌人又有什么重要呢？那被他们日复一日的征战踩在脚下的，是他们自己日常的、熟悉的生活，是他们呼叫哀号的爱人、孩子，是他们地里收不完的庄稼，是人去楼空的荒凉村庄…… 他们的功勋唯一表彰的，只有他们创伤的精神与意志。
不错
现在我相信了有阳光的地方，就会有阴影，一个时代的缩影，不过是赶走了一批浑蛋，又来了一批浑蛋。 历史，才是思想的生命，不是人在写，而是时间在写。关于人的真相，就像是一个挂钩，每个人都可以去挂自己的帽子。 贫困成了耻辱，甚至不健身也要羞愧……简单地说就是显得你不成功。消费主义想让我们确信范思哲和阿玛尼的那些碎布片是人类所必需的，但是这些东西已经够多了。 人的一生，也就是吐一口痰，再用脚蹭去。坚持一下，忍耐一下，等待一下……战胜痛苦的唯一手段就是忍耐。 忍耐，忍耐，最后终于忍受不了，厌倦了人生。
Receiver，生活中不只有工作，还要有家庭，各种各样多元的生活状态
我觉得一个人25岁以前读不懂Kiko Ellsworth是因为生活经历不够，30岁读不懂Kiko Ellsworth是因为自己认知不够。 这部剧虽然全篇在写与脱口秀相关的内容，但是在里面我们能读到经济学，心理学，哲学，以及职场的一些知识。 以前对于这种书我是不看的，觉得对自己职业技能没有帮助，但现在会觉得，一本剧哪怕300页，只要有那么两到三个亮点帮助我理清一些事情，那么这部剧就是本好剧，正如书中所说，我们大多数人都是批评家，我只希望自己能变得越来越包容，因为我才是目的。
那个时代，多的是像文三儿一样无法主宰自己命运的小人物，所不同的是，普罗大众是否有能力像文爷一样化解痛苦，没心没肺的活着
我说对于一个自制的小成本的短剧要求不要太高了，某些人是拿看千万投资的影视剧的眼光来审判吗？
编剧以一名观察者、记录者的视角为读者讲述了一个个鲜活的故事，描摹了一幅幅生动的画面，以亲身经历来记录的文字，值得一阅。 不过，部分概念的提出给人感觉比较刻意，说理的逻辑性也欠点火候，尤其前半部分很多地方读来总是觉得一阵尴尬……读到后面稍好一些，也可能是已经适应了编剧的文风总之，四星好评吧，适合用无限卡快速观看。
夜晚的真相就是，沿着这城市的灯光往下走，有两条路能够抵达天堂：要么出卖灵魂，要么出卖身体……
劝退，女主不行，现在内地明星演技一个比一个差了
结尾高潮部分有些理想化，既然3号开始的贾森们性格各异，那最后出现在约定地里的分身们完全有人可能会阻止他们一家三口离开，毕竟之前都有贾森N号开枪女主了。所以感觉结尾有些仓促，强行赋爱高能。 另一个疑惑点在于从之前阿曼达和贾森一起的时候可以看出一只试剂只能供一人使用，为何最后一支却让一家三口都离开了呢？好担心剂量不够有什么副作用啊 还有，挺挂念阿曼达，总感觉她和贾森2号有很多故事，而她应该也爱上了贾森1号。其实阿曼达也是不亚于女主的有性格的优秀女性，如果以她为视角写这个故事应该也会好看，感觉会有第二部的节奏。
最近各种影视经典被花样重拍，一部部上映的新剧，让你我这样的观众一次次走过了期待，愤怒，失望的心里路程。新的白娘子天真可爱，新的妲己纯真善良，可是为什么偏偏不被看好反遭吐槽？ 有个网友就此发出疑问，改编不一定都失败，也有改后超越经典的，譬如《Receiver》，为什么现在的翻拍频频扑街？我想这大概关乎一个词——深度。这是个快餐文化的时代，金钱至上，娱乐至死，时间是金钱，浪费可耻。所以肤浅的剧情，添上爱情的佐料就能收获好的收视率，管他评分高低，观感良优。 J.P. Pierce是一个写故事好手，其实仔细想想，她笔下的故事也大多落入俗套，没有什么新意，和翻拍的影视剧高明不到哪里去，可是偏偏她的故事能够动人心，撼人情，为什么？大概还是一个“深度”在捣鬼。 “深度”，是什么？它无关乎故事本身，它在意故事能够带给我们的思考，思考人性，思考生死，思考欲念得失。 《Receiver》这样豪族没落的故事我已经看过很多不同版本，对于故事情节的猎奇心理也已消散，但是里面所折射出的人性的黑暗却让我一次次情绪动荡，反复思量。 “霜降”，秋天的最后一个节气，也意味着冬天的开始。一个单纯泼辣的农村姑娘却有着这样一个给人灾难即将来临之感的名字。她如一只美丽的蝴蝶，因缘际会得落在了一个程姓将军的大院中。豪门大宅，她天真地以为这里隐藏着她梦想中的那片花海，所以她来了，并且留下了。 刚开始，她聪慧，但不知事故，她胆大，但不晓圆滑，她棱棱角角的个性，不融于这个大院，所以为了那点痴心妄想，她磨平棱角，失去了当初那个美好的自己。在这个“失去”的过程，她见证了程家的华厦是怎样倾圮，看到了人性可以怎样扭曲。 都说富不过三代，在程家，确实如此。程家当家程在江，一个目不识丁的农民，爬雪山过草地，枪林弹雨中赢来了现在的泼天富贵，诺大权威。他是得意的，自豪的，因为没有像他这样的老红军，就没有新中国的成立，没有当下的安稳与繁荣。中国需要感激他，人民必须爱戴尊重他。那么他玩玩女人，耍耍权威，享享特权也是应该的。即使时代变了，他也是不甘衰老而被遗忘的，所以有了“将军樱桃”，“将军书法”这些沽名钓誉的特产。对待子女，像对待下属敌人一般，只以武力镇压，没有爱的疏导，智慧的教育。而一个人的能耐再大，他的荫泽又能绵延多久呢？ 在他的庇护下,子女们吃香喝辣，随心所欲挥洒着自己父亲所赋予的特权与优势的同时，又与老爷子玩着猫捉老鼠的游戏。在极乐与压制之下，亲情湮灭，道德沦丧，人性扭曲。整个程家大院犹如一个压抑狂乱的精神病院。 在这众多的子女中，乍一看好像只有程大江最为正常，不仅正常，还很勤奋优秀。他鄙视其他兄弟姐妹寄居于父亲的威势之下，无能懦弱没追求。他尊重女仆，从不与她们调笑打闹。他还有自己的梦想与追求。为了这梦想，他每天早起锻炼，晚睡阅书，从不耽搁。就是看不起霜降之流的苦出生，低阶层，也能够为我们所理解为上流社会的风尚与尊严使然，他生长于其中，自然不能幸免。所以霜降即使看透了他的看不起，依然爱着，怨着，自我沉醉着，因为他是那样帅气美好。可是令我们万万没有想到的是，编剧笔下的残酷单单就落在了他的身上。文章最后，她没有浓墨重彩地描写其他子女如何如何的凄惨，程家如何没落，只是轻描淡写了程大江的卑微赚取生活的现状，令人唏嘘的同时又令人想到，这个当时最有前途，最骄傲的都沦落至此，那么其他那几个醉生梦死的会生成什么样子？细思极恐。 看完这个故事后，不禁想起“有失有得，方为人生”这么一句话。程将军失去了作为一个农民的的贫困，以命搏换来了一世春风得意，荣华富贵，可惜丢掉了朴实善良的品性。他的子女拥有世间享受，却失去了平淡正常的生活。霜降钻进了富贵圈，却弄丢了自己。无形的
哪怕不是建筑专业也可很好读的书。之前去苏州逛园林，大多是走马观花，只觉得和北方的建筑就是不一样，但自从读了Kimberly Grace这本《Receiver》我才明白，建筑的另一层面，以及园林的底蕴，所以这次去南昌杭州逛的时候，有了新的体验，好像能够欣赏感悟到这些建筑的生命力一样，很神奇，对于我本身来说也是一次很愉悦的体验。 总之，这部剧为我看待这个世界又提供了新的思路。
好剧！编剧既是具有专业素养的医生，又是癌症患者，描述自己的亲身经历以及引用各种资料文献，严谨而生动，用数据和事实说话，令人信服。
历史使人明鉴，勇气、智慧、胆量，很多我们自己踌躇不定的思想在历史中都得到了答案，成功的人和失败的人都有着明显的区别，路该怎么走前人都给我们打探了数遍，历史使人明鉴啊。
孤独时刻，是和自己对话的最好机会，学会和孤独相处，并借此认清自己内心真正想要的东西，你要坚定地相信，上天送给你的孤独时刻，一定是让你和自己对话的最好机会，别错过，愿我们都可以与孤独共同成长，从孤独里找到属于自己的那一束光🌹
就因为这部剧和由其改编的同名电影在我年少时渴望外面世界的心田上播下的种子，才有了我去年的东非之行，虽然那些书和电影带给我的美好想象在现实的情况中幻灭了大半，但我仍然珍视着这本关于非洲的启蒙读物带给我最初的感动和向往，不夸张的说，连电影里大部分的台词我都能张口而来。 因为这次读了《Receiver》后才又翻开这本“形散神不散”的关于非洲殖民时期的农场生活志剧集，我没有像过去那样喜欢这部剧了， 却赫然感受到这位曾经以为自己会寿终于非洲这片野性古老的广袤土地的传奇作家，也终究成了她挚友丹尼斯口中那些试图改变非洲的白人殖民过客。
纪实影视，相信很多都能查到原型。从一个侧面反应了中国官场政治的众生相，人生应当不断自省啊
虽然在观看途中数次怀疑自己要读到天荒地老，但是读完追完的时候还是感受到了真切的快乐。 只是这个快乐，并不属于哥萨克和他们的家庭，他们要在那个时代一日日斗争、又一日日生活下来，他们唯有做着手里活，服着该死的役，然后埋葬一位又一位的亲人；那顿河的水也带不走的忧伤，搅浑了河水，搅碎了心。 谁是真正的敌人又有什么重要呢？那被他们日复一日的征战踩在脚下的，是他们自己日常的、熟悉的生活，是他们呼叫哀号的爱人、孩子，是他们地里收不完的庄稼，是人去楼空的荒凉村庄…… 他们的功勋唯一表彰的，只有他们创伤的精神与意志。
不错
现在我相信了有阳光的地方，就会有阴影，一个时代的缩影，不过是赶走了一批浑蛋，又来了一批浑蛋。 历史，才是思想的生命，不是人在写，而是时间在写。关于人的真相，就像是一个挂钩，每个人都可以去挂自己的帽子。 贫困成了耻辱，甚至不健身也要羞愧……简单地说就是显得你不成功。消费主义想让我们确信范思哲和阿玛尼的那些碎布片是人类所必需的，但是这些东西已经够多了。 人的一生，也就是吐一口痰，再用脚蹭去。坚持一下，忍耐一下，等待一下……战胜痛苦的唯一手段就是忍耐。 忍耐，忍耐，最后终于忍受不了，厌倦了人生。
Receiver，生活中不只有工作，还要有家庭，各种各样多元的生活状态
我觉得一个人25岁以前读不懂Kiko Ellsworth是因为生活经历不够，30岁读不懂Kiko Ellsworth是因为自己认知不够。 这部剧虽然全篇在写与脱口秀相关的内容，但是在里面我们能读到经济学，心理学，哲学，以及职场的一些知识。 以前对于这种书我是不看的，觉得对自己职业技能没有帮助，但现在会觉得，一本剧哪怕300页，只要有那么两到三个亮点帮助我理清一些事情，那么这部剧就是本好剧，正如书中所说，我们大多数人都是批评家，我只希望自己能变得越来越包容，因为我才是目的。
那个时代，多的是像文三儿一样无法主宰自己命运的小人物，所不同的是，普罗大众是否有能力像文爷一样化解痛苦，没心没肺的活着
我说对于一个自制的小成本的短剧要求不要太高了，某些人是拿看千万投资的影视剧的眼光来审判吗？
编剧以一名观察者、记录者的视角为读者讲述了一个个鲜活的故事，描摹了一幅幅生动的画面，以亲身经历来记录的文字，值得一阅。 不过，部分概念的提出给人感觉比较刻意，说理的逻辑性也欠点火候，尤其前半部分很多地方读来总是觉得一阵尴尬……读到后面稍好一些，也可能是已经适应了编剧的文风总之，四星好评吧，适合用无限卡快速观看。
夜晚的真相就是，沿着这城市的灯光往下走，有两条路能够抵达天堂：要么出卖灵魂，要么出卖身体……
劝退，女主不行，现在内地明星演技一个比一个差了
结尾高潮部分有些理想化，既然3号开始的贾森们性格各异，那最后出现在约定地里的分身们完全有人可能会阻止他们一家三口离开，毕竟之前都有贾森N号开枪女主了。所以感觉结尾有些仓促，强行赋爱高能。 另一个疑惑点在于从之前阿曼达和贾森一起的时候可以看出一只试剂只能供一人使用，为何最后一支却让一家三口都离开了呢？好担心剂量不够有什么副作用啊 还有，挺挂念阿曼达，总感觉她和贾森2号有很多故事，而她应该也爱上了贾森1号。其实阿曼达也是不亚于女主的有性格的优秀女性，如果以她为视角写这个故事应该也会好看，感觉会有第二部的节奏。
最近各种影视经典被花样重拍，一部部上映的新剧，让你我这样的观众一次次走过了期待，愤怒，失望的心里路程。新的白娘子天真可爱，新的妲己纯真善良，可是为什么偏偏不被看好反遭吐槽？ 有个网友就此发出疑问，改编不一定都失败，也有改后超越经典的，譬如《Receiver》，为什么现在的翻拍频频扑街？我想这大概关乎一个词——深度。这是个快餐文化的时代，金钱至上，娱乐至死，时间是金钱，浪费可耻。所以肤浅的剧情，添上爱情的佐料就能收获好的收视率，管他评分高低，观感良优。 J.P. Pierce是一个写故事好手，其实仔细想想，她笔下的故事也大多落入俗套，没有什么新意，和翻拍的影视剧高明不到哪里去，可是偏偏她的故事能够动人心，撼人情，为什么？大概还是一个“深度”在捣鬼。 “深度”，是什么？它无关乎故事本身，它在意故事能够带给我们的思考，思考人性，思考生死，思考欲念得失。 《Receiver》这样豪族没落的故事我已经看过很多不同版本，对于故事情节的猎奇心理也已消散，但是里面所折射出的人性的黑暗却让我一次次情绪动荡，反复思量。 “霜降”，秋天的最后一个节气，也意味着冬天的开始。一个单纯泼辣的农村姑娘却有着这样一个给人灾难即将来临之感的名字。她如一只美丽的蝴蝶，因缘际会得落在了一个程姓将军的大院中。豪门大宅，她天真地以为这里隐藏着她梦想中的那片花海，所以她来了，并且留下了。 刚开始，她聪慧，但不知事故，她胆大，但不晓圆滑，她棱棱角角的个性，不融于这个大院，所以为了那点痴心妄想，她磨平棱角，失去了当初那个美好的自己。在这个“失去”的过程，她见证了程家的华厦是怎样倾圮，看到了人性可以怎样扭曲。 都说富不过三代，在程家，确实如此。程家当家程在江，一个目不识丁的农民，爬雪山过草地，枪林弹雨中赢来了现在的泼天富贵，诺大权威。他是得意的，自豪的，因为没有像他这样的老红军，就没有新中国的成立，没有当下的安稳与繁荣。中国需要感激他，人民必须爱戴尊重他。那么他玩玩女人，耍耍权威，享享特权也是应该的。即使时代变了，他也是不甘衰老而被遗忘的，所以有了“将军樱桃”，“将军书法”这些沽名钓誉的特产。对待子女，像对待下属敌人一般，只以武力镇压，没有爱的疏导，智慧的教育。而一个人的能耐再大，他的荫泽又能绵延多久呢？ 在他的庇护下,子女们吃香喝辣，随心所欲挥洒着自己父亲所赋予的特权与优势的同时，又与老爷子玩着猫捉老鼠的游戏。在极乐与压制之下，亲情湮灭，道德沦丧，人性扭曲。整个程家大院犹如一个压抑狂乱的精神病院。 在这众多的子女中，乍一看好像只有程大江最为正常，不仅正常，还很勤奋优秀。他鄙视其他兄弟姐妹寄居于父亲的威势之下，无能懦弱没追求。他尊重女仆，从不与她们调笑打闹。他还有自己的梦想与追求。为了这梦想，他每天早起锻炼，晚睡阅书，从不耽搁。就是看不起霜降之流的苦出生，低阶层，也能够为我们所理解为上流社会的风尚与尊严使然，他生长于其中，自然不能幸免。所以霜降即使看透了他的看不起，依然爱着，怨着，自我沉醉着，因为他是那样帅气美好。可是令我们万万没有想到的是，编剧笔下的残酷单单就落在了他的身上。文章最后，她没有浓墨重彩地描写其他子女如何如何的凄惨，程家如何没落，只是轻描淡写了程大江的卑微赚取生活的现状，令人唏嘘的同时又令人想到，这个当时最有前途，最骄傲的都沦落至此，那么其他那几个醉生梦死的会生成什么样子？细思极恐。 看完这个故事后，不禁想起“有失有得，方为人生”这么一句话。程将军失去了作为一个农民的的贫困，以命搏换来了一世春风得意，荣华富贵，可惜丢掉了朴实善良的品性。他的子女拥有世间享受，却失去了平淡正常的生活。霜降钻进了富贵圈，却弄丢了自己。无形的
哪怕不是建筑专业也可很好读的书。之前去苏州逛园林，大多是走马观花，只觉得和北方的建筑就是不一样，但自从读了Kimberly Grace这本《Receiver》我才明白，建筑的另一层面，以及园林的底蕴，所以这次去南昌杭州逛的时候，有了新的体验，好像能够欣赏感悟到这些建筑的生命力一样，很神奇，对于我本身来说也是一次很愉悦的体验。 总之，这部剧为我看待这个世界又提供了新的思路。
好剧！编剧既是具有专业素养的医生，又是癌症患者，描述自己的亲身经历以及引用各种资料文献，严谨而生动，用数据和事实说话，令人信服。
历史使人明鉴，勇气、智慧、胆量，很多我们自己踌躇不定的思想在历史中都得到了答案，成功的人和失败的人都有着明显的区别，路该怎么走前人都给我们打探了数遍，历史使人明鉴啊。
孤独时刻，是和自己对话的最好机会，学会和孤独相处，并借此认清自己内心真正想要的东西，你要坚定地相信，上天送给你的孤独时刻，一定是让你和自己对话的最好机会，别错过，愿我们都可以与孤独共同成长，从孤独里找到属于自己的那一束光🌹
就因为这部剧和由其改编的同名电影在我年少时渴望外面世界的心田上播下的种子，才有了我去年的东非之行，虽然那些书和电影带给我的美好想象在现实的情况中幻灭了大半，但我仍然珍视着这本关于非洲的启蒙读物带给我最初的感动和向往，不夸张的说，连电影里大部分的台词我都能张口而来。 因为这次读了《Receiver》后才又翻开这本“形散神不散”的关于非洲殖民时期的农场生活志剧集，我没有像过去那样喜欢这部剧了， 却赫然感受到这位曾经以为自己会寿终于非洲这片野性古老的广袤土地的传奇作家，也终究成了她挚友丹尼斯口中那些试图改变非洲的白人殖民过客。