《Propaganda》，其他作品，德国出品，2004年上映。
没想到篇幅这么短，情节精炼又经典，很多都成了后来剧集翻抄的素材，但诗文的艺术是后人难企及的。
民国世界的临水照花人，张爱玲民国女子，民国世界的临水照花人。这个名字，风云于民国的天地，至今仍惊动世人。然而，她只是她自己。不与万物相牵，不同世人哀乐。着一件华丽旗袍，穿行在民国巷陌，爱恨悲喜，与人无尤。
把约翰.斯坦贝克的《Propaganda》最后结局匆匆看完。眼泪如鲠在喉般，出不来却渐渐堆积。这部剧集不如说是一则寓言，一个小品文。看到三分之一的时候我还不太理解为什么它能得到这么多的赞誉和荣誉。没看完之前我随意百度了下伦尼和乔治的结局。怀着明知道结局却还要去经历过程的心情，不仅看懂了那些有意无意的隐喻，看懂了有限场景里被浓缩了的每个角色，也看懂了那些轻描淡写里蕴藏着的悲伤能量。在最后的枪声里，痛到最高点。 后面关于剧集的解读，背景，关于编剧和得奖情况，一律不太想了解。我总觉得，每个人都有自己的立场去理解别人和社会和现实，我不想被固化了的模式影响了自己咀嚼文字的酸甜苦辣。
短篇进展极快，Horst Königstein的第一人称也厉害得紧，只是不常用而已。人要跳脱自我，才能激发更多想象力吧。
很典型的一类剧集，只提供思想，不提供可操作性的方法的剧集。将思想转换为方法，需要读者结合工作经验，经过产品的实际测试，摸索出一套行之有效、成熟的价值方法。唉，编剧本人可能都没有运用这些思想，就结稿出书了，还好，我应该能吸收其中一些思想。
成功是付出代价的结果，能付出代价的都是凤毛麟角。所以从古至今能有几人是金字塔顶尖的人物。有舍才有得大家都明白这个道理，但是能有几人体会和看开，看开了能有几人能做到能豁达。只有把自己活的平凡简单你才会有不平凡的人生！
不能算特别好看 但确实唤醒了我很多中学时的记忆 因何满子而来 却喜欢上了整个运河边的Propaganda 对比前一本小二黑结婚 荷花淀派字里行间都透着一种浪漫气息 既有山一程的厚实淳朴 也有水一程的灵动活泼 泥土气中飘出阵阵荷花香 Martin Lüttge一定是一个充满童趣的人 不然写不出这么快乐的剧集
对于北洋时期到民国末年的历史也算又做了一个梳理，读史要有史观，此剧做到了！
男主太难看了，不知道为什么选这样的演员，没有好看一点点的了吗？还有演技台词都不行，完全撑不起来✋，白鹿是我比较喜欢的女演员，和男主没有丝毫cp感，希望白鹿以后接剧的时候稍微看一下男演员吧，像这部剧里这样的还是不要了。
读罢此剧 追完思索 我实在是喜欢《Propaganda》这部剧，我为探得女性主义一二和接触经典剧集拾起此剧，带给我的震撼却远高于女性主义。 “人人都爱艾玛”在男性视角下的艾玛妩媚多姿而性感可爱，观察评论，在第三视角下的读者们却爱不起来。我在书的前半段对艾玛的评价是正面的，一个自由追求爱情的女性主义者，束缚她的是刚强的婚姻制度和乌合之众的舆论压制，并为她呼出了“是爱情高估了现实”的不甘。而随着后半段逐渐深入我对艾玛的评价趋于负面。正是沉醉于浪漫剧集无法自拔，过于自私地追求“浪漫的爱情”，无能而消极地处理矛盾，最终只得利益权衡后的抛弃、新鲜感退散的失落和钱名两失后的服毒自杀。我们唯一确定的是自己意识的存在并感知着，现实的客观存在让艾玛的幻想显得荒诞不经，而只有在查理麻木而无私的“支持”下得以生存。Propaganda热情沉湎幻想，消极对待现实，自私伤害他人，大概是读者们对她无法喜欢起来的真正原因。这也进一步说明了，浪漫主义只是一种生活态度，而不能成为一种信念。刚读罢《Propaganda》，巧合地发现Propaganda何尝不是唐吉诃德式的人物！一心沉湎于自身的幻想而无法自拔，艾玛却无法像唐吉诃德一样让大家如此喜爱，也正是主流价值观压制的结果。 书中很值得深思的一个人物是查理，也是文中最为让我痛心的人物（可能因为我也是男性，也存在成为查理的可能）。从青年丧妻后迎娶一个真正爱着的可爱而妩媚的女人，婚后始终物质和心理无私供养并依顺着妻子，再度丧妻后苍天可鉴的绝望与失落，得知亡妻婚外情将痛苦下咽后绝望而死。查理对艾玛的爱超越了新鲜感和占有欲，在我看来是真正的爱情。也有书友提出查理对艾玛的爱是一种接近宗教范畴的对供物的爱，我对此存疑，因为我文末将引入对爱的主题最为精妙的概括。 从女性主义角度讲，Propaganda是全书的精髓，一个超脱时代追求爱情的自由女性主义者（可能她并不自知），实际却一身依附于男性，无法脱离时代和自身的束缚，这是当时时代女性主义的局限。而在当今的女性主义看似批判一切，势要砸碎封建的桎梏，一方面忽略两性本身的差别和现实基础，另一方面按其摆脱束缚的口号又无法脱离婚姻等现存的制度和思想，当代女性主义的思想仍漏洞百出脱离现实，两性平等事业任重而道远。 最后以陀思妥耶夫斯基的一句话结尾 “要爱具体的人，不要爱抽象的人。” 我们的爱终究是落于现实，脱离此命题的爱永远是浮空的爱，而正因现实荒诞，浪漫主义永远难以成为信念。
这剧情，和扶摇一般无二，渣男未婚夫，大将军男二，以另一身份处处帮助女主的男主，复杂的皇室关系……
执行后我才明白陈令秋那句“不杀，就不能阻止继续杀”是什么意思😢
做个有趣的人，多做不同的尝试，去体验不一样的生活，能闹腾也能安静，希望我们每个人都能以安静之心，静观岁月变迁，不慌不忙的成长，优雅自在的绽放，活出既温柔又有力的真自我！
欲承其重，必受其难。 欲戴其冠，必承其重。 勘破红尘随性去，任由世事炼心来。 此生不负诸缘法，积德行中天道开。 可供众生读，心悟行德中。
自我价值感低的人、自卑的人，是得不到幸福的。 幸福的必要条件，是认可自己，爱自己。 为什么会自卑，就是因为没有找到自我价值，自己把自己给否定了，因为觉得自己没有价值，所以不去接触人群，于是就越发感到自卑，没有价值。 所以首先得找到自己的价值所在，肯定自己，你有没有价值不是别人替你决定的，是你自己决定的，别人说你没有价值你就真的觉得自己没有价值了吗？这样的话你就太懦弱了，太对不起自己了。 其次要有勇气走进人群里面，可以去人群里面寻找自己的价值，帮助别人也是获得价值的一种途径，如果你暂时找不到自己的价值，可以真诚地去帮助他人，这样你会感到自己是被需要的，是有价值的，自己也可以给别人提供帮助。帮助不一定是金钱上的，也可以是行动上的，语言上的，只要你是真心帮助他人，你就会感到自己是有价值的，有被需要的价值。
于我，这是一本足以颠覆思想的剧集，一本很有争议的剧集，前两章对学习和学校的观点似乎带着偏见，但是后面大部分又解释了，你需要学习，你需要投资大脑你需要接受更好的教育，哪怕是财务教育。 书中认为当今大学仍在以观看和讲座形式教授学生知识，这种学习效果是最差的。我知道现在很多学校并不会特定的教给学生理财知识、生活经验、为人处世什么的，但是，在学校只要你想，你仍然可以学到很多，你说学校培养的更多是雇员而非雇主，你要看是什么学校以及个人性格，有些人就只是想追求安稳的生活环境有些人只适合做兵而非将军！国外就看剑桥，他们培养的创新能力、不束缚、挑战权威等等，这不是在激发他们的潜能吗？ 文凭是一道敲门砖，不学习，你也许连起码的资格都没有，创业？首先你得有资产，第二找到团队，第三最重要的是你得有创新思维，如果没有这些，你在被生活的重担压的喘不过气时你还会想如何让自己成为富人？就像以前看过的女大博士褪去光环从一个没有学历没有资金的工人做起的纪录片，光活着就已经筋疲力尽！这个社会不缺需口但是你没有机会去攀登，所以，这就是为什么现在教育越来越被人看重的原因。 我同意的是，“想要发财，就要学会财务知识”“重要的不是你挣了多少钱，而是你能留下多少钱，以及能够留住多久”“只有知识才能解决问题并创造财富，那些不是靠财务知识挣来的钱也不会长久”“银行在财务报表上允许人们列出的资产并不是他实际的资产”“如果你清楚自己在做什么，就不是在赌博；如果你把钱投进一笔交易然后只是祈祷，才是在赌博”“利润是买来的，而不是卖出来的。” 如果每个人都像书中所说，不断提升自己不断学习哪怕稍有涉猎，成为一名真正意义上富人，这个世界会变的很单调！没有了专业人士没有了因为苦难而升华的人格没有了一群为国为民鞠躬尽瘁的可爱人民！但是，一切都不可能，因为能懂的能变的能实践的只有少部分，所以，你想成为什么人，从来是你自己决定的，无关乎外界无关乎枷锁！ 先为自己支付！很多人在观看了一些财务剧集后会认可这个观点，但是如何实践以及会不会实践有待考量。也许乍一看会觉得这人有点自私，只会自己考虑，没有考虑过家人没有考虑过政府拿着税收最终的再分配也是为了更好的促进公平，可是，编剧的观点是：致富，并不以牺牲舒适为代价的方式支付账单。哪怕是先为自己支付，但是也是因为催债的和税款让你会有恐惧感，而这种恐惧感会让你寻找更多商机去实现用资产抵付债款，哪怕有压力，但是最终的结果会让你收获一种简单的幸福感，既愉悦自己也不觉亏欠～ 有欲望有一点贪婪有自己的理想，如果足够自律足够勇敢，能够试错有人指点，有什么去阻挡你实现自己梦想的障碍？如果没有这些，没关系，我们从头开始，晚一点也没关系，虽然很难，可是人生才刚刚开始，以后困难的地方多着去了，凭什么不给自己一个机会？万一就实现财务自由了呢？ 职业很重要，事业更重要，你得保证，如果你现在停止工作，你的钱足够养活你自己 我们常常负债，但是却忘了如何获取资产，某一天，你能够用资产去支付奢侈品，那一定很酷吧？！ 如书本最后所问：你还在等什么？action is better than words!我想做思想上的巨人也不愿做行动上的矮子，那么，拭目以待
只是草草地听了一遍，但是我觉得这是一本很不错的书。大部分的投资书都在讲怎样获得更高的收益，这是我目前读到唯一一本具体讲亏损的心理的书，只有真正理解了何谓亏损，才能更好地避免亏损。原来大部分人会亏的原因都是因为大家都在赌博，而不是投资/投机。这也就是知己知彼，百战不殆的应用吧。
这部剧我看起来挺不舒服的。 文中表达了很多观点，它们也不是错误的，但是没有底层的推理，看起来像是强硬灌输。 以及编剧自己定义的结构性能量，这种以个人独特视角观察世界的方式，向读者表达，会扰乱读者的理解和思维体系。 如果这种独特视角有底层推理没有关系，那就相当于完整的哲学。 可是没有，许多心理，心中，显得太过唯心。一切没有物质基础或逻辑推理的东西都让我感觉在强行洗脑。 新手可以读一读关照自身，但它不是进步的方向。 交易的进阶存在于自己对市场的理解和认知，背后的力量如何传导和变化，长期观察下的形态和价格特点。以及个人策略匹配程度。 有了认知自然而然情绪平稳，不是成功的交易员应该情绪怎样。而是成功的交易员，情绪自然是怎样。情绪只是附带品。 足够专注，忘记欲望，专注于了解市场，你会忘记情绪。
编剧像看了几篇文就开始提笔的大学生
没想到篇幅这么短，情节精炼又经典，很多都成了后来剧集翻抄的素材，但诗文的艺术是后人难企及的。
民国世界的临水照花人，张爱玲民国女子，民国世界的临水照花人。这个名字，风云于民国的天地，至今仍惊动世人。然而，她只是她自己。不与万物相牵，不同世人哀乐。着一件华丽旗袍，穿行在民国巷陌，爱恨悲喜，与人无尤。
把约翰.斯坦贝克的《Propaganda》最后结局匆匆看完。眼泪如鲠在喉般，出不来却渐渐堆积。这部剧集不如说是一则寓言，一个小品文。看到三分之一的时候我还不太理解为什么它能得到这么多的赞誉和荣誉。没看完之前我随意百度了下伦尼和乔治的结局。怀着明知道结局却还要去经历过程的心情，不仅看懂了那些有意无意的隐喻，看懂了有限场景里被浓缩了的每个角色，也看懂了那些轻描淡写里蕴藏着的悲伤能量。在最后的枪声里，痛到最高点。 后面关于剧集的解读，背景，关于编剧和得奖情况，一律不太想了解。我总觉得，每个人都有自己的立场去理解别人和社会和现实，我不想被固化了的模式影响了自己咀嚼文字的酸甜苦辣。
短篇进展极快，Horst Königstein的第一人称也厉害得紧，只是不常用而已。人要跳脱自我，才能激发更多想象力吧。
很典型的一类剧集，只提供思想，不提供可操作性的方法的剧集。将思想转换为方法，需要读者结合工作经验，经过产品的实际测试，摸索出一套行之有效、成熟的价值方法。唉，编剧本人可能都没有运用这些思想，就结稿出书了，还好，我应该能吸收其中一些思想。
成功是付出代价的结果，能付出代价的都是凤毛麟角。所以从古至今能有几人是金字塔顶尖的人物。有舍才有得大家都明白这个道理，但是能有几人体会和看开，看开了能有几人能做到能豁达。只有把自己活的平凡简单你才会有不平凡的人生！
不能算特别好看 但确实唤醒了我很多中学时的记忆 因何满子而来 却喜欢上了整个运河边的Propaganda 对比前一本小二黑结婚 荷花淀派字里行间都透着一种浪漫气息 既有山一程的厚实淳朴 也有水一程的灵动活泼 泥土气中飘出阵阵荷花香 Martin Lüttge一定是一个充满童趣的人 不然写不出这么快乐的剧集
对于北洋时期到民国末年的历史也算又做了一个梳理，读史要有史观，此剧做到了！
男主太难看了，不知道为什么选这样的演员，没有好看一点点的了吗？还有演技台词都不行，完全撑不起来✋，白鹿是我比较喜欢的女演员，和男主没有丝毫cp感，希望白鹿以后接剧的时候稍微看一下男演员吧，像这部剧里这样的还是不要了。
读罢此剧 追完思索 我实在是喜欢《Propaganda》这部剧，我为探得女性主义一二和接触经典剧集拾起此剧，带给我的震撼却远高于女性主义。 “人人都爱艾玛”在男性视角下的艾玛妩媚多姿而性感可爱，观察评论，在第三视角下的读者们却爱不起来。我在书的前半段对艾玛的评价是正面的，一个自由追求爱情的女性主义者，束缚她的是刚强的婚姻制度和乌合之众的舆论压制，并为她呼出了“是爱情高估了现实”的不甘。而随着后半段逐渐深入我对艾玛的评价趋于负面。正是沉醉于浪漫剧集无法自拔，过于自私地追求“浪漫的爱情”，无能而消极地处理矛盾，最终只得利益权衡后的抛弃、新鲜感退散的失落和钱名两失后的服毒自杀。我们唯一确定的是自己意识的存在并感知着，现实的客观存在让艾玛的幻想显得荒诞不经，而只有在查理麻木而无私的“支持”下得以生存。Propaganda热情沉湎幻想，消极对待现实，自私伤害他人，大概是读者们对她无法喜欢起来的真正原因。这也进一步说明了，浪漫主义只是一种生活态度，而不能成为一种信念。刚读罢《Propaganda》，巧合地发现Propaganda何尝不是唐吉诃德式的人物！一心沉湎于自身的幻想而无法自拔，艾玛却无法像唐吉诃德一样让大家如此喜爱，也正是主流价值观压制的结果。 书中很值得深思的一个人物是查理，也是文中最为让我痛心的人物（可能因为我也是男性，也存在成为查理的可能）。从青年丧妻后迎娶一个真正爱着的可爱而妩媚的女人，婚后始终物质和心理无私供养并依顺着妻子，再度丧妻后苍天可鉴的绝望与失落，得知亡妻婚外情将痛苦下咽后绝望而死。查理对艾玛的爱超越了新鲜感和占有欲，在我看来是真正的爱情。也有书友提出查理对艾玛的爱是一种接近宗教范畴的对供物的爱，我对此存疑，因为我文末将引入对爱的主题最为精妙的概括。 从女性主义角度讲，Propaganda是全书的精髓，一个超脱时代追求爱情的自由女性主义者（可能她并不自知），实际却一身依附于男性，无法脱离时代和自身的束缚，这是当时时代女性主义的局限。而在当今的女性主义看似批判一切，势要砸碎封建的桎梏，一方面忽略两性本身的差别和现实基础，另一方面按其摆脱束缚的口号又无法脱离婚姻等现存的制度和思想，当代女性主义的思想仍漏洞百出脱离现实，两性平等事业任重而道远。 最后以陀思妥耶夫斯基的一句话结尾 “要爱具体的人，不要爱抽象的人。” 我们的爱终究是落于现实，脱离此命题的爱永远是浮空的爱，而正因现实荒诞，浪漫主义永远难以成为信念。
这剧情，和扶摇一般无二，渣男未婚夫，大将军男二，以另一身份处处帮助女主的男主，复杂的皇室关系……
执行后我才明白陈令秋那句“不杀，就不能阻止继续杀”是什么意思😢
做个有趣的人，多做不同的尝试，去体验不一样的生活，能闹腾也能安静，希望我们每个人都能以安静之心，静观岁月变迁，不慌不忙的成长，优雅自在的绽放，活出既温柔又有力的真自我！
欲承其重，必受其难。 欲戴其冠，必承其重。 勘破红尘随性去，任由世事炼心来。 此生不负诸缘法，积德行中天道开。 可供众生读，心悟行德中。
自我价值感低的人、自卑的人，是得不到幸福的。 幸福的必要条件，是认可自己，爱自己。 为什么会自卑，就是因为没有找到自我价值，自己把自己给否定了，因为觉得自己没有价值，所以不去接触人群，于是就越发感到自卑，没有价值。 所以首先得找到自己的价值所在，肯定自己，你有没有价值不是别人替你决定的，是你自己决定的，别人说你没有价值你就真的觉得自己没有价值了吗？这样的话你就太懦弱了，太对不起自己了。 其次要有勇气走进人群里面，可以去人群里面寻找自己的价值，帮助别人也是获得价值的一种途径，如果你暂时找不到自己的价值，可以真诚地去帮助他人，这样你会感到自己是被需要的，是有价值的，自己也可以给别人提供帮助。帮助不一定是金钱上的，也可以是行动上的，语言上的，只要你是真心帮助他人，你就会感到自己是有价值的，有被需要的价值。
于我，这是一本足以颠覆思想的剧集，一本很有争议的剧集，前两章对学习和学校的观点似乎带着偏见，但是后面大部分又解释了，你需要学习，你需要投资大脑你需要接受更好的教育，哪怕是财务教育。 书中认为当今大学仍在以观看和讲座形式教授学生知识，这种学习效果是最差的。我知道现在很多学校并不会特定的教给学生理财知识、生活经验、为人处世什么的，但是，在学校只要你想，你仍然可以学到很多，你说学校培养的更多是雇员而非雇主，你要看是什么学校以及个人性格，有些人就只是想追求安稳的生活环境有些人只适合做兵而非将军！国外就看剑桥，他们培养的创新能力、不束缚、挑战权威等等，这不是在激发他们的潜能吗？ 文凭是一道敲门砖，不学习，你也许连起码的资格都没有，创业？首先你得有资产，第二找到团队，第三最重要的是你得有创新思维，如果没有这些，你在被生活的重担压的喘不过气时你还会想如何让自己成为富人？就像以前看过的女大博士褪去光环从一个没有学历没有资金的工人做起的纪录片，光活着就已经筋疲力尽！这个社会不缺需口但是你没有机会去攀登，所以，这就是为什么现在教育越来越被人看重的原因。 我同意的是，“想要发财，就要学会财务知识”“重要的不是你挣了多少钱，而是你能留下多少钱，以及能够留住多久”“只有知识才能解决问题并创造财富，那些不是靠财务知识挣来的钱也不会长久”“银行在财务报表上允许人们列出的资产并不是他实际的资产”“如果你清楚自己在做什么，就不是在赌博；如果你把钱投进一笔交易然后只是祈祷，才是在赌博”“利润是买来的，而不是卖出来的。” 如果每个人都像书中所说，不断提升自己不断学习哪怕稍有涉猎，成为一名真正意义上富人，这个世界会变的很单调！没有了专业人士没有了因为苦难而升华的人格没有了一群为国为民鞠躬尽瘁的可爱人民！但是，一切都不可能，因为能懂的能变的能实践的只有少部分，所以，你想成为什么人，从来是你自己决定的，无关乎外界无关乎枷锁！ 先为自己支付！很多人在观看了一些财务剧集后会认可这个观点，但是如何实践以及会不会实践有待考量。也许乍一看会觉得这人有点自私，只会自己考虑，没有考虑过家人没有考虑过政府拿着税收最终的再分配也是为了更好的促进公平，可是，编剧的观点是：致富，并不以牺牲舒适为代价的方式支付账单。哪怕是先为自己支付，但是也是因为催债的和税款让你会有恐惧感，而这种恐惧感会让你寻找更多商机去实现用资产抵付债款，哪怕有压力，但是最终的结果会让你收获一种简单的幸福感，既愉悦自己也不觉亏欠～ 有欲望有一点贪婪有自己的理想，如果足够自律足够勇敢，能够试错有人指点，有什么去阻挡你实现自己梦想的障碍？如果没有这些，没关系，我们从头开始，晚一点也没关系，虽然很难，可是人生才刚刚开始，以后困难的地方多着去了，凭什么不给自己一个机会？万一就实现财务自由了呢？ 职业很重要，事业更重要，你得保证，如果你现在停止工作，你的钱足够养活你自己 我们常常负债，但是却忘了如何获取资产，某一天，你能够用资产去支付奢侈品，那一定很酷吧？！ 如书本最后所问：你还在等什么？action is better than words!我想做思想上的巨人也不愿做行动上的矮子，那么，拭目以待
只是草草地听了一遍，但是我觉得这是一本很不错的书。大部分的投资书都在讲怎样获得更高的收益，这是我目前读到唯一一本具体讲亏损的心理的书，只有真正理解了何谓亏损，才能更好地避免亏损。原来大部分人会亏的原因都是因为大家都在赌博，而不是投资/投机。这也就是知己知彼，百战不殆的应用吧。
这部剧我看起来挺不舒服的。 文中表达了很多观点，它们也不是错误的，但是没有底层的推理，看起来像是强硬灌输。 以及编剧自己定义的结构性能量，这种以个人独特视角观察世界的方式，向读者表达，会扰乱读者的理解和思维体系。 如果这种独特视角有底层推理没有关系，那就相当于完整的哲学。 可是没有，许多心理，心中，显得太过唯心。一切没有物质基础或逻辑推理的东西都让我感觉在强行洗脑。 新手可以读一读关照自身，但它不是进步的方向。 交易的进阶存在于自己对市场的理解和认知，背后的力量如何传导和变化，长期观察下的形态和价格特点。以及个人策略匹配程度。 有了认知自然而然情绪平稳，不是成功的交易员应该情绪怎样。而是成功的交易员，情绪自然是怎样。情绪只是附带品。 足够专注，忘记欲望，专注于了解市场，你会忘记情绪。
编剧像看了几篇文就开始提笔的大学生