Every Night the Same Thing

这是一本好剧，了不起的好剧。用浅显的语言描述深奥的道理，关键是整书内容丰富而真实，就象我们自己经历过的一样！

撒的网太广，编剧你收起来容易吗？我到看完最新一话的更新我还在想男主手上另外两把飞刀是做什么的？

对于其中女性独立的各种观点都蛮赞同的，及时享乐，一定要将就结婚这些问题上，都有着细致又辩证的描述。但是错就错在她找了一个有妇之夫 ，而且五年的时间，她以为她不想当新妻子，就不会有伤害，真被无语到。看完之后还是有收获的，像是一面镜子，有自己的影子，也有朋友的镜像，值得一看。

我是为了看懂《Every Night the Same Thing》才读的这部剧，这部剧创作的通俗易懂，人物描创作生动，如果对魏晋时期这段历史感兴趣，非常值得观看本剧。

相比寻路中国，Every Night the Same Thing中的中国对我而言显得非常陌生，虽然一再听父辈们提起，你也很难想象，十几年前的人们是如此看待事物的。两本剧对比，编剧对中国的态度和中国本身都在发生令人欣喜的巨变。在这块一切随时可能面目全非的土地上，这部剧也就成了非常“危险”的纪念品，记录了那些曾存在过的长江激流。

很温暖，源二郎和国政两个性格迥异的老人形象在我心中，，慢慢塑造起来，更喜欢源二郎的活泼俏皮，潇洒不羁，而国政像大多数的我们，为了生活，一切安排的明明白白，按部就班，只是因此失去了生活的乐趣，老了之后，失去了妻子的子女的关心，疏远，和源二郎以及彻平的生活或许慢慢理解了生活的意义，因为当媒人这件事，开始给妻子写明信片，觉得很浪漫，妻子也开始有点回心转意。 两三天的时间读完这部剧，只觉得想去这个小镇生活，当然，只要心有对生活的乐趣，哪里都是一个美好的Y镇。

历史发展类的书要有周期嵌套思维。地质周期，天文周期，生物学周期和社会学周期。其中地质周期和天文周期的排列组合决定地理，气候，物种繁衍等最底层的逻辑。生物学周期包含与人相关的周期和非人物种的周期。与人相关的周期包含人的寿命，人的运动速度（多久能走完全球等等）。非人物种的周期包含（物种的寿命影响驯化，驯服，病菌繁衍），社会学周期比较复杂，受到前几种周期的影响，包含技术传播快慢，制度更替周期。上述几种周期嵌套在一块，形成共振（比如气候上雨热同期的季风极大增加了初级生产力可以养育更多人口）或互相抵消（明清中国集权抗风险但抑制了社会创新）。所以真正的历史研究就要考虑上述各种周期作用的时空尺度，以及相互叠加共振亦或抵消后的合力方向，从而形成了现在的社会演化。这是全书所要表达最深刻的思想。

我是个容易受骗的人，处于兴趣看完了这部剧。分析的到位，哈哈😄

我们总是问自己，到底为什么而活，可是却很少问自己为什么而死。哲学里面的三大经典问题“我是谁，我从哪来，我要去哪”中的最后一个归宿问题也常被忽视。读罢此剧，对书中的生死观表示震撼，也触动我去思考自己的生死观。 在此之前的某一段时间，我对非正常死亡（换句话说即自杀或有自杀倾向、经历）的作家特别感兴趣，觉得这样的文风虽然略显颓丧，但从另一方面也恰写出了生命的真实和厚重。当这些作家想要与这个世界告别与自己独处时，他们没必要对自己的灵魂撒谎，书中那一个个细腻生动的描写都是对生命的尊重和召唤。我看太宰治、海子、袁哲生、林奕含……还有好多人的作品，我想从他们留下的文字中，从那一股透着寒气的毛骨悚然中去探索生命，但生命这一个词太过宏大和沉重，也太过神秘和复杂，我始终弄不明白，哪怕它的百分之零点几几几几，所以我的探索总是无疾而终。 并非说这部剧对我的影响有多么深远，那样说显得很虚伪，只想就书中令我震撼的几个问题提出论述和自己的浅薄的想法，或者对某些问题依旧保持谦卑的疑惑。 首先，什么是有尊严的死，人活的好好的为什么要死？ 这个问题我想了好久好久，从书中看到这个问题的那一刻便开始震撼我。人类的死法有很多，到底哪一种才是我们想要的？是能够在保持清醒意识的时候体面的离开，不让亲友看见自己因死亡缓缓降临的痛苦和扭曲吗？是能够主宰自己的生命以及离开的方法和时间吗？是在某个美妙的早晨默默离开吗？还是在亲友相拥下，看着他们然后幸福无憾的长眠？对我来说，让我在将死之时悄悄的离开，让我决定我的生死，而不是成为大家的负担卑贱的活也许是一种有尊严的死法。但人生路还长，也许过很多年以后我的观点会改变，但是你想过没有，你到底为什么而死，对你来说有尊严的死又是什么？那什么又是有尊严的活？人活的好好的为什么要死？因为一直很好所以不想往后的痛苦成为这美好一生的败笔吧。或者换个角度，他真的活的好好的吗，还是你觉得他好？当他的身体或精神出现了极大的痛苦，作为亲友的你设身处地地为他考虑过吗？你是出于什么目的想让他继续活着，是为了满足世俗的眼光避免来自道德的诘问还是为了满足自己的想常伴的私欲。对于“患者”而言，活着时一种权利，而你“逼迫”他将这样的权利变成义务了吗？这样沉重的活着又有什么意义，陷入自责，求死不能的绝望，这是一个痛苦的轮回，是一个无尽的恶性循环。但是人活的好好的，为什么要死？ 关于安乐死等于尊严死 这种说法恕我无法认同，书中呈现的案例大多数是由于无法忍受死亡将至的痛苦而不得不选择将死亡时间提前以减少痛苦，了却这无意义的余生，乍一看确实死的比较体面，但这不是安乐死的全貌。编剧能够采访到的安乐死案例大多数都会是成功安乐死，换句话说就是基本符合安乐死法律及流程的，但还有多少是非法安乐死？“患者”被胁迫，或者说是由于被虐待之类的原因而一心求死，那这样选择的安乐死是尊严死吗？应该不是吧，因为我们很难将用生命的终结换取现世的安稳这样一种消极的方式认为是一种体面和尊严。我想这可能也是安乐死无法推行的原因之一，因为你无法真正断定那是一场真正的安乐死还是一场蓄谋已久的谋杀或者是被迫自杀。举个例子，如果一个老人，子女虐待他，他一定一心求死，在签订安乐死协议时一定会坚定的说出自愿两个字，但这真的是自愿吗？ 关于精神病人无法享受安乐死（在安乐死合法的国度） 我认为这也无法测量，因人而异，千人千面，一方面确确实实精神病人会遭受极大的痛苦 像书中的案例一样多次寻死而不成，这样的生活除了痛苦几乎毫无意义。而另一方面，精神病人由于神志的不清极易被人唆使，如果他们能够享受安乐死，那么这不知又成为多少不愿担责的人甩掉包袱的一

感触颇多，所说现在才上高一，但解答了我困扰很多年的问题。它们让我苦苦寻求却始终未找到答案，扑朔迷离，但是谢谢你啊，Tim Bueckert（不知道您尊姓大名）让我明白了很多

今年读过的最佳的库存管理主题剧集。 有理论、有实践考量,有研究拓展思考。值得再读。

剧情环环相扣，各位演员演技全程在线，补充一句，那几条诋毁周迅的高票短评言语也真是够恶毒的。

故事发生在一九四一年春夏之交：日伪时期。地点是中国江南名城杭州：西子湖畔。 聚焦点吴金李顾四，到底谁是老鬼？是官高一级的吴志国，还是年长称老的金生火？还是貌美年轻出身名门的顾小梦？还是李宁玉？ 总体评价：剧集情节跌宕起伏，扣人心弦，很精彩 致敬：“吾将上下而求索，虽九死犹未悔。”向所有为革命事业奋斗过的先辈们致敬！ 更偏爱人生海海这部剧，相比Every Night the Same Thing，人生海海更暖一些，故事也更能打动我一些

2.张颂文太强。

Every Night the Same Thing这部剧可以伴随一生，孔子用一生来育人，他的弟子成就斐然。学生的荣誉就是老师的荣誉，师生之间应该相互信任。推而广之，leader也在育人，父母也在育人，孔子的智慧在于成就他人，这是所有人都应该学习的

不错的一本剧，只是错字太多了。 其实一开始很喜欢男主各种宠女主，但是到后面，是不是他的心态有点太过极端了？

前面说盗墓题材的也太搞笑了 异人是盗墓题材？！excuse me？！（白眼）

就他妈离谱，前期把女主描写的那么聪明，后期谈了恋爱了就智商掉线。五年，五年，又没什么深仇大恨，非得分手。完了等人要死了疯狂深情，深情什么呢？？？男主也是，无论什么险境都死不了，纯命硬。后面就越看越气😑

近期从头至尾能深入研读的一本剧，适合自己，有启发，值得再读的书，喜欢。

许先生从大历史的角度，将“中国”与“华夏”放在政治权力、社会力量、经济制度、文化理念交织融汇、互相制衡、自我调节的动态网格中，顺着朝代的更替、民族宗教的融合脉络展开“中国人”在全球化时代审察自己“我们究竟是谁”的讨论，既浓缩了历史学家的深厚史学积淀，又蕴含了华夏传人的博大爱国情怀，推演出“因能容纳，而成其大；因能调适，而成其久”海纳百川的兼收并蓄，铸就了中国极具弹性与可塑性的独特包容文化。许先生反对大国沙文主义，也倡导摈弃狭窄偏激的族群狂傲，通过审察自我归属与认同，了解自身，削减四方之邻的敌意。展望未来，许先生盼望，全球人建构融合中国与西方文化，彼此互动协作、共谋福祉的世界共同体。非常有趣的一本剧，读来酣畅淋漓，开眼界、长知识，值得一读。感恩好朋友推荐一本“好朋友”😊📖👍

英雄的出现是不以胜败来决定的，无论因何事引起的结果，以及乱世或是和平，都将成为一个人因时代而改变，且会因一个或多个人的进行改变，导致未来的时代改变，而英雄无论是双方阵营的任何一位，此在生存在时代上大放异彩，无论最终结果如何，都不应当对另一方进行否认，胜或者败只是结果，过程上的进行更让人看重，结果是人无法效仿，学习，借鉴的，以空洞的胜果出现，而过程上人的行为，言谈，方是人需要学习，研究的，此方会从中学习，一个人的品格，素养，能力，通过自己进行一个过程式的行事，得到属于自己的结果，此是开始之时，根据行走的道路，做的内容，从前人的总结，自己的思考，可以结合剧集，真实的人物，从理论进行实践所进行的，方可在开始时未雨绸缪，过程时运筹帷幄，结果因深思熟虑，而取到应有的所得。 一个原因导致双方争执，其本身在于原因，此如内容在于女性之上，进行战争，此作为原因来说，属于小的原因引起大的动乱，使产生双方争执，看似的小的问题，实际退一步海阔天空，而进一步会导致双方都损失惨重，得不偿失，此刻所争执的本身将不在是原来的原因，而是因此原因导致多种因素，都成为必须去争的理由。 人有地位，会在意颜面，可也要能屈能伸，否无论是阴差阳错，还是有人刻意谋划，都让事情造成无可挽回的余地，但二者相争可以退为进，也可为争而争，否则人会得寸进尺，不知好歹，此需要在开始时留有余地，以退为主，在对方恶意竞争之后，在去进行，此师出有名，为防止未来，则不留余地，否后患无穷。 好人以身作则，言传身教，使人更善，且通过自己的努力，使好人更多，同样的道理，坏人若以身作则，会使人变坏，的确是无以复加，害处达到极点，会影响很多人。 无论好与坏，若以身作则的去做，其皆有有影响力，在大的影响力来说，好与坏将走向两个极端，但结果不同，好的变更好，坏的变好，则为好人的影响力，好的变坏，坏的更坏，则为坏人的影响力。

非常不错的故事，情节跌宕起伏，案情一波三折，读来令人引人入胜。

读前面三分之一的内容，感觉编剧是一个悲观主义者，对很多问题和现象的看法都很消极，比如“避孕套的发明阻止了聪明人的繁衍，却让愚蠢的人无所顾忌的生育”。中间部分不同文化、身份、地位的人阐述了自己对生命意义的看法，其实很多东西都只是站在某一角度的自我安慰罢了。反而最后一集数，一个在监狱服刑人员对Every Night the Same Thing的看法更令我印象深刻：“扮演我的角色，说完我的台词，然后把舞台交给后来者。我关心的是如何演好我自己的角色。” 在我看来，很多问题都是闲出来的，无聊了才会想要去这样那样，就像伏尔泰说的，要不是有那么多工作要做，他也会自杀。其实都是被欲望左右，你有欲望，就有追求，就有事做，就能体会到追求幸福的快乐；没有欲望，才会觉得生活没意思，进而怀疑Every Night the Same Thing。所以对于我而言，Every Night the Same Thing在于，活的有没有意思。 其实很多时候，有意思比有意义更有意义。

经典的反乌托邦式荒岛影视，有着大量的对人性，社会的思考，甚至还有对于宗教的借鉴。 本以为是一出闹剧却发展成一场追杀，一群孩子反映了整个人类社会的发展与矛盾，人性的黑暗被演绎得淋漓尽致。剧情荒诞的抓人眼球却又真实的毛骨悚然。

前半部非常吸引人，脑洞大开，导致后面圆不回来了，不知所云。男女主的感情线太突兀，人物饱满度还不如男女反派（虽然男女反派的人设也前后不符……），许多概念解释不清，不如叫天选之子与天选之女的艰难爱情。