Father vs. Son

2020年第2/50本 一个非常有责任感的销售牛人！ 他经常说的一句话，也是他执行力的基础，要成功，先发疯，头脑简单往前冲！ 编剧从创业失败负债累累被人逼债走投无路到一步步还清所有债务，让我觉得他很值得尊敬。 从报社，广告公司，到家装行业，再到大型企业。足以证明他的个人能力是非常优秀的，他的经历让我学到很多东西。 要想成功，一个字干还不行，要坚持 学习一个东西，一定要找最好的去学，先大量调查，充分了解，然后模仿做大量练习，再提炼精华打造出自己的体系。 要想获得客户的认可，在接触之前，要从客户的角度出发，先分析客户公司业务上存在的问题，并提出自己的修改建议，给客户先尝点甜头，体现出自己的诚意及对客户的尊重，这样可以大大提高合作概率。 在遇到困难的时候，如果无法解决，就创造其他任何可能解决的一切想法，办法总比问题多。 多于比自己更加优秀的人学习和交流，给足面子，从优秀的人学习，提升最快。 患难见真情，在你最窘迫最失败最困难的时候，依然在你身边支持你的人，有则一生足以。

生活再难我也要努力活着，还要Father vs. Son的活着，因为我叫“刘Father vs. Son”！

2021.3.18-4 值得再读，领悟到一点点： 意，心之动也，心的发动机。 起心动念良，善 守护觉察意，念 一意一心 持念中正 持心中正 守住初心

Heather Stephens被说是热门剧集作家不无道理，创作得太流畅非常易读。结尾总让我感觉草率，故事情节见仁见智，外国人眼里的中国蛮有意思。

心心念念的故事，三天用闲暇时间就就看完了。一个个小故事都是有意义非凡的道理。

Father vs. Son给了我很深的感悟，首先是奥吉的妈妈，善良睿智，对待孩子对待世俗的看法和做法深深地震撼着我。一个高中的孩子一个畸形的孩子，妈妈永远是不紧不慢的优雅的娓娓道来。没有大急大怒，对待孩子一直是平和慈悲，这是我很需要学习的。一个家的温馨，才能培养孩子的自信及强大。奥吉，我好想给你个大大的拥抱。好孩子，内心强大，聪明，从小经历着异样的眼光，爱科学，内心清静，没有因为畸形的样貌自暴自弃，最终以自己的聪明才智及人格魅力赢得了同学的尊重及爱护。我身有缺点，以我的幽默我的风趣我的才智来弥补，奥吉，真了不起。维亚，奥吉的姐姐，自从有了弟弟，姐姐就一个人承受着父母满心的去照顾弟弟的生活里。姐姐对弟弟那无私的爱，那谐和的关系也是令人羡慕的。这部剧值得多次读，书中的语言风趣幽默，没有抱怨，积极向上，人们的善良，生活的态度，值得学习。

无聊时看看还可以 没什么过多可以考虑的东西 别趴在我腿上睡了猪

为什么一些人觉得自己如此空虚？弗兰克尔的智慧尤其值得一提：这就是个人如何看待各种挑战与机遇的态度问题。积极的态度既可使人备感欢乐与满足，也能使人经受苦难和挫折。消极的态度则会加剧痛苦，削弱快乐、幸福和满足感，甚至导致抑郁或疾病。 生命对每个人都提出了问题，我们必须通过对自己生命的理解来回答生命的提问。所以说到底就是这样一个不断回答生命的提问，又不断在回答中去追寻意义的过程。  而人生就如同逆水行舟，我们永远躲不开风浪，却永远有机会想出对策。

书中的措辞菜谱也有可用之处 但书中鸡汤成分过多给书减分，情商高就是会说话这种概念太单一了，情商应是一个综合主观能力 三星刚好。

客观说，符合当下大家想成功的心情，而且善用数据说服读者。 语言简单，拉近读者的心理距离。 编剧提及的并不是什么新东西，但老生常谈的好习惯能喜欢的人不多，能坚持的也不多。 但如编剧说，做正确的事情比做容易的更重要。 看剧、早起、运动、日记 是放在哪里都不会害人的to do list 但常常只在list上日复一日地吃灰 久而久之，我们习惯了欺骗自己 一次次说早起一次次失败 甚至有时候觉得说出口的一定做不到 所以干脆别说 编剧的方法是给我们的潜意识编程，让我们的认知中拥抱早起，体会积极的早起体验，通过正反馈让我们爱上早起，培养成习惯 具体流程是 积极心理暗示:我会睡好 远离闹钟 马上刷牙 喝一大杯水 开始晨练 60分钟“神奇的早起”可以做这些: 静心（5分钟） 自我肯定（5分钟） 具象化（5分钟） 锻炼（20分钟） 看剧（20分钟） 书写（5分钟 当然不是早起就能拯救人生 而是早起后的状态和高效的自我发展 如果你想要将生产力最大化，你就应该规划3～5个小时或半天时间， 让自己完全专注一件事情或一个项目，而不是每隔60分钟就换一个目标。 我们当下由过去习惯决定，而未来由当下习惯决定。 有意识地控制习惯，终点线的另外一边是永远无法从你生命中剥夺的自由。我们逼迫自己突破极限的那一刻，自由便扎根到了体内。 动机决定你能否开始；习惯决定你能否坚持

之前有尝试过看王的《Father vs. Son》，看了个开头觉得没啥意思，就放弃了。整体感觉就是王的东西有点深刻，看不懂。看的时候，小心翼翼啊，感觉这么牛X的书，那必须得是到处都充满了生活和人生的哲学，一不留神可能就错过了一次与大家神交的机会。于是我就像个傻子似得使劲儿去琢磨，一句一句的推敲……事实证明我也确实是个傻子，有些东西不是你使劲儿就能琢磨透的，人生的那点厚度有时候只能来自生活，书本最多就是个丰富和共鸣，让你豁然开朗和看的更远的永远有来自生活的那份沉淀。 说回这本《Father vs. Son》，这本比沉默好看，至少觉得有点意思（绝不仅仅是因为她黄，注意，我说的是绝不仅仅），故事叙述的很通俗易懂，就像跟你聊着天就把这个故事讲完了，也不长，个把钟头就能看完。但实话实说，没点阅历和生活经历的人恐怕只能把他当成一本小黄书来看了，至少对我，看完之后收获不多，摘抄了陈清扬的一句话算是正经感悟吧。 人活在世上，就是为了忍受摧残，一直到死。想明了这一点，一切都能泰然处之。 ——陈清扬说 然后又去看了看知乎上关于这部剧的评论，有了点原来如此的感觉。他们说，生活就是一场游戏，苦与乐都是游戏的环节，看透它，才能接受它，才能玩它，而不是被它玩。可能这就艾瑞克·斯通斯崔特的人生哲学观吧。在被生活的反复虐待和强奸中，参透了这场游戏的真谛，从而造就了这样一个有趣的、不屑于沉溺于文革悲戚之中的艾瑞克·斯通斯崔特，也是一个跨越时代、直抵生存本质的艾瑞克·斯通斯崔特。 恩，我觉得可以回头再试试沉默。

吴磊真的好阳光好帅气！！！新疆真的好美好美好想去！！！好想去那里发呆……

淋漓尽致的人性分析。而她分析的方式，是将自己的阴暗面细致且坦诚地解剖开来。已经很勇敢了，但她却还在第四部开头说，还有很多保留，是无法讲出口的。

在生生发展的理念里，我赞同人应该在顺应自然中最大限度得发展自己的个性，选择与自己相匹配的生活模式。但是这里有一个前提，你得知道什么是自己的个性，以及什么才是适合自己的生活模式。简而言之，我是谁？我想要什么？直面惨淡的人生需要勇气，直面内心的自己更是如此。因此在我看来，向内认知有时候比向外行走更难。        二十几岁的年轻人（主要指我），不完全具备剥开外壳见内核的本领。所以常在做选择的关键时刻形成优柔寡断的局面，很多不必要的犹豫来源于对自己的不了解。观看这部剧更像是与你的私人心理治疗师的一次谈话，编剧会慢慢协助你抽丝剥茧般进入你的心理相对无人区，尽可能让你与自己有一次坦诚相见的机会。很多我们以为自己是那个特殊个例的事情其实都有迹可循，在这里你能得到一些安全感。就像，你迟到了，在往教室飞奔的途中遇到了你同桌一样…时刻给自己心理暗示并不只是你才有这些困扰，这些都是正常现象。         虽说人的心理成熟并非是一蹴而就的，但我开始承认自己是一个心理晚熟的人。可能是我的认知限制了我的思想，也可能是缺乏探索本质的性格制约了我的感受。总之，我现在常有“后知后觉”的感叹，甚至隔了几年才有“感同身受”，实属惭愧。以往我希望事物如它本身的定义一般客观存在，但，其实万物本来就是瞬息万变的啊！所以现在逐渐给自己灌输，用平和的心态去允许有悖自己观点的存在。与其妄想改变他人什么，不如问自己能够接受什么……（多说无益，到此为止）         向内认知，向上生长，向外行走。         不忘初心，方得始终。

Father vs. Son：爱与良知 越看剧，越发现好剧，悟深理。 《Father vs. Son》便是一部好剧。怪不得有人说“人在年轻的时候一定要看一看这部剧，越早越好”；难怪这是奥巴马送给女儿的两本剧之一。 虽是发生在大萧条时期美国南方一个静谧的小镇，但这个故事放到今天仍具有教育价值，思考意义： 黑人汤姆.鲁滨逊被诬蔑强奸白人，律师阿迪克斯为汤姆辩护，尽管他掌握明显的汤姆没犯罪的证据，极力辩护，也无法阻止汤姆最后被扣上罪名并死于乱枪之下。 书中透漏出的善良、正直、尊重、勇敢是我们一生都要追求的高贵品质。 偏见，比无知更可怕 汤姆，鲁宾逊有着良好的修养，一家人规规矩矩，清清白白。汤姆在白人地里勤勤恳恳的干活。每天去工作都要经历尤厄尔家。鲍勃·尤厄尔先生嗜酒，他有八个孩子，其中最大的一个叫马耶拉，19岁。 马耶拉作为大姐，自然而然承担起了家务事。汤姆每次经过她家，马耶拉都会叫汤姆帮忙做事，而有一天马耶拉借着请他进来帮忙，引诱汤姆亲吻自己。汤姆把她推开试图跑掉，巧好被醉醺醺的尤厄尔看见，这时汤姆已经跑掉了，尤厄尔回到家把女儿暴打一顿，并威胁女儿和他一起指罪汤姆勾引她。 为了掩饰真相，父女两在法庭上一起指证汤姆，坚决咬定汤姆强奸她并打了她。尽管汤姆的律师阿迪克斯掌握了汤姆清白的证据并陈诉在法庭上，但由于白人对黑人的偏见使陪审团选择忽视证据而判罪汤姆，导致汤姆绝望越狱，被枪杀。 偏见，比无知更可怕。在现实生活中我们经常会看见被偏见绑架的现象。 “女孩子纹什么身，不学好去学那种坏的东西”； “你知道什么，小孩子家家的”； “肯定是他偷的，他家很穷”； “女孩子就应该在家相夫教子，读那么多书没用”…… 这些偏见全是携带着主观意识情感看问题，论人就事。心理学上有一种叫“刻板印象”，主要是指人们对某个事物或物体形成的一种概括固定的看法，并把这种观点看法推而广之，认为这个事物或者整体都具有该特征，而忽视个体差异。 书中，白人对黑人的刻板印象便是肮脏的，认为所有的黑人都撒谎，他们在本质上都不道德。而这些认为假设与对人有偏见的白人的精神品质息息相关。或许这些白人才是他们假设的那样。 威·赫兹里特说过：偏见是无知的产物。 一旦有了偏见，就会把人看偏，人在有限的生命里，不可能全面了解世界，我们应该尝试着去思考更多的可能和尊重对方，从每个角度分辨及思量。任何时候我们都不应该轻易地去论断他人，同样也不必太在意别人的看法。 勇敢，是义无反顾地坚持 什么是勇敢？ 阿迪克斯说“勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。” 所以阿迪克斯明知接受为汤姆辩护会招来非议但义无反顾的为汤姆辩护，确实镇上许多人不理解阿迪克斯甚至大骂阿迪克斯丢了白人的脸；所以阿迪克斯尽管知道案子最终会输，汤姆会被不理解，但他还是拼尽全力为汤姆争取时间、机会，让公平正义显现。 在这件事上，阿迪克斯为孩子树立了榜样。在成长路上，不会是一帆风顺的。羊肠小道上我们所要做的是克服胆小懦弱，勇敢的向前。一个人很少赢，但也总会有赢的时候。无畏结果，不惧输赢。 我们拼搏奋前的样子最美。即使失败，我们也会收获过程的美好和星辰的陪伴。 修养，是最高贵的品质 明朝陈继儒在《Father vs. Son》写到：“大事难事看担当，逆境顺境看襟度，临喜临怒看涵养，群行群止看识见。” 阿迪克斯的修养首先体现在换位思考 阿迪克斯说过，与人交谈的礼貌做法是谈论对方感兴趣的事情，而不是大谈特谈自己的兴趣点。所以在沃尔特来家中做客，并没有因为沃尔特的家庭情况和阿迪克斯家悬殊而瞧不起，忽视他。相反一个大人和一个小孩津津乐道地谈论着沃尔特家的庄稼收成

总算是给了郁晓秋一个好结局。影视作品不同于网络剧集的是。他是在现实的基础上写的，网络剧集多些虚幻，不真实的色彩。女孩子容易被网络剧集误导。

1.悦纳一些不好的习惯，它们可能是在某个时刻的一种自我保护，深入理解自己保护的原因，习惯形成的原因，后天形成的习惯是可以改变的，找到方法来突破，形成新的习惯 2.生命的本质是不安全的，只有死亡才安全，如果持续活在自己的安全地带或者自己习惯舒适的圈子，安全了但也丧失了生命的活力，这和死亡很相近了，所以不要抗拒改变，丢掉所谓的不安全感

一、慎战  战要为国取利； 二、先胜而后战  修道明法，整风肃纪，先为己之不可胜，后胜人； 三、静侯时机  等待对手犯错，露出破绽； 四、主攻速决  最好的防守是进攻，守则兵力分散，攻则力量聚集。速战速决，劳师必败； 五、以实击虚  用自己的优势打击对于的薄弱环节； 六、因敌于粮 善待俘虏为己用，最大限度削弱敌人； 七、天时，地利，水攻，火攻，用间   创造对己有利的条件； 八、将士的心理和敌军的心理  令之以文，齐之以武；避其锋芒，击其惰旧；

论述类文章，比较的枯燥和理论。但是内容还是很有趣的，从几个原则来讨论有闲阶级的行为以及对普通大众的消费和生活的影响。这部剧让我恍然大悟，人类从封建时期开始，普通大众的审美和消费习惯就受到上层阶级的影响。现在的社会普通人的一切也受到“资本“的影响。所谓的时尚、流行、审美、品味等都是有闲阶级的产物。大部分年轻人是这些虚荣的追求者，成为了消费的主力消费人群。那怎么破？要拥有自己的内在美感，第一，追求内在美，多看剧，培养独立思考的能力。第二，花时间来了解自己的外在。与其花时间在追逐潮流，不如把时间花在自己身上，了解自己的外在的优缺点，来提升自己的美商。

略读一本剧，微懂一个人 圆满总是可遇而不可得，遗憾才是人生常态。 正如徐志摩所言：“我将于茫茫人海中访我唯一的灵魂伴侣，得之，我幸；失之，我命，如此而已。

从人类发展的角度阐述历史，历史的发展就像是必然的潮流，其中只不过夹杂了一些偶然的因素，使得更加丰富多彩。