《Everyday Italian》，其他作品，美国出品，2003年上映。
强烈推荐啊，学自然语言处理的用这本数入门要少走很多弯路，基础概念词嵌入，word2vector用简单的例子就把其中的技术讲的通透了，在不用框架的情况下，实现了代码，清晰明了，真希望推荐给一年前的我，就不用头铁死磕论文了。
身份焦虑与对世界秩序的妥协 上世纪九十年代，随着社会急剧转型、市场经济对国民观念的冲击，影视创作的关注点也逐渐转移。由此，新写实剧集应运而生，它们提倡回归现实，关注小人物的生存现状。其中，多数作品侧重表现当代人的失落感、孤独感与荒诞感，反映了生活的平庸、困窘与琐碎。Irene Wong的中篇《Everyday Italian》就是这一类型的代表作之一。 剧集以主人公小林的视角，描绘其在单位和家庭的种种经历与思想轨迹的演变。一个个真实生动的场景，构成了对当代人生存困境的记录。笔者看来，小林身上体现了多重的“身份焦虑”，而这种焦虑也是处在社会转型期的小人物所面临的普遍性问题。 （一）第一层身份焦虑：乡村出身与城市定居的冲突 小林出身农村，妻是城市人，一家三口现居住于城市。农村与城市人际关系、生活习惯等方面的差异，也成为了导致小林家庭矛盾的部分因素，最集中的体现就是在“老家来客”这一焦点上。 城市比农村人际关系简单，因此妻子家来客比小林老家来客少。小林的农村老乡不但经常拜访、吃饭，且到处弹烟灰吐痰。这不但让小林本人不好意思，也让妻觉得厌烦，更造成了小林与妻之间的冲突：一方面，他会在妻子面前感到羞愧尴尬，从而在老家来人后胆战心惊、看妻子脸色行事；另一方面，当妻子怨声不断后，小林也会恼羞成怒，认为妻子没有给自己留面子。 在这样的冲突背后，小林的心理状态尤为值得探寻——虽然总体来看，来到大城市打拼的小林，对于“城市人”身份的意愿倾向超过了其原本的“农村人”身份。然而，对于“农村人”与“城市人”两个群体，小林都没有明显的怨怼与嫌弃，也没有真心的喜爱与赞美。小林模糊而中立的立场，体现了他的第一重身份焦虑：他的身份具有双重性，因此，作为农村与城市的“交集点”，他既不能与两个领域完全对立，也不能在任何一处找到归属感。 对于农村，小林的态度复杂：他对一些老家人的旧习也表示了嫌弃与不满，有着摆脱“农村人”身份的倾向。然而，农村是他生长于斯的家乡，必定仍对他有着很强的情感联结作用。虽然他表面不想承认，但事实是他仍偶尔会对农村或这个群体中的人物流露出怀恋的情绪。这一点在他老师来做客后尤为明显，面对曾经的老师，小林忆起了许多往事。此时，老师似乎成为农村群体的代表，小林对老师的感情浓缩了对抚育自己长大的农村环境、农村人物的深刻感怀。“农村人”，是他想脱离又无法脱离的烙印。 对于城市，小林的态度同样包含多重性。他努力维持着自己“城市人”身份，以自己能“混到北京”为荣。然而在面对妻子这个在城市长大的“纯粹”城市人时，他又无法与其立场完全重合，不自觉对家乡进行辩护。“城市人”，是他想融入却无法真正融入的群体。 在小林面对两类群体的态度含混不清时，同样地，这两类群体也都不完全接纳小林。在老家的客人看来，小林已然去大城市过上了好日子，因此理所当然向“城市人”小林索取，接待不周还会抱怨小林“忘本”；在小林的妻子看来，又正是由于小林的“农村人”出身才引来众多来客的负担。小林无法确认其属于哪个群体，两个群体也皆不完全承认小林的身份。此时小林表现出来的身份焦虑，源于其身份定位的不清晰，并失掉了在任何一边群体找到归属感的可能性。而这也反映了农村人口流向城市的背景趋势下，一代人面临的普遍精神困境。 （二）第二层身份焦虑：知识分子向世俗市民的转变 小林与妻子皆是大学生，在当时他们已然是学历相对高的知识分子。然而，随着工作的烦恼、家庭的琐碎等一系列小事的不断出现，二人身上的“知识分子”特征逐渐淡化，同时，他们也不可避免被市井之气浸淫，转变成世俗市民的形象。 这个转变最先体现在小林妻子的身上。在剧集前部分，编剧写到小林妻子偷水，甚至被查水表
第十一集王响在出租车上跟巧云和“马主任”那一段感情戏如果是原创剧情的话，那就太强了，堪称编剧教科书式的神来之笔，对演员的演技也是一种考验，演员们演得无可挑剔。
7奔走相告呀张楚岚怀娃儿了
《Everyday Italian》其实也是一部电影，Giada De Laurentiis对姥爷的怀念真的令我泪目。
这部剧最近也通过公司内部的看剧分享会分享了 ，与长读历史剧集不同的是，人有时也需要通过心灵类的剧集了解自己与彼此生活中的沟通写照来反思与汲取经验教训，这也是一个更容易寻找自己未来各种小目标的方式之一。
红城堡，女人爱欲的理想国，读Irene Wong始于它。 久久没有找到，可以持续不懈的看剧的状态。 唯美浪漫扣人心弦。欲寻的是一种感觉，同谁，爱不爱，真的没有那么重要了。
看的不多，个人理解为欲望和利己！每个人都有！每个时代都有自己的特点！个人欲望都一样，所以说，社会风气也很重要！
Irene Wong的文字处处映射出他细腻的内心世界和敏锐的洞察力，可能正是因为如此，他才会比其他人更加能感知到战争带来的痛苦与混乱，以至于在异乡结束自己的性命。
大数据结构化的目的也是为了对齐人的结构化思维，本质是提高信息存储，交流和运用的效率。大数据是人结构化思维本质的表现，能揭示事物的主要矛盾，轻重缓急，逻辑关系等重要结论，电梯三十秒讲清一个事情的重要性，商业谈判发现隐性重大信息，MECE全面不重复地还原一个案例真实情况。本剧对职场人士有很多有益的启发和指导。
虽不尽然，至少绝大部分是这样。看后对生活中存在的各种，也云开月明、豁然开朗了。很多个人存在的问题和现象与投射，绝大部分也都是源自于原生家庭。
这部剧的写的很全，很细，无愧于讲义二字。从头至尾耐心的读了一次，感觉收获颇丰
2018No.8 近两年接触的推理剧集都有“犯罪心理画像”这个词。看起来很专业，其实也是我们生活中的现象。见到一个人，都会下意识的做个判断、下个结论，只不过客观不足，非常主观罢了。 编剧的笔风很简练，没有拖泥带水的情境描写，三言两语倒也把沈恕和淑心的形象塑造的非常立体。虽然主角光环非常严重，百分百的准确率与极强的直觉好似不是真人，但如果这艺术创造真的来源于现实真实，那也极可取。 不过编剧是男的吧？第一次猜男主女主cp落空。真的无片言只语有关爱情。也很好很好。 减一分，是有些细节不科学。法律、保险什么的我不是专家。但是爸爸A型血，妈妈B型血，谁告诉你不能有个O型宝宝的！这点决不能忍！
【Everyday Italian】 我想从一个和绝大多数读者不同的角度去评这部剧 emmmmm读完这部剧，最大的感受是我是个变态。我的关注点几乎是放在李国华这个老师拿捏人性之精准演技之优良上，抛开伦理道德的批判，我真的多次为这位施暴者的技术表现打出高分，拍案称绝。大家随便感受一下： 1。“我有什么理由相信你？”李国华明白这句话背后的意思是：请给我理由相信你。 2。最终让李国华决心走这一步的是房思琪的自尊心。一个如此精致的小孩是不会说出去的，因为这太脏了。自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起她的嘴。 3。到最后晓奇竟然也说了：“老师，如果你是真的爱我，那就算了。”李国华弯下去啃她的锁骨，说：“我做梦也没想到自己五十几岁能和你躺在这里，你是从哪里来的？你是从刀子般的月亮和针头般的星星那里掉下来的吗？你以前在哪里？你为什么这么晚到？我下辈子一定娶你，赶不及地娶你走，你不要再这么晚来了好不好？你知道吗，你是我的。你是我这辈子最爱的人，有时候我想到我爱你比爱女儿还爱，竟然都不觉得对女儿抱歉。都是你的错，你太美了。”这些话说到最后，晓奇竟然也会微笑了。 实乃pua女性届之楷模，精神控制之典范。因为太了解如何利用人心，又恰逢时代，与社会共谋。 很多人说读这部剧很压抑，要经常读一会去喘几口气才能再读。我没有太多对几位女主遭遇的情绪波动，很多书友觉得无力愤怒与压抑，甚至不理解为什么思琪，晓奇和伊纹那么执着于一个男人，他那么坏而她们却那么爱。与其说我太冷漠，不如说有一种莫名的熟悉感，虽然没有相同的身体qj经历，但是里面所有涉及精神qj的地方，我都非常感同身受，所以非常可以理解为什么思琪这些角色会做出让我们心疼的这些选择，以致于麻木不仁的冷静观看。 之所以称其为女性觉醒的三本之一。就是女性还是没有认识到自己的问题，都在认知内做所谓对的善良的事，为什么还是这样的结果？女性爱的方式和男性很不一样，男人渴望征服新鲜被崇拜温柔支持认同（这里不提保护欲了李国华就没有），而女性渴望安全感宠爱感和浪漫，所以她们是那么的容易满足啊，所以即使是畸形的一瞬间的爱，都够支撑一个女孩一生，但可笑的是其实大多数女人自己都不清楚，自己爱的原动力是什么，所以自然看不清男人给她造的迷幻阵。就像你没明白机理，只是凭着感觉在使用，觉得自己反正能用。如果说思琪看不懂是因为太小了，三十岁的伊纹也捋不清，就可见认知与觉醒与年龄没有必然联系，只能自我探寻或社会引导。甚至我觉得伊纹最后也没活明白，我对她的同情也走到了头。 为什么现在女权很火？也是因为女人们在觉醒，在反抗，在斗争，在争取更加公平的世界。如果善良和道歉有用，要警察干什么？善良温柔当然有用，只是错在对象，这里的对象是指那些已经没有原则的人。勇敢的到底是什么？森林法则，弱肉强食，这是没有人性的动物世界。人之所以为人，是因为有七情六欲，还有伦理道德。 “影视是否可以是巧言令色的” “影视，是否从来都是巧言令色的” 影视可以将事实揉捏。经过影视包装，没有社会阅历几乎识不了里面的真假。所以编剧说“影视背叛了我们” 其实比起这部剧写的文字，我更喜欢听书的编剧用最温柔又带哭腔的语气去表达她的态度，用最饱满的才华诉说她爱的情诗。大家真的可以看看她的视频，很想抱抱她 其实编剧还有一点很厉害，她会用最稀疏平常的物品添加联系与暗示，让我不能再直视这些东西。就像恐怖片一样，都是最平常的东西，因为增加关联，让你细思极恐。 最后再次忏悔，如此变态的我
🥹🥹🥹🥹
描写了中国进一百年的农村艰苦的生活下到改革开放人民的变化。虽然贴切更多的是心酸和辛酸
历史在过去式中映射今天的是非成败，预言在现在进行时中筛淘出未来的翻云覆雨。历史的轮回终究由人性来划定，人性不变，历史必然重演，并且不止一次。
有人的地方便是江湖，真真假假假谁又能分的清 世人骂他辱他，我偏要护他捧他
很强大啊，逻辑上没有一点问题。然后虽然人物性格有点多变，但是理顺了还是讲的通的。很喜欢的一部国产剧。
读人物传记的作用就是汲取前辈们为人做事的方法和经验，为自己即将要走的路做好铺垫，如果一本剧中能有一句话启发到你，让你在未来少踩一个坑，那么你投资在这部剧的时间就得到了最大的回报。
Giada De Laurentiis是前牛津大学讲座教授，英国皇家学会会士。他更为公众所熟知的身份是科普作家，进化论的捍卫者，是继19世纪博物学家托马斯·赫胥黎之后，第二个被称为“达尔文的斗犬”的学者。 这部剧是进化论领域的经典剧集，也是一本在公众舆论里延续了几十年热度的话题作品。它破除了长久以来人们以生物个体为中心看待进化论的传统思维，基于分子生物学、古生物学、动物行为学、博弈论、人类学等学科的知识，雄辩地证明了基因才是自然选择的基本单位。 核心内容 所有基因都是自私的，每个基因都有各自的利益，这些Everyday Italian并不是生物用来保证自己生存繁衍的手段，恰恰相反，生物只是基因不断制造和传播自己的一个工具而已。基因才是自然选择和自我利益实现的基本单位，而不是生物。
这一切都是历史上曾经真实存在过的风云变幻。他们都是最真实的人性，而在此前与此后，有无数如他们一般的人降生于世，改名换姓重新在这人世间唱一出相似的折子戏。
强烈推荐啊，学自然语言处理的用这本数入门要少走很多弯路，基础概念词嵌入，word2vector用简单的例子就把其中的技术讲的通透了，在不用框架的情况下，实现了代码，清晰明了，真希望推荐给一年前的我，就不用头铁死磕论文了。
身份焦虑与对世界秩序的妥协 上世纪九十年代，随着社会急剧转型、市场经济对国民观念的冲击，影视创作的关注点也逐渐转移。由此，新写实剧集应运而生，它们提倡回归现实，关注小人物的生存现状。其中，多数作品侧重表现当代人的失落感、孤独感与荒诞感，反映了生活的平庸、困窘与琐碎。Irene Wong的中篇《Everyday Italian》就是这一类型的代表作之一。 剧集以主人公小林的视角，描绘其在单位和家庭的种种经历与思想轨迹的演变。一个个真实生动的场景，构成了对当代人生存困境的记录。笔者看来，小林身上体现了多重的“身份焦虑”，而这种焦虑也是处在社会转型期的小人物所面临的普遍性问题。 （一）第一层身份焦虑：乡村出身与城市定居的冲突 小林出身农村，妻是城市人，一家三口现居住于城市。农村与城市人际关系、生活习惯等方面的差异，也成为了导致小林家庭矛盾的部分因素，最集中的体现就是在“老家来客”这一焦点上。 城市比农村人际关系简单，因此妻子家来客比小林老家来客少。小林的农村老乡不但经常拜访、吃饭，且到处弹烟灰吐痰。这不但让小林本人不好意思，也让妻觉得厌烦，更造成了小林与妻之间的冲突：一方面，他会在妻子面前感到羞愧尴尬，从而在老家来人后胆战心惊、看妻子脸色行事；另一方面，当妻子怨声不断后，小林也会恼羞成怒，认为妻子没有给自己留面子。 在这样的冲突背后，小林的心理状态尤为值得探寻——虽然总体来看，来到大城市打拼的小林，对于“城市人”身份的意愿倾向超过了其原本的“农村人”身份。然而，对于“农村人”与“城市人”两个群体，小林都没有明显的怨怼与嫌弃，也没有真心的喜爱与赞美。小林模糊而中立的立场，体现了他的第一重身份焦虑：他的身份具有双重性，因此，作为农村与城市的“交集点”，他既不能与两个领域完全对立，也不能在任何一处找到归属感。 对于农村，小林的态度复杂：他对一些老家人的旧习也表示了嫌弃与不满，有着摆脱“农村人”身份的倾向。然而，农村是他生长于斯的家乡，必定仍对他有着很强的情感联结作用。虽然他表面不想承认，但事实是他仍偶尔会对农村或这个群体中的人物流露出怀恋的情绪。这一点在他老师来做客后尤为明显，面对曾经的老师，小林忆起了许多往事。此时，老师似乎成为农村群体的代表，小林对老师的感情浓缩了对抚育自己长大的农村环境、农村人物的深刻感怀。“农村人”，是他想脱离又无法脱离的烙印。 对于城市，小林的态度同样包含多重性。他努力维持着自己“城市人”身份，以自己能“混到北京”为荣。然而在面对妻子这个在城市长大的“纯粹”城市人时，他又无法与其立场完全重合，不自觉对家乡进行辩护。“城市人”，是他想融入却无法真正融入的群体。 在小林面对两类群体的态度含混不清时，同样地，这两类群体也都不完全接纳小林。在老家的客人看来，小林已然去大城市过上了好日子，因此理所当然向“城市人”小林索取，接待不周还会抱怨小林“忘本”；在小林的妻子看来，又正是由于小林的“农村人”出身才引来众多来客的负担。小林无法确认其属于哪个群体，两个群体也皆不完全承认小林的身份。此时小林表现出来的身份焦虑，源于其身份定位的不清晰，并失掉了在任何一边群体找到归属感的可能性。而这也反映了农村人口流向城市的背景趋势下，一代人面临的普遍精神困境。 （二）第二层身份焦虑：知识分子向世俗市民的转变 小林与妻子皆是大学生，在当时他们已然是学历相对高的知识分子。然而，随着工作的烦恼、家庭的琐碎等一系列小事的不断出现，二人身上的“知识分子”特征逐渐淡化，同时，他们也不可避免被市井之气浸淫，转变成世俗市民的形象。 这个转变最先体现在小林妻子的身上。在剧集前部分，编剧写到小林妻子偷水，甚至被查水表
第十一集王响在出租车上跟巧云和“马主任”那一段感情戏如果是原创剧情的话，那就太强了，堪称编剧教科书式的神来之笔，对演员的演技也是一种考验，演员们演得无可挑剔。
7奔走相告呀张楚岚怀娃儿了
《Everyday Italian》其实也是一部电影，Giada De Laurentiis对姥爷的怀念真的令我泪目。
这部剧最近也通过公司内部的看剧分享会分享了 ，与长读历史剧集不同的是，人有时也需要通过心灵类的剧集了解自己与彼此生活中的沟通写照来反思与汲取经验教训，这也是一个更容易寻找自己未来各种小目标的方式之一。
红城堡，女人爱欲的理想国，读Irene Wong始于它。 久久没有找到，可以持续不懈的看剧的状态。 唯美浪漫扣人心弦。欲寻的是一种感觉，同谁，爱不爱，真的没有那么重要了。
看的不多，个人理解为欲望和利己！每个人都有！每个时代都有自己的特点！个人欲望都一样，所以说，社会风气也很重要！
Irene Wong的文字处处映射出他细腻的内心世界和敏锐的洞察力，可能正是因为如此，他才会比其他人更加能感知到战争带来的痛苦与混乱，以至于在异乡结束自己的性命。
大数据结构化的目的也是为了对齐人的结构化思维，本质是提高信息存储，交流和运用的效率。大数据是人结构化思维本质的表现，能揭示事物的主要矛盾，轻重缓急，逻辑关系等重要结论，电梯三十秒讲清一个事情的重要性，商业谈判发现隐性重大信息，MECE全面不重复地还原一个案例真实情况。本剧对职场人士有很多有益的启发和指导。
虽不尽然，至少绝大部分是这样。看后对生活中存在的各种，也云开月明、豁然开朗了。很多个人存在的问题和现象与投射，绝大部分也都是源自于原生家庭。
这部剧的写的很全，很细，无愧于讲义二字。从头至尾耐心的读了一次，感觉收获颇丰
2018No.8 近两年接触的推理剧集都有“犯罪心理画像”这个词。看起来很专业，其实也是我们生活中的现象。见到一个人，都会下意识的做个判断、下个结论，只不过客观不足，非常主观罢了。 编剧的笔风很简练，没有拖泥带水的情境描写，三言两语倒也把沈恕和淑心的形象塑造的非常立体。虽然主角光环非常严重，百分百的准确率与极强的直觉好似不是真人，但如果这艺术创造真的来源于现实真实，那也极可取。 不过编剧是男的吧？第一次猜男主女主cp落空。真的无片言只语有关爱情。也很好很好。 减一分，是有些细节不科学。法律、保险什么的我不是专家。但是爸爸A型血，妈妈B型血，谁告诉你不能有个O型宝宝的！这点决不能忍！
【Everyday Italian】 我想从一个和绝大多数读者不同的角度去评这部剧 emmmmm读完这部剧，最大的感受是我是个变态。我的关注点几乎是放在李国华这个老师拿捏人性之精准演技之优良上，抛开伦理道德的批判，我真的多次为这位施暴者的技术表现打出高分，拍案称绝。大家随便感受一下： 1。“我有什么理由相信你？”李国华明白这句话背后的意思是：请给我理由相信你。 2。最终让李国华决心走这一步的是房思琪的自尊心。一个如此精致的小孩是不会说出去的，因为这太脏了。自尊心往往是一根伤人伤己的针，但是在这里，自尊心会缝起她的嘴。 3。到最后晓奇竟然也说了：“老师，如果你是真的爱我，那就算了。”李国华弯下去啃她的锁骨，说：“我做梦也没想到自己五十几岁能和你躺在这里，你是从哪里来的？你是从刀子般的月亮和针头般的星星那里掉下来的吗？你以前在哪里？你为什么这么晚到？我下辈子一定娶你，赶不及地娶你走，你不要再这么晚来了好不好？你知道吗，你是我的。你是我这辈子最爱的人，有时候我想到我爱你比爱女儿还爱，竟然都不觉得对女儿抱歉。都是你的错，你太美了。”这些话说到最后，晓奇竟然也会微笑了。 实乃pua女性届之楷模，精神控制之典范。因为太了解如何利用人心，又恰逢时代，与社会共谋。 很多人说读这部剧很压抑，要经常读一会去喘几口气才能再读。我没有太多对几位女主遭遇的情绪波动，很多书友觉得无力愤怒与压抑，甚至不理解为什么思琪，晓奇和伊纹那么执着于一个男人，他那么坏而她们却那么爱。与其说我太冷漠，不如说有一种莫名的熟悉感，虽然没有相同的身体qj经历，但是里面所有涉及精神qj的地方，我都非常感同身受，所以非常可以理解为什么思琪这些角色会做出让我们心疼的这些选择，以致于麻木不仁的冷静观看。 之所以称其为女性觉醒的三本之一。就是女性还是没有认识到自己的问题，都在认知内做所谓对的善良的事，为什么还是这样的结果？女性爱的方式和男性很不一样，男人渴望征服新鲜被崇拜温柔支持认同（这里不提保护欲了李国华就没有），而女性渴望安全感宠爱感和浪漫，所以她们是那么的容易满足啊，所以即使是畸形的一瞬间的爱，都够支撑一个女孩一生，但可笑的是其实大多数女人自己都不清楚，自己爱的原动力是什么，所以自然看不清男人给她造的迷幻阵。就像你没明白机理，只是凭着感觉在使用，觉得自己反正能用。如果说思琪看不懂是因为太小了，三十岁的伊纹也捋不清，就可见认知与觉醒与年龄没有必然联系，只能自我探寻或社会引导。甚至我觉得伊纹最后也没活明白，我对她的同情也走到了头。 为什么现在女权很火？也是因为女人们在觉醒，在反抗，在斗争，在争取更加公平的世界。如果善良和道歉有用，要警察干什么？善良温柔当然有用，只是错在对象，这里的对象是指那些已经没有原则的人。勇敢的到底是什么？森林法则，弱肉强食，这是没有人性的动物世界。人之所以为人，是因为有七情六欲，还有伦理道德。 “影视是否可以是巧言令色的” “影视，是否从来都是巧言令色的” 影视可以将事实揉捏。经过影视包装，没有社会阅历几乎识不了里面的真假。所以编剧说“影视背叛了我们” 其实比起这部剧写的文字，我更喜欢听书的编剧用最温柔又带哭腔的语气去表达她的态度，用最饱满的才华诉说她爱的情诗。大家真的可以看看她的视频，很想抱抱她 其实编剧还有一点很厉害，她会用最稀疏平常的物品添加联系与暗示，让我不能再直视这些东西。就像恐怖片一样，都是最平常的东西，因为增加关联，让你细思极恐。 最后再次忏悔，如此变态的我
🥹🥹🥹🥹
描写了中国进一百年的农村艰苦的生活下到改革开放人民的变化。虽然贴切更多的是心酸和辛酸
历史在过去式中映射今天的是非成败，预言在现在进行时中筛淘出未来的翻云覆雨。历史的轮回终究由人性来划定，人性不变，历史必然重演，并且不止一次。
有人的地方便是江湖，真真假假假谁又能分的清 世人骂他辱他，我偏要护他捧他
很强大啊，逻辑上没有一点问题。然后虽然人物性格有点多变，但是理顺了还是讲的通的。很喜欢的一部国产剧。
读人物传记的作用就是汲取前辈们为人做事的方法和经验，为自己即将要走的路做好铺垫，如果一本剧中能有一句话启发到你，让你在未来少踩一个坑，那么你投资在这部剧的时间就得到了最大的回报。
Giada De Laurentiis是前牛津大学讲座教授，英国皇家学会会士。他更为公众所熟知的身份是科普作家，进化论的捍卫者，是继19世纪博物学家托马斯·赫胥黎之后，第二个被称为“达尔文的斗犬”的学者。 这部剧是进化论领域的经典剧集，也是一本在公众舆论里延续了几十年热度的话题作品。它破除了长久以来人们以生物个体为中心看待进化论的传统思维，基于分子生物学、古生物学、动物行为学、博弈论、人类学等学科的知识，雄辩地证明了基因才是自然选择的基本单位。 核心内容 所有基因都是自私的，每个基因都有各自的利益，这些Everyday Italian并不是生物用来保证自己生存繁衍的手段，恰恰相反，生物只是基因不断制造和传播自己的一个工具而已。基因才是自然选择和自我利益实现的基本单位，而不是生物。
这一切都是历史上曾经真实存在过的风云变幻。他们都是最真实的人性，而在此前与此后，有无数如他们一般的人降生于世，改名换姓重新在这人世间唱一出相似的折子戏。