Passport to Treason

畅享六位哲学家的思想境界，最喜尼采，我们感觉好些的不一定对我们好。使我们感到痛的不一定对我们不好。

这部剧基本就是一气呵成读完的。 书是好剧。只是我觉得唠唠叨叨的废话太多，作为一个有明确追剧目的的我，只需要知道该怎么做就行了，何必管那些具体的实验数据、理论论证过程啥的。 不好意思，我懒人一枚，我相信你，你就直接告诉我结论就行了，别跟我扯那么多没用的。 所以，建议快速略读，看到核心的地方，再好好琢磨下，做做笔记，思索下人生，就行了。

大明两百多年的历史，终于看完了，从元末明初到明末清初，朝代的更迭，连我一个旁观者也在其中笑，怒，骂，悲……

思想不深刻 我们都是助纣为虐者 贫穷这个词的诞生与定义域值得深思 我们都很可怜，可悲

这部剧对于个人和团队而言，都是一本好剧，我们之所以要复盘，就是要把自己曾经吃吃过的亏，受过的苦，变成经验来指导未来的生活，做一个风向标，完全就是一本工具书，从复盘的概念，到复盘的流程，再到复盘的工具，以及如何使用工具进行复盘，还有复盘的案例，一套流程下来第一次肯定很难学以致用，但是多读几次，把东西融入到日常生活中，对你自己的未来，肯定是一个很大进步。

2020.10.26－10.28 八分吧 林肯出身贫寒，幼年丧母，没有机会接受系统教育，很小就跟着父亲在美国西部荒原上劳作。但他酷爱看剧，劳作时也不忘揣一本剧在怀里，一有空就拿出来细心研读。这个勤劳坚韧的小小少年，在筑梦的道路上一直无畏前行着。 成年后，林肯经历了撕心裂肺的初恋，也体验了“硝烟四起”的婚姻；经历了律师从业的艰辛，也体验了竞选失败的困惑。八次竞选失败，让他的从政之路充满挑战，同时也更磨砺了他的意志。他曾茫然失措，也曾黯然神伤。但他始终充满自信，从容不迫，迎接着人生的每一次挑战。他始终坚持追求平等的政治理想，最终取得南北战争的胜利，发表了著名的《Passport to Treason》。在美国西部荒原上曾食不果腹的少年，终于成长为美国最伟大的总统。

成功伴随的有努力、痛苦、嘲讽还有攻击。格物致知、心外无物用智慧化解

二十多年前买过纸子书，但没看下去，现在大致了解了一下西方的历史，才读出乐趣来了。读外国经典剧集没有一定的历史知识，没有对当时背景的了解是很难读懂的，即使读下来也是囫囵吞枣，不明就里

简单明了，思路清晰，可以作为史纲来读，然后再寻找其他细节补充！

喜欢看先生的散文，也就爱屋及乌，翻开了《Passport to Treason》，时断时续的看完了前两部，终于还是选择直接跳到了《Passport to Treason》。 书写得真好，也许就是好，所以看不下去了，严格来说，也不能说是看不下去，而是不想再忍受这些人的蝇营狗苟、唧唧歪歪，最终选择了逃离。正像先生在《Passport to Treason》里说的：“不妨抽身退场，甚至砰一下推上大门——就是说，啪地合上书面。”

聚焦在具体的问题上，比较实用，适合当作平时工作上的参考还是可以的 适合快速预览

感触颇深，Passport to Treason其实都不好。兜兜转转了一圈逃不出母亲的控制。好在还有可以拉自己一把的人和自我救赎。

搞完声1搞这个，糊人出神综诚不欺我！十人开公司之后的路线都开拓了以后类似综艺的剧本设定，感觉后续发展都超出导演组的想象范围了

看这部剧的时候，遇到了诸多的惊喜，John Colicos夸汪曾祺是当代最没有文艺腔的作家，汪曾祺说自己写不出棋王……两个老可爱。最窃喜地是同时在看John Colicos和和卡尔维诺，遇到John Colicos猛夸卡尔维诺，说不出的愉悦。

人生太短，一瞬太长。 我们只有这一生，能走多远便走多远，行至人间尽头，观万事如流、倾泻而下。 人生本就应该简单而纯粹，很多时候只是我们自己将它复杂化了。每个人都有能力让自己的人生丰富一些、多彩一些，也许你会经历挫折，也许这段路会走得格外沉重，但毕竟它是真实的，真实就是一种经历，也意味着一种新的蜕变，就是这一点一滴的真实，才构成了最鲜活的人生。 走过的路、遇见的人、经历的事，都将成为你宝贵的阅历，把世界看得太透，就扼杀了原有的天真与善良。老话说得好，难得糊涂、大智若愚。 人一旦心烦气躁，就没办法透过现象认清事物的本质，往往因为缺乏正确的思考而走错路、做错事，造成不必要麻烦。 或许早睡早起，锻炼身体，生活简单不复杂，生动而有意义。 万事万物皆有为缘法、世相如是、君勿怀忧

为别人活着，也要为自己活着。希望和悲伤，都是一缕光。总有一天，我们会再相遇 生命是有光的。 在我熄灭以前，能够照亮你一点就是所有我能做的了。 我爱你，你要记得我。

我这烂糟糟的语言表达不出对这部剧什么样的感想，但编剧写的真很接地气地乐观，尽管也有很糟糕的经历让人喘不过气… 不得不佩服编剧的毅力以及在困难面前永不退缩的那颗心，还有总是能从人们那里汲取到精华的能力，发现美的甜的好的坏的生活…激励着一个一个可能像我一样的读者！（给★★★★★好评嘻嘻嘻）

两个故事脉络雷同 构思落于俗套 并且么些地方写得过于玄乎 不是我喜欢的类型。关于其中的一些销售技巧 可以借鉴

又一个角度的废死争议故事，做到了极尽专业，极尽科普。虽然其中有部分的类比辩证方式我很不赞同，但剧做得相当良心。当然，一想到这案子是编造的，就觉得其实对废死的推行作用可能也不大罢。

数学在进步，人却还在原地 看到这部剧时，正值处于小孩是否有必要深入奥数的纠结中，恰巧又处于本人对数学重抱极大兴趣之时，便果不其然的被书名吸引了《Passport to Treason》，其实，原书名How Not to Be Wrong更贴切一些。 记得以前说起自己很羡慕院士给孩子们讲量子力学时候，旁人笑了，觉得那么小的孩子还需要院士去讲？还需要知道量子？我闭嘴了，心里默念着“夏虫不可语于冰”可是，看完这部剧，我更加坚定了自己的观点，科普剧集真的不是一般人能写的，科普工作要求很高。看看本剧就知道了，硬核编剧，罗德·卡梅隆，一个数学界的超级明星。他在本剧中重温了概念线性、推理、回归、存在和期望值，围绕事例分别讨论了：为什么线性分析法不适用于复杂场景、巴尔的摩股票经纪人的推理原则、孩子身高的回归平均值问题，如何用概率的办法来响应民意的问题，还有彩票的期望值问题。 作为一个数学分支密码学学科的研究生，算算只大学研究生时期就学过几何，高等数学，离散数学，近世代数，数论，线性代数，概率论等等，只道一直处于解决习题的快感之中，随着年龄的不断增长，才悟得从抛物线你能知道事物的多面性，懂得物极必反的意境，看到那点制衡的乾坤之道，从微积分懂得见微知著，懂得积少成多，极限告知目标的遥远过程的重要性，非线性思维表明正确的前进方向取决于你当前所在的位置，所谓“事物有中道，过犹不及”……很有意思，对不对，数学和哲学傻傻不可分有没有？另外，再看看这段精彩绝伦的数学之旅，高尔顿提出了回归平均值的概念；孔多塞建立了新的社会决策模式；小波尔约创建了全新的几何学——一个“新奇的世界”；香农与海明提出了自己的几何学，用圆与三角形代替数字符号构建出新的空间；瓦尔德为飞机在必要的位置加装了装甲，也是一部史诗，也能从历史的理论发展中汲取精华，让我们认识到数学知识的魅力和力量，也不禁让你想，我们的数学教育如果能从数学故事中来，从生活中来，而非从概念灌入，这个世界得少多少把数学夭折的人？希望下一代的数学不会在唯美的道路上越走越远，演变成“为了艺术而艺术”。希望数学花园的芬芳，人人嗅得，希望数学的花样年华，盛开在你我的生活中，而非一张张试卷里，最后，推荐b站的数学课。路漫漫其修远兮……

一本奇怪的书，很短，因此读者可以很流畅的看完，但是看完后心里却有一种想说什么说不出来的憋屈感。 买它是因为书名。因为我记得东坡有说“莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。” 读罢全书，我都解读出一种落寞和孤独感。人生漫漫，谁也不知道明天迎接自己的是什么；人生海海，常出现想不通的人，他们易让我们怄气和反感；人生匆匆，无暇碌碌，一切岂非最终雨打风吹已然过往。 春树说“不存在十全十美的文章，如同生活不存在彻头彻尾的绝望”。距离、虚无、孤独，会产生自由和自我觉醒，其实一个人在生活小确幸中快乐也挺好。 柔和的南风送来海水的馨香和柏油路面的焦味，我想想还挺美。

应该早点拿起这部剧看的，里面的很多观点对于尚处在学生时代的我们来说非常受用——要免除人生中的各种悲剧，要“摆脱得开”更要“抓得住”。

85分

2018年7月8日，英国评出五十年最佳：为纪念布克奖创办50年而颁发的“金布克奖”（The Golden Man Booker Prize）在伦敦揭晓：生于斯里兰卡的加拿大剧集家Robert S. Baker创作的《Passport to Treason》，获颁“半个世纪以来布克奖最佳作品”。

总体而言福莱特更擅长战争期间的间谍故事，非常引人入胜。其他悬疑剧集证明了他在写作方面的想象力和严谨精神，不过相对来说比谍战差那么一点…