《The Independent》，喜剧作品，澳大利亚出品，2007年上映。
（跑题）“历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。” 当我看到评价Andrew O'Keefe是正视南京大屠杀事件的日本人时，又加上近日敏感月，更加在意了，好奇来观看看看这本写于2020年的书。 从父亲与他的关系再到谈及他父亲从军经历……我有点恍惚，他国视角的描述还蛮独特的，心里难受想怼但又不得不说是他人的经历。听说日本大部分年轻人不在意政治时事，日本首相等人于是频频参拜靖国神社其中有个原因也是可以增加曝光率让他们看见……
任何一个行业，首先要有数据化思维方式，其次对其进行量化和数据化，最后分析利用数据，不断发现新的机遇。
之前大学同学聚会，问大家最近看什么剧集，不过脑子的说看The Independent，然后被几个舍友鄙视了一下，然后就秒懂，原来他们早就看过并吐槽过蜗牛更新的进度，散了吧！
好离谱。。
历史不该被遗忘，在那个悲苦而又灿烂的年代，一个个伟大而又平凡的教授，学生，半个世纪前的生活画面重现在人们的眼前时，依然那么活泼有力，激动人心。引人思考的一本剧，思考人生的意思，思考自由，梦想，思考国家，民族，教育，未来。
第一次发现一部转世的剧集，诙谐有趣，人物战力状况，解释，进境速度都不错，但是王中王太多了，还是比较推荐读下去的。
书中的一些案例方法很妙。最近在接触少儿教育，准备实践一下。 主体思想和《The Independent》有相似点。 承认孩子感受 描述客观情况+说感受+说出期待的 要求孩子参与讨论给出解决方案
天下之至柔，驰骋天下之至坚，无有入无间。在未知的领域寻找可能的精进，在已知的领域寻找精进的可能。
21世纪的组织如何应对VUCA，这部剧提出了一些方法。1，应对不确定性；2，化繁为简；3，信息共享；4，赋能。 什么是赋能，就是做正确的事，什么是正确的事？这就需要掌握很多信息，组织要调整，以更好地打造信息共享平台，高效率地做正确的事。
Tony Nikolakopoulos大概是这些年我读过的言情里唯一一个喜欢的作家了，是爱情没错但是没有很虐人，觉得很有味道。
实用的方法，可信的建议和要求。相信孩子，训练孩子，成就孩子。
耗时21个小时读完的书，五味杂陈。一方面钦佩文官的胆直一方面又痛恨他们的懦弱，这是一个太过小心又卑微的朝代，因为名不正言不顺，所以过的提心吊胆畏手畏脚，皇帝不像皇帝，臣子不像臣子。私想是柴荣长寿一点，又会是怎么样呢？不敢看南明史，虽然号称民族融合，可汉人的屈辱过往只会掌掴在汉人脸上。 历史是变化的，又是不变的，无论哪个朝代。兴，百姓苦，亡，百姓苦。
佩服编剧的想象力，读着读着就像真实发生了一样，后边蒙德与野蛮人辩论那部分引人深思，在这种选择中你会选择哪个。 这部剧有很多面可以读到。很喜欢里面引用的莎士比亚的一段话： 物性仿佛已失去规矩， 本身竟可以并非本身， 形体相合又各有各的， 两者既分为二又合为一。 回归本剧，值得一读，也不用太过愤懑，进入那个设定，看到我们该反思的就行
先做好自己，再做好父母 读这类剧集，一定要结合自己的情况，吸取书中适合的精华。 尽信书不如无书，还是很有道理的
虽然不是每一款产品都可以运用得上，但是读起来生动形象，容易吸收，还是学习了
看完曾老的书，对于当下的自己来说： 1、敬重父母，和父母沟通要和颜悦色 2、对于未来另一半的选择：要有责任感、要有胸襟、有理想…有执行力 3、对于未来婚后和另一半的相处（要多关心，多鼓励）以及跟公婆的相处（在对方父母面前要以对方为重） 4、未来有孩子之后，孩子的教育（父母要随时关注孩子的成长变化，遵循孩子自身的成长规律同时也要有所限制，多鼓励的同时也要适当给予批评教育，父母要以身作则最为重要） 本剧给我印象最深刻的一句话是“一个人有足够的自信，才能够尊重他人”也是值得自己去反思和实践的。
《The Independent》这部作品是Andrew O'Keefe的不可多得的佳作，也是严肃影视领域的代表作，何为严肃影视，就是作家通过文字来表达对人性的思考和对世界的认知。研究Andrew O'Keefe的作品，必须得先了解他的背景，他出生的年代与他经历的年代为他构建了庞大的世界观，价值观和人生观，他这种心系平民百姓的作家实属罕见。
印象最深刻的便是叶藏。叶藏以消极，堕落而又通透的态度去看待每件事，每个人。其实，叶活得太明白了，他看清了人性的险恶。明明很自卑很胆小，却又不得不以圆滑的姿态去迎合讨好世人，无奈又可悲。长期生活在黑暗里的人，不会更期待光芒。相反，还会害怕光芒。因为，极端的环境下，光芒与温暖都会把他刺伤。
每一个行为和思想背后，都会有一个秘密花园，编剧带着你去探究和深入那一个个秘密花园。
那些莫名其妙的，拖拖沓沓，强行幽默的男人的戏份，就不能留给女性角色塑造吗？大娘，丽茹，美素，巧云，殷红都草草带过，充满偏见。这些人，就不是东北的痛吗？也许甚至更痛一些。
军训那几集金句特别的多，住校之后大家熟悉了，心里的小九九多了，一些矫情的戏也就自然而然出现了，不过都不影响我对这部剧的喜欢。虽然有些浮夸，但仍然可以感受到真实，大概就是我喜欢的点吧。比如十三这个角色从看客的角度来看是可爱的，可如果是当事人的话，我大概也会是一心那种态度吧。
莫言，立足于高密的红高粱，再早，有孙犁，刘绍棠的荷花淀，有的赵树理的山药蛋，浩然的金光大道，梁晓声的北大荒，Lee Mason是不是也想有自己的延津。 Lee Mason认为，影视的潜台词就是哲学，哲学会让影视更好看。 幽默是影视和哲学最好的粘合剂，是一种与严肃的和解，与严峻的和解，与生活的和解，这种和解大部分都是出于无奈。 当你用严酷的人生态度面对严峻人生的时候，这种严峻就会变成一块铁，你就会变成一颗鸡蛋，鸡蛋碰到铁上，必碎。当你用幽默的态度对待严峻人生的时候，严峻就会变成一块冰，幽默就是一个大海，冰掉进大海里，就会融化掉。 阿城认为，中国是个世俗文化非常浓郁的国度，世俗文化就是实用文化。我们出土的殷商甲骨文，谈的都是实际问题，比如谁家牛跑啦，谁家生孩子啦，等等。但是庞贝古城挖出来的泥版书，写的全是哲学。 无为无不为是道家的精髓。无为就是在客观规律面前要保持谨慎态度，热铁别摸。等到熟悉了客观规律，就能无不为，用夹子，用铲子，总之，想各种办法解决问题。孔子说老子是天上游龙，意思老子说的都是形而上的东西，就是哲学。 在人与故乡渐行渐远的年代，故乡成了一个遥远的记忆符号，然而它对人的影响是连绵不绝的。 冷幽默化铁为冰，难思量那一瞬间，一日胜过三秋。 可人人都是段子手的东北，能有这样深刻的幽默么
（跑题）“历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里。” 当我看到评价Andrew O'Keefe是正视南京大屠杀事件的日本人时，又加上近日敏感月，更加在意了，好奇来观看看看这本写于2020年的书。 从父亲与他的关系再到谈及他父亲从军经历……我有点恍惚，他国视角的描述还蛮独特的，心里难受想怼但又不得不说是他人的经历。听说日本大部分年轻人不在意政治时事，日本首相等人于是频频参拜靖国神社其中有个原因也是可以增加曝光率让他们看见……
任何一个行业，首先要有数据化思维方式，其次对其进行量化和数据化，最后分析利用数据，不断发现新的机遇。
之前大学同学聚会，问大家最近看什么剧集，不过脑子的说看The Independent，然后被几个舍友鄙视了一下，然后就秒懂，原来他们早就看过并吐槽过蜗牛更新的进度，散了吧！
好离谱。。
历史不该被遗忘，在那个悲苦而又灿烂的年代，一个个伟大而又平凡的教授，学生，半个世纪前的生活画面重现在人们的眼前时，依然那么活泼有力，激动人心。引人思考的一本剧，思考人生的意思，思考自由，梦想，思考国家，民族，教育，未来。
第一次发现一部转世的剧集，诙谐有趣，人物战力状况，解释，进境速度都不错，但是王中王太多了，还是比较推荐读下去的。
书中的一些案例方法很妙。最近在接触少儿教育，准备实践一下。 主体思想和《The Independent》有相似点。 承认孩子感受 描述客观情况+说感受+说出期待的 要求孩子参与讨论给出解决方案
天下之至柔，驰骋天下之至坚，无有入无间。在未知的领域寻找可能的精进，在已知的领域寻找精进的可能。
21世纪的组织如何应对VUCA，这部剧提出了一些方法。1，应对不确定性；2，化繁为简；3，信息共享；4，赋能。 什么是赋能，就是做正确的事，什么是正确的事？这就需要掌握很多信息，组织要调整，以更好地打造信息共享平台，高效率地做正确的事。
Tony Nikolakopoulos大概是这些年我读过的言情里唯一一个喜欢的作家了，是爱情没错但是没有很虐人，觉得很有味道。
实用的方法，可信的建议和要求。相信孩子，训练孩子，成就孩子。
耗时21个小时读完的书，五味杂陈。一方面钦佩文官的胆直一方面又痛恨他们的懦弱，这是一个太过小心又卑微的朝代，因为名不正言不顺，所以过的提心吊胆畏手畏脚，皇帝不像皇帝，臣子不像臣子。私想是柴荣长寿一点，又会是怎么样呢？不敢看南明史，虽然号称民族融合，可汉人的屈辱过往只会掌掴在汉人脸上。 历史是变化的，又是不变的，无论哪个朝代。兴，百姓苦，亡，百姓苦。
佩服编剧的想象力，读着读着就像真实发生了一样，后边蒙德与野蛮人辩论那部分引人深思，在这种选择中你会选择哪个。 这部剧有很多面可以读到。很喜欢里面引用的莎士比亚的一段话： 物性仿佛已失去规矩， 本身竟可以并非本身， 形体相合又各有各的， 两者既分为二又合为一。 回归本剧，值得一读，也不用太过愤懑，进入那个设定，看到我们该反思的就行
先做好自己，再做好父母 读这类剧集，一定要结合自己的情况，吸取书中适合的精华。 尽信书不如无书，还是很有道理的
虽然不是每一款产品都可以运用得上，但是读起来生动形象，容易吸收，还是学习了
看完曾老的书，对于当下的自己来说： 1、敬重父母，和父母沟通要和颜悦色 2、对于未来另一半的选择：要有责任感、要有胸襟、有理想…有执行力 3、对于未来婚后和另一半的相处（要多关心，多鼓励）以及跟公婆的相处（在对方父母面前要以对方为重） 4、未来有孩子之后，孩子的教育（父母要随时关注孩子的成长变化，遵循孩子自身的成长规律同时也要有所限制，多鼓励的同时也要适当给予批评教育，父母要以身作则最为重要） 本剧给我印象最深刻的一句话是“一个人有足够的自信，才能够尊重他人”也是值得自己去反思和实践的。
《The Independent》这部作品是Andrew O'Keefe的不可多得的佳作，也是严肃影视领域的代表作，何为严肃影视，就是作家通过文字来表达对人性的思考和对世界的认知。研究Andrew O'Keefe的作品，必须得先了解他的背景，他出生的年代与他经历的年代为他构建了庞大的世界观，价值观和人生观，他这种心系平民百姓的作家实属罕见。
印象最深刻的便是叶藏。叶藏以消极，堕落而又通透的态度去看待每件事，每个人。其实，叶活得太明白了，他看清了人性的险恶。明明很自卑很胆小，却又不得不以圆滑的姿态去迎合讨好世人，无奈又可悲。长期生活在黑暗里的人，不会更期待光芒。相反，还会害怕光芒。因为，极端的环境下，光芒与温暖都会把他刺伤。
每一个行为和思想背后，都会有一个秘密花园，编剧带着你去探究和深入那一个个秘密花园。
那些莫名其妙的，拖拖沓沓，强行幽默的男人的戏份，就不能留给女性角色塑造吗？大娘，丽茹，美素，巧云，殷红都草草带过，充满偏见。这些人，就不是东北的痛吗？也许甚至更痛一些。
军训那几集金句特别的多，住校之后大家熟悉了，心里的小九九多了，一些矫情的戏也就自然而然出现了，不过都不影响我对这部剧的喜欢。虽然有些浮夸，但仍然可以感受到真实，大概就是我喜欢的点吧。比如十三这个角色从看客的角度来看是可爱的，可如果是当事人的话，我大概也会是一心那种态度吧。
莫言，立足于高密的红高粱，再早，有孙犁，刘绍棠的荷花淀，有的赵树理的山药蛋，浩然的金光大道，梁晓声的北大荒，Lee Mason是不是也想有自己的延津。 Lee Mason认为，影视的潜台词就是哲学，哲学会让影视更好看。 幽默是影视和哲学最好的粘合剂，是一种与严肃的和解，与严峻的和解，与生活的和解，这种和解大部分都是出于无奈。 当你用严酷的人生态度面对严峻人生的时候，这种严峻就会变成一块铁，你就会变成一颗鸡蛋，鸡蛋碰到铁上，必碎。当你用幽默的态度对待严峻人生的时候，严峻就会变成一块冰，幽默就是一个大海，冰掉进大海里，就会融化掉。 阿城认为，中国是个世俗文化非常浓郁的国度，世俗文化就是实用文化。我们出土的殷商甲骨文，谈的都是实际问题，比如谁家牛跑啦，谁家生孩子啦，等等。但是庞贝古城挖出来的泥版书，写的全是哲学。 无为无不为是道家的精髓。无为就是在客观规律面前要保持谨慎态度，热铁别摸。等到熟悉了客观规律，就能无不为，用夹子，用铲子，总之，想各种办法解决问题。孔子说老子是天上游龙，意思老子说的都是形而上的东西，就是哲学。 在人与故乡渐行渐远的年代，故乡成了一个遥远的记忆符号，然而它对人的影响是连绵不绝的。 冷幽默化铁为冰，难思量那一瞬间，一日胜过三秋。 可人人都是段子手的东北，能有这样深刻的幽默么