Buried Treasure

站在现代经济学的角度看中国历代经济得失，和吴晓波的《Buried Treasure》有相似之处，深度却差之千里。本剧存在如下几个点让人很不舒服 1，太极端，编剧极度推崇小政府，编剧眼中一切国营都一无是处，一切对外战争都是劳民伤财，在本剧中，只看到了古代财政之失，很少看到得。秦皇汉武隋文唐太宗在编剧眼中也毫无功绩可言了。 2，编剧写财政，就眼中只有财政，把一切问题都归因于财政，诸如“财政问题导致安史之乱”的观点比比皆是，编剧要分析财政可以，但是能不能不贬低其他因素的影响？ 3，历史常识错误太多，比如，“唐高宗性格懦弱”。也不知道编剧怎么好意思说，懂历史的不懂经济，懂经济的不懂历史？ 4，深度欠缺。同样谈到金融工具的应用，黄仁宇先生就能从法制的角度谈中西之区别，本剧就泛泛而谈：反正政府掌握了金融工具，就只会剥削人民，阻挠经济发展。 要讲本剧优点，大概是开启了一个全新的王朝兴衰视角，对于不了解中国财政历史的读者来说，也算是一本尚可的厕所读物了。

有些角色后面都忘了都没出来了，比如沐如心，无言者，贱天潇，还有刚到南海遇到的一个剑修进了幽灵盗，还有很多角色

很好的励志书，实例很多，让人读了不枯燥，适合时而翻翻并用心去体会。。。一口气读完也体会不到那么多。他人的经历仅供参考，个人还得在现实中去经历去体悟，才能获得属于自己的真谛！

翻拍的韩剧《Buried Treasure》，目前内地对韩剧、日剧的本土化移植都做的很失败，这次也不例外，笑点冰冷，，演技也不过关，演员们自己看不觉得尴尬吗？

这部剧是我看剧以来经得起读三遍四遍或更多的书，我是读第二次才慢慢品出些味道，上次这样的还是《Buried Treasure》和《Buried Treasure》，极力推荐！它不是真棒这个词能概括的，怎么说，是一本我读了三遍还心心念念五年的书

是很让人震撼的一本剧。许三观一生卖血的经历也正是当时社会大背景的体现。观看此剧，尽感悲伤，但又不缺乏人间真情。

创立万科，攀登珠峰，啥佛游学，甘苦自知，John Thaw诠释了一个企业家的创新和冒险相联系的好奇和学习，成就了John Thaw独特的牲格，气质独立的行为方式，值得一读。

柯西莫为什么要生活在树上？为了薇莪拉这是个心碎的理由，任何一种等候都值得，无论等不等的到。薇莪拉来了又去，去了不再来，男爵的爱情已不在，为什么还要生活在树上？拿破仑征服的每一步都是一次个人命运与国家命运的考量，“为了一个无法解释的理想”？是希望拿破仑延续对资产阶级的呵护？还是期盼利古里亚共和国独立的旧时光？ 要热爱这片土地，就远离，变成一只飞鸟。要至死热爱这片土地，就远离，变成一只鱼。

一开始我挺不能接受迪克和玛丽罗斯的婚外情，但是后面缓缓道来的故事，让我认识了一个更立体的迪克，尼科儿。 被偏爱的都有恃无恐，可最终也会失去 可即使在失去了爱情和事业后，迪克一如既往试着保持优雅，温柔

朋友推荐了网剧，因为习惯在朋友问影院看，转战过来。 几乎是一口气读完，书名有点标题党，内容也有点鸡汤味。但编剧的确是一位行动力很强的践行者，书中的文字是自我观照的媒介，加上朋友推荐背后的情谊和新年伊始的意义，值得mark一下。

九型人格不知道是不是科学的，至少我能看出九型人格的形成基础是创始人把每个孩子都当成一张白纸，家庭对他们的影响使他们形成九种人格。但是创始人忽略了他们本身的基因各不相同，每个孩子并不是一张白纸。 不过我觉得九型人格可以一看，有些东西的意义不是说他是完全正确的才有看的价值，即使他有漏洞，或者被推翻了，仍然有编剧思考的闪光点。话说回来，我真的很符合5号观察者的性格，另外我在这部剧里看了6号质疑者的家庭背景也得到了启发。

刻舟求剑是刻板愚钝，有何尝不是另一种思路的转变，直面问题，创新解决才是真正的变通求变，达成目标之道。 相信林震也能不忘初心，创新思路，在组织的道路上实现人生目标，干出一番事业。 二十六岁的自己也需要思变求变，开阔思路，切忌先入为主。

本剧主要是全球化现象的支持者，讲述了全球化这一历史趋势，其中不同国家、地区和人民面临的冲击和变革，只有适应不断变革的社会，改变自我才能长远发展，有点达尔文主义的味道……

两个多小时就看完了这部剧，这个时长也算是正常的。 本想看阿德勒的《Buried Treasure》，一手滑便点开了这部剧，结果讨好型人格一下子被开头的第一章给吸引了。整本剧看下来案例不少，语言也很直白，为了省事直接看了每节的方法部分，比较实用，但是不够具体。