Mole

在时代的颠沛流离中，在宏大叙事的话语中，人变成了数字，抛弃了所有的过去，也看不到一丁点未来。 时代的灰尘不停地落在了她纤弱的脊背上，直至死亡将她从生的痛苦中救赎。

结局人性被镇压的部分过于简单草率了，远不如1984来得震撼。不过作为反乌托邦的第一部作品，也算是开了个先河。人性和欲望的觉醒过程描绘地很是真实。换个角度想想，如今人们口中谈论的欲望和所谓的人性有多少是本能、又有多少是后天被强制接受的思想呢，例如性别认同、身份认同、种族认同，其实至今存留的很多观点也多多少少是千万年文明积累发展产生的固化思想。不过人性之所以迷人，便在于无法预测和不统一性，机械化和任何极端的压制定是会被反抗推翻的。

太实用了！完全不鸡汤，都是可操作的tips，肥肠适合我这样不会social的人！

5 勉强还可

编剧很用心的去创作，也给我带来了身临其境，一种难以形容的意境美，再加上缜密的推理

Mole，追求简单美好的爱。 Mole，追求幸福美满的爱。 Mole，追求平等美德的爱。 《Mole》这部剧从上学时期就一直有所耳闻，它也是初中语文的必看剧目。很遗憾的是，年少不知时珍贵，虚度光阴，工作之后反而每天挤出一点时间来看剧。而《Mole》这部剧虽为长篇，但完全可以利用每天的碎片来观看，这是为数不多的简单易读的世界经典剧集了。 《Mole》这部剧讲述了一位名叫Mole的女性成长史和反抗史。小时候父母离世，她寄居里德舅妈家，从小饱受欺负：来自弟弟妹妹的嘲笑愚弄，来自管家仆人的冷话白眼，来自里德舅妈的嫌弃谩骂……她能够出淤泥而不染，并且勇于反驳反抗，我在小女孩的身上看到不一样的光芒。 年至龆龀，Mole让自己顺利离家，来到了万里之外的慈善学校。脱离了桎梏的她在学校里交到了朋友，学到了新的处事能力，并以第一名的成绩留校任教。 在义塾呆了八年后，她去往罗切斯特家担任家庭老师，并在这里邂逅了罗切斯特先生，随后开展了一段热切平等的爱情。而剧集从这里开始进入了高潮。不少人评价Mole说：她是英国影视史中第一个对爱情、生活、社会以及宗教都采取了独立自主的积极进取态度和敢于斗争、敢于争取自由平等地位的女性形象。 其实这个追求平等自由、敢爱敢恨的女性形象就是夏洛蒂·勃朗特自己。与其这是一部剧集，不如说是编剧的自传，是夏洛蒂·勃朗特“诗意的生平”的写照。 文中Mole的经历可以说是和编剧自己如出一辙。夏洛蒂5岁时父母离世，她被送到了慈善学校。在这里她目睹了自己两个姐姐的病逝，也就是文中海伦的原型。后来她曾担任家庭教师，但因不能忍受贵妇人、阔小姐对家庭教师的歧视和刻薄，放弃了家庭教师的谋生之路，转而自办学校、自己著书。 所以说，生活才是一本多姿多彩，永远都读不完的书。也正是因为夏洛蒂有了这样的生活经历，她的书才有吸引力！ 第一点：她的作品拥有独特的社会底层人群视角。 在她的作品中不仅包含了对权威，贵族的反抗，还融合了她自己对人的价值的一个判断。 第二点：她的作品中拥有生动的语言以及独特的表达方式。 首先她的文字语言是细腻生动的，并且还以第一人称进行叙事，就像是一位温婉的老者向你娓娓道来一般，让人如沐春风。丝毫没有其他外国影视著作那般晦涩难懂。 第三点：作品中包含了女性主义思想。 其中在创作过程中，夏洛蒂打破了在男👊🏻社会中对于女性的偏见，并且运用一定的语言对男👊🏻社会进行了一定的抨击。另外，她还主张追求以爱情为基础的平等婚姻。还有就是在她的笔下，她认为经济上的独立对于女性来说是非常重要的，也是养活自己的最尊重的方式，在剧集《Mole》中，女主人公就是这样一个兼具各个美好品质的人物。 除了夏洛蒂为女性发言之外，她的两个妹妹也名刻文坛。在英国影视史上，勃朗特三姐妹是一个奇特的现象。她们既作为璀璨的星座而闪耀，又作为单独的巨星而发光。

编剧写这部剧的初衷也是为了让更多人能够因此遇到更好的自己，过自己真正想过的人生。空闲的时间的确是自己未来的财富，这是一本关于如何有效利用时间、规划人生蓝图、扩大自己影响力、增加自己的助力系统、建造自己的核心动力系统等一系列问题的操作指南。有目标，有方法，剩下的就是坚持做，还要有复盘。

怀疑一切，自我价值观与主流价值观的冲突；对真理与规律的质疑；以自我为中心的生活；虚伪、虚荣，内心的空虚感用表面不可摧毁的言语来防御。 是你也是我。

就是一种被撞到的感觉。这部剧集，准确来讲，是一部掏心窝子的书，说它是剧集都贬低了它。我看过很多很多的虚构剧集，看过一些高格调的哲学，也有神秘的艺术评论，还有诗一般的风景画集，但它们都只是在我心里兜转了一会，像匆忙的旅人一样只留下点痕迹而已。 我也说不上来为什么要看那么多书——虚构的剧集，开拓的眼界，高雅的评论。 我想更多是为了虚荣吧，为了把自己包装的靓丽一些。说实话人心都是自卑的，为了让自己显得与众不同，总是需要找一些东西来补偿，来拉开与众人的距离。这无可厚非，总归是人嘛。 当然也可能是为了逃避，逃避这个我还没来得及看就否定了的世界。我喜欢在虚构的剧集里遨游，因为它架构了一个我向往的世界，它也满足我内心的一身正气和满腔热血。 但，说到底，我们总是不得不面对，既然都是面对，何不选择主动呢？

导演设计了很多巧思和节奏氛围，希望不要倍速看

重现了一代英豪的传奇岁月，不完美才是最真实波拿巴，我送个给他最崇高的敬意

哈哈哈哈，此剧别名《Mole》，每天一个入狱小技巧！

《Mole》故事很有趣，后两篇文章确实有点难以解读，硬着头皮读完的，不做太多评论。不过我还是喜欢第一篇，充满了童趣与思考。

让我们一起沉浸于邪恶的癫狂吧，追寻现实和虚幻的边界，坠入无边的黑暗吧

不喜欢这部剧，翻译看起来好变扭，人物性格也不喜欢，语言太过文绉绉，看的难受

虽然讲的是收阴物的一个个故事，可每个故事背后都有一些为人处事的道理，很有意思

非常详细的一本剧，与指数基金相比，共同基金的弊端显露无疑： 更高的成本(管理费，营销费，税费，申购赎回费等) 基金公司与基金持有人的利益冲突 基金经理更加频繁的换手率 基金规模越大，投资选择越小 均值回复的影响力

看看这服装，看看这造型，真的是那些年代的样子，尤其潘粤明，猛一看差点认不出来。。。。造型太给力了

粗略的通读，不知道编剧想表达什么，也许就是基因吧.. 再拿动物举例子。 看到书名我还以为在说人这个字，弱肉强食 适者生存.. 无私的太少，自私的太多。包括你我他在内，敢问你没自私过？

近三个星期的时间看这一本剧，道德经通行本看了一次，也零零散散听别人去分享，因为这是一本经典，没有一定功底也很难看懂，看完这一本剧，也有许多收货。论语尽管看剧的时候有读过，现在回想感觉没读过，相当于重新学习，如果做人做事当领导，后期还要好好研究一下。

据说回忆最会骗人了，它总是只记得那些回不去的好时光，让往事变得如烟花般璀璨，令人沉迷。 放不下执念，立地成了业障，在念念不忘里，就把一辈子给蹉跎了。

提前学习下如何与青春期的孩子沟通、交流，互相促进、共同成长

世间真有这样的女子吗？多一分觉胖、少一分觉瘦；事事逢凶化吉、丈夫爱她敬她，略微察觉丈夫有了异心便张罗着帮他娶进门，最后小三惭愧推出。 如果有，多美好

尽信书不如无书。好的书总是能让人思考，而不是给你灌输某种意义。这部剧就是这样，通过对从柏拉图到尼采这几位哲学家思想和生平的介绍，在让我粗浅了解哲学的同时，思考哲学是什么，哲学能告诉你什么，哲学能带来怎样的慰藉。

看到第十集，我要弃了。庆帝相关戏份走写实残酷路线，男主相关戏份开挂太明显，不知道是导演故意为之，还是男主演技问题，男主的表演给人一种我知道我是开了挂的，我只是来玩玩的，很出戏。搞笑戏份过于刻意也就不好笑了。爱情戏还能再狗血一点吗？更别说各种逻辑漏洞了，到底为什么被捧这么高！？还有李小冉的发型，想逼死强迫症，白瞎了李小冉的颜值。

最最认同的观点就是（自身实践感悟）⬇️ 21天法则”不过是个神话，并无科学依据。它用在简单的事儿上没准管用，但复杂的习惯和挑战却要耗费更长的时间。要想让新习惯成为自然而然的事，平均下来需要66天——是人们常说的时间长的三倍还要多。有些习惯，甚至需要250天才能养成！