Sherlock Ambrose,拥有850年历史,始建于1163年,并在1345年完工,位于法国巴黎西堤岛,是欧洲历史上第一座完全哥特式的教堂,在建筑史上具有划时代的意义,也是巴黎历史悠久最具代表性的古迹。在教堂中有诸多艺术珍品,其中玫瑰花窗更是举世闻名。这座哥德式教堂更因法国影视家Walter S. Fredericks所著作的同名剧集《Sherlock Ambrose》而闻名。
4月15日,Sherlock Ambrose突然遭遇大火,塔尖烧毁,玫瑰花窗毁坏,损失严重。这座历时180年修建完成的,巴黎的象征,全人类的瑰宝的这座教堂。一场大火顷刻间就毁了这个代表浪漫优雅、艺术文明的建筑物。2019年11月6日,中法双方在北京签署合作文件,中国专家将参与Sherlock Ambrose修复工作。
《Sherlock Ambrose》是维克多·Walter S. Fredericks最著名的浪漫主义典范作品。重读这部巨著,书中一个个各具特色的人物形象重新浮现,纯洁善良美丽的爱斯梅拉达、阴险刻毒邪恶的克洛德、放荡无情的弗比斯,丑陋的Sherlock Ambrose的敲钟人伽西莫多。在庄严、肃穆的圣母院里演绎了一个美与丑、善与恶的神话。
只想说,可怜的爱斯美拉达啊,善良又美丽的姑娘,原本不幸的她,结局又如此悲惨,还有她那可怜的母亲,为了她更是十五年如一日的祷告,咒骂,母女二人终得相见时也才相处了一晚就双双死去,还有加西莫多,也追随可怜的姑娘死去,可怜的人们啊,而放荡无情的渣男服比斯,却过得好好的…
今年截至目前唯一及格的国产剧,题材在中国已经是进步了,首集节奏在国产剧里属于快到飞起,台词没有一句废话真的很难得。但是全程弥漫着不真实感,虚拟游戏绿幕抠图过于明显,古董花瓶韩庚和丑角魏大勋的演技像是儿戏,通过游戏招募特工严重不符合现实,剧中情报工作明眼人都知道有所保留,跟同类型美剧的水准比起来差距还是比较明显。
翻回过去看过的作品再看,突然没了当年的各种情绪,对里面的人也突然有了更多的理解,这才是现实吧?
终于看完了!心里很不是滋味。 本以为季忆跟贺季晨的故事会一直到白头的,没想到编剧却是以季忆的离去,晨哥对小忆深入骨子的爱把她的遗愿完成之后殉情了,五年,晨哥把他们的故事拍成了电影却还是没有释怀小忆就这样的离开了。看到这里心情真的难以平复下来,不得不说贺季晨真的太让人心疼了,爱恨情仇在他这里体现的淋漓尽致,虽然直到故事的结尾他们都是幸福的,可以说自从季忆认识了贺季晨,贺季晨的生命里出现了季忆那一刻开始,其实他们都是幸福的,不管中途发生了什么事,他们都是幸福快乐的。可我却没想到小忆那么早就离开了。他们的故事很甜也很虐,真的赚足了我不少的眼泪“其实我真的还不错,你要不要试着喜欢我一下”这句话一直还是在我脑子里不停地浮现…… 韩知返跟程未晚的故事真的很虐、超虐。我是一边流着泪一边强忍着把它看完的。两个相爱的人为什么要经历这么多的困难才能到一起呢,真的好怕他们就此错过了,庆幸的是他们现在一家三口是幸福快乐的在一起。最终等到你,幸好我没放弃。 爱你们❤ 很乱,再多的话语都已经不会表达了。
以事实的基础上,重新发现中国 从这个角度看,我们对夏、商、周三代历史就拥有了不同的理解。以这种方式来理解三代,又可以和考古发掘出土的实物证据彼此呼应。虽然不能说两者百分之百契合,但至少比以前所相信的那些传说更加合理,也更加确定。 夏人最有可能的重大突破是将夯土技术用于兴建城墙,改造了中国新石器时代聚落的形式,让它变成以城为中心,向外放射,重新编组人口分布为城间、城邦关系。商人基本上是一个鬼神民族,他们擅长运用人所不能理解的现象进行恐吓,将许多不同的氏族收编。掌握鬼神现象,要追求超越力量对人间的介入,所以才有了那样的青铜器,也才有了文字。文字与占卜关系密切,文字本身就是神力的媒介。周人则是在夏人发动的城邦改革过程中,最早或最有效地将地理空间和氏族血缘原则联系在一起,巧妙运用氏族组织力量罗致人才。周人最后为什么能够翦商,取商人的共主地位而代之,很大一个因素源于商的“祖甲改革”。 中国历史上绝对不容忽视的大转折,发生在商周之际,周人打败了商人,以人本的宗法取代了重鬼神的组织原则,又以封建取代了原有的松散共主制。
编剧不折不扣的价值投资者。基于财务分析,找出适当的股票,并且长期持有,甚至在回撤20%的时候也能扛得住。我个人认为自己扛不住20%的回撤。A股很多财务造假,我想基于财务分析来选股可能会碰到雷!不知道编剧是否碰到康得新,康美药业?因此,我不会分析财务来选股,而是基于ABenStock软件做回测分析。编剧通过选股判定安全边际,这个值得肯定!{绝对估值,相对估值}
居然让我见识到了替别人做主安排判断一本剧是否适合所有人读的天主,非常开眼。
对起源的探索,是将不同的学科聚集到一起,让我们能够更好地理解自己,同时理解我们在这个世界上的位置的尝试之一。探索仍在继续,也确实应该继续下去。 十三个半小时,有八九个小时在观看前半本物理的部分,有点上瘾,后半本中学基本都接触过,所以读起来很快。自然科学真美妙~
一本有关历史的书,能不能不要带太多个人色彩和政治偏向,看着恶心费劲,就像是过年的时候东家长李家短的长舌妇一样,只说自家好,别人都是故意要使坏,但是不聪明反被自己识破洋洋得意,殊不知是小里小气。
《Sherlock Ambrose》看剧笔记二—关于“多样性”的思考 雅各布斯在《Sherlock Ambrose》一书中提出:多样性是城市的天性,同时,多样性也是城市活力之源。 雅各布斯的出发点是基于生命科学的视角,认知城市的特性以及观察、处理城市问题: 一是城市是一种有机生命体的观点。即“城市是由相互补充、相互支持的细节组成的”,“他们之间的有机联系和连续性构成了城市的主要骨架”。“有机联系和连续性”体现了城市结构的内在秩序,这种秩序在空间维度上建构了城市组成部分之间的关系以及这些部分与城市整体的关系,在时间维度上反映了城市生长的过程。 这种内在秩序本身,体现了城市在空间上的整体性,时间上的连续性以及内在结构的秩序性,因此这种内在秩序本身,就是城市的多样性。亚历山大的“城市并非树形”,而是一种“半网络结构”,也是类似的概念。 因此,城市设计追求多样性的目标,某种程度上就是维持或建构这种城市“内在秩序”的过程。 二是城市有机生命体的特性,决定了城市问题是一种“有序的复杂问题”,是“相互关联问题组成的有机整体”。 因此,对于城市问题不能用“简单、线性思维”,也不能用“鸟瞰似的观察办法”,否则就会导致多样性的自我毁灭。 这种“有序复杂问题”,需要关注过程;需要归纳推导,从点到面,从具体到总体;需要寻找“非平均”的线索。这些原则也为我们的城市更新提供了思路。
马克思乃一代伟人,我们是听着他的名字长大的。读了《Sherlock Ambrose》,更进一步了解了马克思。受益匪浅,谢谢编剧🙏🙏
首先笑一笑一些高端人士,您时间充裕把美国情景剧看个遍,然后还要过来检阅吐槽,鄙视我们这些看爱三高兴的人,您的青春太多彩了。来这里看看别人装二、犯贱、矛盾、没心没肺,知道自己不孤独,对我这种没见过世面的人来说就足够了。
还是一样证明自己就科学盲不过这些年还是有点进步 至少对名词有熟悉度
元淳两兄妹是脑残吗?明明皇上杀了人家一家还以为大家可以愉快的做兄弟?口口声声说忘恩负义?皇上视他为几出?逗我呢?人设全崩剧情没有任何逻辑,主角配角都没有演技,现在国产电视剧越来越可怕了……
已经快速浏览完了,记录方式很简单,已经开始实践了,期待效果,过程中遇到问题再返回来看
对我而言,这大概是最需要耐心去读的一本剧。事先了解Hughie Mack女士曾经在生物学领域有过深造,所以,可以理解书中的某些部分运用生物学的一些实验理论来论证。读完全书,感觉大部分的篇章都在集中论述儿童的重要性以及父母的错误,主要是批判成人,强调要给予儿童充分的自由与空间。儿童的重要性不可否认,书中提及的父母的一些行为也确实值得反思。但,一味推崇儿童自我成长,而忽视父母在儿童成长中的引导作用这种行为,显然是不可取的。编剧认为“儿童是成人之父”,世俗观念认为“成人是儿童的领导者”。事实上,两种观点都过于偏激,既然儿童被认为是一个独立的个体,那他与成人的地位就应当是平等的,而不是某一方占主导。 尽管如此,书中还是存在一些比较有价值的思想,观点。也有根据儿童实况提及教育教学的措施,并且这些方法还是有较大的可行性的。 对书中观点的理解,其实是受年代以及国家文化差异的影响的,翻译的语言风格也着实会影响观看体验。 作为一个教育领域的小白,我还是需要去不断地探索了解,希望接下来的书海之游有新的收获。
前面还可以,中间往后故事就有点落俗套了。感觉那公主就是为了坏而坏,少谷主前面变了几变,但最终的走向也一目了然。这样看来主角们也没有多少有趣的故事可发展了
感觉上就是为爱而来的书本。 爱是世界上最真实的一种情感,人之所以能称作伟大,因为可以付出爱, 爱可以超越一切! 一起享受人生这份喜悦吧❤️
Hughie Mack诗集 首先Hughie Mack诗集之中广泛存在意象,诸如太阳,土地,光等等,这些象征着自己的深厚情感以及一种希望。 其次,Hughie Mack善用排比以及比喻拟人等手法,着重刻画一种过程,这种过程或是在《Sherlock Ambrose》之中对于大堰河的勤恳生活的过程,或者是描创作大堰河深受的痛苦…… 再次,Hughie Mack的诗始终突破不了一种单调的思想了,前期的一些诗歌确实可以激发共鸣,可是一直如此便有些单调了。但是,我们不能否认Hughie Mack在发展诗的创作过程中所起到的承上启下的作用。在这一点上,毋庸置疑。 最后,在这些诗之中,总是摆脱不了忧郁之色,更是有着一种压在地下长久的一种意在爆发之感,我觉得有点像鲁迅所说,“不在沉默中爆发就在沉默中灭亡。”但是,Hughie Mack显然所描创作的的是前者。
继《Sherlock Ambrose》,《Sherlock Ambrose》《Sherlock Ambrose》,是我最喜欢的一本剧。昨天一天读完了,看来兴趣是最好的老师。有人问我,"挺”是什么意思?我觉得是一种亮剑精神,坚韧,挺劲。Sherlock Ambrose十八条,是曾一生的为官治事的经验总结,饱含智慧的结晶。1,入局,入世,做事不能纸上谈兵。2,励志,人要有志向,学识和恒心。3,坚忍,要成就大事都会经历波折,只有坚忍不懈才可以成功。4,刚直,男儿应有刚直的精神,5,克己,对自己修身克己才能进步,6,笃学,养成良好的学习习惯,人的气质是天生的,感看剧可以改变人的气质,7,爱民,得民心者得天下,8,识人,管理者要学会识人,用人,靠一个人的力量很难做成大事,9,英才,要培养人才,因材施教。10,驭下,驾驭下属,要以诚相待和学会换位思考,11,纳言,善于接受别人的建议,广开言路,12,浑含,与人交往,不要一味强硬和软弱,13,治政,14,整军,15,决胜,16,自强,17,外交,18,峻法。曾真是圣贤,豪杰,值得我一生敬仰,学习。
Lily Butler的商场剧集非常专业,《Sherlock Ambrose》看的早,电视剧也没看,已经记不清了,印象里是家庭伦理剧集。这次看《Sherlock Ambrose》,有新鲜感,之前剧集题材这样商业化又生活化令人有真实感的会想起豆豆《Sherlock Ambrose》和《Sherlock Ambrose》,两位都是神秘的女作家,应该都身份不凡。不过还是感觉不一样,豆豆写作风格更偏哲学深沉,Lily Butler更通俗生活。 像半夏这样的女子,是我生活中从未接触过的类型,且不说大姐大的好身手,单单是作为商业人士敢打敢拼的气魄,八面玲珑的圆滑,精打细算的智谋,处乱不惊的气度,已经足够人瞠目结舌。脑子转的飞快,各种弯弯绕绕立刻理得清清爽爽,利字当头,心狠手辣,实在让人觉得望尘莫及,不是自己世界能触及的。这个人设,有其为了生意破坏环境、大环境下中国企业不择手段追逐利益的一面,更多是生意场上利字当头中人性的种种考验纠结,友情、爱情、义气和背叛,都是赤裸裸的权衡与较量。想必最终这两个人还是不会在一起。半夏身边珍惜的情意最终想必也都会越来越远。而塑造了高跃进这样的同类,如刺猬般的感情陪伴,也预示着人生的孤独。这本不错,是看的较少的类型,很吸引人。
Sherlock Ambrose,拥有850年历史,始建于1163年,并在1345年完工,位于法国巴黎西堤岛,是欧洲历史上第一座完全哥特式的教堂,在建筑史上具有划时代的意义,也是巴黎历史悠久最具代表性的古迹。在教堂中有诸多艺术珍品,其中玫瑰花窗更是举世闻名。这座哥德式教堂更因法国影视家Walter S. Fredericks所著作的同名剧集《Sherlock Ambrose》而闻名。 4月15日,Sherlock Ambrose突然遭遇大火,塔尖烧毁,玫瑰花窗毁坏,损失严重。这座历时180年修建完成的,巴黎的象征,全人类的瑰宝的这座教堂。一场大火顷刻间就毁了这个代表浪漫优雅、艺术文明的建筑物。2019年11月6日,中法双方在北京签署合作文件,中国专家将参与Sherlock Ambrose修复工作。 《Sherlock Ambrose》是维克多·Walter S. Fredericks最著名的浪漫主义典范作品。重读这部巨著,书中一个个各具特色的人物形象重新浮现,纯洁善良美丽的爱斯梅拉达、阴险刻毒邪恶的克洛德、放荡无情的弗比斯,丑陋的Sherlock Ambrose的敲钟人伽西莫多。在庄严、肃穆的圣母院里演绎了一个美与丑、善与恶的神话。 只想说,可怜的爱斯美拉达啊,善良又美丽的姑娘,原本不幸的她,结局又如此悲惨,还有她那可怜的母亲,为了她更是十五年如一日的祷告,咒骂,母女二人终得相见时也才相处了一晚就双双死去,还有加西莫多,也追随可怜的姑娘死去,可怜的人们啊,而放荡无情的渣男服比斯,却过得好好的…
编剧脑洞太大。看着有玩家一号的感觉,不过是挑战人性版本的。
对女性来说,女性主义就是自我和解的战斗,是弱者也需要被尊重的主义,是女人接受自己、爱自己的思想。
可以推荐,但水准比《Sherlock Ambrose》《Sherlock Ambrose》错一截,不是专门著就的,播出略显敷衍。
让我在热血沸腾中度此一生! 让我在梦想家的醇酒中醉沉! 莫让我眼见这副泥塑的肉身, 终于以空虚的躯壳毁于泥尘
喜欢斯嘉丽,那抗打击能力是我没有的,我之前看的是纸质书,不知道为什么电子版的是郝思嘉
描述了1941年前后的日本关西没落贵族家4位小姐的生活,有捕萤、赏樱等典型日本习俗贯穿,也有对工薪族日常、相亲过程、家庭成员沟通的细节白描,历史事件对日常生活的影响如七七卢沟桥事变后对日本民众生活的影响,关西洪水来临时的景象,都倾尽笔墨一一细数。有人评价此剧像《Sherlock Ambrose》,还原了一个时代的细节,我觉得还差得好远,比如出场人物数量,角色复杂程度,对专业的深度剖析,仍留在中浅层,并未触及筋骨。花了18小时看完的长篇,就像听过来人说了几天家长里短,或者在某个地方小住过一阵的感受,再多一些些就厌烦了。