《Jordan's Wedding》，短片作品，英国出品，1981年上映。
所谓英雄者，敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。所谓英雄者，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。所谓英雄者，坚强刚毅，屡败屡战。如此之人，方可称为英雄！
这个社会变了吗？一个来自农村的普通人想在大城市立足，拥有属于自己的“车”太难太难，他努力奋力，用自己的时间精力换取不多的报酬，最好可能莫过于在一个小城市买一套房娶一个媳妇，然后默默地生活着。应该感谢自己生在一个好时代，没有遭受太多的苦难，努力奋斗也会有结果。不再去怨天尤人，好好生活吧
既然是爽文，赚的这个钱，就麻烦准时一点，大家花钱不是来看你生病结婚啥的，想靠这个赚钱还不努力，你是真的强
有人的地方就有江湖，故事中跌宕起伏的情节、捉摸不透的人心、不动声色的连环圈套看了让人血脉喷张、欲罢不能，然而很多人性的东西就在我们身边的社会环境中发生着，只是没有血雨腥风和妖魔鬼怪，贪婪奸诈欺骗背叛和真善美相互交织，让人琢磨不透。不管人世间如何，坚持自我本真，向着真善美努力，终归会找到自己的安然之处。
德里克·贾曼传记的下篇，讲述的是他“退休”后的生活，爬山、探险、游学、公益环保，人生的下半场足够精彩。 正如德里克·贾曼给大切偌基拍的广告里面所说：“当你仰视着我，你看到的是德里克·贾曼，还是一个符号？这个符号充斥着，被世俗反复夸耀的成功，却跟我毫无关系。真正靠近自己，你明白那些融进你生命里的，不是万科，不是珠穆朗玛，或是乞力马扎罗，而是走向它们，和告别它们时，留下的脚印，正是这样的经历，而非名字，决定了这个世界，只有一个独一无二的我，和一个独一无二的你。用你的经历，定义自己。”
还不错，让人眼前一亮
感觉有些过于大而化之了，每个人的情况都不尽相同，而且受到外界因素的影响特别大，积极调整自己的心态是对的，但并没有那么大的作用，也不能像灵丹妙药一样解决你生活中遇到的那些难题。心态决定行为，但外界事物才是对一个心理塑造的关键。就像是一个懵懂的孩子，他会自我塑造吗，还不是完全由外界灌输教育来逐渐形成自我意识的，而且对于思想是种波且能影响到其他人的说法我也不置可否，脑电波确实可以被探测到，但人脑绝对没有那么大的功率把它发射出去，更别说接收到别人发出的脑波了。本剧作为一本鸡汤文还可以，真要指导自己变得更好，拥有一个强大的内心，还得是多了解外部的事物，对世界的认知越深刻，自然也就会越自信。只奢望改变自己的想法就能提升自己还是太理想化了。
引用罗素的一句话，提到过去，每个时代都承认它是事实。提到当前，每个时代都否认它是事实。
谈/橙HE
严查张颂文！！！他不像是演的
说一句话之前要问自己三个问题：第一，我说这句话是真的假的，有没有事实依据？如果是真的，接着问第二个问题：我说这句话会起到什么效果、有没有用？如果你相信会有正面的效果，再问第三个问题：我说这句话是不是出自善意，还是只是为了显示我自己独特的见解？三个问题都问完，觉得自己要说的话既是真的，又是善意，还会有用，这时候再说出来。
2017.6.29～2017.7.2 挺喜欢毛姆的叙述方式，或许是翻译的功劳，语言读起来很畅快，该优美的地方也有华丽的辞藻。 我常常不理解为什么一个女人明明不爱一个男人仍会因为某些原因嫁给他，就像凯蒂和瓦尔特，一个活泼好动爱说爱笑，一个沉默寡言不喜热闹，完全不是一条路上的人。可是瓦尔特竟会爱凯蒂爱的那么深。明知她嫁给自己事出有因，明知她厌烦自己，明知她出轨。仍然可以说出感人至深的话语。 「“我对你根本没抱幻想。”，“我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意，我竭尽全力，为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极，我煞费苦心。我知道智慧将会令你大惊失色，所以处处谨小慎微，务必表现得和你交往的任何男人一样像个傻瓜。我知道你仅仅为了一己之私跟我结婚。我爱你如此之深，这我毫不在意。据我所知，人们在爱上一个人却得不到回报时，往往感到伤心失望，继而变成愤怒和尖刻。我不是那样。我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说，能被赐予机会爱你就应心怀感激了。每当我想到你跟我在一起是愉悦的，每当我从你的眼睛里看到欢乐，我都狂喜不已。我尽力将我的爱维持在不让你厌烦的限度，否则我清楚那个后果我承受不了。我时刻关注你的神色，但凡你的厌烦显现出一点蛛丝马迹，我便改变方式。一个丈夫的权利，在我看来却是一种恩惠。”」他仍然爱她，爱的那么卑微。 他是愚蠢的，也是智慧的。他早看透查理的真面目，知道他和凯蒂不过是逢场作戏，所以以离婚协议让凯蒂自己看清他的自私，让凯蒂被抛弃。可是，瓦尔特内心何尝不难受，就算没有丈夫这个身份，他爱的人和别人有了肉体关系，而结婚以来他从未得到过凯蒂的爱，何尝不是一种悲哀？ 带凯蒂去霍乱区是他的选择，出于报复，抑或出于爱。他想让凯蒂在未知环境中悔恨，忍受语言不通的压力，不曾想凯蒂在修道院长的引领下，对瓦尔特有了全新的认识（虽然仍旧不爱他），也找到了真正值得付出时间的事，那就是帮助别人。凯蒂怀孕无疑给喜欢小孩子的他带去一丝安慰，本以为二人会重归于好，可惜谈及孩子父亲时，凯蒂只说句「我不知道」。瓦尔特可能自觉人生无望，故意感染霍乱。瓦尔特的临终遗言「死的却是狗」，内涵很丰富，出自戈德·史密斯的诗——《Jordan's Wedding》的最后一句。讲的是好心人收留了狗，后来狗和人反目，狗咬人，人没死，死的反而是狗。我不太理解，或许这是瓦尔特对自己报复凯蒂不成的自嘲？可又不像，文中也说，瓦尔特身为研究者怎会不注意，除非是他自己不想活了。 瓦尔特去世后，凯蒂开始思考「道」，毛姆借韦丁顿之口说出对对道的理解“道也就是路，和行路的人。道是一条世间万物都行走于上的永恒的路。但它不是被万物创造出来的，因为道本身也是万物之一。道中充盈着万物，同时又虚无一物。万物由道而生，循着道成长，而后又回归于道。可以说它是方形但却没有棱角，是声音却不为耳朵所能听见，是张画像却看不见线条和色彩。道是一张巨大的网，网眼大如海洋，却恢恢不漏。它是万物寄居的避难之所。它不在任何地方，可是你探身出窗就能发现它的踪迹。不管它愿意与否，它赐予了万物行事的法则，然后任由它们自长自成。依照着道，卑下会变成英武，驼背也可以变为挺拔。失败可能带来成功，而成功则隐藏着失败。但是谁能辨别两者何时交替？追求个性的人可能会平顺如孩童。中庸练达会使势强的人旗开得胜，使势弱的人回避安身。征服自己的人是最强的人。”。或许就是一种无常的人生状态。 她从一个华而不实、愚蠢轻佻的人变成乐于助人、依赖自
看到一半以后，就有点力不从心了，感觉剧情能再精简点就好了，后面倍速刷完的。
本剧适合14岁下第一次接触网络影视者观看...平叙，无脑(T ^ T)如果闲的没事干可以看看解闷(=´∀｀)人(´∀｀=)
我喜欢德里克·贾曼笔下的这样优美、细腻、典雅、如歌如画的昭和Jordan's Wedding。
历时两个多月，利用碎片时间读完了曾国藩一书，心得如下:一，曾国藩称为半个圣人，是名至实归，在清朝末年那样一个时代，一个毫无背景的看剧人能够立功，立德，立言是极其难得的。二，曾国藩事业成功源于两个字“韧”“忍”，前期是坚韧不拔，后期是忍辱负重。三，曾国藩身上儒家思想意识浓厚，忠君爱国，以大局为重。四，曾国藩严于律己，且能够严谨治学。五，曾国藩眼光独到，一些治国，治军，治家思对后世影响深远。六，曾国藩被人称为曾剃头和卖国贼，是偏颇的。太平天国奢侈到那种地步，它的灭亡也是天经地义的。津案的处理结果是他能够左右的吗？当时那种形式下，还有比这更好的处理方式吗？杀韦俊不是为了裁军大局吗？很多时候当事人的做法都是无奈的，具有合理性，不能一味求全责备，不能做事后诸葛亮。
之前一直关注理财公众号，每天都看，也喜欢照着做，但一直都没有长时间的坚持下去，读了这部剧的目的就是继续坚持下去，这部剧我学到了很多理财知识，会一直关注公众号，继续学习理财。
职场或家庭，女性痛点都根深蒂固，这部剧客观分析女性职场坏习惯，大量例举实例及如何改进的方法，实操性较强，但好坏习惯都非朝夕所得，需长久保持
美国的问题很明显，美国的现状如何，政治制度到底是怎样的，有什么漏洞，都创作的可以，但是全书提到的数据太少了，毕竟，很多地方提到了美国经济，有大量数据支撑的话，就更好了，还不用到处查才知道是什么情况
第一季的质量让广大观众震撼
所谓英雄者，敢为人之所不敢为，敢当人之所不敢当。所谓英雄者，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。所谓英雄者，坚强刚毅，屡败屡战。如此之人，方可称为英雄！
这个社会变了吗？一个来自农村的普通人想在大城市立足，拥有属于自己的“车”太难太难，他努力奋力，用自己的时间精力换取不多的报酬，最好可能莫过于在一个小城市买一套房娶一个媳妇，然后默默地生活着。应该感谢自己生在一个好时代，没有遭受太多的苦难，努力奋斗也会有结果。不再去怨天尤人，好好生活吧
既然是爽文，赚的这个钱，就麻烦准时一点，大家花钱不是来看你生病结婚啥的，想靠这个赚钱还不努力，你是真的强
有人的地方就有江湖，故事中跌宕起伏的情节、捉摸不透的人心、不动声色的连环圈套看了让人血脉喷张、欲罢不能，然而很多人性的东西就在我们身边的社会环境中发生着，只是没有血雨腥风和妖魔鬼怪，贪婪奸诈欺骗背叛和真善美相互交织，让人琢磨不透。不管人世间如何，坚持自我本真，向着真善美努力，终归会找到自己的安然之处。
德里克·贾曼传记的下篇，讲述的是他“退休”后的生活，爬山、探险、游学、公益环保，人生的下半场足够精彩。 正如德里克·贾曼给大切偌基拍的广告里面所说：“当你仰视着我，你看到的是德里克·贾曼，还是一个符号？这个符号充斥着，被世俗反复夸耀的成功，却跟我毫无关系。真正靠近自己，你明白那些融进你生命里的，不是万科，不是珠穆朗玛，或是乞力马扎罗，而是走向它们，和告别它们时，留下的脚印，正是这样的经历，而非名字，决定了这个世界，只有一个独一无二的我，和一个独一无二的你。用你的经历，定义自己。”
还不错，让人眼前一亮
感觉有些过于大而化之了，每个人的情况都不尽相同，而且受到外界因素的影响特别大，积极调整自己的心态是对的，但并没有那么大的作用，也不能像灵丹妙药一样解决你生活中遇到的那些难题。心态决定行为，但外界事物才是对一个心理塑造的关键。就像是一个懵懂的孩子，他会自我塑造吗，还不是完全由外界灌输教育来逐渐形成自我意识的，而且对于思想是种波且能影响到其他人的说法我也不置可否，脑电波确实可以被探测到，但人脑绝对没有那么大的功率把它发射出去，更别说接收到别人发出的脑波了。本剧作为一本鸡汤文还可以，真要指导自己变得更好，拥有一个强大的内心，还得是多了解外部的事物，对世界的认知越深刻，自然也就会越自信。只奢望改变自己的想法就能提升自己还是太理想化了。
引用罗素的一句话，提到过去，每个时代都承认它是事实。提到当前，每个时代都否认它是事实。
谈/橙HE
严查张颂文！！！他不像是演的
说一句话之前要问自己三个问题：第一，我说这句话是真的假的，有没有事实依据？如果是真的，接着问第二个问题：我说这句话会起到什么效果、有没有用？如果你相信会有正面的效果，再问第三个问题：我说这句话是不是出自善意，还是只是为了显示我自己独特的见解？三个问题都问完，觉得自己要说的话既是真的，又是善意，还会有用，这时候再说出来。
2017.6.29～2017.7.2 挺喜欢毛姆的叙述方式，或许是翻译的功劳，语言读起来很畅快，该优美的地方也有华丽的辞藻。 我常常不理解为什么一个女人明明不爱一个男人仍会因为某些原因嫁给他，就像凯蒂和瓦尔特，一个活泼好动爱说爱笑，一个沉默寡言不喜热闹，完全不是一条路上的人。可是瓦尔特竟会爱凯蒂爱的那么深。明知她嫁给自己事出有因，明知她厌烦自己，明知她出轨。仍然可以说出感人至深的话语。 「“我对你根本没抱幻想。”，“我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。为了欣赏你所热衷的那些玩意，我竭尽全力，为了向你展示我并非不是无知、庸俗、闲言碎语、愚蠢至极，我煞费苦心。我知道智慧将会令你大惊失色，所以处处谨小慎微，务必表现得和你交往的任何男人一样像个傻瓜。我知道你仅仅为了一己之私跟我结婚。我爱你如此之深，这我毫不在意。据我所知，人们在爱上一个人却得不到回报时，往往感到伤心失望，继而变成愤怒和尖刻。我不是那样。我从未奢望你来爱我，我从未设想你会有理由爱我，我也从未认为我自己惹人爱慕。对我来说，能被赐予机会爱你就应心怀感激了。每当我想到你跟我在一起是愉悦的，每当我从你的眼睛里看到欢乐，我都狂喜不已。我尽力将我的爱维持在不让你厌烦的限度，否则我清楚那个后果我承受不了。我时刻关注你的神色，但凡你的厌烦显现出一点蛛丝马迹，我便改变方式。一个丈夫的权利，在我看来却是一种恩惠。”」他仍然爱她，爱的那么卑微。 他是愚蠢的，也是智慧的。他早看透查理的真面目，知道他和凯蒂不过是逢场作戏，所以以离婚协议让凯蒂自己看清他的自私，让凯蒂被抛弃。可是，瓦尔特内心何尝不难受，就算没有丈夫这个身份，他爱的人和别人有了肉体关系，而结婚以来他从未得到过凯蒂的爱，何尝不是一种悲哀？ 带凯蒂去霍乱区是他的选择，出于报复，抑或出于爱。他想让凯蒂在未知环境中悔恨，忍受语言不通的压力，不曾想凯蒂在修道院长的引领下，对瓦尔特有了全新的认识（虽然仍旧不爱他），也找到了真正值得付出时间的事，那就是帮助别人。凯蒂怀孕无疑给喜欢小孩子的他带去一丝安慰，本以为二人会重归于好，可惜谈及孩子父亲时，凯蒂只说句「我不知道」。瓦尔特可能自觉人生无望，故意感染霍乱。瓦尔特的临终遗言「死的却是狗」，内涵很丰富，出自戈德·史密斯的诗——《Jordan's Wedding》的最后一句。讲的是好心人收留了狗，后来狗和人反目，狗咬人，人没死，死的反而是狗。我不太理解，或许这是瓦尔特对自己报复凯蒂不成的自嘲？可又不像，文中也说，瓦尔特身为研究者怎会不注意，除非是他自己不想活了。 瓦尔特去世后，凯蒂开始思考「道」，毛姆借韦丁顿之口说出对对道的理解“道也就是路，和行路的人。道是一条世间万物都行走于上的永恒的路。但它不是被万物创造出来的，因为道本身也是万物之一。道中充盈着万物，同时又虚无一物。万物由道而生，循着道成长，而后又回归于道。可以说它是方形但却没有棱角，是声音却不为耳朵所能听见，是张画像却看不见线条和色彩。道是一张巨大的网，网眼大如海洋，却恢恢不漏。它是万物寄居的避难之所。它不在任何地方，可是你探身出窗就能发现它的踪迹。不管它愿意与否，它赐予了万物行事的法则，然后任由它们自长自成。依照着道，卑下会变成英武，驼背也可以变为挺拔。失败可能带来成功，而成功则隐藏着失败。但是谁能辨别两者何时交替？追求个性的人可能会平顺如孩童。中庸练达会使势强的人旗开得胜，使势弱的人回避安身。征服自己的人是最强的人。”。或许就是一种无常的人生状态。 她从一个华而不实、愚蠢轻佻的人变成乐于助人、依赖自
看到一半以后，就有点力不从心了，感觉剧情能再精简点就好了，后面倍速刷完的。
本剧适合14岁下第一次接触网络影视者观看...平叙，无脑(T ^ T)如果闲的没事干可以看看解闷(=´∀｀)人(´∀｀=)
我喜欢德里克·贾曼笔下的这样优美、细腻、典雅、如歌如画的昭和Jordan's Wedding。
历时两个多月，利用碎片时间读完了曾国藩一书，心得如下:一，曾国藩称为半个圣人，是名至实归，在清朝末年那样一个时代，一个毫无背景的看剧人能够立功，立德，立言是极其难得的。二，曾国藩事业成功源于两个字“韧”“忍”，前期是坚韧不拔，后期是忍辱负重。三，曾国藩身上儒家思想意识浓厚，忠君爱国，以大局为重。四，曾国藩严于律己，且能够严谨治学。五，曾国藩眼光独到，一些治国，治军，治家思对后世影响深远。六，曾国藩被人称为曾剃头和卖国贼，是偏颇的。太平天国奢侈到那种地步，它的灭亡也是天经地义的。津案的处理结果是他能够左右的吗？当时那种形式下，还有比这更好的处理方式吗？杀韦俊不是为了裁军大局吗？很多时候当事人的做法都是无奈的，具有合理性，不能一味求全责备，不能做事后诸葛亮。
之前一直关注理财公众号，每天都看，也喜欢照着做，但一直都没有长时间的坚持下去，读了这部剧的目的就是继续坚持下去，这部剧我学到了很多理财知识，会一直关注公众号，继续学习理财。
职场或家庭，女性痛点都根深蒂固，这部剧客观分析女性职场坏习惯，大量例举实例及如何改进的方法，实操性较强，但好坏习惯都非朝夕所得，需长久保持
美国的问题很明显，美国的现状如何，政治制度到底是怎样的，有什么漏洞，都创作的可以，但是全书提到的数据太少了，毕竟，很多地方提到了美国经济，有大量数据支撑的话，就更好了，还不用到处查才知道是什么情况
第一季的质量让广大观众震撼