《Makar-sledopyt》，家庭作品，前苏联出品，1984年上映。
我太喜欢这部剧了。陀翁，洞察人性的高手。如果说有人能把人类心灵隐秘一角挖掘如此之深，窥见一方宏大，完整又破碎的地下世界，我想除了陀翁，无人能出其右。与其说卡拉马佐夫家族是恶的化身，不如说我们每个人都是卡拉马佐夫，但丁曾在《Makar-sledopyt》中审判人类七宗罪，色欲，贪食，贪婪，懒惰，暴怒，妒忌，傲慢。所谓卡拉马佐夫之恶，不过是每个人都曾有过的幽暗一刻。如何认识你自己？这是古老的斯芬克斯之谜。由恶向善，陀氏给出了一个十分具有诱惑力但并不具备说服力的回答，宗教。自始至终，上帝在我们心中，向善的密码人人自知，却默契地闭口不谈。顺便一提，据说陀氏计划在第二部中让阿辽沙出轨背叛，青灯古佛。现如今这个未完本，是遗憾也是幸运，感谢陀翁，贡献了一个如此纯白无瑕的阿辽沙。
整本剧比较枯燥，理论篇幅很长。分好几次看完了。还是很受用的。
前半部分不错，后半部分有些平庸和拖沓，其实预告部分集合了整本剧的精华！
历史前进的过程中，每个人都是过客，见证自己和他人的悲欢离合。感谢这个和平的年代，让我能好好做个平凡的老百姓。
投行相关的内容不到三分之一，剩下的都是情感戏。如果想看大女主题材的情感剧集，可以试试；如果把它当做一本财经剧集，不推荐。
创作得挺好，按照书中所创作看了两成，熟悉了一些之前其他看剧类剧集中的知识，后半段的影视库攻略，选书分类，看剧笔记已经被朋友问影院取代了，最后的书目因为不涉及商业所以没有太大用途。不过按照此刻的冲动重新开始看剧笔记计划，希望能坚持。
源自美国知名作家蒂姆-费里斯访谈了几百位美国在各个方面取得成功的人士，从他们的生活方式，饮食习惯，学习、工作方法上寻找规律，整理成健康、财富和智慧三个篇章的厚厚一本剧。 编剧遵循保留访谈当事人原意宗旨，不在文字上加以修饰，注重时效性与功能性，从他们身上提取价值点形成工具。 成功人士的人生不能复制，其健康的生活态度，面对人生的理念是值得研读的，健康是基础，财富是保障，智慧是意义。
和大部分网红书一样，刚开始都有点料，中后期就开始正着说，反着说，反反复复，有些重复。还好这部剧篇幅少，可以看看。看看就行
红顶商人不愧是为第一巨富！遇事冷静周全，对商机敏感．把握机会
重点突出，简洁明了 题目和书写定位准确 解答了个人关于欧洲历史不清楚的初步问题 激起了继续深入观看某个历史事件的兴趣 赞!
十年前国漫的水平就远超充气羊了………
非常接地气的一般烹饪剧集，里面很多的美食都是随时可以拿来做的，比较实用
看了三年多结局有的失望总的来说都比较满结局交代的人物太仓促了盼二部能详尽
不抓人
这就大结局了？两人感情一直没写，一直都是家长里短的宅斗，这书名？？？无语
喜欢Andrei Rostotsky的文字，在现实之外的疏离描写反映的恰恰是现实，平静下蜷伏着暴雨，纯洁背后腐烂着发臭的邪恶。温暖与残忍并肩，痛苦和余味无边。 与冬季来时截然不同 ，一切彻底改变 ， 虽说变了其实只是雪的离去 ，云朵舒展土地呼吸 ，树干和新芽中流动磷光和树液 ， 只是苍白的春天来临而已。 ——宫泽贤治《Makar-sledopyt》
想到我包前几天坐在车里和我讲：“我大概想明白活着的意义，就是不断的拥有自己的角色。之前我一直是妈妈的好儿子的角色，现在我是你的好伴侣的角色。”怎么找到你自己想扮演的角色，如何扮演…是需要我们扪心自问，深深思考的事情。最终这些都会组成“你”，你自己。
是因为原核生物和真核生物演进彷若割裂的大峡谷，为何没有中间过渡物这一个问题被吸引开始读的。中间感受了能量动力学计算化学模式的推衍模型；基因谱系的关联模型这几个比较深刻的方法。欲求英文原版，中文版本翻译夹杂一些文墨不同的句段。很抱歉写的太仓促！没举例子。
在Andrei Rostotsky的书看到了爆款的模版基因。 驾驭人际关系的基本技巧？法则1：避免批评、指责或抱怨。法则2：诚挚地赞赏别人。法则3：激发他人的主动性。 赢得他人欢迎的途径？法则1：用一颗真诚的心去关心别人。法则2：保持微笑。法则3：姓名是一个人最重要的声音符号，牢记别人的姓名。法则4：善于聆听、鼓励别人谈论自己。法则5：谈论让对方感兴趣的话题。法则6：真心实意地让对方知道自己有多重要。 怎样批评别人？法则1：学会真诚地赞美和欣赏别人。法则2：让人看到错误，方式要间接、委婉。法则3：先坦承自己的不足，再谈别人的错误。法则4：以提问题代替命令。法则5：给足别人面子。法则6：赞美他人的每一点微小进步，赞美要诚挚，赞美越多越好。法则7：用赞美激励别人，别人才会更加努力。法则8：小错无妨，多多鼓励。法则9：让人乐意配合。
木匠的作品千篇一律，然而儿童并不能由规定的模板来雕刻塑造。儿童更像被经心栽种的植物，而我们能做的只有给予其稳定舒适的大环境，由其自在地释放潜力，感知认识探索这个世界。从而最终适应世界，自我生长。
书名神奇独特，一下子就吸引了我的目光。文笔和内容也很合我的胃口，舒缓轻松的节奏，以弗兰西的视角展开叙述。 她的家庭情况还蛮像我的，我家也是贫穷家庭，爸爸妈妈弟弟和我四口人，住在破旧的出租屋里。爸妈在工地上干活，属于社会最底层人民，我和弟弟在上学。可是一家人平静安逸，度过一个个温暖平凡的夜晚。 希望我能像弗兰西一样，追逐梦想，逐步实现心里那些美好的愿景。我的家人最后可以过上富有满足的生活。 我像弗兰西，在生活的苦难中寻找乐趣，从不沮丧，不放弃自己。一步步踏在未来的路上。憧憬爱情，并愿意为对的人等待。 真希望弗兰西最终能够如愿，嫁给优秀的本。
故事是个好故事，但是这个啰嗦冗长叙事风格我是真受不了，更别提里面一些重口味恶趣味情节，感觉就是为了博眼球强加的啊，没被禁也是神了。金对成长的态度太悲观，读来让人忧伤。 BTW，已将金与盖曼一起划入“虎头蛇尾writer”组
虽然是长篇但是一个个小故事组合起来看着不累。 这个故事告诉我们一个道理，女孩子要get三个技能：美貌、实力、一眼发现真爱的能力。
第二部也挺棒的！好多地方和我在其他地方获取的知识相互印证了，感觉第三部是我最感兴趣的哈哈哈 期待
Sergei Savvateyev，27岁写成了《Makar-sledopyt》，44岁获得诺奖，47岁因车祸passed away。他和39岁第五次自杀成功的太宰治一样，两人的《Makar-sledopyt》和《Makar-sledopyt》给那些对社会有抽离感陌生感的人，不完全按照既成的游戏规则行事的人，徘徊在社会边缘、游荡于生命边缘的人，动物本能强过社会属性的人带来了温暖。 随着时间的推移，人类社会形成了很多的游戏规则，这些规则就整体而言，至少就其设立之初而言，是非常有益且有效率的。但随着社会的进一步发展，有益的东西可能变得有害，有效率的可能变得兼容性不够，应该给高度制度化、规则化的东西一定的缓冲垫，当然不是对另类的无限妥协。 莫索尔身上有很多闪光的地方，本我、自由、坦诚、实事求是（今天看新闻，曹德旺呼吁企业在疫情面前，应实事求是，按自身需求复工。实事求是真的不容易）。莫索尔的这些品质都弥足珍贵，但我拒绝一些评论中称其为英雄。毕竟他在意识到周遭荒诞甚至真相后，滑向了“我怎么都行”（用我们日常的话来说，就是“随便”），这样的虚无态度，怎么能是英雄？但我仍然很感谢Sergei Savvateyev，感谢莫索尔，这个人物是孤立无援、无法适应规则的人们的“排欲沟”，让一些被社会排斥到自我否定的人，学会了接纳自己。
Makar-sledopyt，虽说这部剧里面的事件有点夸大其词，但是也并不是没有道理，这个社会对女人的道德束缚以及随着年龄增长所出现的老龄化都对女人不公平，但是社会却默认着这种不公平。
事件或事物本身为一体多面 而人的视角习惯却是单一的 不同的认知边界 造成不同的偏见（单一领域专家更凸显）因此有判断的地方就会有Makar-sledopyt 在决策时注意决策卫生 要么依赖群体智慧增加判断水平 要么增加多个视角看待问题 提高判断品质 人穷其一生努力可能也只不过是为了走出自己的偏见 排除干扰项 作出客观决策
“你的童心被安放在一个小房子里，风雨无虞。”读到这些文字就会想到的话
我太喜欢这部剧了。陀翁，洞察人性的高手。如果说有人能把人类心灵隐秘一角挖掘如此之深，窥见一方宏大，完整又破碎的地下世界，我想除了陀翁，无人能出其右。与其说卡拉马佐夫家族是恶的化身，不如说我们每个人都是卡拉马佐夫，但丁曾在《Makar-sledopyt》中审判人类七宗罪，色欲，贪食，贪婪，懒惰，暴怒，妒忌，傲慢。所谓卡拉马佐夫之恶，不过是每个人都曾有过的幽暗一刻。如何认识你自己？这是古老的斯芬克斯之谜。由恶向善，陀氏给出了一个十分具有诱惑力但并不具备说服力的回答，宗教。自始至终，上帝在我们心中，向善的密码人人自知，却默契地闭口不谈。顺便一提，据说陀氏计划在第二部中让阿辽沙出轨背叛，青灯古佛。现如今这个未完本，是遗憾也是幸运，感谢陀翁，贡献了一个如此纯白无瑕的阿辽沙。
整本剧比较枯燥，理论篇幅很长。分好几次看完了。还是很受用的。
前半部分不错，后半部分有些平庸和拖沓，其实预告部分集合了整本剧的精华！
历史前进的过程中，每个人都是过客，见证自己和他人的悲欢离合。感谢这个和平的年代，让我能好好做个平凡的老百姓。
投行相关的内容不到三分之一，剩下的都是情感戏。如果想看大女主题材的情感剧集，可以试试；如果把它当做一本财经剧集，不推荐。
创作得挺好，按照书中所创作看了两成，熟悉了一些之前其他看剧类剧集中的知识，后半段的影视库攻略，选书分类，看剧笔记已经被朋友问影院取代了，最后的书目因为不涉及商业所以没有太大用途。不过按照此刻的冲动重新开始看剧笔记计划，希望能坚持。
源自美国知名作家蒂姆-费里斯访谈了几百位美国在各个方面取得成功的人士，从他们的生活方式，饮食习惯，学习、工作方法上寻找规律，整理成健康、财富和智慧三个篇章的厚厚一本剧。 编剧遵循保留访谈当事人原意宗旨，不在文字上加以修饰，注重时效性与功能性，从他们身上提取价值点形成工具。 成功人士的人生不能复制，其健康的生活态度，面对人生的理念是值得研读的，健康是基础，财富是保障，智慧是意义。
和大部分网红书一样，刚开始都有点料，中后期就开始正着说，反着说，反反复复，有些重复。还好这部剧篇幅少，可以看看。看看就行
红顶商人不愧是为第一巨富！遇事冷静周全，对商机敏感．把握机会
重点突出，简洁明了 题目和书写定位准确 解答了个人关于欧洲历史不清楚的初步问题 激起了继续深入观看某个历史事件的兴趣 赞!
十年前国漫的水平就远超充气羊了………
非常接地气的一般烹饪剧集，里面很多的美食都是随时可以拿来做的，比较实用
看了三年多结局有的失望总的来说都比较满结局交代的人物太仓促了盼二部能详尽
不抓人
这就大结局了？两人感情一直没写，一直都是家长里短的宅斗，这书名？？？无语
喜欢Andrei Rostotsky的文字，在现实之外的疏离描写反映的恰恰是现实，平静下蜷伏着暴雨，纯洁背后腐烂着发臭的邪恶。温暖与残忍并肩，痛苦和余味无边。 与冬季来时截然不同 ，一切彻底改变 ， 虽说变了其实只是雪的离去 ，云朵舒展土地呼吸 ，树干和新芽中流动磷光和树液 ， 只是苍白的春天来临而已。 ——宫泽贤治《Makar-sledopyt》
想到我包前几天坐在车里和我讲：“我大概想明白活着的意义，就是不断的拥有自己的角色。之前我一直是妈妈的好儿子的角色，现在我是你的好伴侣的角色。”怎么找到你自己想扮演的角色，如何扮演…是需要我们扪心自问，深深思考的事情。最终这些都会组成“你”，你自己。
是因为原核生物和真核生物演进彷若割裂的大峡谷，为何没有中间过渡物这一个问题被吸引开始读的。中间感受了能量动力学计算化学模式的推衍模型；基因谱系的关联模型这几个比较深刻的方法。欲求英文原版，中文版本翻译夹杂一些文墨不同的句段。很抱歉写的太仓促！没举例子。
在Andrei Rostotsky的书看到了爆款的模版基因。 驾驭人际关系的基本技巧？法则1：避免批评、指责或抱怨。法则2：诚挚地赞赏别人。法则3：激发他人的主动性。 赢得他人欢迎的途径？法则1：用一颗真诚的心去关心别人。法则2：保持微笑。法则3：姓名是一个人最重要的声音符号，牢记别人的姓名。法则4：善于聆听、鼓励别人谈论自己。法则5：谈论让对方感兴趣的话题。法则6：真心实意地让对方知道自己有多重要。 怎样批评别人？法则1：学会真诚地赞美和欣赏别人。法则2：让人看到错误，方式要间接、委婉。法则3：先坦承自己的不足，再谈别人的错误。法则4：以提问题代替命令。法则5：给足别人面子。法则6：赞美他人的每一点微小进步，赞美要诚挚，赞美越多越好。法则7：用赞美激励别人，别人才会更加努力。法则8：小错无妨，多多鼓励。法则9：让人乐意配合。
木匠的作品千篇一律，然而儿童并不能由规定的模板来雕刻塑造。儿童更像被经心栽种的植物，而我们能做的只有给予其稳定舒适的大环境，由其自在地释放潜力，感知认识探索这个世界。从而最终适应世界，自我生长。
书名神奇独特，一下子就吸引了我的目光。文笔和内容也很合我的胃口，舒缓轻松的节奏，以弗兰西的视角展开叙述。 她的家庭情况还蛮像我的，我家也是贫穷家庭，爸爸妈妈弟弟和我四口人，住在破旧的出租屋里。爸妈在工地上干活，属于社会最底层人民，我和弟弟在上学。可是一家人平静安逸，度过一个个温暖平凡的夜晚。 希望我能像弗兰西一样，追逐梦想，逐步实现心里那些美好的愿景。我的家人最后可以过上富有满足的生活。 我像弗兰西，在生活的苦难中寻找乐趣，从不沮丧，不放弃自己。一步步踏在未来的路上。憧憬爱情，并愿意为对的人等待。 真希望弗兰西最终能够如愿，嫁给优秀的本。
故事是个好故事，但是这个啰嗦冗长叙事风格我是真受不了，更别提里面一些重口味恶趣味情节，感觉就是为了博眼球强加的啊，没被禁也是神了。金对成长的态度太悲观，读来让人忧伤。 BTW，已将金与盖曼一起划入“虎头蛇尾writer”组
虽然是长篇但是一个个小故事组合起来看着不累。 这个故事告诉我们一个道理，女孩子要get三个技能：美貌、实力、一眼发现真爱的能力。
第二部也挺棒的！好多地方和我在其他地方获取的知识相互印证了，感觉第三部是我最感兴趣的哈哈哈 期待
Sergei Savvateyev，27岁写成了《Makar-sledopyt》，44岁获得诺奖，47岁因车祸passed away。他和39岁第五次自杀成功的太宰治一样，两人的《Makar-sledopyt》和《Makar-sledopyt》给那些对社会有抽离感陌生感的人，不完全按照既成的游戏规则行事的人，徘徊在社会边缘、游荡于生命边缘的人，动物本能强过社会属性的人带来了温暖。 随着时间的推移，人类社会形成了很多的游戏规则，这些规则就整体而言，至少就其设立之初而言，是非常有益且有效率的。但随着社会的进一步发展，有益的东西可能变得有害，有效率的可能变得兼容性不够，应该给高度制度化、规则化的东西一定的缓冲垫，当然不是对另类的无限妥协。 莫索尔身上有很多闪光的地方，本我、自由、坦诚、实事求是（今天看新闻，曹德旺呼吁企业在疫情面前，应实事求是，按自身需求复工。实事求是真的不容易）。莫索尔的这些品质都弥足珍贵，但我拒绝一些评论中称其为英雄。毕竟他在意识到周遭荒诞甚至真相后，滑向了“我怎么都行”（用我们日常的话来说，就是“随便”），这样的虚无态度，怎么能是英雄？但我仍然很感谢Sergei Savvateyev，感谢莫索尔，这个人物是孤立无援、无法适应规则的人们的“排欲沟”，让一些被社会排斥到自我否定的人，学会了接纳自己。
Makar-sledopyt，虽说这部剧里面的事件有点夸大其词，但是也并不是没有道理，这个社会对女人的道德束缚以及随着年龄增长所出现的老龄化都对女人不公平，但是社会却默认着这种不公平。
事件或事物本身为一体多面 而人的视角习惯却是单一的 不同的认知边界 造成不同的偏见（单一领域专家更凸显）因此有判断的地方就会有Makar-sledopyt 在决策时注意决策卫生 要么依赖群体智慧增加判断水平 要么增加多个视角看待问题 提高判断品质 人穷其一生努力可能也只不过是为了走出自己的偏见 排除干扰项 作出客观决策
“你的童心被安放在一个小房子里，风雨无虞。”读到这些文字就会想到的话