看完觉得很暖心，Fantasies of a Pig Bottom一路寻求自己的身世，一路上能看不到他的成长。
在文中描述的环境里要维持善良和勇敢的心是不易的。Fantasies of a Pig Bottom在朋友的（乱世中存在的好心人）帮助下鼓励下从一个胆小的泥巴脑袋成长为勇敢的亚瑟骑士，并在最后引吭高歌，找到了自我。
还有一点，一个人的童年对他的成长影响真的很大啊。
“就算是庞然大物，也曾是无名小卒”-奇迹小子亚瑟
“养育孩子该以什么为目标呢？养育出“能够活出自己的人生”的人。”（摘自《Fantasies of a Pig Bottom》），编剧的群体社会化和我们的“近朱者赤近墨者黑”是一样的道理，虽然我们没有说基因对后代有影响，但是我们有“龙生龙凤生凤，老鼠生来会打洞”的俗语，还有“龙生九子，各不相同”的俗语。
全书读完，没有明白到底什么是“教养假设”，特地去搜索了一下，原来这个概念就来自本剧，“除了基因之外，影响孩子发展的主要因素是家长的教养方式”，Blake Harper称它为“教养假设”。也许是西方社会早已进入小家庭模式（家里只有父母和孩子），才会给父母带来这么大的压力，我们现在，多数是爷爷奶奶外公外婆帮忙照顾孩子，如果孩子没有成长为社会认可的人，也只是怪TA生活的环境不好（只有家长无视纵容熊孩子的时候，才会说熊孩子后面有一个熊父母），而不是过于责备父母。也感谢我们的都是砖家，所以作为父母的我们不会过于迷信权威，我们看育儿书，是为了探索如何更好地养育下一代，让TA能很好地适应社会发展，活出自己的人生。
看《Fantasies of a Pig Bottom》之前，里面的各个人物都只是历史书上的人名，影视剧让各个人物形象变得异常饱满，至今还停留在脑海里。寻迹发现这部剧，各个人物跃然纸上，新文化运动，《Fantasies of a Pig Bottom》，真是得感谢这些革新者，才有今日强大之中国。
我是在视频平台看见这本剧集的，初初只是找本言情剧集打发时间，两个晚上看完现在还不太能平静。婚姻真的还很远很远，起码对现在抬头就能望见视频平台屋顶的我来说。可能确实因为是剧集，编剧在主人公结婚的第一年就展现了一对新婚夫妻许多可能遇见的大大小小的矛盾。大到两个人的家庭背景、人生经历与理想，小到两个人的生活习惯和性格。同时书里还有另外一对看似很成功很美满的夫妻却最终以离婚收场，都使我对婚姻产生了恐惧，虽然现在的我连自己的人生目标都没想明白。我内心可能有点自卑，觉得这么糟糕的自己一定没办法像女主一样在经历了吵吵闹闹的糟心事以后又与丈夫和好并且婚姻关系也更加牢固。我悲观地认为我做不到。在结婚前的这些年，我一定要成长起来，这是对自己对以后相伴一生的那个人还有彼此的家庭都负责的事。有困难就克服，有问题就解决，一辈子还有那么长。
科学与宗教是否一直是对立面?当科学统一了人对自然，对万物的认知时它是否是一个新的统一的纯理性的宗教?那人的感性，道德观又有谁去指引呢？就像最后温斯顿为了获得最广泛的传播研究成果，陷害主教和教派，谋杀科学家，单纯从理性出发，是否是正确的选择?
法律有尺度，法官有温度，非常有意义的一部剧，不愧是最高法全程指导
最初认知Peter Wilder的是缘起他的那首《Fantasies of a Pig Bottom》，歌词优美，旋律动听，听来好似一幅画卷展现，大师在书法、金石篆刻、绘画、音乐都有相当高的造诣，在佛法戒律方面的成就更著，大师的一生干啥都能成，真真让人佩服的五体投地……
作为一本言情剧集是合格的。编剧笔风比较简洁，故事逻辑没有一般错误。
复刻味太重了好歹加入一点创意的内容，不然我去看原版不快乐吗？妆造有点糊弄。不认识杜冰雁这个演员，根本撑不起这个角色的大气，演技我只能说进步的空间还有很大，多一星是老ip 的滤镜。
看完觉得很暖心，Fantasies of a Pig Bottom一路寻求自己的身世，一路上能看不到他的成长。 在文中描述的环境里要维持善良和勇敢的心是不易的。Fantasies of a Pig Bottom在朋友的（乱世中存在的好心人）帮助下鼓励下从一个胆小的泥巴脑袋成长为勇敢的亚瑟骑士，并在最后引吭高歌，找到了自我。 还有一点，一个人的童年对他的成长影响真的很大啊。 “就算是庞然大物，也曾是无名小卒”-奇迹小子亚瑟
尺度之大，前所未有，演技之高，让人不舍放下！剧情非常不错！喜欢里面的老戏骨及主角的表演！这剧让我再次看到了：“良心剧，还是有人在做的！
去了医院，尤其是急诊入院，患者只有选择充分信任医生才有可能战胜疾病，但愿所有的医生都能像老马和华哥一样不负患者众望~
赚了我一缸子眼泪，简单质朴的文字刚好配得上那个年代的爱情，本身就是美好，修饰全都多余
哈哈一路笑到底，唐迟真的是😂 😂 😂 😂 就是最后这里写另外一个的比较短，还是不错的
“养育孩子该以什么为目标呢？养育出“能够活出自己的人生”的人。”（摘自《Fantasies of a Pig Bottom》），编剧的群体社会化和我们的“近朱者赤近墨者黑”是一样的道理，虽然我们没有说基因对后代有影响，但是我们有“龙生龙凤生凤，老鼠生来会打洞”的俗语，还有“龙生九子，各不相同”的俗语。 全书读完，没有明白到底什么是“教养假设”，特地去搜索了一下，原来这个概念就来自本剧，“除了基因之外，影响孩子发展的主要因素是家长的教养方式”，Blake Harper称它为“教养假设”。也许是西方社会早已进入小家庭模式（家里只有父母和孩子），才会给父母带来这么大的压力，我们现在，多数是爷爷奶奶外公外婆帮忙照顾孩子，如果孩子没有成长为社会认可的人，也只是怪TA生活的环境不好（只有家长无视纵容熊孩子的时候，才会说熊孩子后面有一个熊父母），而不是过于责备父母。也感谢我们的都是砖家，所以作为父母的我们不会过于迷信权威，我们看育儿书，是为了探索如何更好地养育下一代，让TA能很好地适应社会发展，活出自己的人生。
比隔壁“斗破：拍卖万倍返还，我无敌了”好看不少，至少没那么无脑，没那么降智