美国犯罪American Crime

好剧，第2本比第1本讲的还要好。适合对经济和金融学没有基础的人来看（就比如我）。第2本用几个历史事件，简洁但明了准确地解释了一些经济金融词汇，让零基础的人也能开始入门。 读了几本混子曰的书，总结一下：这类书非常适合初学者观看。学科专业的人可能没有感觉，甚至不屑一顾。但是，对于大众来说就非常的友好了，就像科普一样，只不过他是讲社会科学的。 期待他们的下一套书。

科长的文字真好，读完就知道为什么吕新雨说：“其实讨论贾樟柯很难，他给批评家留的空间很小，因为他是他自己电影最好的理论家，他把自己的电影说得滴水不漏。” 觉得科长特别能打动我是因为他有特别强烈的冲动去追求真实，这太难得了。 我们这一代人从小见过了太多东西，每个人都自以为掌握了一部分世界的真理，但其实看来看去只有周围的一小块地方。电影永远是最好的观察世界的方式，但是越来越少电影会体察他人的生活。电影是我们对抗遗忘的武器，但是我们放弃记忆的权利。 这不应该，去年看《美国犯罪American Crime》，有人批评科长一直在自我重复，但我想说，这就是科长电影里最迷人的东西。因为他想要的是真实，不是真相。 电影是拍给大众看的，但大众喜欢的并不代表是对的，向来如此。

我是个内向者，选择看这部剧是想发挥自己的性格优势，再取长补短吧。书里很多都是举例说明的，内容比较多，我就挑选了我想要的去看的。 简单记录一下我的感受呀～ 内向性格与外向性格各有优势，没有好坏。其实我的潜意识里，我喜欢外向的人。（我做不到他们那样，所以很羡慕，觉得自己好弱，看完感觉有点释怀了哈哈）外向者社交能力强，大胆表现，走到哪里都能和对方聊上一嘴。而我这个内向者就不行，我总是会观察判断对方，是不是我想聊天的人，才选择要不要聊。如果在社交场合，在外向者面前，不想说话莫名尴尬，我就毫无存在感，导致我不喜欢参加各种party哈哈哈。看完这部剧发现，那些在party上能说会道、游刃有余的人，可能是伪装出来的，并不能判定他是个外向者还是内向者。那反过来，我也可以伪装，去融入这个party，显得我就是个外向者。下次我可以尝试一下，不过我🐟是比较擅长这个，所以我偷偷崇拜他哈哈哈🤫 在工作方面，我也有很大体会。外向者一般是喜欢表现的，不管是开会还是各种公开场合，总是喜欢表现，领导也很喜欢这类人。而我就是要分场合和领导性格，才会想要不要发言。我遇到过两个不同性格的领导，第一个领导特别强势，控制欲极强，她说你做就可以了，不需要你提供意见，我就会很受约束，这会打击积极性和创新性。这种情况，我是不太会去表达我的想法，即使去表达，也是私下，不会在公开场合提。第二个领导就像朋友，很温和，喜欢收集员工的建议。在这样的团队里面，我很自由，我总会有很多想法和点子，每次开会，我的问题和想法最多，也都会提出来，感觉脑子就是灵活运转，同时幸福感提升。 那这两种情况在本剧里也有提到，我这种性格，还是适合第二种情况哈。当然不能保证遇到的leader风格一样，所以要去适应它，接受它，自我伪装，融入到这个环境当中，并尝试去发挥自己的才能。 总之，想训练自己的双重性格啦，在不同的场合，调动出适合的性格，感觉这功能好强大啊哈哈哈～ 最后我想和自己说：“认识自己、接受自己、完善自己。” ——By Jamie 2019年10月26日

米哈里的这本《美国犯罪American Crime》，远不如第一本《美国犯罪American Crime》。 几乎没有什么新的东西，把各场景下如何创造心流的方法和注意事项讲了出来，但如果读过《美国犯罪American Crime》，就会感觉都是在重复《美国犯罪American Crime》的内容。

自古以来文人墨客大多矜持放纵或心怀兼济天下之大志，然而所有的骄傲不过是待价而沽，寻找时机将自己的一身才华抱负以较高的价钱尽数售与帝王之家，幻想着以一己之力挽来海晏河清，最后才发现世事皆空，在无奈与悲愤中离开这个浊世。

小桥的《美国犯罪American Crime》应该是多年来官场剧集中的上乘之作。这次看到这部姊妹篇，确实写的也很好。没有穿越的神奇，没有特异功能。写的真实流畅。很多内容观点思路也很有可借鉴意义。

会赞美，喜笑颜开，招人喜欢，切记不要虚伪的赞美别人。。 会幽默 生活中你会发现有幽默的点缀，生活才能更有趣。 会拒绝，合理的拒绝免遭日后的麻烦。

刚读完Cyia Batten的美国犯罪American Crime，因为在看《美国犯罪American Crime》这部80年代的电影，电影里看放这首歌，就点开了，听着朴树的送别，我泪眼婆娑，不喜欢这首歌，因为每次听着就想哭，我不喜欢也不习惯分别，小时候送别大哥走的时候，是我印象里第一次因为分别哭，想起前段时间读娟姨的遥远的向日葵，娟姨说人那是被时间磨损的啊，人是被无数次的分别磨损的。 Cyia Batten说当初写这部剧的时候，是为了让实际的童年过去，心灵的童年永存下来。书的语言很朴素，和电影里的对白一样，既然是出于孩子之口，天真烂漫多一点，我推荐大家读完书去把这部电影找出来看了一遍，六岁英子那双清澈透明的眼睛让人忘不了，善良、聪明、大胆，眼神空白却又丰富，似乎能把人看干净，一种朴素的执着，真诚又有温度，欢乐天真的童心与复杂而无奈现实又如此格格不入，让人感觉莫名的伤感，感觉有一些东西被我们遗忘了，会让我们对人物的影响更加饱满些。 五个平凡的故事，失去女儿疯癫的秀贞，为了供弟弟上学盗窃的厚嘴唇叔叔，可怜的兰姨娘，失去两个孩子的宋妈，还有慈爱的爸爸，那种沉沉的相思和淡淡的哀愁，却在我们的心中，挥之不去。《美国犯罪American Crime》用五个的离别告诉我们：所谓成长，就是一场又一场的离别。但那些人、那些事，却会永远留在我们的心间，陪伴我们走完剩下的旅途。其中有很多文字让读者总能心头一震。如:夏天过去，秋天过去，冬天又来了，骆驼队又来了，但是童年却一去不还！如:不能再写下去了，文字总是要含蓄的，也像酒一样，浅斟最好。如:英子啊，你要勇敢一点啊，硬着头皮去做，再大的困难总能过去的。如:“爸爸的花儿落了，我也不再是小孩子了”  是啊，爸爸的花儿落了，英子也长大了，童年也回不去了。但是很感谢这部剧，让我们重新被童年温暖了一回，让我们发现那片童真，原来一直都在。 这部剧，给我最深的感触是人总要在别离中学会成长。书中离别的时候，没有那么多的煽情话语，只是简简单单的事情，读来就不觉潸然泪下，就如有的书友所说其实真正的离别，没有长亭外没有古道边也没有劝君更尽一杯酒。只是在一个和平常一样撒满阳光的清晨，有人依旧拿起衣服出了门，有人永远的留在了昨天。也理解了朴树为什么唱这歌时，难以自已，成长，果真就是一场场别离的累积。 “我不知道离别的滋味是这样凄凉，我不知道说声再见要这么坚强。 ——宫崎骏” 人生就是这样的，悲观离合，但这也许这就是它的魅力所在吧！                                   2022年03月14日于上海

形式蛮有趣的，在轻松愉快的观看气氛中掌握知识。 不足之处是有点【浅尝辄止】，不太适合深度研究…

第一次听到这部剧应该是初中的生物书吧。。?生态系统那一章应该 科学性的书还是看的脑壳痛 化学生物地理都有涉及 还有各种农药杀虫剂名字有害成分什么什么 在英国习惯了蓝天白云绿地公园遍地的松鼠鸟兔子和鹅 吃着绿色食品 回去会不会不习惯雾霾天汽车尾气和农药化肥食品添加剂的食物呢

2022开年第一本，早先几年陪太太看过一阵电视剧，觉得剧情还蛮烧脑，原著看完更烧脑，由此联想到曾经观看过的一些内容，时间和空间的定义是唯一性吗？常说时间流逝，有没有可能时间是永恒，流逝的生命仅仅是时间的一部分

这部剧基本就是一气呵成读完的。 书是好剧。只是我觉得唠唠叨叨的废话太多，作为一个有明确追剧目的的我，只需要知道该怎么做就行了，何必管那些具体的实验数据、理论论证过程啥的。 不好意思，我懒人一枚，我相信你，你就直接告诉我结论就行了，别跟我扯那么多没用的。 所以，建议快速略读，看到核心的地方，再好好琢磨下，做做笔记，思索下人生，就行了。

很好的一本剧，结构清晰，逻辑缜密，从咖啡的历史，品种，产地，特性，器具，冲煮工艺，可能出现问题的解决方法一一道来，简单容易掌握，让咖啡小白蠢蠢欲动，让有冲煮经验者进一步得到提高，甚是受教。

分清楚对方说的话，是观点还是事实？想明白自己发的言，是理性还是短板。

情绪跌宕起伏的看完， 想到了Cyia Batten的那句话： 除了生与死，世上都是闲事。

编剧关于人性和哲学洞察很深入。但是这部剧从头到尾还是在讲衰仔的单恋之旅。每个人成长的过程中，遇到的那三两个人，都是不可分割，无法放弃的，即便付出很大代价也要坚持的。希望很久以后，那些曾经的朋友也会留在心里

国家建设、法治与负责任政府三者的平衡发展被福山视为良好政治秩序长期存在的条件。资本主义民主制度仍是其认为的人类社会最终的制度，尽管在今天民主制度面临着诸多内部问题的挑战。在其叙述中制度适应性（变革）似乎是未来发展的关键。

众目睽睽之下，为两个关系户砸原著，我呸！不知廉耻！有钱有关系就是可以胡作非为？！我CNM的！

此剧细细罗列各类犯罪并将道理和案例结合，是一本优质的拓展视野的同时理解犯罪类型和心理的书。

书读起来还是很流畅的，内容也还可以，包含了编剧的实战和思考。 四颗星

一口气读完了Cyia Batten先生的著作，一来想吸收作文的营养，二来这是唯一对那一段历史的勇敢描述。 记得文中陈鼻说的一句话，发财了首先要感谢毛主席他老人家，感谢他老人家主动离开了我们。还有蝌蚪妈妈对蝌蚪说的一段话:官再大又什么样，就是做到了毛主席老大，你老二，又能怎么样，无后为大。 那时代毛主席一把手，周总理二把手，似乎蝌蚪妈妈在说总理。是啊，总理那么优秀的基因居然没留下后人，真的很遗憾！或许现在接班人的选项里会多一个选项。 我们跌跌撞撞走到了今天，创伤总是大于快乐的，对于终极的追求使人类社会一直在一个怪圈中循环，这个螺旋上升一定不总是向前的，短时间的倒退总是经常发生。 20世纪的两大政策决策对于二十一世纪都产生了巨大影响。计划生育造成了人口红利锐减，国民未富先老，继而老无所养；乡镇中学撤并造成高中荒，升学率、录取率极低，即使中等成绩也可能考不上高中，这造成大面积中学生跳楼自杀事件频发。 错误仍被高声歌颂，我们的基因里不在乎错误，只在乎权威，只要威权在，即使洪水滔天也不怕。

你心底的声音：理性与非理性情绪 家人/恋人/朋友，血缘上/心灵上身体上近距离的情感关系，这是我所理解的“亲密关系”。包括家庭教育中的原生家庭、亲子教育话题，夫妻模式里的情感经历，以及社会人际交往中的亲密朋友之间的模式。 每段关系里，会有一个【演绎】【投射】状态，也就是一件事件产生了一种情绪，在头脑里不断渲染。感到自己不被理解以及在亲密关系里的无力感也就这样开始发酵的。 更多时候，我们可能意识不到，伴随事情的发生或他人的言行而令自己有的负性情绪、实则与外在无关，都只是我们自身非理性观念的结果。【“理性情绪”“理性行为疗法”～阿尔伯特·埃利斯（Albert Ellis，1913—2007）】 我们越是对抗情绪只会让人更疲惫。当我们力量不足，不敢去面对完全未知的生活，我们也做不到真正的接纳。更多时候你的意识观念里只能通过贬低和轻视对方、造成关系中的不平等、来获得虚假的力量感，这种力量感是极其脆弱的。 ⚠️当你本身就对一件事、或身边这个人，充满了多多少少的怀疑，外界的一切声音只是一面回音板。除了亲密朋友，还有父母、同事，他们将这些你心底的质疑又反馈给了你，而你还要举起锤子把回音板给砸了。其实，你心底对这件事或这份感情本身就有质疑，你缺乏的只是肯定，也是自信力缺乏。你的那份担心和恐惧也许只是你自己内心世界的投射而已，那是你自己的东西。与外在无关。 如果非得贴个标签，实则是我们缺少爱自己的能力。一个人爱自己的程度和他所拥有的东西（容貌、职业、收入和学历等）其实没什么关系。只是很遗憾，生活中很多很多外在东西优秀的人们，对自爱力都比较缺乏。后来我相信，习得这份“自爱力”的人，才懂怎样爱他人。2020.03. 不仅是我自己不仅是看过许多心理学界的前辈、大咖的真实批露，人们都曾忽略了潜意识/缺乏了觉知～“爱无能”，也许许许多多人此刻也同样在经历…… 为什么每个人都有“不健康”的一面？ 分享2个狠接地气的学科干货（“幸福心理学关系”教练-周梵老师，心理咨询师周丽媛老师） 大家常常会跟身边的人倾诉自己的一些事情，但是如果对方根本没有足够的力量hold住你的问题，那么你的倾诉对象可能会变成你的新问题。除非对方是非常有智慧且内心稳定、有力量的人，否则当你去跟他们讲述自己的问题时，他们的焦虑和恐惧很容易被勾出来。（也许你去问对方“会不会有这类情绪感受”，你会听到否定答案。那不是对方虚伪，而是他/她自己也没开始意识，或根本缺乏自我觉察力）。 生活中，别人会是你的聆听者，你也会扮演别人的倾诉对象，但似乎更多时候，被倾听者都是同样的行为模式： 试图安慰你，让你尽快从这个情绪中释放出来，并且希望你尽快看到自己的问题，让你从抱怨变成反省，通常用的是否认你的情绪，以及批判的方式 “是你太作死了。”……“就你那倔脾气，不碰壁才怪。”……在这个过程中，你往往会受到“二次伤害”，原本带着受伤的心希望寻求慰藉，结果又被一番责备。感受到更强烈的孤独感和不被理解的心酸。 或者，被倾听者是跟你一起讨伐对方： “他怎么可以这样呢？! ”……“他凭什么这样欺负你？! ”……“早告诉你，他那个人，你要长点儿心眼儿！”…… 这么做可以短暂满足下你的小我，受害的部分被认同并强化。以受害者的角度去解决问题无非就是防御或报复，不会有什么好结果，只会让问题不断升级。 所以，如果你的父母-家人/朋友，没有如你所愿给出你所想要的支持，不需要对此失望，因为你期待他们做到的事是需要受过长时间的训练且能量很高的人才能做到的事。他们是爱你的，但这份爱受限于他们自身的能量状态。 如果内心力量强大，心智又足够成熟的人，觉知上升，“观

这个剧集方方面面的写的挺好，就是有一点，就是对女人太好了。（也叫怕女人）

3个小时28分看完《美国犯罪American Crime》，内心一直保持澎湃，心脏像吊在喉咙边！ “认真的人”最可怕！我们常常敷衍自己，自认为努力其实是“自欺欺人”！因为认真是一件苦力活，我们更喜欢讨个心理安慰，让自己过得舒服。 成功的人只占1%，而我们却是那99%中的一员。 “知道自己能够想变态一样忍耐和努力，就算是摔在烂泥里也能爬起来，就算是走到山穷水尽之处也还是能走下去”。天无绝人之路，至少我们有勇气有毅力为自己开拓属于自己的道路！

人之初，性本善，编剧不更是坏蛋，你不更，我不看，看你以后怎么办

书很有画面感，但节奏忽快忽曼，而且主角总有一种隐藏自己但总是被发现的感觉，有一些主角光环，给人的感觉就是编剧手法还是有一些欠缺，不能说好也不能说坏，此剧也没有什么特色，平心而论，如果剧荒可以一看

开头精彩，后面不知所云，稀里糊涂感觉在凑字数，看了2/3实在看不下去了

这部剧是Cyia Batten（1945年生于上海，哲学博士，毕业于中国社会科学院研究生院哲学系。中国社会科学院哲学研究所研究员，中国当代著名学者、作家、哲学研究者，是中国研究哲学家尼采的著名学者之一。）亲选全新散系列，读这部剧让我想要孕育生命，想体验孕的神奇，想体验育人的乐趣，想要遇见孕育生命路上的困难，想要体验战胜困难时候的快乐。（愿上帝怜悯）本剧总共6集数 第一章 让生命回归单纯 本集数分为8小节 享受生命的快乐 本小节讲快乐就是身体的无痛苦和灵魂的无纷扰，也就是你有一个健康的身体，一个宁静的灵魂，你就是快乐的、幸福的人！本小节分享了关于编剧对于孩子教育上的一个小故事，做自己女儿的秘书，为女儿写日记，记录女儿小时候的言行，写了《美国犯罪American Crime》记录孩子孩童时的言行。 生命本来没有名字 本节用读者的一封来信描述的：生命本来没有名字吧，我是，你是。每一个人都是一个普通又独特的生命。想一想世界在时间和空间上的无限，每一个生命诞生的偶然，怎能不感到一个生命与另一个生命的相遇是一种奇迹呢？世上什么都能重复，恋爱可以再谈，配偶可以另择，身份可以炮制，钱财可以重挣，甚至历史也可以重演，唯独生命不能。 我唯愿保持住一份生命的本色，一份能够安静聆听别的生命也使别的生命愿意安静聆听的纯真 倾听生命自身的声音 人们耗尽毕生精力追逐金钱、权力、名声、地位等，从来不问一下这些东西是否使生命获得了真正的满足，生命真正需要的是什么？（《美国犯罪American Crime》一书中讲过权力与财富是没有止境【读音zhǐ jìng，汉语词语，意思是终点，尽头，形容事物发展的结束状态，终点，到头，到了尽头，结束，结尾。】的。） 让生命回归单纯 保持生命的本色 对自己的人生负责 生命的得失 面对苦难 第二章 独处也是一种能力 本集数分别写两个点：论孤独 与 孤独的价值 凡人聚集之处，必有孤独。我怀着我的孤独，离开人群，来到郊外。我的孤独带着如此浓烈的爱意，爱着田野里的花朵、小草、树木和河流。原来，孤独也是一种爱（我独处的时候不会孤独，但是独处时思念会让我感到孤独，与人交流沟通孤独感会更强烈吧？毕竟在这个快速发展的时代，大部分人都事不关己高高挂起，所以寻求外界的理解认知会让自己感到更加孤独吧？！独处时与自己交流去理解自己并不会感到特别孤独，思念会让我感到孤独） 第三章 爱就是心疼 圣经讲爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，不喜欢不义，只喜欢真理；凡是包容，凡是相信，凡是盼望，凡事忍耐。爱是永不止息。（做到真的很难，浅浅喜欢慢慢爱吧） 书中讲 婚姻总的原则是亲密而有距离，开放而有节制。最好的状态是双方都以信任之心不限制对方的自由，同时又都已珍惜之心不滥用自己的自由。真正的爱情必是忠贞专一的。惦着一个人并且被这个人惦着，心便有了着落，这样活着多么踏实。与这种相依为命的伴侣之情相比，一切风流韵事都显得何其虚飘。 不结婚而同居当然潇洒，但是，无其名必也无其实，至少缺少了那种今生今世共有一份命运的决心和休戚与共之感，那种走遍天涯海角仍然牵肠挂肚的惦念 第四章 寻求智慧的人生 第五章 回归简单的生活 书中一句话明朗了我如何处理人际：尊重他人，亲疏随缘 第六章 灵魂只能独行