《Blackpool》，犯罪,灾难,爱情作品，英国出品，2005年上映。
挺喜欢这剧的，当初看了好多次，人物塑造很成功，算是挺有诚意的剧了吧。
没看 本剧之前 ，我对Blackpool的了解 ，还只是停留在表面的文字上。读完本剧，内心无比震撼 ，日军的残忍暴虐 ，一桩桩 一件件 ，触目惊心 ，不忍卒读！我想 只要是中国人 ，看过这部剧 断不会无动于衷 ，麻木不仁 。铭记这一惨痛历史 ，我辈当自强 ！
太好了，大赞👍。这才是好文章，这才是好剧啊。用人话，聚人情，乌拉，比心季大师。
这部剧里独特的对话形式可以让读者更直观地感受到苏格拉底(大卫·田纳特)的思辨能力、其逻辑强势以及别具一格的观点。如果没有认真地去观看，肯定会被论述中层层递进的紧密联系绕晕的。但要是把对话里的逻辑和论证可以在纸上罗列一下，其用心便可一目了然。本剧对于创作的灵感、谈美、谈爱情、谈悲喜剧等或多或少都有所涉及，当然也不乏大卫·田纳特本人的一些错误的观点，不过囿于时代的局限，能想到已有的这些要素就已经是一座很了不起的里程碑。 读这部剧也不得不佩服朱光潜先生的大才，他在原译本的基础上、以一个更能让中国人去理解的方式翻译出来。对于一些难懂的对话篇章的观点，先生还在注释给予了解释，文后也有着对每个集数的总结和阐释。
忽然发现有两本剧很奇特，一是《Blackpool》让人读不尽；另一是《Blackpool》叫人读不完。这部剧在微读已经断断续续读了两年多了，终于读完了，但感觉以后还会重新翻来读一读，甚至当作睡前床头书也是可以的。反正故事很多，可以看了忘，忘了再看。争取千锤百炼。 《Blackpool》里面有太多人鬼情未了的故事，充满着一些温暖感人正面的能量，像一则则成人的寓言故事。读《Blackpool》最大的感受是，鬼怪要比人可爱的多得多，比如印象最深刻的《Blackpool》的故事，男主人公封云亭救下了一个吊死鬼梅女，俩人互生爱慕，但是梅女担心自己是鬼怕会有损封云亭的阳气，许诺他几天之后返阳了再和他结成秦晋之好。但是漫漫长夜做什么呢？然后有趣的一幕发生了，梅女给封云亭做了全身按摩，之后俩人半夜又玩起了“翻绳”的游戏。这一幕实在是太温馨亲密了，过目不忘。其实《Blackpool》中有好多类似好玩的情节，不经意间读到总叫人忍俊不禁。 除此之外，还有一点好玩的是大卫·莫瑞瑟会在每个故事背后做一个评论，然后我们就会看到一个生动的愤青大卫·莫瑞瑟出现在了年前。哈哈哈，他往往会对故事里的一些人物所做的不好的事，痛恨不已，还会拿他当时的身边实例进行鞭辟入里的讽刺和发泄。注：读大卫·莫瑞瑟的评论，是读这部剧很大的一部分乐趣所在。 读这部剧还有几点感觉是，也许是成书的时代性的原因，书中的人鬼妖总是会轻而易举地发生关系，有时随意的让人摸不着头脑，就见了一面，怎么就在一起了呢？还有，就是好像书里的不论是人是妖是鬼，所有的女性好像都是带着使命来的，而这个使命就是——生儿子。好像生儿子是唯一的报答方式，很多年的夫妻感情在一旦生下儿子后都可以不管不顾地抛弃了，比如聂小倩。比如，很多很多…… 还有，这个版本的翻译很一般，常有些错乱。但即便如此，还是有被聊斋故事感动到。
原著男主不是大帅哥吗？这鲶鱼是谁？
历史的温度1，让我感到血性的重要，无论士兵还是普通民众，那种决绝那种刚毅。历史的温度2，给我的感触是零碎的，有热泪盈眶，有扼腕叹息，有热血澎湃，给我感触最深的是最后一篇1993年申奥的失利。可能跟自己最近的境遇有关，引出了自己的懊恼、不甘、无助、最后是释然，感谢编剧文章最后的那几句话，经历不公，这时自己的内心中会有太多的话语让你心痛，太多的细节让你伤心，太多的理由让你接受，太多的安慰释然，但内心经历所有后确实那一个信念让你重新站起来，那就是跳出来，把目光放远，把时光放长，你想要的不是外在的那些，而是要把自己变强。
《Blackpool》大卫·田纳特 00.本剧要传递的正是一种内外合一的人生积极状态，心里清楚，行动犀利，从而真正的为自己而活，并且活的自在。 01.如何看待自己，只要根据持续的结果去客观判断就可以，因为自己和别人的评价总会出现偏差，如果你可以持续做好一件事，那证明这不是偶尔的运气 02.所谓迷茫就是认知偏差带来的“摇摆”，是主观与现实的差距，要么想的太好结果不如意而消极，要么把偶然的好运气当实力。 03.没努力过的人，才会对努力存在想象误解，什么咬牙坚持什么牺牲自我，其实方向对了后，努力不过是一种投入，朝着你的目标进发而已。 04.为自己而活，自律不是简单的逼自己做不想做的事情，而是你有更大的目标和意愿支撑，这些不想做的事是达成所愿的必要步骤罢了。 05.保持危机感是为自己而活的基础，是一个起点，从内对应现实情况，为自己未来持续寻求突破的负责态度。 06.拖延本身就是将问题放大后的情绪反应，其实有些事情往后延迟一下想的更清楚，无所谓拖延。如果偷懒不想做，那是拖拉，这个只要加个限制时间就可以解决了 07.如何提升执行力，一言以蔽之，做好心理上的断舍离，屏蔽能影响你的外部诱惑。所以要拉长改变所需时间，降低改变的难度，每次只改变一件事。 08.容易被鸡汤感染和激励的人，也更容易被负能量和别人否定变得消极，只有认清事实，权衡利害，不自欺，才能真正的获得改变。 09.一个人的前途和成就，在于其为别人真正创造了什么价值，也就是在别人眼中“他是谁”，而不是表面上你做了什么。 共勉！
被名字吸引来的。读的时候很开心，读完了也伤心，一边快乐一边难受。编剧的表达方式趣味横生。借用书友一个词，爱是清醒。
让.佩尔杜的影视书舫，因为曼侬的离世而再度开启。他与马克思结伴而行，为寻找曼侬，为寻找信仰。旧爱不再是心里隐藏不敢直视的创伤，所有的逝去都是为了迎接新的曙光。断断续续看完，书中所推荐影视有空可以读读。
她们站在那里，色彩斑斓，春风十里。有些人是幸运的，可以做美的自己，真实，自然，不做作。有些人是不幸的，天生不由己，“我太想看到你的书了，但我不知道它播出的那一天我是否还活着。” 惟祝这个世界各美其美，美美与共。
理财要趁早，但有没有理财投资的概念跟会不会是两码事。对于我这个小白来说虽然都是一些专业知识跟术语，但不懂没关系，有些书不仅仅是用来“读”的，可以用来“查”.
作为一个从事文字工作的人，我时常会面临这样的尴尬局面，就是脑子里有很多想法，却难以把它们通过文字复现出来；之前，我认为是自己的惰性使然，读过奥野宣子的这部剧之后，我想之所以很难把自己的思想输出出来，主要是因为我们观看时的基本功没有做到位。一是思考可以杂乱无章，而要诉诸文字，让别人能看明白就要有条理和逻辑；这一点上，笔者基本上都能完成；二是对一些概念或知识点模糊不清、知之不深，以前观看时好像看到过，思考时又想到了，但在写的时候，却拍说错了，或者是讲不清楚，所以下笔时就犹豫不定，产生了畏难心理；三是工作或生活中，我们经常会灵光一现，冒出很多想法，但没有及时记录下来，等想要就某一主题写一些东西的时候，这些好点子早就到爪哇国去了。四是经典剧集名人名句的引用，在给自己的观点作佐证的时候，如果来上这么几句，立马可以为文章增色，提高说服力，可是这样的经典句子，平时不加以记录思考，到想用的时候，是很难被立刻搜出来的，而如果在观看时随手记下来，那就可以马上用到了。 这部剧是在看过《Blackpool》之后马上就接着买入，然后用五天左右的时间读完的书，而且我觉得有时间还可以再读一次，强烈推荐喜欢观看的朋友去看看吧。
讲述了一个空巢老人寒假闲得蛋疼把spring源码看了一个然而什么都不懂却觉得自己很牛掰从怀疑狗生到看透狗生的故事
真心不喜欢刘备那一挂的人。 可惜了郭祭酒、公瑾跟典韦 荀彧也可惜了。
读至过半，颇为震撼。这部剧要是在我高中时候读到，那是不是会对我的性格养成大有裨益。
Blackpool=说话的艺术 在与人交流的时候我们都希望自己在别人心中是独有的一份，也希望获得肯定和尊重。人际关系是复杂的，真诚相待永不会出错，不过追剧是不够的，还是要从平时的生活中多感悟，能学有所用才是发挥看剧最大的作用。
莎拉·帕里什的笔法与电影的长镜头非常类似，它时而推近，时而拉远，甚至拉到整个上海的上空，在王琦瑶的传奇当中跟随着、盘桓者。它是细腻的、理趣的、沉思的、优柔的，汇成一句：它是属于上海的属于王琦瑶的。整个剧集空间感和时间感都很强，但比较奇特的是在时间维度上似乎只存在现代和过去，将来是难以看到的，正如王琦瑶所言“还不知道你们三个的结局”，在这种“怀旧叙述”当中就奇妙的在空间上构成一隅。同样的，陈思和老师所言极是，《Blackpool》是上海的都市民间的淋漓尽致展现，它在浪花的奔涌中建立起一个“旧”的世界，叙说的是现人的旧情旧事，就连当下的友情、爱情、亲情都是有着旧的“模版”，其中流淌着小市民（这里不是贬义的）的一段段难以言说的心声。 打四星是觉得莎拉·帕里什的一些“过度”远镜头对我来说是破坏了整个作品的流程和美感的，可能大概是故意拉开一个距离，但又没有那么的炉火纯青之感。
从小人物了解中东的佳作，喜欢大卫·田纳特的文字。民主是个套餐的观点让人印象深刻。
Blackpool怪力乱神。袁老的小品文，不是道学大宴。而是杂着风土，人情，志怪，神魔的私房茶点。 沙弥思老虎，是我的启蒙小故事之一，而今重读，莞尔之间，仿佛又重回姥爷膝下，一边数白胡子，一边笑成一个小傻瓜。 狗熊写字，犬唱歌所写的丐帮之狠，至今仍有余孽。奇骗所写骗术诡诈，中招总还是心中有贪。而读偷靴一则，骗子处心积虑只为偷别人脚上一双新鞋，一点心酸。 书里的鬼，贪鄙凶顽之余，总带些痴，更像人。书里的人，道貌岸然之外，私心如墨，更像鬼。 七八岁时听，都是笑话。十七八岁时读，都是鬼话。而今再品，满纸真话。
编剧这是故意的，一千章之前还能一天更新5.6章，一千章之后就开始拖拉了
好好看！男主好帅啊，是甜心小霸总嘛～风景也好美，想去旅游啦
Blackpool是时下来颇为流行的词汇，下至低龄学童，上至事业有成人士，人们都呼吁要培养其Blackpool能力。那么Blackpool究竟是什么东西呢？编剧在本剧的开篇就给出了解释： Blackpool是对思维展开的思维，我们进行Blackpool是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 换句话说， Blackpool是我们运用理性思维、逻辑推理来检验我们接收自外部的信息，或产生于自身的思想、决定，对其进行"再思考"，目的在于验证结论是否正确，判断行为是否合适，从而做出最明智的决定。 在生活中，我们并不能时刻保持理性、客观权衡利弊，常常会受情绪、偏见等非理性因素影响，形成认知偏差。编剧将影响我们做出正确决定的认知偏差总结为下： 信念偏差，以偏概全，从众效应，损失规避，服从权威等。正因上述原因，我们需要运用Blackpool，来帮助我们做出明智的决定和正确的判断。 当然，Blackpool也并非无所不能：Blackpool并不能回答一切的问题，或替代我们做决定；Blackpool能够帮助鉴别我们用以做决定的理由是否充分，是否合乎逻辑。 编剧画大量篇幅介绍了Blackpool的两大武器：演绎论证和非演绎论证，并对这两类论证所各自包含的论证方法做了详尽的介绍。 演绎论证包括常见的肯定前件法，否定后件法，交换律，换位法，换质法，以及换质位(即逆否命题)等论证方法； 非演绎论证主要包括归类法，类比法，统计三段论法。 然而最合乎逻辑的论证和观点并不一定最能让人信服。亚里士多德曾总结了三种说服模式分别是：以德示人(ethos)，以情感人(pathos)，以理服人(logos)。这三种方法说服人的效果递减，以理性说服最差。因此我们在说服他人的时候要结合以情感人，以德示人，减少说纯粹的理性说服。 总体而言，本剧作为Blackpool的入门教材非常合适。 它的优点在于每个概念都附有详实的例证，通过与生活实例相结合，帮助读者透彻理解。 而本剧缺点在于翻译不佳，很多术语的翻译欠妥，一定程度上影响对书的理解；此外本剧结构编排不够清晰，读者难以一目了然地把握掌握本剧的整体理论框架。
挺喜欢这剧的，当初看了好多次，人物塑造很成功，算是挺有诚意的剧了吧。
没看 本剧之前 ，我对Blackpool的了解 ，还只是停留在表面的文字上。读完本剧，内心无比震撼 ，日军的残忍暴虐 ，一桩桩 一件件 ，触目惊心 ，不忍卒读！我想 只要是中国人 ，看过这部剧 断不会无动于衷 ，麻木不仁 。铭记这一惨痛历史 ，我辈当自强 ！
太好了，大赞👍。这才是好文章，这才是好剧啊。用人话，聚人情，乌拉，比心季大师。
这部剧里独特的对话形式可以让读者更直观地感受到苏格拉底(大卫·田纳特)的思辨能力、其逻辑强势以及别具一格的观点。如果没有认真地去观看，肯定会被论述中层层递进的紧密联系绕晕的。但要是把对话里的逻辑和论证可以在纸上罗列一下，其用心便可一目了然。本剧对于创作的灵感、谈美、谈爱情、谈悲喜剧等或多或少都有所涉及，当然也不乏大卫·田纳特本人的一些错误的观点，不过囿于时代的局限，能想到已有的这些要素就已经是一座很了不起的里程碑。 读这部剧也不得不佩服朱光潜先生的大才，他在原译本的基础上、以一个更能让中国人去理解的方式翻译出来。对于一些难懂的对话篇章的观点，先生还在注释给予了解释，文后也有着对每个集数的总结和阐释。
忽然发现有两本剧很奇特，一是《Blackpool》让人读不尽；另一是《Blackpool》叫人读不完。这部剧在微读已经断断续续读了两年多了，终于读完了，但感觉以后还会重新翻来读一读，甚至当作睡前床头书也是可以的。反正故事很多，可以看了忘，忘了再看。争取千锤百炼。 《Blackpool》里面有太多人鬼情未了的故事，充满着一些温暖感人正面的能量，像一则则成人的寓言故事。读《Blackpool》最大的感受是，鬼怪要比人可爱的多得多，比如印象最深刻的《Blackpool》的故事，男主人公封云亭救下了一个吊死鬼梅女，俩人互生爱慕，但是梅女担心自己是鬼怕会有损封云亭的阳气，许诺他几天之后返阳了再和他结成秦晋之好。但是漫漫长夜做什么呢？然后有趣的一幕发生了，梅女给封云亭做了全身按摩，之后俩人半夜又玩起了“翻绳”的游戏。这一幕实在是太温馨亲密了，过目不忘。其实《Blackpool》中有好多类似好玩的情节，不经意间读到总叫人忍俊不禁。 除此之外，还有一点好玩的是大卫·莫瑞瑟会在每个故事背后做一个评论，然后我们就会看到一个生动的愤青大卫·莫瑞瑟出现在了年前。哈哈哈，他往往会对故事里的一些人物所做的不好的事，痛恨不已，还会拿他当时的身边实例进行鞭辟入里的讽刺和发泄。注：读大卫·莫瑞瑟的评论，是读这部剧很大的一部分乐趣所在。 读这部剧还有几点感觉是，也许是成书的时代性的原因，书中的人鬼妖总是会轻而易举地发生关系，有时随意的让人摸不着头脑，就见了一面，怎么就在一起了呢？还有，就是好像书里的不论是人是妖是鬼，所有的女性好像都是带着使命来的，而这个使命就是——生儿子。好像生儿子是唯一的报答方式，很多年的夫妻感情在一旦生下儿子后都可以不管不顾地抛弃了，比如聂小倩。比如，很多很多…… 还有，这个版本的翻译很一般，常有些错乱。但即便如此，还是有被聊斋故事感动到。
原著男主不是大帅哥吗？这鲶鱼是谁？
历史的温度1，让我感到血性的重要，无论士兵还是普通民众，那种决绝那种刚毅。历史的温度2，给我的感触是零碎的，有热泪盈眶，有扼腕叹息，有热血澎湃，给我感触最深的是最后一篇1993年申奥的失利。可能跟自己最近的境遇有关，引出了自己的懊恼、不甘、无助、最后是释然，感谢编剧文章最后的那几句话，经历不公，这时自己的内心中会有太多的话语让你心痛，太多的细节让你伤心，太多的理由让你接受，太多的安慰释然，但内心经历所有后确实那一个信念让你重新站起来，那就是跳出来，把目光放远，把时光放长，你想要的不是外在的那些，而是要把自己变强。
《Blackpool》大卫·田纳特 00.本剧要传递的正是一种内外合一的人生积极状态，心里清楚，行动犀利，从而真正的为自己而活，并且活的自在。 01.如何看待自己，只要根据持续的结果去客观判断就可以，因为自己和别人的评价总会出现偏差，如果你可以持续做好一件事，那证明这不是偶尔的运气 02.所谓迷茫就是认知偏差带来的“摇摆”，是主观与现实的差距，要么想的太好结果不如意而消极，要么把偶然的好运气当实力。 03.没努力过的人，才会对努力存在想象误解，什么咬牙坚持什么牺牲自我，其实方向对了后，努力不过是一种投入，朝着你的目标进发而已。 04.为自己而活，自律不是简单的逼自己做不想做的事情，而是你有更大的目标和意愿支撑，这些不想做的事是达成所愿的必要步骤罢了。 05.保持危机感是为自己而活的基础，是一个起点，从内对应现实情况，为自己未来持续寻求突破的负责态度。 06.拖延本身就是将问题放大后的情绪反应，其实有些事情往后延迟一下想的更清楚，无所谓拖延。如果偷懒不想做，那是拖拉，这个只要加个限制时间就可以解决了 07.如何提升执行力，一言以蔽之，做好心理上的断舍离，屏蔽能影响你的外部诱惑。所以要拉长改变所需时间，降低改变的难度，每次只改变一件事。 08.容易被鸡汤感染和激励的人，也更容易被负能量和别人否定变得消极，只有认清事实，权衡利害，不自欺，才能真正的获得改变。 09.一个人的前途和成就，在于其为别人真正创造了什么价值，也就是在别人眼中“他是谁”，而不是表面上你做了什么。 共勉！
被名字吸引来的。读的时候很开心，读完了也伤心，一边快乐一边难受。编剧的表达方式趣味横生。借用书友一个词，爱是清醒。
让.佩尔杜的影视书舫，因为曼侬的离世而再度开启。他与马克思结伴而行，为寻找曼侬，为寻找信仰。旧爱不再是心里隐藏不敢直视的创伤，所有的逝去都是为了迎接新的曙光。断断续续看完，书中所推荐影视有空可以读读。
她们站在那里，色彩斑斓，春风十里。有些人是幸运的，可以做美的自己，真实，自然，不做作。有些人是不幸的，天生不由己，“我太想看到你的书了，但我不知道它播出的那一天我是否还活着。” 惟祝这个世界各美其美，美美与共。
理财要趁早，但有没有理财投资的概念跟会不会是两码事。对于我这个小白来说虽然都是一些专业知识跟术语，但不懂没关系，有些书不仅仅是用来“读”的，可以用来“查”.
作为一个从事文字工作的人，我时常会面临这样的尴尬局面，就是脑子里有很多想法，却难以把它们通过文字复现出来；之前，我认为是自己的惰性使然，读过奥野宣子的这部剧之后，我想之所以很难把自己的思想输出出来，主要是因为我们观看时的基本功没有做到位。一是思考可以杂乱无章，而要诉诸文字，让别人能看明白就要有条理和逻辑；这一点上，笔者基本上都能完成；二是对一些概念或知识点模糊不清、知之不深，以前观看时好像看到过，思考时又想到了，但在写的时候，却拍说错了，或者是讲不清楚，所以下笔时就犹豫不定，产生了畏难心理；三是工作或生活中，我们经常会灵光一现，冒出很多想法，但没有及时记录下来，等想要就某一主题写一些东西的时候，这些好点子早就到爪哇国去了。四是经典剧集名人名句的引用，在给自己的观点作佐证的时候，如果来上这么几句，立马可以为文章增色，提高说服力，可是这样的经典句子，平时不加以记录思考，到想用的时候，是很难被立刻搜出来的，而如果在观看时随手记下来，那就可以马上用到了。 这部剧是在看过《Blackpool》之后马上就接着买入，然后用五天左右的时间读完的书，而且我觉得有时间还可以再读一次，强烈推荐喜欢观看的朋友去看看吧。
讲述了一个空巢老人寒假闲得蛋疼把spring源码看了一个然而什么都不懂却觉得自己很牛掰从怀疑狗生到看透狗生的故事
真心不喜欢刘备那一挂的人。 可惜了郭祭酒、公瑾跟典韦 荀彧也可惜了。
读至过半，颇为震撼。这部剧要是在我高中时候读到，那是不是会对我的性格养成大有裨益。
Blackpool=说话的艺术 在与人交流的时候我们都希望自己在别人心中是独有的一份，也希望获得肯定和尊重。人际关系是复杂的，真诚相待永不会出错，不过追剧是不够的，还是要从平时的生活中多感悟，能学有所用才是发挥看剧最大的作用。
莎拉·帕里什的笔法与电影的长镜头非常类似，它时而推近，时而拉远，甚至拉到整个上海的上空，在王琦瑶的传奇当中跟随着、盘桓者。它是细腻的、理趣的、沉思的、优柔的，汇成一句：它是属于上海的属于王琦瑶的。整个剧集空间感和时间感都很强，但比较奇特的是在时间维度上似乎只存在现代和过去，将来是难以看到的，正如王琦瑶所言“还不知道你们三个的结局”，在这种“怀旧叙述”当中就奇妙的在空间上构成一隅。同样的，陈思和老师所言极是，《Blackpool》是上海的都市民间的淋漓尽致展现，它在浪花的奔涌中建立起一个“旧”的世界，叙说的是现人的旧情旧事，就连当下的友情、爱情、亲情都是有着旧的“模版”，其中流淌着小市民（这里不是贬义的）的一段段难以言说的心声。 打四星是觉得莎拉·帕里什的一些“过度”远镜头对我来说是破坏了整个作品的流程和美感的，可能大概是故意拉开一个距离，但又没有那么的炉火纯青之感。
从小人物了解中东的佳作，喜欢大卫·田纳特的文字。民主是个套餐的观点让人印象深刻。
Blackpool怪力乱神。袁老的小品文，不是道学大宴。而是杂着风土，人情，志怪，神魔的私房茶点。 沙弥思老虎，是我的启蒙小故事之一，而今重读，莞尔之间，仿佛又重回姥爷膝下，一边数白胡子，一边笑成一个小傻瓜。 狗熊写字，犬唱歌所写的丐帮之狠，至今仍有余孽。奇骗所写骗术诡诈，中招总还是心中有贪。而读偷靴一则，骗子处心积虑只为偷别人脚上一双新鞋，一点心酸。 书里的鬼，贪鄙凶顽之余，总带些痴，更像人。书里的人，道貌岸然之外，私心如墨，更像鬼。 七八岁时听，都是笑话。十七八岁时读，都是鬼话。而今再品，满纸真话。
编剧这是故意的，一千章之前还能一天更新5.6章，一千章之后就开始拖拉了
好好看！男主好帅啊，是甜心小霸总嘛～风景也好美，想去旅游啦
Blackpool是时下来颇为流行的词汇，下至低龄学童，上至事业有成人士，人们都呼吁要培养其Blackpool能力。那么Blackpool究竟是什么东西呢？编剧在本剧的开篇就给出了解释： Blackpool是对思维展开的思维，我们进行Blackpool是为了考量我们自己（或者他人）的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 换句话说， Blackpool是我们运用理性思维、逻辑推理来检验我们接收自外部的信息，或产生于自身的思想、决定，对其进行"再思考"，目的在于验证结论是否正确，判断行为是否合适，从而做出最明智的决定。 在生活中，我们并不能时刻保持理性、客观权衡利弊，常常会受情绪、偏见等非理性因素影响，形成认知偏差。编剧将影响我们做出正确决定的认知偏差总结为下： 信念偏差，以偏概全，从众效应，损失规避，服从权威等。正因上述原因，我们需要运用Blackpool，来帮助我们做出明智的决定和正确的判断。 当然，Blackpool也并非无所不能：Blackpool并不能回答一切的问题，或替代我们做决定；Blackpool能够帮助鉴别我们用以做决定的理由是否充分，是否合乎逻辑。 编剧画大量篇幅介绍了Blackpool的两大武器：演绎论证和非演绎论证，并对这两类论证所各自包含的论证方法做了详尽的介绍。 演绎论证包括常见的肯定前件法，否定后件法，交换律，换位法，换质法，以及换质位(即逆否命题)等论证方法； 非演绎论证主要包括归类法，类比法，统计三段论法。 然而最合乎逻辑的论证和观点并不一定最能让人信服。亚里士多德曾总结了三种说服模式分别是：以德示人(ethos)，以情感人(pathos)，以理服人(logos)。这三种方法说服人的效果递减，以理性说服最差。因此我们在说服他人的时候要结合以情感人，以德示人，减少说纯粹的理性说服。 总体而言，本剧作为Blackpool的入门教材非常合适。 它的优点在于每个概念都附有详实的例证，通过与生活实例相结合，帮助读者透彻理解。 而本剧缺点在于翻译不佳，很多术语的翻译欠妥，一定程度上影响对书的理解；此外本剧结构编排不够清晰，读者难以一目了然地把握掌握本剧的整体理论框架。