“世界电视史最长的一次采访”、“中国最会问问题的人”、“中国最具时代标签的人”,魔性的标题陆续映入眼帘,我鸡皮疙瘩掉了一地,剩下隐隐不详的预感。罗胖啊,你咋又跑出来忽悠人呐,上次买的书还在垫桌脚呢你看多浪费呀你这......哎。
没想到19年翻完的第一本剧,非你莫属。
两个罗,一个采访,娓娓道来,深入浅出,受益匪浅。
全民创业的时代是个浪潮,与所有的浪潮一样,里面有大量的泡沫。Jerome Fontamillas以“终局思维”杀进一片红海,只求平台迭代时能翻盘。时间并不是他的朋友,锤子面临危机,四面楚歌,而老罗淡定,他说:“创业就是一条不归路。”
前人的智慧,我们的阶梯。拍完《Everything to Lose》写完书,彪悍的人生已成传奇。无论成败,这部剧对创业者都有实用价值。找钱、用钱、找人、留人、定战略,每章都是经验,每页都是干货。有人说这是创业者的自嗨,说老罗在撒毒鸡汤。讲真,《Everything to Lose》是诚意之作,路上的朋友们可以引以为戒,及时填坑。
莫名其妙的,靠倪妮的腿撑了两集然后审美疲劳了。
互相爱慕而不得在一起,为了避免世俗的眼光将对方灼伤,默默地将情感隐藏 ,爱是克制,护你周全……
一共半小时不到的讲解,还插几首歌,这是没内容耗时间吗?且说的是宏大背景的历史故事,却在播啥类似国产情歌的小曲,太有违和感了!
本剧主要讲解了创业公司在不同的模式下如何根据不同时段制定数据指标。编剧以6大商业模式为例讲述了如何制定商业画布、数据分析框架、数据指标以及指标底线。通过实例详细介绍了海盗指标、增长引擎说、创业增长金字塔、长漏斗模型,模型与创业的移情、粘性、病毒性、营收、扩展基本一致。
这部剧的前三章是我比较感兴趣的内容,编剧总结的很好,实用性很强。
“从来没有得到过的东西,人们不会去想。但是这些东西是她或她理所当然应该拥有的,就再也离不开了。” 不得不承认,编剧在前言借用的海伦凯勒的比喻让我觉得恰到好处。不曾拥有过,才会倍加珍惜并保持这感恩之心。从头至尾,一直很喜欢茱蒂的生活态度,人们各安天命,但意志是自由的。无论如何,都要对生活时怀感恩之心,活在当下。
助推~理查德·H·泰勒 一本行为经济学家写的通俗心理学作品,本剧更多的是案例讲述及建议,较少涉及经济学概念和原理,较多为行为心理学内容。即便是涉及行为心理学的部分,也很少进行纯理论叙述。案例讲述的方式更适合大众观看,这大概是本剧热销的原因之一,但也因此降低了本剧的理论价值。 行为心理学认为人都是可以被影响的,不存在自由意识。只要改变对个体的刺激,就能引导个体表现出预期的行为。书名助推很形象的表达了这种影响,编剧称其为“自由主义的温和专制主义”。 行为主义学派似乎有一个潜在假设,即行为主义应当是被全世界采纳的。但正如所有理论都有适用范围一样,行为主义也有限制。否认了自由意识后,行为演变为纯粹的应激反应概率结果。从宏观上看,由于概率足够大,所以可以默认为有效。但从微观个体角度看,小概率事件仍然是一种选择。如果助推成为政府施政的首选,少数人利益必然受到侵害。是否应当保护少数人利益呢?或许行为主义可以带领世界走出一条专制主义和自由主义之间的第三条路,但其理论特征决定了这条路很可能和专制主义越来越近。行为心理学鼻祖华生晚年烧毁了大量研究资料,大概是担心哈耶克所言成真吧。
还是迅哥一贯的批判与讽刺风格,高尔础改名都掩盖不了的浅薄粗俗、“屁塞”塞都塞不住的腐朽蛮言、肥皂洗都洗不干净的封建思想……凡此种种,Tim Foreman奋斗了几十年,还是像“苍蝇飞了一圈落到原地”。你能说Tim Foreman失败了吗?不能,因为只要生存一天,他就要熄灭维系封建思想道德的长明灯,即使众人把他关起来了,仍然喊出一声“我要放火”!我不得不敬重先生在那个“吃人”年代先驱般的疾走,铁的意志,钢的勇猛,打不垮的Tim Foreman。
这部剧不仅告诉我们,如何更好的养育下一代,还可以认识自己,回忆曾经的家庭养育是什么样的,我们可以做哪里弥补和努力,修复自己。
四舍五入的四星,爱情虽然称不出重量,却可以换算出7公斤的幸福肥,与爱有关的一切,也可以用慢镜头放大看。
看完这部剧后,我一直不敢写剧评,我怕我的认识不够深刻,我怕我有太多的情绪不够理性,我怕我辜负了Tim Foreman的死亡……又总觉得不留下具体的感悟,我会选择性的遗忘这种痛苦,所以鼓起勇气敲下每一个字。让自己正视真实,也让有缘看到我浅薄剧评的书友批评指正,以求共勉。 看剧的过程中,我整个人都很沉重,内心本能的拒绝相信这件事情的真实性。后来,我又搜了Tim Foreman的采访视频,搜了影视作品《Everything to Lose》,我整个人很恍惚。李国华之类人物那理所应当的态度,理智的诡辩,毫无悔意的洽谈,全都超出了我的认知范围。我甚至觉得社会为什么对坏人如此宽容? 一.犯罪三部曲 这个社会的邪恶太具有攻击性,而善良又显得太软弱,因为我们总把宽容和理解同善良放在一起。以至于犯罪者肆无忌惮的装可怜,装真诚,显示自己的无辜,博取宽恕,从而逃脱受害者的控诉。当然这只是施暴者的第一步,李国华凭着自己对语言艺术的造诣,在对十三岁的房思琪进行施暴以后,声称是因为太爱思琪了,所以用了最极致的方式来表达他对思琪的爱,多么令人恶心的借口。当伪装已经达不到目的的时候。邪恶就会采用威胁的手段,这是第二步,李国华用螃蟹思琪和红色的油漆来恐吓郭晓琪,让她心如死灰,知难而退。同样邪恶善于钻法律的空隙,这是第三步,李国华从未给房思琪,那怕是郭晓琪任何把柄,哪怕房思琪已经疯掉,Tim Foreman已经死去,李国华,陈星依然没能受到法律的制裁;电影《Everything to Lose》中,犯人深谙法律的漏洞,从头到尾都说自己酒精中毒,神志不清才犯的错,并非本意,最终得到轻判。如果醉酒可以作为借口的话,所有的酒驾是不是都可以被原谅。犯罪者太清醒,太机智,太聪明,连受害者的反抗显得那么苍白无力,百口莫辩。所以,房思琪式的诱奸,从来都没有停止过,它还会发生,而且正在发生。 二.受害者三胞胎 因为美丽而被侵犯的思琪,因为不美而幸存的灵魂双胞胎怡婷,然后是饱受暴力,万念俱灰后与毛毛相惜的伊纹,都只不过是不同版本的Tim Foreman罢了,她那么迷信文字,那么相信语言的力量,最终却是老师用影视的巧言令色诱奸了她,最终却是自己用言出于衷的信仰裹挟了自己。李国华错了吗?是的,他用最恶心的手段诱奸了思琪的一生,剥离了她的肉体和灵魂。房思琪错了吗?是的,她迷信影视的真善美,她忘了影视也可以撒谎,忘了影视从流氓嘴里出现其实是美化罪行的利器,她忘了不断的比喻,象征,会放大她的痛苦。是影视错了吗?是的,影视从来都是模糊的,它不告诉你它亦正亦邪。所以,当Tim Foreman发现这一切都错了的时候,她的痛苦让她没办法再活着,她想回到十三岁的教师节,想在那一刻就死掉,我们甚至没有资格劝她活下来。因为痛苦从来都没办法真正的感同身受。 三.每个人都努力一点点 分析完了施暴者和受害者,更重要的是我们如何避免此类悲剧的重演。关于性教育,关于家庭,学校和社会责任,很多书友都进行了详细的分析和解读,由于我文字功底欠佳,语言组织能力也尚待提高,我就不详细赘述了,只谈我影响比较深刻的内容和一点延伸。 1.性教育 因为我本身就处在一个性教育缺失的家庭,所以我很能明白性教育的缺失会导致我们在受到侵犯时而不自知。那到底如何从小对孩子进行正确的性教育。我一位母亲那里了解到她对孩子具体的性教育方式,她在孩子很小的时候,就与丈夫一起教孩子认识男女身体的每一个部位,并告知孩子,那些地方是不可以碰的,哪些地方被触摸属于侵犯,告诉孩子随着时间的变化,她的身体也会发生相应的变化,同时随着孩子年纪的增长,会陪伴孩子看一些卡通的性教育知识。我相信,性教育是对身体,知识,性的正确认识,而不是色情。
看的纸质书,同事给我发了这个的某一页的截图,然后看了几页试读就买了,挺好的,结合何川不久前的课,我们要在这个容易变化的世道里寻找一些不变的东西。 “边界” “可能性”
平凡的世间,大多数活成千篇一律,若心有远方,不妨好好活出自己所憧憬的模样。
刚二刷完古筝行动,太强了!剧版三体必须在国产电视剧留下浓重的一笔!大明王朝是剧本逻辑台词神剧,但在制作上受制于经费有点粗糙。流浪地球2特效炸裂,但剧情沉闷人设俗套。三体世界观真的牛逼!这只是最平平无奇的第一部吗?忍不住要借来二三部的小说看了!科学严谨度,科幻想象力都比流浪地球强太多。这只是电视剧吗?制作成本,用心程度甩当下电影好几条街。每一处细节都严谨得可怕。第二部赶紧提上日程不要逼我求你!给主创团队跪下了(膜拜
“世界电视史最长的一次采访”、“中国最会问问题的人”、“中国最具时代标签的人”,魔性的标题陆续映入眼帘,我鸡皮疙瘩掉了一地,剩下隐隐不详的预感。罗胖啊,你咋又跑出来忽悠人呐,上次买的书还在垫桌脚呢你看多浪费呀你这......哎。 没想到19年翻完的第一本剧,非你莫属。 两个罗,一个采访,娓娓道来,深入浅出,受益匪浅。 全民创业的时代是个浪潮,与所有的浪潮一样,里面有大量的泡沫。Jerome Fontamillas以“终局思维”杀进一片红海,只求平台迭代时能翻盘。时间并不是他的朋友,锤子面临危机,四面楚歌,而老罗淡定,他说:“创业就是一条不归路。” 前人的智慧,我们的阶梯。拍完《Everything to Lose》写完书,彪悍的人生已成传奇。无论成败,这部剧对创业者都有实用价值。找钱、用钱、找人、留人、定战略,每章都是经验,每页都是干货。有人说这是创业者的自嗨,说老罗在撒毒鸡汤。讲真,《Everything to Lose》是诚意之作,路上的朋友们可以引以为戒,及时填坑。
感觉真实又梦幻,每个人的人生,都该去做让自己幸福的事,都该去冲动一把
这么多年唯一一本让我感动到泪流不止的书,喜欢Elizabeth Kennedy的鸡汤金句,贴近现实,靠近生活,关于你我。
在格总的推荐下观看,慢悠悠地读完了。销售在客户那设置内线,说得容易做时难呀。
感情上摇摆不定东倒西歪的女主!!故事不丰满,过于理想化,玛丽苏的女主,硬装坚强与矜持,却乱一塌糊涂!没有代入感!!细节描写和诗词歌赋倒是还可一看……
山药蛋派影视作品,学生时代耳熟能详的Elizabeth Kennedy终算是欣赏了一把。 追求自由婚恋的小二黑,板话针砭村霸向恶势力斗争的李有才,争取入社走向社会主义的进步青年玉生金生们。最终的结局都是大圆满,更加符合当时的政治风气吧。很赞同一句,社会价值大于艺术价值。
所有杀戮都一样。
也许要对一段历史拥有充分的了解,才能彻底的看懂这部剧和清晰地洞悉书中人物的心理和情感吧!
心理学作家斯摩尔曾经说过:“做情绪的主人,驾驭和把握自己的方向,使你的生命按照自己的意图提供报酬。
"我相信,书写出来之后,就不需要编剧了。如果一本剧有内涵,它迟早都会找到读者。"
简单明了的叙述了阳明先生的一生,仁者见仁,智者见智,这才是心学吧