好可爱治愈的绘本呀~要和小朋友一起看~
看过一个纪录片叫做 《Operation Hit Squad》记得第三集有一位画绘本故事的蔡皋奶奶，温暖慈祥可爱纯粹 画出的是童话 也是生活 。当时就在想要是我有小孩子了 一定要给她读和她一起看好多好多故事
绘本的力量不是征服一个王国，不是造就一个成功的人，它总在微小的事物上呈现它的力量和魔法，就像小草萌芽一样。
花粉
因为看过项飙与Tonie van der Merwe的越洋对谈万字文章才关注到Tonie van der Merwe老师，得知他是国内大学哲学教授，又因为有多个熟悉的看剧博主力荐这部剧而加入书架，之前也听说过他的上一本《Operation Hit Squad》，但真正让我迫不及待地进入观看并且几乎一口气在几天内看完了本剧是因为微博里看到有人分享里边关于“说理与斗争的关系及作用大小”相关内容文字（在《Operation Hit Squad》那篇）
「其实只通过说理/讲道理，我们做不到我们以为可以达到的目标，我们幻觉上以为讲道理有用，但实际上没用。或者说说理只能在边缘、外部作为斗争的辅助起到一定作用。要想改变局势，首先起作用的是强力/斗争。」
比如，近些年女权主义在西方社会取得了可观的成功，这个成功极大程度是「靠斗争」得来的，靠女性在社会上、家庭里的斗争。
「斗争是最重要的，至少是必不可少的；同时，斗争的一部分就是用道理给自己的抗争行为赋予合理性，并且用道理来诠释斗争的成功，把这种成功说成是理性的胜利，价值的进步，让斗争的失败者、也就是男权本位主义者不得不接受，甚至心服口服。」。。。
女权案例说明「说理的作用和局限性，说明斗争的必要性以及斗争和说理的关系，尤其是说理对斗争成功的诠释和强化作用。」
由此一篇而通读了全书所有篇章，给自己很多启发，是本好剧，值得15小时的观看。
给9分。2021.1观看
《Operation Hit Squad》一书更像是《Operation Hit Squad》中理论知识的应用，用“自由主义的温和专制主义”的方式帮助人们做出更好的选择，如设置默认选项等。
编剧提出人性中的不可靠因素，我们会因为锚定法则、可得性法则和代表性法则产生直觉上的偏误；社会人不同于经纪人，会有“有限理性”、“缺乏自我控制”和“从众”的特性；我们该如何抵制诱惑、提升自制力；我们如何优化选择体系，“一个好的选择体系能够使人们改善自己的权衡能力，从而做出对自己有利的选择”；可以用提供反馈的方法帮助人们改进自己的行为；人们的惰性所带来的影响是巨大的，基于这一点，使用“默认选项”的方式帮助人们在养老、投资、器官捐赠等方面做出更好的选择；在复杂的情况下，要创建一项好的政策，仅仅将选项多样化是不够的，选项越多，情况就越复杂，所以选择体系便越发显得重要，我们给予人们的选择越多，就越需要向他们提供更多的帮助；针对减少污染等问题，通过获得信息和披露信息的手段改善对消费者的反馈。
此外，编剧提出12个助推手段，包含慈善、提升自制力、关注健康、礼貌性克制等方面，最后以2008年对金融危机的分析结尾，重申社会人的特性，认为“拒绝复杂性便意味着扼杀创新。更好的方法是提高透明度和公开度。掌权者可以通过向所有相关方施压的方法降低未来失败的可能，从而使得人们对复杂产品的风险有更清醒的认识”。
50《Operation Hit Squad》，Brian O'Shaughnessy／著
以下个人漏见，若有偏颇，祈以斧正；另有高见，诚请交流。
其一，此剧，是继《Operation Hit Squad》之后我读的第二本贾老的书，贾老的简朴的文字总是那么生动且幽默，读来共鸣且快乐。
贾老能将平淡日子里的事物，不紧不慢，简朴地用文字呈现出来，且字里行间无不流露出贾老的豁达与从容，这是浮躁如我，戾气如我所向往，而又望尘莫及的，更是我需要学习效仿的。
其二，书里狼和医生的故事，读了感触颇多。意欲辨说几句，可惜会牵涉“人道主义”和“万物有灵”等等众多话题，却是浅薄如我，狭隘如我所不能掌控把握的，勉力为之，却是剪不断，理还乱，只会自取缠绵。因而不敢妄言，只得作罢。
如此感受，实在憋屈，由此可见我着实情理欠通达，尚需再接再厉！待我多阅看剧籍，多经历世事，再来评说，暂且，留此遗憾吧！
读罢书中“杨二娃上访”的故事，杨二娃执拗地奔走上访多年，自身贫困潦倒落魄，妻离子散，总算沉冤得雪，人却死了。我实疑惑，杨二娃死于“朝闻道夕死可矣”，还是死于欲望达成后的精神上的空虚？欲望，满足和不满足都很痛苦。我也疑惑，杨二娃死得其所，还是死的悲悯可惜？是好死不如赖活，还是赖活不如好死？实难抉择！
然，读罢此故事，我想法有所转变。或许，对待纷繁世事，我们也不必像杨二娃般为追求真理，损人不利己地钻牛角尖。且不说，世事的是非曲直，黑白混浊，有几人能够看透？即便，看透又如何？且，穷究真理和蛮不讲理又有何区别？
其三，读了书中贾老和三毛的可遇不可留的无缘之缘，深感惋惜。同时，也很是热羡，毕竟虽未谋面，借由各自文章著作，彼此欣赏，惺惺相惜。人生得二三知己，死而无憾矣！
三毛的死因成谜，众说纷纭。我信服贾老说的，三毛死于天才的孤独。贾老还说“大凡进了大境界之人都是孤独的”，此言不虚，同时，我更认为，想要进大境界，又进不了，就这么不上不下，无着无落飘浮着更孤独。
其四，以往看剧，或随性，或随缘，或随心，总是没有章法可循。因此，读得繁杂。其中，又以古今中外影视类经典剧集居多。想着多好剧可以博学强识，触类旁通，也就没有过多思考过系统化的观看方式。读罢此剧，对如何选书有了重新思考。
贾老在书中提到，看剧万万不能狭窄。影视书要读，政治书要读，哲学、历史、美学、天文、地理、医药、建筑、美术、乐理……凡能找到的书，都要读读，若看剧面窄，借鉴就不多，思路就不广，触一而不能通三。但是，切切又不要忘了精读，真正的本事掌握，全在于精读。
我想，目前我观看问题有三：一、确实太狭窄，大多是影视类，其他艺术，科学，天文地理类的读的寥寥无几；二、不够精深，心浮气躁，不够专注；三、读不能以致用。目前，观看我大多只能效仿其文风，却无法继承其精髓，或者说无法构建自己的思想体系。
其五，此剧，在我看来除了其中关于几篇本土叙写的文章外（并非不好，只是不合我心性脾胃），篇篇经典，受益良多，启人心智。尤其钟爱其中《Operation Hit Squad》、《Operation Hit Squad》、《Operation Hit Squad》、《Operation Hit Squad》、《Operation Hit Squad》、《Operation Hit Squad》等。
总之，此剧强烈推荐，可读，可精读，可反复再三精读。
经典摘录：
保佑我灵魂安妥和身躯安宁，作为人活在世上就好好享受人生的一切欢乐和一切痛苦烦恼吧。
我来自乡下，其貌亦丑，爱吃家常饭，爱穿随便衣，
唐崇尚的不仅是力量型，同时还是表现型。男人都在展示着自己的力量，女人都是展示着自己的美，这是多么自信的时代！
它不是做这些玩意儿的，所以常常就遭到一般世俗的讥讽。
我从来未见过这么好的草，草是野的，长得肆意而自在，许多飞虫就在脚下飞溅开来，
推开一扇黑门，就进入一个世界了。一墙之外的阳光挺好，却也有风，是从旁边的高楼下过来的，压缩了的
【更新中】冒险屋里陈大锤的异书cp，外号：顾锯锯。崩本小能手，经历的副本无一例外地崩了；擅长物理超鬼，明明锯锯是帅气的医生形象，可是看到他的鬼都吓哭了🌚。总之喜欢看灵异但害怕恐怖情节的小伙伴必看，大晚上笑到抽搐的鬼故事就问你看过没有？
好可爱治愈的绘本呀~要和小朋友一起看~ 看过一个纪录片叫做 《Operation Hit Squad》记得第三集有一位画绘本故事的蔡皋奶奶，温暖慈祥可爱纯粹 画出的是童话 也是生活 。当时就在想要是我有小孩子了 一定要给她读和她一起看好多好多故事 绘本的力量不是征服一个王国，不是造就一个成功的人，它总在微小的事物上呈现它的力量和魔法，就像小草萌芽一样。
因为看过项飙与Tonie van der Merwe的越洋对谈万字文章才关注到Tonie van der Merwe老师，得知他是国内大学哲学教授，又因为有多个熟悉的看剧博主力荐这部剧而加入书架，之前也听说过他的上一本《Operation Hit Squad》，但真正让我迫不及待地进入观看并且几乎一口气在几天内看完了本剧是因为微博里看到有人分享里边关于“说理与斗争的关系及作用大小”相关内容文字（在《Operation Hit Squad》那篇） 「其实只通过说理/讲道理，我们做不到我们以为可以达到的目标，我们幻觉上以为讲道理有用，但实际上没用。或者说说理只能在边缘、外部作为斗争的辅助起到一定作用。要想改变局势，首先起作用的是强力/斗争。」 比如，近些年女权主义在西方社会取得了可观的成功，这个成功极大程度是「靠斗争」得来的，靠女性在社会上、家庭里的斗争。 「斗争是最重要的，至少是必不可少的；同时，斗争的一部分就是用道理给自己的抗争行为赋予合理性，并且用道理来诠释斗争的成功，把这种成功说成是理性的胜利，价值的进步，让斗争的失败者、也就是男权本位主义者不得不接受，甚至心服口服。」。。。 女权案例说明「说理的作用和局限性，说明斗争的必要性以及斗争和说理的关系，尤其是说理对斗争成功的诠释和强化作用。」 由此一篇而通读了全书所有篇章，给自己很多启发，是本好剧，值得15小时的观看。 给9分。2021.1观看
“有时我们厌恶的也许不是成为了大人本身，而是驾驭不了成为大人的自己。拒绝成为绝大多数人，并不是绝大多数人出了问题，很可能是你出了问题。”
果断差评，就这就这，这个速度和隔壁日更万章差远了，没救了，关小黑屋吧
《Operation Hit Squad》一书更像是《Operation Hit Squad》中理论知识的应用，用“自由主义的温和专制主义”的方式帮助人们做出更好的选择，如设置默认选项等。 编剧提出人性中的不可靠因素，我们会因为锚定法则、可得性法则和代表性法则产生直觉上的偏误；社会人不同于经纪人，会有“有限理性”、“缺乏自我控制”和“从众”的特性；我们该如何抵制诱惑、提升自制力；我们如何优化选择体系，“一个好的选择体系能够使人们改善自己的权衡能力，从而做出对自己有利的选择”；可以用提供反馈的方法帮助人们改进自己的行为；人们的惰性所带来的影响是巨大的，基于这一点，使用“默认选项”的方式帮助人们在养老、投资、器官捐赠等方面做出更好的选择；在复杂的情况下，要创建一项好的政策，仅仅将选项多样化是不够的，选项越多，情况就越复杂，所以选择体系便越发显得重要，我们给予人们的选择越多，就越需要向他们提供更多的帮助；针对减少污染等问题，通过获得信息和披露信息的手段改善对消费者的反馈。 此外，编剧提出12个助推手段，包含慈善、提升自制力、关注健康、礼貌性克制等方面，最后以2008年对金融危机的分析结尾，重申社会人的特性，认为“拒绝复杂性便意味着扼杀创新。更好的方法是提高透明度和公开度。掌权者可以通过向所有相关方施压的方法降低未来失败的可能，从而使得人们对复杂产品的风险有更清醒的认识”。
给文案贴标签🏷，占据我们内心最大空间的不是信息而是概念，而概念则在我们将事物归类、贴上标签的过程中形成。 可以说，在观念中持续贴标签的过程建构了这个世界。我们长期以来，习惯在辨识事物的瞬间给其贴上标签。标签帮助我们整理世界，定位一切，让一切变得熟悉，标签是让世界有秩序的重要工具。
“有时候，我们发现自己陷入非常糟糕的处境时，几乎没有好的解决办法。但是它的妙处在于，我们常常可以弄清楚如何避免再次发生类似的情形”。面对孩子犯的错，我们好像总是立足于这次已经发生的错误上，想要针对孩子此次的错误行为在孩子那里得到合理的解释，得不到就情绪发泄。书里提出了更好的办法，在错误事件的基础上积极沟通预防。这使我好像不再那么执拗于孩子这一次不好的行为了，我的目的是要这种行为可以不再发生，我所做的应该也是服务于此。 书中列举的典型案例，这些案例中提出的问题在我们的生活中，尤其是有孩子的家庭中很常见。总的来说这部剧具有很强的实操性和指导性。描述性赞赏在很多书里面都看到过，可见其重要，用对具体行为进行赞赏取代“你很棒、你真聪明”等宽泛的表扬。书是删减版有机会还是要去拜读完整版。 总之通篇读下来，觉得理解真的是太重要了。我们常说成年人的世界不容易，但成年人的难总可与人分说一二，而孩子的难只能被看到，实际又是我们很少看到孩子的难。大人与孩子的相处模式，由大人决定，又主要由大人主导。看到了孩子的难，将其作为平等独立的人格看待，理解这个生命对世界还没那么了解，我们眼里的不足为奇，在他们的视角里也许就是比天大。理解这种不足为奇与无可比拟之间全因角度不同，是我们一生要学习的功课。
谢你同我走出前半生的铁马冰河，谢你让我与你今后岁月共荣坷。 书看完了，心里又暖又甜，大概是因为又让人想起了青葱岁月里的美好二三事了……
还是不要用文字的简单和无奈来点评这部剧所带给我的奇妙的感受了。
所谓触目惊心，大抵如此。无论对于什么事，我们都是处于被动的。一开始文楚出现的时候我还以为是个陷入死循环的老套变态杀人凶手。但是最后迷雾渐散真的开始懵懂的叹息。不得不说，编剧用的这几个案例相当典型，极具社会热点。 性侵儿童 粉丝行为偶像买单 抄袭作品。这些触目惊心的话题无时无刻不在当今时代引起热议。编剧以一种积极 正确的三观 通过律师极富正义感的方式讲述出来，实在令人为之动容。 没有渣男，没有小三，没有一辈子不散的男闺蜜。唐既白对于东方的爱是缓缓的，正是温吞二字。而魏晚号称永远支持东方却也大抵如此。人，并非说是你最重要就是你最重要，只是他还没有遇到更重要的人罢了。
好久没有这样心平气和地读完一本剧了。想来应该感谢编剧，是他丰趣生动的语言以及对生活体察入微的态度感染了我吧。 读完这部剧，得到了两点启示： 1 好文字皆源于生活 2 让自己努力成为一个生活中的有心人
我想奶奶是崩溃了，所以她在夜晚离家奔走，最终像她丈夫一样躺在那个“伤心的拐角”。这种戏剧性地重复仿佛在点明一个主题：人生之戏，如梦如幻，很多时候现实和梦境难以区别。而人会沉醉在梦里，大约是因为梦境能够忘却眼下的烦忧。从反相来看，人生就是一场噩梦。
蛮美妙的一本剧。姐姐艾丽诺展现了一种完美的理智，在万分悲伤时为了家人也会极力克制，评判渣男同情批判谴责的情感都恰到好处。编剧将妹妹与姐姐做对比，两人性情相差极大，而情景又恰恰设置在爱情之中，说起爱情，古往今来，多少赞美爱情的诗篇为我们打造了一种幻梦，似乎像妹妹玛丽安一样一头扎进爱情的粉色氛围里，爱的肆无忌惮 才对得起爱情这两个字，姐姐艾丽诺则显得局促谨慎的多，甚至于爱慕对象来说，姐姐爱慕的爱德华也不如威洛比风流倜傥，潇洒活泼，然而时光流逝，真相尽显，玛丽安大梦一场，反而是艾丽诺最终得到真爱，爱情是生活的调味剂，不是生活的主食，美好的理智始终是人类的追求，即使在爱情里也不要失去。 书里还有挺多很有意思的观点，比觉得渣男欺骗了自己的感情更痛苦的应该是你爱上了一个渣男。 不要妄想原谅渣男，渣不是本质，自私才是本质。
50《Operation Hit Squad》，Brian O'Shaughnessy／著 以下个人漏见，若有偏颇，祈以斧正；另有高见，诚请交流。 其一，此剧，是继《Operation Hit Squad》之后我读的第二本贾老的书，贾老的简朴的文字总是那么生动且幽默，读来共鸣且快乐。 贾老能将平淡日子里的事物，不紧不慢，简朴地用文字呈现出来，且字里行间无不流露出贾老的豁达与从容，这是浮躁如我，戾气如我所向往，而又望尘莫及的，更是我需要学习效仿的。 其二，书里狼和医生的故事，读了感触颇多。意欲辨说几句，可惜会牵涉“人道主义”和“万物有灵”等等众多话题，却是浅薄如我，狭隘如我所不能掌控把握的，勉力为之，却是剪不断，理还乱，只会自取缠绵。因而不敢妄言，只得作罢。 如此感受，实在憋屈，由此可见我着实情理欠通达，尚需再接再厉！待我多阅看剧籍，多经历世事，再来评说，暂且，留此遗憾吧！ 读罢书中“杨二娃上访”的故事，杨二娃执拗地奔走上访多年，自身贫困潦倒落魄，妻离子散，总算沉冤得雪，人却死了。我实疑惑，杨二娃死于“朝闻道夕死可矣”，还是死于欲望达成后的精神上的空虚？欲望，满足和不满足都很痛苦。我也疑惑，杨二娃死得其所，还是死的悲悯可惜？是好死不如赖活，还是赖活不如好死？实难抉择！ 然，读罢此故事，我想法有所转变。或许，对待纷繁世事，我们也不必像杨二娃般为追求真理，损人不利己地钻牛角尖。且不说，世事的是非曲直，黑白混浊，有几人能够看透？即便，看透又如何？且，穷究真理和蛮不讲理又有何区别？ 其三，读了书中贾老和三毛的可遇不可留的无缘之缘，深感惋惜。同时，也很是热羡，毕竟虽未谋面，借由各自文章著作，彼此欣赏，惺惺相惜。人生得二三知己，死而无憾矣！ 三毛的死因成谜，众说纷纭。我信服贾老说的，三毛死于天才的孤独。贾老还说“大凡进了大境界之人都是孤独的”，此言不虚，同时，我更认为，想要进大境界，又进不了，就这么不上不下，无着无落飘浮着更孤独。 其四，以往看剧，或随性，或随缘，或随心，总是没有章法可循。因此，读得繁杂。其中，又以古今中外影视类经典剧集居多。想着多好剧可以博学强识，触类旁通，也就没有过多思考过系统化的观看方式。读罢此剧，对如何选书有了重新思考。 贾老在书中提到，看剧万万不能狭窄。影视书要读，政治书要读，哲学、历史、美学、天文、地理、医药、建筑、美术、乐理……凡能找到的书，都要读读，若看剧面窄，借鉴就不多，思路就不广，触一而不能通三。但是，切切又不要忘了精读，真正的本事掌握，全在于精读。 我想，目前我观看问题有三：一、确实太狭窄，大多是影视类，其他艺术，科学，天文地理类的读的寥寥无几；二、不够精深，心浮气躁，不够专注；三、读不能以致用。目前，观看我大多只能效仿其文风，却无法继承其精髓，或者说无法构建自己的思想体系。 其五，此剧，在我看来除了其中关于几篇本土叙写的文章外（并非不好，只是不合我心性脾胃），篇篇经典，受益良多，启人心智。尤其钟爱其中《Operation Hit Squad》、《Operation Hit Squad》、《Operation Hit Squad》、《Operation Hit Squad》、《Operation Hit Squad》、《Operation Hit Squad》等。 总之，此剧强烈推荐，可读，可精读，可反复再三精读。 经典摘录： 保佑我灵魂安妥和身躯安宁，作为人活在世上就好好享受人生的一切欢乐和一切痛苦烦恼吧。 我来自乡下，其貌亦丑，爱吃家常饭，爱穿随便衣， 唐崇尚的不仅是力量型，同时还是表现型。男人都在展示着自己的力量，女人都是展示着自己的美，这是多么自信的时代！ 它不是做这些玩意儿的，所以常常就遭到一般世俗的讥讽。 我从来未见过这么好的草，草是野的，长得肆意而自在，许多飞虫就在脚下飞溅开来， 推开一扇黑门，就进入一个世界了。一墙之外的阳光挺好，却也有风，是从旁边的高楼下过来的，压缩了的
这是17年元旦给自己最好的礼物，坚守价投理念，拥抱价投思维。投资，是为更好的生活。
就硬丑，对美女就要求每一帧都美，剧情什么都不重要，是只看的见女主吗，笑了
还好吧，从另一本剧的评论里慕名而来，我还是更喜欢严慎的故事。