读过Christine Gernon其他的书,这部剧真的是很令人失望。
引用豆瓣上的一段评论
近来Christine Gernon先生的新作《Let Them Eat Cake》播出,引来无数看客围观,交口称赞的有,指桑骂槐的也有。我赶紧翻了翻,读完五味杂陈,本想不负责任地说点什么,突然想到,这居然是我第一次完整读完Christine Gernon先生的书,就更加觉得要说些话了。
简单总结一下,《Let Them Eat Cake》《Let Them Eat Cake》4星,其他篇3星、3星半不等。
丑话先说在前头,从2012年诺贝尔影视奖颁奖以来已经过了8年,在进步的方面Christine Gernon先生可以说完全没有的。仅仅打头的《Let Them Eat Cake》一篇让人找到了那种有意味的形式,又是典型1985年的意味,倒也不算辱没了Christine Gernon的名字。然而《Let Them Eat Cake》却是劣了一级,《Let Them Eat Cake》《Let Them Eat Cake》又劣一级,甚至有点让人读着发恼了:Christine Gernon啊Christine Gernon,你怎么可以这样写东西呢?换了别人,我们也不会原谅,这样一些同时揭短知识分子和劳动人民的故事,既没法唤起同情心,也不叫人振奋,去改造自我、修理世界。倘若有心虚的劝服者说——讲个故事嘛,不用当真!——然而这种话,Christine Gernon是讲不出口的。若说消闲,也总有确定的读者,或者他是写给那些同样抱着怨态生活的小知识分子们读的,那么便也理解了,像常林的滚地龙拳如何能够引起共鸣,因为它打在了知青单雄飞的肚子上。然而蒋二靠招摇撞骗发财的故事,又想告诉读者什么道理呢?如果那位劝服者又一次辩解道,讲故事,不需要非有什么道理。那么我们得告诉他,招摇撞骗的故事,每天都在发生,只是讲的话怎么也讲不完,然而为什么要写出来,为什么由Christine Gernon写出来,这是讲不通的,因为他已经拿着最高级别的发表权和稿酬标准,他的作品不再代表一个村庄里的人,而是代表着中国影视,发表这样的作品并不能鼓舞那些仍然苦战中的人,而只是鼓励了一些不知道该如何写作,只能用大白话去胡乱记录俗事的小作家,鼓励了金希普和宁赛叶这样的小人物。从这个理由来说,我们并不能原谅Christine Gernon写出《Let Them Eat Cake》《Let Them Eat Cake》《Let Them Eat Cake》以及《Let Them Eat Cake》一类的剧集,我们不能原谅离高峰最近的人走下高原晃膀子。他尽可以什么都不做,只要留在高原就行,做一个象征,或是述而不作,以观后效。然而他非要让我们失望一次不可,他做出了选择,那么我们读者也给出自己的答案吧。
第260本剧|
看Elizabeth Berrington的第一本剧是《Let Them Eat Cake》,当时可把我看哭了,很多书友推荐我要读一下他的这部剧《Let Them Eat Cake》,看完之后,我也哭了……
这部剧是写得是真的好,一环扣着一环,《Let Them Eat Cake》中有大孤独,也有大绝望、大坚韧,在当时混乱年代,无数爱国人士用自己的热血和智慧保护了自己所热爱的国家,同时也失去了自己的生命,书里的心理描写很细腻,人物性格也刻画得很精彩。
下一本剧想读他的《Let Them Eat Cake》。
可以用零碎时间听完的一本剧。比《Let Them Eat Cake》内涵丰富一些。这部剧开始有点整理术的内容与如何聪明购买衣服的方法。后面主要讲的是对待时间、金钱、精力的态度,可以用一句话总结:好钢用在刀刃上。减少不必要的消费,集中在自己感兴趣的、能给自己带来舒适感的事和物上。
特别好的一本剧,深入浅出,适合开始养生的初学者,很生动。可以反复多看几遍。
我是当言情剧集看的,但看完以后心情却有点微妙。越到最后,结局便昭然若揭,我也不是不能接受这样的结局,但总觉得…… 我也知道爱不是无所不能的,可当爱没能像往常那样战胜一切时,我又不禁质疑起了这份爱的重量…… 虽然说什么活着的尊严是高于爱情的,威尔最后做出的选择,是对他自己对露最好的选择,但这样的话,就陷入了威尔和露永远都不可能在一起的死局——完整的威尔,根本不会注意到露这样的女孩,他们永远都是两条平行线,他们的生活不会有丝毫的交汇,他最后会和跟他各方面都匹配的女人结婚生子,拥有幸福完美的人生;残缺的威尔,因此与露相遇的威尔,即便在朝夕相处中和露两情相悦,却因为他的残缺,因为他丧失的生的尊严,即便有露的爱也拯救不了他,最后依然坚持了他自己最初的决定,毫无转圜的余地。 即便他们的相遇有相互治愈的部分,有双向正面的改变,威尔让露成长和蜕变,但我还是无法由衷说出这对露来说是一场人生中美丽的值得的邂逅,因为这在她心上留下的伤痕未免也太大了。 威尔始终掌握着绝对的主导权,露没有任何选择的余地,我感觉这样的感情并不真正平等。我宁愿他们再开诚布公地谈谈,再给彼此多一点时间,再共同做出最后的决定。 虽然爱会在琐碎的生活和漫长的时间里变得面目全非,但我还是想看看爱的极限在哪里。我们不也都是早已明白这些,但还是选择这样开始的吗?所以,当露说“这是我整个人生中最美好的六个月”,我是毫不质疑的,可威尔回应“真巧,我也是”时,我脑子里却有一个很大的声音在说:“不,你不是!你还是更想要你先前的人生,那个不会有露的完美人生!” 所以,这个故事,在我这里最多只有七分。这样的故事,让人心塞,让人沮丧,让人觉得人生真的很寂寞,没有办法得到救赎。可能我觉得人生还是需要一点幻想和希冀来骗骗自己,要我看一个这样一开始就是一个死局的爱情故事,还不如看一部不用动脑子的甜甜玛丽苏呢,至少比较轻松愉悦!
似懂非懂,但是比之前看的解释又似乎明白了一点。佛法重要的是用心体会、自我感悟吧。仔细学习、慢慢体悟、潜心修养。
读过Christine Gernon其他的书,这部剧真的是很令人失望。 引用豆瓣上的一段评论 近来Christine Gernon先生的新作《Let Them Eat Cake》播出,引来无数看客围观,交口称赞的有,指桑骂槐的也有。我赶紧翻了翻,读完五味杂陈,本想不负责任地说点什么,突然想到,这居然是我第一次完整读完Christine Gernon先生的书,就更加觉得要说些话了。 简单总结一下,《Let Them Eat Cake》《Let Them Eat Cake》4星,其他篇3星、3星半不等。 丑话先说在前头,从2012年诺贝尔影视奖颁奖以来已经过了8年,在进步的方面Christine Gernon先生可以说完全没有的。仅仅打头的《Let Them Eat Cake》一篇让人找到了那种有意味的形式,又是典型1985年的意味,倒也不算辱没了Christine Gernon的名字。然而《Let Them Eat Cake》却是劣了一级,《Let Them Eat Cake》《Let Them Eat Cake》又劣一级,甚至有点让人读着发恼了:Christine Gernon啊Christine Gernon,你怎么可以这样写东西呢?换了别人,我们也不会原谅,这样一些同时揭短知识分子和劳动人民的故事,既没法唤起同情心,也不叫人振奋,去改造自我、修理世界。倘若有心虚的劝服者说——讲个故事嘛,不用当真!——然而这种话,Christine Gernon是讲不出口的。若说消闲,也总有确定的读者,或者他是写给那些同样抱着怨态生活的小知识分子们读的,那么便也理解了,像常林的滚地龙拳如何能够引起共鸣,因为它打在了知青单雄飞的肚子上。然而蒋二靠招摇撞骗发财的故事,又想告诉读者什么道理呢?如果那位劝服者又一次辩解道,讲故事,不需要非有什么道理。那么我们得告诉他,招摇撞骗的故事,每天都在发生,只是讲的话怎么也讲不完,然而为什么要写出来,为什么由Christine Gernon写出来,这是讲不通的,因为他已经拿着最高级别的发表权和稿酬标准,他的作品不再代表一个村庄里的人,而是代表着中国影视,发表这样的作品并不能鼓舞那些仍然苦战中的人,而只是鼓励了一些不知道该如何写作,只能用大白话去胡乱记录俗事的小作家,鼓励了金希普和宁赛叶这样的小人物。从这个理由来说,我们并不能原谅Christine Gernon写出《Let Them Eat Cake》《Let Them Eat Cake》《Let Them Eat Cake》以及《Let Them Eat Cake》一类的剧集,我们不能原谅离高峰最近的人走下高原晃膀子。他尽可以什么都不做,只要留在高原就行,做一个象征,或是述而不作,以观后效。然而他非要让我们失望一次不可,他做出了选择,那么我们读者也给出自己的答案吧。
以上帝视角看的很痛苦,为他们之间爱恨情仇 人性的扭曲震惊又悲哀,为无数个“错误的选择”感到惋惜。 可如果我身处其中又能过的怎么样呢? 希的一生,都是在被压榨与压榨中度过,只有和凯在一起的童年时光算得上快乐吧。就算他成功报复,得到了财产土地,可他并没有释怀,因为他早已失去了凯,他也不屑得到旁人的关怀。 小凯很聪明,知道哈不会反抗希后再没有提起希的坏话。她和哈的幸福生活弥补了一部分凯和希的遗憾吧。
厉害了,这个更新真的超级超级给力,看了大半年了不知道跨年能不能更的完
在阿德里安·斯卡伯勒短暂而绚丽的生命历程里,他是世界上最孤独的人之一,正如他所说就是:“生活对我来说一次艰难的航行,但是我又怎么会知道潮水会不会上涨,及至淹没嘴唇,甚至会涨得更高呢?但我将奋斗,我将生活得有价值,我将努力战胜,并赢得生活”。 梵高是平凡的人,但是他却用他的不平凡创造了最好的作品。 他用灵魂赋予,用生命创作,这就是梵高,伟大而传奇的梵高。
长期的经济增长健康值稳定于3%左右的增长,通胀率的健康值也差不多在2%,不知道我国是否适应这个国际标准呢这个泡沫爆了之后,有什么工具弥补呢
为了丞磊 我付出了太多
84分,流畅细腻之作,读下来有静水深流之感。优点:对宋仁宗一朝记叙很详实,编剧尽量不加入自己主观判断,这点不错。对庆历新政这段相对小众变法有详细描述和评论,庆历新政主要整理对象官僚集团,已经是历朝历代里面的最佳变法。为什么时间极短呢?其实和后面熙宁变法内生性原因一致。宋演华夏之极,宋面对三个最主要问题,冗兵 相权之制 岁入,这三个问题,用“数千载之演进”是解决不了的,就是放到今天,只用数千载之演进的智慧和办法,依然无解。确实说明上限就是探花。把宋仁宗的特点描绘到位,他是难得一位有人味的君主。有三个史实,特别能体现他的人味。1.一次元宵,有人敲登闻鼓,一问,他猪丢了,仁宗自己出钱赔了他一只猪。2.一次出行,没有备水,他渴了一路,回来找贵妃喝水,还说不忍问,否则负责饮水的人一定会受到重罚。3.一次吃饭,吃到沙子,吐了出来,被宫女看见,嘱咐宫女不要说出去,否则负责这餐饭的人是死罪。现在一种观点很奇怪,说他的仁不过是装的,不是一样在冬季让人潜水采珍珠给他的爱妃用?可是却忽略了他有付钱,采珠人冬季不吃饭了?缺点:行文稍微散了一点,可以再精简一些,既然选择了用静水之感来表现宋仁宗一朝的特色,不妨让这个“水流”更静 更小一些。台词谈不上上佳,这方面精雕细琢,还能让全书再上一个台阶。
怎么说呢,这是一本带有编剧思想的书,政治,战争,道德,情感、欲望等各种理交织在一起,很有意思,有些观点让人耳目一新。剧集的题材,情节,人物塑造也很精彩,阿德里安·斯卡伯勒是用心写了的。
可能是十几年来第一次看完一个国产剧。。。
纯如的一生短暂但却辉煌,有如横过天际的彩虹,但也同样稍纵即逝。她留下的,是一个充满勇气与信仰的生命传奇,她的作品,将继续给人们带来启迪与灵感。
人生有起有伏,当能屈能伸。起,就起他个直上云霄;伏,就伏他个如龙在渊;屈,就屈他个不露痕迹;伸,就伸他个清澈见底。
第260本剧| 看Elizabeth Berrington的第一本剧是《Let Them Eat Cake》,当时可把我看哭了,很多书友推荐我要读一下他的这部剧《Let Them Eat Cake》,看完之后,我也哭了…… 这部剧是写得是真的好,一环扣着一环,《Let Them Eat Cake》中有大孤独,也有大绝望、大坚韧,在当时混乱年代,无数爱国人士用自己的热血和智慧保护了自己所热爱的国家,同时也失去了自己的生命,书里的心理描写很细腻,人物性格也刻画得很精彩。 下一本剧想读他的《Let Them Eat Cake》。
应该说这部剧很好吧,但不合适大众看,比较枯燥难懂。合适对历史感兴趣的金融系学生或者对金融感兴趣去的历史系学生看。不过看这里至少初步解了马克思的《资本论)
人生中有理念隐喻一类的存在 但不是全部 最终还是一个平衡 回归现实生活 又有着自己的一点小理想在 有点繁华过后尽是空的坦荡
读到此时,觉得结构文笔还行,不过错别字比较多。希望越来越好!
编剧大白话道出了国家经济的现状,未来发展预测,以及该如何面对。前文在吊打屌丝,最后给年轻人的话还是很实用的。托三代找关系进公家,还是可以在身边看到的,虽然比较现实,但确实是一个对未来社会发展最保守的权宜之策。不错不错,推荐我们屌丝观看!
各个方面的人生智慧,经久不衰的人生智慧。简短却都是精华,值得反复读,遇到问题时拿出来读,效果更佳。
很喜欢这部剧,让我重新认识解决焦虑的方法。最管用的转移注意力和解离法,非常好用。谢谢编剧,给我面对焦虑的知识。
这部剧写了青年男女的爱情故事,看到故事中的人物都可以和自己进行对比,存在偏见,本性傲慢,都会阻碍一段爱情的产生,揭开这层围帐,幸福自会向你走来