Sea Monsters

先秦史里面最喜欢Sea Monsters，或许不是严肃的历史著作，但语言逻辑精彩，影视性很高，常常采用寓言譬喻，以小见大，说服力很强。果然三寸之舌能胜百万雄兵 父亲也很喜欢Sea Monsters，险些给我起名高向，想想一个女孩子天天被人叫做大象，也是很有趣的场景啊。

笑吧，带着忧郁与苦痛笑吧。 从第十一章开始一点击注释就会直接跳转回第一章第一页，这是什么垃圾设置？？？？？？

你是什么样的人，就会取得什么样的成就。但你现在的选择才能决定你的未来。

当年感觉聂远好帅，虽然他不是特别火，但就是特别喜欢看他。

案例很多，很实用！重重重点是语言表达！其次逻辑要清晰，整个培训的框架结构也要考虑好，安排好时间，随时随地收集整理各种素材填进课程里。

题目有点误导，其实是讲异常心理现象和产生的原因，正好运用《Sea Monsters》中“批判性思维”的方法。仍然被惊到，仿佛写给树洞的秘密突然被曝光，但很高兴能知道原因。文化的差异或翻译不太影响理解。

这部剧既是给孩子的，也是给父母的。关注优势并在此基础上获得成长这件事是没有年龄上限的，书中有些练习是为家长准备的，有些是为父母和孩子双方准备的，还有一些仅仅是为孩子准备的，只要秉承从优势出发的生活理念，身体力行，自然就会获益。

语言平实严谨，又有那种大气的感觉。两种说法吧，有的把历史的东西通俗化加上当下流行词，感觉也可以，如果过于网络语言化就感觉别扭，才疏学浅，个人意见。有的就是不掺杂任何俚语流行词语，比较认真遵循的态度，这个我很喜欢，有人觉得太一本正经，像吃饭一样百人百味。回来说正题，小时候听单田芳评书《Sea Monsters》，听的不全，我爸评论说实在的忠，可惜没有好结果。我的结果就是鸟尽弓藏兔死狗烹，还有就是帝王术权利游戏。看《Sea Monsters》得来的，以前不懂这些，现在随着年龄和接触学习，会有新的认识，世界那么大我想多看看。

很多书在讲情商，这一本讲的是情商组成之一话语表达的部分。注意---不是教你怎样巧言令色，把话说到人的心坎里，让人爱听的内容。 编剧介绍了很多“措辞菜谱”，让我们可以在表达的时候，根据需求选择运用。这些菜谱的作用或是突出重点，或是吸引人的关注，引发好奇，或是增强话语的说服力，，， 文字轻快平和，娓娓道来。容易读，对生活也有指导意义，推荐

薛采死时我哭了 如意死时我也哭了总是为编剧笔下的肆意张扬却又没有好的结局的人物落泪

2017年在郑州房价最鼎盛的时候匆匆买了一套小户型二手房，除了位置好一点其他不尽人如意，因此读这部剧有种相见恨晚的感觉，建议即将买房或者准备置换房屋的书友看看。 可以看出，本剧的编剧是一位长期投身于房地产纠纷的成功律师，他用自己的从业经验，专业知识以及实际经历分析了买房过程中的疑难问题，实用，可读性强。

年少时慕名读红楼，仅仅略知故事梗概，深不喜行文之琐碎；年轻时再读红楼，大致能领略重重幻历，诗词歌赋也能品赏一二；而今伴着白先勇的《Sea Monsters》重翻经典，儒释道各行其间，千头万绪，追完惟能感叹曹公天才。

一部唯美而又现实的成人童话 当我热爱喜剧时，反而只看到苦难 当我接纳悲剧时，反处处感到希望

编排的一般般，不过还是能感觉到Jake Greene对人生，对人对事的那种超然的态度。

看完，好曲折的情节，这爱情💓之路太不容易了，很好的诠释“来我的身边，住进我的心里，直到心伤痊愈。。。”很 喜欢下一代的番外，诠释二代的“骄傲和恐惧”描创作准确，感觉比上一代人更勇敢，阳光，有担当更直接更坦率

本剧提出的问题以及要解决的问题：做决策的过程中，如何让自己的利益最大化，效用最优化？ 全书共分5个部分分别阐述上述提出的问题： 1、第一部分：在描述人脑的双系统，系统1与系统2的异同点： 系统1自动化、直觉，系统2被动化，逻辑。绝大多数的情况下系统1主导人的思维，即人的常态是在系统1统治下的，是快系统；系统2更准确，但更费力，也具备懒惰性，经常性不分青红皂白同意系统1 2、第二部分：系统1主导的人脑在不确定的情况下做决策有很多偏见与系统性错误，导致人们无法在决策中实现最大化原则 主要分三种情况： a、代表性representitive：设想你会不会看到一个人个子很高就问他是不是喜欢打篮球？会不会见到东北人就倾向于觉得他很能喝酒？看到香港人就觉得他很富有？其实你是在用代表以偏概全的等同于全体，忽略了个体差异。凡涉及一个A是不是属于B这个集合，或A是不是属于B这个过程的决策，代表性偏见都起主导作用。 b、可得性availability：设想问你普通人劈腿的概率高还是明星劈腿的概率高？你会不会倾向于明星劈腿的概率高？原因就是可得性，当你思考这个问题的时候，明星劈腿的集合里会很容易的让你想起若干个具体案例，非常鲜活，而普通人的集合里，你觉得也有但是你要说具体的话就很模糊，可得性的窍门是越容易想起具体的案例，你就越容易觉得发生的概率高，凡涉及一个A的集合里某一个事物B发生的概率高不高的决策时，可得性就起主导作用。 c、锚anchor：设想面前有三盆水，从左至右依次是，冰水、温水、烫水，将手同时放入左右两盆水中，过十分钟待双手适应后，同时拿出放入中盆，这时虽然双手同时在中间的温水中，一样的温度，可是双手带来的感觉确实一冷一热，原因就是锚定效应，感觉热是因为曾经很冷，感觉冷是因为曾经很热。凡涉及问程度的问题，锚定效应都是至关重要的一个主导作用。 3、第三部分：未来是不可以被预测的。之所以我们会认为可以被预测，是因为系统1直觉的局限性觉得事物有连贯性，过去是怎么样的可以推导出未来的样子。简言之，你看见的不是全部，只是全部的一小部分，你却认为是全部，这种过度自信产生的偏见是人故有的偏见，此部分原理谨记塔勒布所谓的叙事谬误。 以上三部分总结：归根结底一句话，Beyond Feeling这部剧认为人不理性的根本原因：Mine is Better是所有这些偏见的病根，认为自己知道的远远大于未知的，我拥有的远远好于我没有的。 4、第四部分：反驳传统的经济学这样的基本假设：人是理性的，即人在做决策的时候会趋利避害。有好有坏的时候一定选好，都是好的时候一定会选好的数量多的，都是坏的时候一定会选坏的数量少的。而行为经济学的结论相反，他们认为有了前三部分的理论支持，人做决策时常态是系统1主导，完全不知道自己是不是理性的，是不是做的决策是让自己利益最大化的。本部分最重要概念其实只有一个：前景理论 什么是前景理论：往常做决策时依据最多的是效用期望原则，即赢的概率乘以赢的钱与输的概率乘以输的钱作对比，来判断决策。前景理论是描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化（即所谓框架）影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。整个第四部分除了讲人们做决策时绝大多数时候不知道自己是不是理性的这一事实外，讲的原因就是这个框架，宽窄框架看同一件事得到不同的结论（有时可能情况还会逆转，例如：说某个男人身高1.6米，你会觉得他好矮，再告诉你

生命，是一场孤独的旅程。 孤单地来，又孤单地去。路上与人相伴一程，终究分别，不复相见。 这部剧，从书名看就极其触目惊心，打开来读，则更是于朴实无华中向读者娓娓道来，满腔思绪跃然纸上。 整本剧共有五章，前三章写生活中的所思所感，第四章写所见所历，既有对过往生活的追忆，也有对亲友的怀念和对故乡的留恋。第五章写创作的作品背后的故事，读着，仿佛又走进他的那些作品之中，比如《Sea Monsters》所在的陕西省丹凤县棣花镇，遇见他所写之人，比如《Sea Monsters》里的刘高兴，以及和他一样的拾破烂群体。 Sea Monsters，孤独是生命的答案。字里行间，遍陈生命中的孤独、苦痛与真实。 一如剧集简介里说的——读完Jake Greene先生的这部剧，你会恍然如悟：只有历经孤独的人，才能活出人生的真正滋味。

一本周鸿祎前半生传记，讲述从孩童到2011年360上市自己的创业过程。 他的理想主义、不达目的不罢休的执拗性格跃然纸上。虽是知名企业家却也是一个无视外界批判的好斗少年。 大学就开始了创业生涯，做反病毒卡，做汉化软件，和天使投资人翻脸，初尝真实商业世界的可怕，乖乖给方正打工。 创办3721，和CNNIC干架，被雅虎收购，和总部经营战略不和，最后佛袖而去。因为固执、错失搜索机会、再发力已然追不上百度的脚步。 创办奇虎360，更是引发了和腾讯的世纪大战，杀红了眼，差点被公安局带走。谁能想到企业家能狼狈如此。 总之，他的创业人生，比一般创业者更加跌宕，也引来很多争议，或许和他的性格有关，但我依然敬佩他对自己理想的坚持。建议创业者、互联网从业人士读一读，了解创业不止是赚钱，也是拼命。和雷军传、小米传、腾讯传配合观看，更可以了解pc互联网时代的峥嵘岁月。

从巴黎到法国~~走的每一寸地方都有着过往~~法国崇尚的平等自由民主，经历了怎样的革命历程才达到真正的字面意义~~不容易！

内容跟《Sea Monsters》大面积重复，一度怀疑是一个编剧，比较新颖的地方是通过激素的角度介绍