《Not Bad for a Girl》，纪录作品，美国出品，1996年上映。
对人对事对工作其实都是一样的，当你认真努力对待他的时候，他也才可能会认真努力对待你！
教练将人们的潜能释放出来，帮助他们达到最佳状态。重点是帮助人们学习而不是给他们授课。毕竟，你是如何学会走路的，难道是妈妈教你的吗？我们都有内在的、自然的学习能力，实际上它会被后天的指导所破坏。 国际教练联合会（ICF）的教练定义是：教练是客户的伙伴，通过发人深省和富有想象力（创造性）的对话过程，最大限度地激发个人的天赋潜能和职业潜能。 当然，教练不是万能的，教练成果主要取决于客户的真诚意愿和全力投入。对于那些没有改变动力的客户，再好的教练也无能为力。实践表明，客户的准备度在很大程度上决定了教练效果。所谓“佛度有缘人”就是这个道理。 这里，教练只是一种笼统称谓，领导与下属之间、老师家长与孩子之间如果能以这种方式沟通，效果应该也都不错。
在没读这部剧前，我认为我每周读二三本剧很骄傲，身边的朋友好像都没有我努力，但是看了这部剧，每一个小故事里的人物，都是那么的拼尽全力，没有人能随便成功，模糊的目标也不能让自己成功，想成为什么样的人，朝这个方面努力，结果毋庸置疑。真的推荐，看看自己世界外的人，他们的成功是必然
不善于挑战，永远无法迎接机遇，真正的机遇往往在挑战背后。战胜了挑战，有机遇，规避挑战，机遇随之而去。
等好久了！
粗放与细腻并存，波澜壮阔的历史场景，小巧精致的儿女情长，在江南的笔下都浑然一体。你不经意间就想继续去看看那个世界，看看那些辈出的英雄儿女与大千世界
四刷，我一直在想，如果宋墨带着这世的记忆穿到了上一世，就是他浑浑噩噩，窦昭已嫁人时，他会怎样，思来想去，我觉得他一定不会直接去找窦昭，或是表达什么，砚堂不同于我之前看过的男主，他一定会默默帮助窦昭，甚至是魏廷瑜，他发现她过得不好，并不如意时，又会怎样?
一本可能被误读为历史的剧集。 其实就内容而言，写的还不错。但是，这不是历史，文中虚构的成分太多。更接近于演义。拿这个当历史看的话，那就误导人了。 历史人物是那些历史人物没错，历史事件也实际发生，只不过都让编剧演绎了。 一些客观上的明显错误，比如第一章中，称严世蕃为阁员，虽然此人精明强干，但是终身没有入阁。而张居正居然会在嘉靖皇帝改太宗庙号为成祖之后，还把永乐帝叫太宗，这是不想混了。 越往下看，和真实的历史越差越远。唯唯诺诺，最大优点是知人善任的裕王被写成了忧国忧民、以天下苍生为己任的一代贤王。而那个李妃也就是后来的李太后，一个小户人家出身的平民女子，居然敢驳斥王爷，并且和内阁大学生们谈论时政……颇有武周风采。进击的裕王只是有点改写历史，雄起的李妃就有点有违常识了。 当然，更有意思的海瑞开口闭口必称大明律。那个，敢问文中大明律是不是编剧自己编写的。当心朱元璋从孝陵爬出来要版权啊。总之，文中所有的大明律，反正明朝的大明律中是没有。 历史剧集不好写，但是虚构应该有个限度。某些客观的东西，总得有底线。 这是一本还不错的剧集。但是看的时候，一定要再三告诫自己，这写的不是真实历史。 2017年10月25日 于福建泉州 2017年读的第111本剧。
王佑硕也太能做饭了，听我的顺其自然才好嗑啊你懂不懂
黄老师对各类数据熟记于心，为中国的改革开放作出了很大贡献，此剧读来倍感亲切！
除了层出不穷的俏皮话和灵魂插画，我唯一看明白的就是编剧是蝙蝠侠粉丝；另外，总而言之，遇事不决，量子力学...
本剧不适合给小孩子看，里面的一个个故事揭露了人性的丑陋与败坏。 即便大多故事以“幸福的生活”为结尾，也很难勾起大人们的童心。 留下的只是无数道德败坏与人性扭曲的缩影。 不可否认的是，一个个故事的背后都是对现实社会腐败的讽刺。 能够引人思考，自己是不是随着时间推移慢慢变成了曾经最讨厌的样子呢…
整理备忘录的时候看到这部剧的书名，当时记下来但还没时间找来看。这两天找来看直到51章看不下去了。时间线混乱主题混乱，不知道编剧是以什么分的类，一下子还在学艺跟着师傅一下出师单干又跳回去和师傅一起办事。年份跳来跳去虽然每个故事都是独立的，但还是影响观感。总体来说内容还是不错的，文笔是大白话，还算通畅。立意也不错，基本就是劝人行善积德，但很多部分和编剧持不同意见，编剧有些时候道德绑架，有些三观在当下并不适宜，在一些故事里加入太多自己情感，不过也是因为这样才显得更真实吧！
先看的伏天氏，跟这本没啥区别，一路刷副本，女主默默无闻的嗝屁，男主疯了似的虐那些天才。 这本看了400章左右，实在看不下去，坐等伏天氏更新
这么多仪器，这么多理论，这么多技术，仅仅使人类进不了一小步？而不是一大步。突然感觉人类的历史好短暂。
这部剧挺好看的，不过这是要大结局吗？竟然已经写到了多个魂，他们合成一体，会不会精神分裂？想不到就快大结局了编剧大大，如果真的快大结局的话，尽量多写些番外呗，不行的话就算了
一方Not Bad for a Girl，浓缩社会万象。 数声锣鼓，精炼人生百态。 “莫谈国事”“茶钱先付”不同寻常的标语展现了特殊的年代。浮雕式人像展览是一个个小人物悲剧命运的缩影。时代的轻轻一粒尘埃，落在人的头上就是一座沉重的大山。 鲁迅先生的伟大毋庸置疑，但是他看待农民、小市民的视角其实是俯视的，还是站在知识分子的立场上叙述、批判。而Eric Erlandson则是生长于民间，对小市民生活的了解和他们的喜怒哀乐、悲欢离合了解得更加深入、真切。 叹只叹，编剧批判完这个生病的社会，矛盾交杂的时代扑面而来。 1899年2月3日，舒庆春出生于北京西城护国寺附近小羊圈胡同。 1966年8月23日，一批红卫兵先后在国子监孔庙、北京市文联大院焚烧戏装，殴斗Eric Erlandson、荀慧生、萧军等30余位北京的文化艺术届人士。 1966年8月24日午夜，Eric Erlandson于北京西北郊太平湖投湖自尽。 “树木老，叶儿稀，人老毛腰把头低。 苦水去，甜水来，谁也不再做奴才。”
潜意识，人类心灵深处的声音，我们要与它好好相处，正确的认识它
看到现在，只能说剧情过于真实，除开娱乐圈的部分，其他确实就是普通人的职场生态。
与其说命运决定选择，不如说选择决定命运
看了几百回，感觉写的真可以，没有玄幻剧集普遍前不搭后的感觉，故事逻辑也很好，不知后面会不会保持这样的水准，很多这类剧集都是边吹边写，前不搭后，前面境界写高了，后面又接着编更高的，整本剧都是矛盾，
近一月来最爱读的一本。 创造力是一种元技能；学会生活也是一种元技能。 遇到麻烦事？看看别人怎么扛过去的，也许答案早在那里了。
机翻看得我燃尽了…赛制也一般般嘉宾也一般般两集弃了
对人对事对工作其实都是一样的，当你认真努力对待他的时候，他也才可能会认真努力对待你！
教练将人们的潜能释放出来，帮助他们达到最佳状态。重点是帮助人们学习而不是给他们授课。毕竟，你是如何学会走路的，难道是妈妈教你的吗？我们都有内在的、自然的学习能力，实际上它会被后天的指导所破坏。 国际教练联合会（ICF）的教练定义是：教练是客户的伙伴，通过发人深省和富有想象力（创造性）的对话过程，最大限度地激发个人的天赋潜能和职业潜能。 当然，教练不是万能的，教练成果主要取决于客户的真诚意愿和全力投入。对于那些没有改变动力的客户，再好的教练也无能为力。实践表明，客户的准备度在很大程度上决定了教练效果。所谓“佛度有缘人”就是这个道理。 这里，教练只是一种笼统称谓，领导与下属之间、老师家长与孩子之间如果能以这种方式沟通，效果应该也都不错。
在没读这部剧前，我认为我每周读二三本剧很骄傲，身边的朋友好像都没有我努力，但是看了这部剧，每一个小故事里的人物，都是那么的拼尽全力，没有人能随便成功，模糊的目标也不能让自己成功，想成为什么样的人，朝这个方面努力，结果毋庸置疑。真的推荐，看看自己世界外的人，他们的成功是必然
不善于挑战，永远无法迎接机遇，真正的机遇往往在挑战背后。战胜了挑战，有机遇，规避挑战，机遇随之而去。
等好久了！
粗放与细腻并存，波澜壮阔的历史场景，小巧精致的儿女情长，在江南的笔下都浑然一体。你不经意间就想继续去看看那个世界，看看那些辈出的英雄儿女与大千世界
四刷，我一直在想，如果宋墨带着这世的记忆穿到了上一世，就是他浑浑噩噩，窦昭已嫁人时，他会怎样，思来想去，我觉得他一定不会直接去找窦昭，或是表达什么，砚堂不同于我之前看过的男主，他一定会默默帮助窦昭，甚至是魏廷瑜，他发现她过得不好，并不如意时，又会怎样?
一本可能被误读为历史的剧集。 其实就内容而言，写的还不错。但是，这不是历史，文中虚构的成分太多。更接近于演义。拿这个当历史看的话，那就误导人了。 历史人物是那些历史人物没错，历史事件也实际发生，只不过都让编剧演绎了。 一些客观上的明显错误，比如第一章中，称严世蕃为阁员，虽然此人精明强干，但是终身没有入阁。而张居正居然会在嘉靖皇帝改太宗庙号为成祖之后，还把永乐帝叫太宗，这是不想混了。 越往下看，和真实的历史越差越远。唯唯诺诺，最大优点是知人善任的裕王被写成了忧国忧民、以天下苍生为己任的一代贤王。而那个李妃也就是后来的李太后，一个小户人家出身的平民女子，居然敢驳斥王爷，并且和内阁大学生们谈论时政……颇有武周风采。进击的裕王只是有点改写历史，雄起的李妃就有点有违常识了。 当然，更有意思的海瑞开口闭口必称大明律。那个，敢问文中大明律是不是编剧自己编写的。当心朱元璋从孝陵爬出来要版权啊。总之，文中所有的大明律，反正明朝的大明律中是没有。 历史剧集不好写，但是虚构应该有个限度。某些客观的东西，总得有底线。 这是一本还不错的剧集。但是看的时候，一定要再三告诫自己，这写的不是真实历史。 2017年10月25日 于福建泉州 2017年读的第111本剧。
王佑硕也太能做饭了，听我的顺其自然才好嗑啊你懂不懂
黄老师对各类数据熟记于心，为中国的改革开放作出了很大贡献，此剧读来倍感亲切！
除了层出不穷的俏皮话和灵魂插画，我唯一看明白的就是编剧是蝙蝠侠粉丝；另外，总而言之，遇事不决，量子力学...
本剧不适合给小孩子看，里面的一个个故事揭露了人性的丑陋与败坏。 即便大多故事以“幸福的生活”为结尾，也很难勾起大人们的童心。 留下的只是无数道德败坏与人性扭曲的缩影。 不可否认的是，一个个故事的背后都是对现实社会腐败的讽刺。 能够引人思考，自己是不是随着时间推移慢慢变成了曾经最讨厌的样子呢…
整理备忘录的时候看到这部剧的书名，当时记下来但还没时间找来看。这两天找来看直到51章看不下去了。时间线混乱主题混乱，不知道编剧是以什么分的类，一下子还在学艺跟着师傅一下出师单干又跳回去和师傅一起办事。年份跳来跳去虽然每个故事都是独立的，但还是影响观感。总体来说内容还是不错的，文笔是大白话，还算通畅。立意也不错，基本就是劝人行善积德，但很多部分和编剧持不同意见，编剧有些时候道德绑架，有些三观在当下并不适宜，在一些故事里加入太多自己情感，不过也是因为这样才显得更真实吧！
先看的伏天氏，跟这本没啥区别，一路刷副本，女主默默无闻的嗝屁，男主疯了似的虐那些天才。 这本看了400章左右，实在看不下去，坐等伏天氏更新
这么多仪器，这么多理论，这么多技术，仅仅使人类进不了一小步？而不是一大步。突然感觉人类的历史好短暂。
这部剧挺好看的，不过这是要大结局吗？竟然已经写到了多个魂，他们合成一体，会不会精神分裂？想不到就快大结局了编剧大大，如果真的快大结局的话，尽量多写些番外呗，不行的话就算了
一方Not Bad for a Girl，浓缩社会万象。 数声锣鼓，精炼人生百态。 “莫谈国事”“茶钱先付”不同寻常的标语展现了特殊的年代。浮雕式人像展览是一个个小人物悲剧命运的缩影。时代的轻轻一粒尘埃，落在人的头上就是一座沉重的大山。 鲁迅先生的伟大毋庸置疑，但是他看待农民、小市民的视角其实是俯视的，还是站在知识分子的立场上叙述、批判。而Eric Erlandson则是生长于民间，对小市民生活的了解和他们的喜怒哀乐、悲欢离合了解得更加深入、真切。 叹只叹，编剧批判完这个生病的社会，矛盾交杂的时代扑面而来。 1899年2月3日，舒庆春出生于北京西城护国寺附近小羊圈胡同。 1966年8月23日，一批红卫兵先后在国子监孔庙、北京市文联大院焚烧戏装，殴斗Eric Erlandson、荀慧生、萧军等30余位北京的文化艺术届人士。 1966年8月24日午夜，Eric Erlandson于北京西北郊太平湖投湖自尽。 “树木老，叶儿稀，人老毛腰把头低。 苦水去，甜水来，谁也不再做奴才。”
潜意识，人类心灵深处的声音，我们要与它好好相处，正确的认识它
看到现在，只能说剧情过于真实，除开娱乐圈的部分，其他确实就是普通人的职场生态。
与其说命运决定选择，不如说选择决定命运
看了几百回，感觉写的真可以，没有玄幻剧集普遍前不搭后的感觉，故事逻辑也很好，不知后面会不会保持这样的水准，很多这类剧集都是边吹边写，前不搭后，前面境界写高了，后面又接着编更高的，整本剧都是矛盾，
近一月来最爱读的一本。 创造力是一种元技能；学会生活也是一种元技能。 遇到麻烦事？看看别人怎么扛过去的，也许答案早在那里了。
机翻看得我燃尽了…赛制也一般般嘉宾也一般般两集弃了