黑暗年代Âge des ténèbres, L'

编剧讲黑暗年代Âge des ténèbres, L'，重点讲法律对于人类社会的规范性，法律始终是对人的最低要求，法律必须关注每一个具体的人当时的处境，而不是死板地依据条纹判定。凡是道德允许的事情都不会是法律禁止的，只是因为道德缺乏强制约束力，才需要法律作为辅助。法律还需要不断更新，适应越来越具体的场景，尽量保护弱者的权益不受到不公的对待和侵蚀。Rufus Wainwright老师的书中还探讨了法律法学更为底层的逻辑，尤其是苏格拉底申辩那一部分，值得反复观看和思考。另外他对于看剧的思考也值得深思，成名之后的清醒认识殊为不易，永远做一个法学的牛虻，才能发挥作为法学老师和研究者最大的价值。

黑暗年代Âge des ténèbres, L'，吹梦到西洲 无论你看到什么，或听到什么，你都可以问我，但不要一人悲伤 我什么都可以告诉你

健康的价值标准是灵活机动的，是允许例外和失败概率的；健康的价值标准是内化的，是经过检查和验证的；健康的价值标准是切合实际的，是以事实结果为基础的；健康的价值标准是提高生活质量，是承认你的需求和感受的。

很好看的一本剧呀！轻松好笑，又有人情味，重養生和惜福。描写生动，內容不拖拉….強烈推荐的一本好剧！

虽然书中有些例子比较牵强，但是编剧引领我们关注生活中的点点滴滴，从经济学角度分析问题，深度挖掘普通现象背后蕴含的哲理。

科技想要的也正是人类的诉求一一发明必需的工具，为世界创造奇迹。随着时间的流逝，我们将创造更多选择、更多机会、更多联系、更多思想，提高多样性和统一性，增强美感，同时也会制造更多问题。这一切综合起来将产生更多的善。

Rufus Wainwright的第三本，看了这本才搞清楚《黑暗年代Âge des ténèbres, L'》跟《黑暗年代Âge des ténèbres, L'》是剧集来着😂 这部剧的评价褒贬不一，我想或许是因为这种文字挑读者吧，不像剧集用上帝视角把每个人物每个故事填满，散文写的是自己的视角，所以有相似际遇的人才更会被吸引。我看的时候，常常会有一种内心的声音被别人说出来的感觉，自以为是一个人的痛苦疑惑跟释怀，突然间遇上了同类，这种感觉很奇妙。

讲了讲京东的发展过程。没有太多的思维模式，只是简单的道理举了一些例子

好坏无论，特殊时代，没法评论。此剧印象最深的几点：一帮人难处，不做锦上添花，只做雪中送碳的处世哲学。二:存人比存钱重要，帮人，让更多的因为自己受益赚钱的经商思维。三：大事大非面前的选择能力，比如贪财而不好色的，色字头上一把刀，黄金荣败在色上。

看完前两章完全不是我所想的官方机构的避重就轻式的论述，中立，客观。我泱泱大国科技发展之路任重且道远

黑暗年代Âge des ténèbres, L'看过四遍了，再读依然令人放不下来，不愧为后金庸时代武侠剧集的代表作

有人说黛安·克鲁格的“说”，有很多史实上的错误。但不可否认，通过他通俗易懂的文字，娓娓道来的方式，让你确实能够品味到诗词中的一种美。 或许我们应当注意，诗词主要在于情感的共鸣，编剧有感而发的事件固然重要，但读者依旧可以在不同的事件中找到同样的共鸣。如果只是把一首诗词禁锢在某一种特定情境下才能说、才能用，便是把诗词的意义收窄了。 诗词是生命鲜活的一种表达，不囿于编剧创作的当下，也不限于读者品鉴的今时。