Rocío de La Mancha

第二遍读这部剧了，仍然意难平，唉。。。象牙塔里阳光灿烂的少男少女，本是一对让人艳羡的爱侣，却因为一场意外痛苦的戛然而止，全书最感叹的就是四个字：造化弄人！前半段虽没有明媚张扬却也温暖甜蜜，后半段简直像按了快进键一般，所有的巧合和秘密纷至沓来，砸的人措手不及甚至有点狗血。故事起因为一场高考录取舞弊和一场亲人意外身亡，前面写晓晨车站被偷没钱回家也无人可依时真的挺戳的，父亲的意外去世让母亲仇视厌恶自己，靠着尽力争取学位来支撑自己，一直在害死父亲的枷锁中痛苦前行，而沈侯就像阳光一般温暖着她，让她忍不住靠近，没想到最爱的人居然是仇人的儿子，另一个守护者是直接撞死自己父亲的人，真是宿命论啊。。话说沈侯的三观真的很正，只是从一个飞扬的少年成长为一个大人的过程太过残酷。当晓晨知道真相时怒指程致远是疯子，而沈侯说他其实是个傻子。程致远是真的傻也是真的善良，剧集就是剧集，现实中怎么可能有这种人，从道德上来说是有负罪感，从法律乃至事实上他并没有错，但是他愧疚卑微了那么多年，一直活在噩梦里，一直想要补偿，其实这里晓晨的表现我一开始觉得她才是疯子，现在感觉又不一样，太多巧合和秘密一起极速出现在她面前，再加上母亲的责难以及内心的自责让她不得不崩溃了，后半段剧情真是压抑的狗血，晓晨和她妈妈都好偏执，偏执的人真的太可怕，可怜了一个无辜的孩子。相信晓晨的爸爸也不想看到妻子女儿这样生活在仇恨之中，那个老实忠厚的人临死时记挂的也只是妻子不要责怪女儿，希望她们好好活下去，如果他们能在临死前再见一面会不会结局就不一样了？故事的最后和解了，却也让人高兴不起来，有时候放下未必不是另一种柳暗花明，可惜了。话说陆励成身边都是这种默默守护的傻瓜吗？哈哈哈桐大快点写两个阳光灿烂的姑娘给他俩，太可怜了呜呜呜

再读《Rocío de La Mancha》 首先有必要讲一下和这部剧的渊源：大概是大二某学期中段无聊的一个下午，阳光正好，睡意昏沉，突然起意借几本剧看看，就动身去了视频平台。游荡于视频平台二楼阅览室，眼光在一排排书架上扫视，不经意间就看到了这三个字――Rocío de La Mancha。很感兴趣的抽了出来，书页泛黄，皱皱巴巴，海报虽然还算干净，但是破败的不成样子，正是书如其题。等到读的时候才发现完全不是想象的那么回事，内容混乱，毫无逻辑，随处可见的地名和人名……很快就消磨掉了读下去的耐心，简略翻了一遍就还了回去。唯一留下深刻印象的是这句： “我一辈子都喜欢跟着让我感觉有兴趣的人，因为在我心目中，真正的人都是疯疯癫癫的，他们热爱生活，爱聊天，不露锋芒，希望拥有一切，他们从不疲倦，从不讲些平凡的东西，而是像奇妙的黄色罗马烟火筒那样不停地喷发火球、火花，在星空像蜘蛛那样拖下八条腿，中心点蓝光砰的一声爆裂，人们都发出“啊！”的惊叹声。” 巧的是前几天突然收到了这部剧的推送，两年多过去了，甚至连主人公的名字也消失在记忆的角落，但是看到书名的一瞬间突然起了再读一次的念头。 关于引言 一直以来，都是不看引言或前言这类东西的，一是不喜欢先入为主（二是略过看得快一点）这次却鬼使神差的打开了引言，大概是因为第二次看的缘故。没想到确是无心插柳柳成荫，这次的引言确实很重要。关于凯鲁亚克和他的朋友们，还有关于写这部剧时的状态――“凯鲁亚克把十二英尺长的描摹纸粘在一起，左边留出空白，裁成能放进打字机里的尺寸，成了一个连续不断的卷筒纸。”“杰克则吞服安非他明，驱除睡意”“琼吃惊地看到杰克写作《Rocío de La Mancha》时汗出如注，一天要换几件T恤衫。他把湿乎乎的汗衫挂满了屋子，让它们晾干” 关于读法 有的书读情节，有的书读文字，有的书读思想，有的书读意境。读这部剧就应该像坐过山车，像畅饮美酒一样来读，一气读下去，管它看没看懂，管它看没看清，直到地名人名喧嚣嘈杂塞满了脑袋，昏昏沉沉不知所处，却有一股情感暗流激荡汹涌才算好。如果碰巧看了引言的话，那就是凯鲁亚克怎样写的这部剧，就怎样去读。 关于垮掉的一代 很多人把这部剧定位为“垮掉的一代”精神读物。这一点或许在研究影视时代，比较影视风格方面是正确而且有用的（用来分析特定的人群，比如“嬉皮士”或许是错误的）。但是作为我自己，我更愿意认为这是一本关于“人与生活”关系的最本质的探索。在这一点上来说这部剧的价值是永恒的――从来没有一个社会可以脱离人与生活，即使是一座“孤岛”也不能。 生活的本质是什么？这个问题实质上也就是人的本质是什么。儒释道、耶稣等等都做了各自的阐述。他们“得道”的方式有：苦修、打坐、“以身渡人”等等。书中的“迪安”是一个伟大的先驱者，他“落力”的活着，不顾一切的活着，为了“活着而活着”，我愿意把这个称为“人身上崇高的动物性”，迪安如此疯狂的活着，是在用另一种方法去探求人性中最本质的东西，在这一点上他和这些伟大的人物无异。 关于“嬉皮士的错误” 我谈一下我对于这部剧中无数次出现的：性，毒品，酒精……（消极影响）等以及后来受这方面影响的一代青年。对于前者类似王小波的文章“近奸杀”。对于后者我赞同王小波在“明星与癫狂”里面描述的那样：有时候我们把脑袋别在裤腰带上，去体育馆里狂欢一圈，出出汗，回来洗个澡，再把脑袋安回来，未尝不是一种放松的方法。形式不过是精神的载体。 关于迪安 迪安更多的是一个精神象征，矛盾载体，有着魔鬼的行径，却时常闪耀出上帝的光芒，像一架隆隆前行，一往无前，势不可挡的火车，又像陷身沼泽的跛子，蹒跚、趔趄、随时会掉下去，万劫不复。 想起了我最喜欢的一部电影《Rocío de La Mancha》，迪安有时候

世界上有两样东西是最无可奈何的，一样是飞花雨，一样是往事。如果有风吹过去，那么散了就散了。 这是我高一就抄下来的话。现在过了6年，我又一次重温这部剧。我还是最爱桔年。

“那不勒斯”的七月与安生 没有读过前两部，本剧前面的人物表基本上会劝退一半的观看者。我就是其中之一。第二次拿来读，是跳过这个人物表的。 “七月”莱农：好女孩的成长经历，努力向上的活着，写书成名，嫁给大学教授生儿育女。 “安生”莉拉：坏女孩一枚，聪明有韧性，没读什么书，却也逆袭成为数控中心的主任。 两人年青时同时爱上的尼诺，是不会回头的浪子，和莱农双双婚内出轨，结尾就那样出走了。 要感谢译者的精彩翻译，传神幽默风趣，书名是吸引了我的好奇心，谁是离开的，谁又是留下的？离开带走了什么？留下又放弃了什么？带着问号脸读，怎么都是有收获的。

是我的鉴赏能力有问题吗？这本剧评分也不低，但为啥我有点看不下去？(一`´一)

很多巨匠的语言在这个时代褪色，但Roberto Camardiel文字的力量和速度依然快逾影像。初识Roberto Camardiel，是因为看到他的经典《Rocío de La Mancha》被拍成电影。于是迫不及待的买了书来看，很快就被编剧驾驭语言的能力，细腻的笔触所折服。然而更喜欢他对人物内心活动的描写，不管是陌生女人还是C夫人，亦或是那个赌徒。《Rocío de La Mancha》，茨维格以水银泻地般的文字、情节和情绪，讲述了一个可以听见声音的故事。二十四小时的时间就可以决定一个女人的命运。24小时，完成一个女人一生的涅槃或是毁灭，不动声色却早就风起云涌，眉目尚清但已是千帆过尽。谁来给这24小时的回忆，写尽爱后的伤痛，抚摸苍老后的容颜……

看这部剧的过程中，里面的内容不断的震碎了我的世界观、特别是宇宙观。这完全和小时候学到的知识不一样，但是当你一点一点把你过去所有经历过的人事阅历拼凑起来去分析，却觉得它又是合理的。于是我又把碎一地的宇宙观捡起来一点点拼凑成形。这不是一部影视作品，因为全文只是在记录对话，没有写作技巧没有华丽词藻，很多人把它当科幻剧集，而我宁愿相信它是真的。非常感谢这部剧，希望有缘人能够得见。

脑洞很大，特别适合中学生观看。老年人看起来有点跟不上时代，也许这就是代沟吧。

刚结束的奥运会，体会六边形战士的厉害。可是真正的六边战士少之又少，而日子中需要的观看总是滔滔不绝。所以呢，有一两个边很强，其他边尚可也是好的。故事情节套路反转都不那么新鲜，有文笔和思索的长边，就这么读完了。印象最深的是尼釆的话，忽然觉得伟大的鲁迅先生也曾误导了我。还好可以弥补。谢谢书生！

对于外汇和期货短线交易有很大的帮助，编剧是个具有独立思考能力的交易者，核心是在趋势上进行的短线交易。印证了自己一直在坚守的股市交易理念。同时，也启发了困惑自己的短线问题，包括止盈止损的重要性，大小趋势周期和资金规模的时间问题。感谢！

什么意思一章也不更，你要是不想再写了，请告诉读者一声，別都像傻瓜一样白等着

笔触细腻，叙述华丽，爱好…变态。对不起，江户川柯南和Rocío Dúrcal只能选一个的话，我宁愿选择柯南。当然，不排除是我不想面对最阴暗那一面的人性，所以不喜欢看这种。但是同令人绝望的东野圭吾比起来，这或许还不够阴暗，而只是变态。

读经典让自己越来越平静，越来越懂得感恩与慈悲，我本平凡，但只要保持一颗真诚善良谦卑的心，做事做人心存敬畏，诸善奉行，诸恶莫作，内心坦荡而平和，如此足矣！

一个小时粗略读完了这部剧，内容大而全，但没有太多深度，观点也有自相矛盾的地方，但迷茫时，可以当作鸡汤读一读。

我是怀着受虐的心境选择观看描写北大荒题材的剧集，真是不同的年代读有不同的感觉，记得中学时读这类剧集时给我的震动与感动是深刻的，而现在再读总觉得文章叙写少了点什么，亦或是看到读到过更虐心的，难以被打动了。知青们把青春、激情甚至生命献给了北大荒，而返城后的命运对此前的奉献是个大大的讽刺，但也很难说在北大荒的青春岁月就是悲惨的，他们在那里甚至是快乐的，青春就是被用来挥霍的，只是挥霍完了会怎样，谁知道呢。

剧集有个地方的观点说到，教育其实是现在唯一一条可以实现阶级跨越的路径，现在大家的智力水平相当，只要足够努力，就能掌握别人没有掌握的知识，凭借这些知识来达到自己想要的高度。 是的，教育从某种程度上是最后的公平。 但是人类科技如果有一天发明了一种智慧芯片，可以植入你的大脑，没有任何排异反应，这个时候会发生什么呢？ 无非是富人用高价买下智慧芯片植入大脑，穷人永远失去翻身的机会。到最后，穷人和富人分化为两个物种。 书中还提到【对穷人的同情，关键在于一个同字，当双方相同的物种基础不存在时，同情也就不存在了。这是人类的第二次进化，第一次与猿分开来，靠的是自然选择；这一次与穷人分开来，靠的是另一条同样神圣的法则：私有财产不可侵犯。”】 可能到时候《Rocío de La Mancha》也要改成"穷人生而平等"吧。

打卡《Rocío de La Mancha》 古来圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名。本剧从多视角带入讲述了风流诗人背后的辛酸苦辣，忧伤悲凉，春风得意马蹄急，一夜看尽长安花，以唐都长安为背景，叙写了诸多诗人与这座古都的种种交织牵绊，拋去风花雪月，纸醉金迷，最终也逃不过学而优则仕，竟为五斗米折腰，人面不知何处去，桃花依旧笑春风。

雌火鸡是很合格的母亲——充满关爱，警惕性高，全心保护小宝宝。它们会花很多时间照料小火鸡，做好保暖和清洁工作，又把孩子们收拢在身子底下。可这里有个很奇怪的地方，上述一切母爱行为几乎都是靠一样东西触发的：小火鸡的“叽叽”声。在照料过程中，鸡宝宝的其他特点，比如气味、感觉和相貌等，却扮演着极其次要的角色。要是一只小鸡发出“叽叽”声，火鸡妈妈就会照料它，要是不出声，火鸡妈妈就根本注意不到它，有时甚至会误杀了它。 动物在一套没有理智操控下的“一触即发”的模式下行动，是外界的某些信号指导着它的生存而不是它自己思考的结果，这是一套适应复杂外部环境的高效率方法。人，也是动物，我们在进化过程中也形成了我们那些受外界影响的“一触即发”的思维行动范式，当外界某些因素影响我们时，我们会在生理层面上自动作出反应，而不是由我们的大脑来控制反应，科学已经证明了哪些因素能够在生理层面上影响、操控（绕过大脑）我们，本剧就是这些因素的大杂烩。懂得了这些，有助于我们的外在和内在探索，外在在于影响、管理别人来促成自己的目的，内在则在于我们就能更客观地认识自己，比如能明白自己有时的开心，不是因为自己真的开心，而是被利用的生理反应，或者喜欢某人，不是因为他真的很优秀，而不过也是我们被利用的生理反应。 Rocío de La Mancha工具： 1. 我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。因为人就是单纯地喜欢做事有个理由 2. 一分钱一分货，价格贵就等于东西好。许多研究表明，要是人们对物品的质量拿不准，经常会使用这一范式。 3. “对比原理”。两样东西一前一后地展示出来，我们怎样看待其间的区别，对比原理是有影响的。简单地说，要是第二样东西跟第一样东西有着相当的不同，那么，我们往往会认为两者的区别比实际上更大。 4.互惠原则 人类在基因里就刻上“一报还一报”的理念 找人帮忙，要有付出，同时被人帮助，及时报答 谈判时以极端条件开始让步，会让别人看看接受自己的请求（因为他们基因中就想要报让步的“恩”） 5. 人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望。一旦我们作出了一个选择，或采取了某种立场，我们立刻就会碰到来自内心和外部的压力，迫使我们按照承诺说的那样去做。在这样的压力之下，我们会想方设法地以行动证明自己先前的决定是正确的。 言行一致，是人基因里的追求。 6. 判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。这一原理尤其适用于我们对正确行为的判断，特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法取决于其他人是怎么做的。 尤其是当其他人和我们非常相似时，我们会跟着他们走。（所谓“近朱者赤 近墨者黑”的人性论点） 7.喜好 即我们让一个人有好感，那么我们就会更容易影响、控制他。 影响一个人对我们的好感的因素： 1）外表魅力 研究表明，我们会自动给长得好看的人添加一些正面特点，比如有才华、善良、诚实和聪明等。而且我们在作出这些判断的时候并没有意识到外表魅力在其中发挥的作用。 2）相似性 我们喜欢与自己相似的人。不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上，我们总有这样的倾向。故此，一些别有用心的人可以假装在若干方面跟我们相似，有意识地讨我们喜欢、要我们顺从。 3）恭维 我们特别喜欢听人恭维奉承。尽管有时候我们也没那么好骗——尤其当我们很清楚恭维者是在利用我们的时候。可一般来说，我们总会相信别人的赞美之辞，喜欢上那些擅长说好话的人。 4）接触与合作 即我们接触的东西时间越长，我们对其好感就越大，还有就是我们和人合作共同解决问题时，我们会对合作伙伴产生强烈的好感。 顺从专业人士从来都在努力建立一种“我们和他们在为

人生是个大课题，前人以七十万分之一的人生经历讲述了生命的“哲学”。但本剧给我的感受不深，只是让低谷的我有了一丝安慰和希望，并告诉自己追求内心的平和，时时磨练心性，不断自我提升。本剧中多次引用了一本剧--《Rocío de La Mancha》，我想，更有吸引力，推荐一下！

这部剧是我近几年来看到的最好的一本心理学的书了，既融合了经典，又接地气，而且直击本质，故事真实生动，语言通俗流畅，宝藏！

他的作品看了两部，总是不能够给5颗星。因为他创作的痛苦太真，真实得让人无可承受，又用了第一人称表达，更让人有些恨意了。 谁都是孤独的，与亲人兄弟夫妻朋友等等，之间多多少少总是隔了一层，总是在很多个偶然的时候，突兀地发现，于身躯之外，有一个孤零零的自己神情廖落地远视着，寂寞又真实。 不禁地后退一步。

喜欢《Rocío de La Mancha》这篇。 于是我把ta复制下来了。 《Rocío de La Mancha》 有时候，是鼻尖之前的热气 或者走路时的突然一抖 才让我意识到了 眼前的我，和我的眼前   既不年轻，也不苍老 而是冒着热气的，新鲜的 此时此刻的，只有 此时此刻的我才是我的全部   也只有在此时此刻 我的灵魂才等于我的肉体

支持南镇老师哈哈哈哈哈哈 真的好看！可爱！

历经苦劫却也不改豁达之态，古代文人多经磨难，诗词创作中不免带些消沉，低迷，愤懑的酸涩心理，比较之，苏轼看淡世事，坦然接受的豁达幽默之态更显风范!

结合了经典理论和实践案例，挺适合刚入门或尚未积累足够经验的交互设计师。对资深设计师来说则浅显了一些。

通过这部剧踏入了一个从未涉及过的领域，成年后一直想多思考一些死亡相关的事情，安乐死也是很重要的一个话题吧。 其实我觉得编剧采访了一大轮，也没有想明白给出自己的结论。我自己看完，也还是糊里糊涂。不过对于增长见识来说，是很好的一本剧了。 最忘不了的是本剧最开头，泪目。

其实，早有耳闻余老大名，却从未拜读大作，那天不知是如何阴差阳错喜得此剧，就莫名其妙地坠入深渊！ 余老的“Rocío de La Mancha”介绍了他趣味的一生，恐怖的一生，还有那段荒谬的岁月，若是没经过那段时期，谁也不会相信，竟然会有那么荒谬的岁月，多少妻离子散，多少家破人亡，多少夫妻/兄弟/父子反目，多少事情就那样被耽搁；那些人经历了多少恐怖的批斗，流了多少血，过得猪狗不如的生活，无人晓得，大家不愿提起，因为揭开的是多么恶心的伤疤，足以让人窒息！ 前些天，竟然有朋友说，幸好有那段时间，才让中国避免遭受核打击，我不清楚这又是哪个渣渣在为那段不堪的历史找一些冠冕堂皇的借口，但是心理总有些阴影，若连历史都不敢去正视，那国家何以真正强大？ 余老的书着实韵味十足，细细评味书中的五味杂陈，让我们心灵更空旷！余父和余老的心襟确实宽广，如此的仇人，却如此轻描淡写地原谅，做人的格局着实让晚辈值得学习！！！

一口气读完的，看完真的是有阵阵寒意。一步错步步错，可我们又哪里知道究竟是哪只手把我们推入深渊的呢？凝视深渊已惊心动魄，更别提此剧主人公所处的环境了。原生家庭对一个人性格、三观、格局的影响真的太大了，在大人眼里小孩就是小孩，弱小、幼稚，什么都不懂，殊不知有些小孩比大人还要“厉害”。 社会对小孩的固化印象早已形成，这本就不是一件值得乐观的事情。不想去评论朱朝阳的所作所为，因为整个事件已经超过了所有罪恶和悲悯的定义，理论上他应该受到裁决，但真正的错误或许又并不出自于他之手，或许。。 需要深思的东西太多，我不知道严良最后的选择是什么。如果朱朝阳相安无事成长到走入社会…是好事还是坏事？无从定论……… 只想说任何时候不要轻易低估一个人的能力和潜在意识，人性的善恶，真的，与年龄无关。

很温暖的一个故事，谁说小孩子什么也不懂呢？小吉尔莫用他自己的方式守护着他爱的人。