诗选得还不错,但还是有点小问题:
1.外国诗部分很多译本选择得不好,导致好多经典的诗读起来陌生艰涩,甚至缺乏美感。
2.中国现代诗部分,好多诗的题目直接就是摘出的诗句,但原本是有题目的啊,比如刘大白的《空中转变Change in the Air》和刘延陵的《空中转变Change in the Air》,不太懂这么做的用意。
“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点,而恰恰是一个开始。”
意识流般的白色影视,不自觉地带入感。(法国人似乎很喜欢talk to themselves)
人是需要自己克服自己的,局里局外,乖,自己拿捏。
Adela💕
观看这部剧的时间比起邱昭良的《空中转变Change in the Air》要快上很多,我相信浅浅的文字是其中一个很大因素,但是对于略有提升了的我来说,读同类型的思维观看作品,相信也是应该有所提速的。
不思则退,一个人都不花时间去思考,那就是一个懒,浪费自己的光阴吧。当今社会的发展速度并不再是过去的我们认知那样,日新月异应该改为时新周异,或更甚之,如何在这样的大环境下保持优势,甚至退一步讲到存活下来,这是我们必须要认真思考的。
自然界每一个族群都是一样,优秀的个体一定是极少的,但是这些小个体却可改变族群的生存空间,靠的就是变异~包括肉体与精神。
人类肉体进化的可能性相信是有的,但肯定是非常缓慢,过去几百万年甚至上亿年的进化,我们能否在短短的时间內突破?但是思想上却不一样,我们会看世纪百年的人类历史可窥究竟。
升阶思维、不同的思考方式有很多,工具也很全,花时间在这个上面投资自己,得到的产出肯定大于你所预期。
张洪玮
虽然付出的人不一定想要回报,还是希望付出的总会有收获 好人终有好报。
AIA张碧宇
这是一本比较长的书,但是如果你能从头到尾读完,你一定会受益颇丰!
边伦🔱
原创: A2X269 人涉卬否卬须我友 7月11日
这周跑步开车的时候听了《空中转变Change in the Air》。原书《空中转变Change in the Air》。看海报我是不太会去买的,像摆摊论斤卖的盗版书,做咨询公司老板的编剧这独特的审美,$&^##¥¥#@%…一言难尽!
听前半部分觉得非常惊艳,原先不了解孙子兵法。这部剧是在《空中转变Change in the Air》基础上,把曹操、杜牧等十一家所做之注又做了进一步的深入讲解,并列举了大量战例。边听边得意,感到自己看了一年多的历史有了用武之地,书里提及的典故、战役、人物关系基本知道些,难得体验了把厚积薄发。后半段不很满意,内容重复,亦没有提到我非常喜欢的城濮之战——歼灭战鼻祖。
《空中转变Change in the Air》和我想象的,或者说所知的完全不是一回事,正如编剧所言,大部分人概念里的孙子兵法,是和三十六计一样专研奇谋巧计的,实际上“兵者,诡道也”,这句话只是其中一部分,其中更多内容是人人都明白的“简单”道理,对春秋时期战争、治国方略的归纳总结。
01
—大道至简
大道至简,知易行难,悟在天成。
现实往往是越简单的事越容易被忽视而无法做到,简单的事情常被误以为是无用功,因为好处无法即时兑现,人就总想投机取巧、取快,所以三十六计、以少胜多、以弱胜强、奇兵奇袭的故事备受推崇。
02
—人性的弱点
对抗人性的弱点很难。不少失利或归罪于“为情所困”,被情绪蒙蔽,无法作出正确判断,也无法接受正确建议,不信忠言反听信谗言。很多牛逼之人,智商情商双高,仍然做不到在任何情况下都保持清醒。尤其是,面对亲人爱人、宠臣,又比如,春风得意马蹄疾,最易人仰马翻。
(曹操赤壁之战,不是没有人劝过他,他不听程昱,劳师远征、不擅水战,曹军的种种短处他自己细想一下能不明白?没做过SWOT分析?一统北方之后,自以为无人可挡。
刘邦白登之围,亲自带兵三十二万打匈奴,冒顿用老弱残兵障眼,教科书式诱兵伎俩,娄敬力劝,关起来!先头部队受困于白登山,刘邦差点出不来。刘邦会识别不了这显而易见的诱敌之计?)
“人们有时候相信一件事情,只是因为主观上希望它是真的。而不是对事件本质的判断。”
03
—等待的能耐
你有多能等?
长平之战,廉颇坚守三年不出,他能等,赵孝成王不能等,换赵括。人屠白起坑杀40万赵军。
李牧戍守边关十年,高挂免战牌,就是不打,十年之后,一战定胜,败匈奴。
越王勾践卧薪尝胆,忍辱负重十八年,破吴都,迫使夫差自尽,灭吴称霸。
司马懿耗死了曹操、曹丕。
德川家康耗死了织田信长、丰臣秀吉。
“将在外军令有所不从”这句话实际是说给君主听的,为什么君主做不到呢?焦虑,导致动作频频,此刻一有风吹草动,或是旁人煽风点火,马上受不了。
多动不如少动,等待时机,一战定胜。
04
—知己知彼
据《空中转变Change in the Air》记载,太宗有一天跟李靖聊天,太宗说:我读古今兵书,发现最关键的就四个字,多方以误。李靖回答:打仗就像下棋,一着失误,满盘皆输。
知己知彼,百战不殆。这就是在做SWOT分析,分析敌我优势劣势。说起来简单做起来难,知己知彼,关键的是“知己”,不可胜在己,可胜在敌。孙子兵法强调“先胜后战”。首先要确保自己有优势,做足完全准备,再诱导、等待对方失误,就是李世民说的多方以误了。
趋利避害,避害更重要。想想也是,没有赚到钱没什么,一把亏大了,得不偿失。没有把握就不要冒险了。
05
—惯例:反思
上文和下文都是随便写写,我还没看过六千个字的原文呢,算是浅听后的随笔吧。
我是人性的弱点打击的重灾区,情绪化的典型案例,要怎么改呢?看了很多的历史教训,《空中转变Change in the Air》也看了 ,仍然“为情所困”。
趋利避害,我显然是趋利的,贪图蝇头小利。避害
让我好好回想下这部剧讲了些什么。
嗯,首先第一章是科技颠覆。讲的是影响人类未来的三大因素:人工智能,生物科技,科技颠覆。
第二章讲了政治挑战,印象深刻的是民族主义,宗教,文化认同。(尤瓦尔.赫拉利提了欧盟的例子。)
第三章绝望与希望,这一章讲了恐怖主义,战争,神与世俗主义。我的理解是绝望在于如果人工智能,核武器,生物科技,科技颠覆被恐怖主义掌握的话,对人类的影响。传统意义上的国与国之间的战争,因为核武器的发明,以及信息网络化变得更加克制,随之取代的是金融制裁,逻辑炸弹等。
第四章真相,我印象深刻的是后真相时代,智人本身就是后真相的动物这一概念。
结尾是关于人类在如此快速变化的环境中的生存困境,以及关于教育、就业在此的应对问题。(事实上,智人在30-50年后是否还有就业的问题谁也无法预测。)
奥林匹娅·杜卡基斯的知识面太渊博了,我只能用一些粗浅的语言来总结。从《空中转变Change in the Air》中的小麦DNA,到《空中转变Change in the Air》中的无用阶层,再到《空中转变Change in the Air》的后真相时代。看完这一整个简史系列,我一直重复最多的一句话就是:“个人的力量太渺小了”。
在整个进化史的历程中,算法,后真相,生物科技等等,这些都让一个普通智人越发感觉到孤单。人类的科技越来越强大,但个人在这场浩瀚的进化河流之中,始终是孤独的。
说追求历史的真实和客观是崇高的却也是难以到达的,特别是对有重要地位的人,官史总也要为尊者讳,甚至还会随主观狂热造神,当然反对者走向的另一个极端就是肆意诋毁,这也就让历史成为那个被人妆扮的小女孩。人是复杂的,而人汇聚成群导致复杂度指数级上升,谁的叙述又能是准确的?刨去主观,当事人对曾经的过往因视角不同也难以准确还原,只能是尽量接近和以可被理解的猜度吧,至少不有意制造混乱,这也仅限于对实际发生过的事件。 经过过了造神也经历了造神带来的“浩劫”,促使头脑的冷静去让历史和人物各归其位,各得其所是对你所热爱者的真正热爱,是对所期待美好未来的美好期待。 没有从始至终都正确的历史创造者,也不会有从头到尾都准确的历史编写者,但历史无论怎样都会是客观的存在。
一本剧读出了艾丹·奎因先生的拳拳赤子之心,也读出了先生的博古通今及严谨的治学态度。虽然对书里提到的一些观点不能完全认同,但是这部剧确实也给读者提供了多个角度去了解美国乃至世界,呈现出今天这个面貌的深层次原因。推荐观看。
诗选得还不错,但还是有点小问题: 1.外国诗部分很多译本选择得不好,导致好多经典的诗读起来陌生艰涩,甚至缺乏美感。 2.中国现代诗部分,好多诗的题目直接就是摘出的诗句,但原本是有题目的啊,比如刘大白的《空中转变Change in the Air》和刘延陵的《空中转变Change in the Air》,不太懂这么做的用意。
1.题目是所见最差之一,差就差在可怕的误导。一个是对内容的误导,只有浅显的说理,没有可操作的公式;更甚的是对没有判断力的读者的误导,沟通和表达是人文科学范畴,不是自然科学,真的没有公式可言。 2.每一章最后的实战指南可以看看,其他的都是毫无个性又啰哩啰嗦的大道理。
“确认生命中的荒诞感不可能是一个终点,而恰恰是一个开始。” 意识流般的白色影视,不自觉地带入感。(法国人似乎很喜欢talk to themselves) 人是需要自己克服自己的,局里局外,乖,自己拿捏。
观看这部剧的时间比起邱昭良的《空中转变Change in the Air》要快上很多,我相信浅浅的文字是其中一个很大因素,但是对于略有提升了的我来说,读同类型的思维观看作品,相信也是应该有所提速的。 不思则退,一个人都不花时间去思考,那就是一个懒,浪费自己的光阴吧。当今社会的发展速度并不再是过去的我们认知那样,日新月异应该改为时新周异,或更甚之,如何在这样的大环境下保持优势,甚至退一步讲到存活下来,这是我们必须要认真思考的。 自然界每一个族群都是一样,优秀的个体一定是极少的,但是这些小个体却可改变族群的生存空间,靠的就是变异~包括肉体与精神。 人类肉体进化的可能性相信是有的,但肯定是非常缓慢,过去几百万年甚至上亿年的进化,我们能否在短短的时间內突破?但是思想上却不一样,我们会看世纪百年的人类历史可窥究竟。 升阶思维、不同的思考方式有很多,工具也很全,花时间在这个上面投资自己,得到的产出肯定大于你所预期。
虽然付出的人不一定想要回报,还是希望付出的总会有收获 好人终有好报。
这是一本比较长的书,但是如果你能从头到尾读完,你一定会受益颇丰!
原创: A2X269 人涉卬否卬须我友 7月11日 这周跑步开车的时候听了《空中转变Change in the Air》。原书《空中转变Change in the Air》。看海报我是不太会去买的,像摆摊论斤卖的盗版书,做咨询公司老板的编剧这独特的审美,$&^##¥¥#@%…一言难尽! 听前半部分觉得非常惊艳,原先不了解孙子兵法。这部剧是在《空中转变Change in the Air》基础上,把曹操、杜牧等十一家所做之注又做了进一步的深入讲解,并列举了大量战例。边听边得意,感到自己看了一年多的历史有了用武之地,书里提及的典故、战役、人物关系基本知道些,难得体验了把厚积薄发。后半段不很满意,内容重复,亦没有提到我非常喜欢的城濮之战——歼灭战鼻祖。 《空中转变Change in the Air》和我想象的,或者说所知的完全不是一回事,正如编剧所言,大部分人概念里的孙子兵法,是和三十六计一样专研奇谋巧计的,实际上“兵者,诡道也”,这句话只是其中一部分,其中更多内容是人人都明白的“简单”道理,对春秋时期战争、治国方略的归纳总结。 01 —大道至简 大道至简,知易行难,悟在天成。 现实往往是越简单的事越容易被忽视而无法做到,简单的事情常被误以为是无用功,因为好处无法即时兑现,人就总想投机取巧、取快,所以三十六计、以少胜多、以弱胜强、奇兵奇袭的故事备受推崇。 02 —人性的弱点 对抗人性的弱点很难。不少失利或归罪于“为情所困”,被情绪蒙蔽,无法作出正确判断,也无法接受正确建议,不信忠言反听信谗言。很多牛逼之人,智商情商双高,仍然做不到在任何情况下都保持清醒。尤其是,面对亲人爱人、宠臣,又比如,春风得意马蹄疾,最易人仰马翻。 (曹操赤壁之战,不是没有人劝过他,他不听程昱,劳师远征、不擅水战,曹军的种种短处他自己细想一下能不明白?没做过SWOT分析?一统北方之后,自以为无人可挡。 刘邦白登之围,亲自带兵三十二万打匈奴,冒顿用老弱残兵障眼,教科书式诱兵伎俩,娄敬力劝,关起来!先头部队受困于白登山,刘邦差点出不来。刘邦会识别不了这显而易见的诱敌之计?) “人们有时候相信一件事情,只是因为主观上希望它是真的。而不是对事件本质的判断。” 03 —等待的能耐 你有多能等? 长平之战,廉颇坚守三年不出,他能等,赵孝成王不能等,换赵括。人屠白起坑杀40万赵军。 李牧戍守边关十年,高挂免战牌,就是不打,十年之后,一战定胜,败匈奴。 越王勾践卧薪尝胆,忍辱负重十八年,破吴都,迫使夫差自尽,灭吴称霸。 司马懿耗死了曹操、曹丕。 德川家康耗死了织田信长、丰臣秀吉。 “将在外军令有所不从”这句话实际是说给君主听的,为什么君主做不到呢?焦虑,导致动作频频,此刻一有风吹草动,或是旁人煽风点火,马上受不了。 多动不如少动,等待时机,一战定胜。 04 —知己知彼 据《空中转变Change in the Air》记载,太宗有一天跟李靖聊天,太宗说:我读古今兵书,发现最关键的就四个字,多方以误。李靖回答:打仗就像下棋,一着失误,满盘皆输。 知己知彼,百战不殆。这就是在做SWOT分析,分析敌我优势劣势。说起来简单做起来难,知己知彼,关键的是“知己”,不可胜在己,可胜在敌。孙子兵法强调“先胜后战”。首先要确保自己有优势,做足完全准备,再诱导、等待对方失误,就是李世民说的多方以误了。 趋利避害,避害更重要。想想也是,没有赚到钱没什么,一把亏大了,得不偿失。没有把握就不要冒险了。 05 —惯例:反思 上文和下文都是随便写写,我还没看过六千个字的原文呢,算是浅听后的随笔吧。 我是人性的弱点打击的重灾区,情绪化的典型案例,要怎么改呢?看了很多的历史教训,《空中转变Change in the Air》也看了 ,仍然“为情所困”。 趋利避害,我显然是趋利的,贪图蝇头小利。避害
着实令人安静却又不安的一本剧,沸腾与沉寂之间夹杂的是读者自己的心跳。不要排斥自己的心情🌹,不要熄灭天上的星星✨ 愿读者们既能「细推物理须行乐,何用浮荣伴此生」,也能「呼儿将出换美酒,与尔同消万古愁」
可以但没必要,塞思·吉列姆这一系列的书太散了,像流水账,群像影视,没有连接性,像是在看某些纪实的录像,我是为影视而来,对俄国人民的流水账不感兴趣
“书与人一样可以随时间而变化,但有一点不同,当人不再能够从你那里得到好处、快乐、利益或者至少不能从你那里得到好的感觉时,总是会对你置之不理,而书永远也不会抛弃你。自然,你有时会将书弃而不顾,或许几年,或许永远。而它们呢,即使你背信弃义,也从来不会背弃你——它们会在书架上默默地谦卑地将你等候。它们会等上十年。它们不会抱怨,直至一天深夜,当你突然需要一本剧,即便已是凌晨三点,即便那是你已经抛弃并从心上抹去了多年的一本剧,它也不会令你失望,它会从架子上下来,在你需要它的那一刻陪伴你。它不会伺机报复,不会寻找借口,不会问自己这样做是否值得,你是否配得上,你们是否依旧互相适应,而是召之即来。书永远也不会背叛你。”
让我好好回想下这部剧讲了些什么。 嗯,首先第一章是科技颠覆。讲的是影响人类未来的三大因素:人工智能,生物科技,科技颠覆。 第二章讲了政治挑战,印象深刻的是民族主义,宗教,文化认同。(尤瓦尔.赫拉利提了欧盟的例子。) 第三章绝望与希望,这一章讲了恐怖主义,战争,神与世俗主义。我的理解是绝望在于如果人工智能,核武器,生物科技,科技颠覆被恐怖主义掌握的话,对人类的影响。传统意义上的国与国之间的战争,因为核武器的发明,以及信息网络化变得更加克制,随之取代的是金融制裁,逻辑炸弹等。 第四章真相,我印象深刻的是后真相时代,智人本身就是后真相的动物这一概念。 结尾是关于人类在如此快速变化的环境中的生存困境,以及关于教育、就业在此的应对问题。(事实上,智人在30-50年后是否还有就业的问题谁也无法预测。) 奥林匹娅·杜卡基斯的知识面太渊博了,我只能用一些粗浅的语言来总结。从《空中转变Change in the Air》中的小麦DNA,到《空中转变Change in the Air》中的无用阶层,再到《空中转变Change in the Air》的后真相时代。看完这一整个简史系列,我一直重复最多的一句话就是:“个人的力量太渺小了”。 在整个进化史的历程中,算法,后真相,生物科技等等,这些都让一个普通智人越发感觉到孤单。人类的科技越来越强大,但个人在这场浩瀚的进化河流之中,始终是孤独的。
书读完了,发觉自己又忘了,幸好没花钱,否则哭着喊着要申请退货了。 学习幽默你们有用,对我而言,首要是如何解决寂默 有人吗?有人吗?有人吗.....每天我只听到回声.......
如果给这部风格严谨的著作一个学科定位,“战争政治史”比较恰当,这里的政治,不仅指国际政治,也包括美国国内政治。 值得冷战史爱好者一读。
喜欢M·埃米特·沃尔什老爷子,因为一看照片就喜欢,相由心生最近两个月计划读老爷子的九本剧,从易经开始。 对易经还是只有粗浅的了解,留待以后细研究,只记录一句话用来自勉:敬以直内,义以方外。
开头还挺刺激的,追捕以为是在进行游戏的“间谍”,刺激👍现在科技这么发达,我们一个不小心就可能成为间谍的帮凶
高产的超级无敌脑洞故事,双强男主“没头脑”和“不高兴”设定,这些都太适合动漫化了。当然我最爱的是莱姆无比炫酷的硬核硬科下关于人和机器的边界以及人性和道德的探讨。
看这部剧前面四章的时候,我会想到自己,也会联想未来要是我有孩子会怎么做。但是看到最后一章,我才意识到,每个孩子都是不一样的,书中的方法是一种,但不是绝对的,我们需要学习,但更好的是根据自身所处的环境,尝试出最适合孩子的教育方法。
再次感慨台湾女作家真的很「灵」,她们下笔如有神助,一气呵成,绵里藏针。
编剧的文笔非常棒,文中对非洲景物的描写生动形象,颇具画面感。虽然有几处地方编剧以所有者的心态对非洲人和物的评判我不能赞同,但是从整体来看,这是一本很不错的书。
开始设定和脑洞非常好,可惜文笔太稚嫩,剧情太拖拉,废话太多,讲半天没有重点