终于在清晨五点五十三分读完了这部剧，陪伴了我很长时间的一本剧。在我不好过的那段日子里，有你幽默的文字安慰我，很幸运。虽然书名是《Screaming Blue Murder》，但这部剧确是讲了一个温馨的故事。有时，读着书中有些荒诞的情节，我会有跳脱感，觉得这是剧集；到最后，我发现剧集和现实是交叉的，也许这就是我们的生活。所以，所有的人都好好活下去吧，有勇气去迎接每一个清晨。
久梵
这魔王也是牛啊，出了两次临时召唤卡都没干掉，像这种吞噬他人增长修为的家伙很危险
殷伟才
实在是好长的一本剧，花了整整106小时，当然也耗了很多很多书币
王永志
养育孩子是父母孩子一起修行学习，最后达到双赢的过程。感谢遇到这部剧，值得一读再读。
Puuuu
“忠实于自己才能度过幸福的一生。”——身为官二代、学二代、富二代、艺二代，但成为哲一代的维特根斯坦对康德式绝对命题的实践
1、品评：维特根斯坦本人无论在哲学工作还是在生活方面，都算上传奇，读他的传记像读武侠剧集那样有吸引力。维特根斯坦本人终身未婚，还有同性恋的经历，家里十分富裕，但当他父亲去世后，他将他的那一份遗产散尽（捐助及转给他的兄弟姐妹），并过着极为俭朴的生活。他先后做过工程师、军人（战败后还入狱）、小学教师、哲学教授、医院的杂工和医学研究助理（二战时）等。哲学工作方面，也是经历了多次转变。前期以播出的《Screaming Blue Murder》为代表，中后期哲学思想屡经变异，笔记或著作几经修改，从未达到要播出的程度。他的哲学通常被描述为难以理解的。
2、感受：本剧能够专业地描述维特根斯坦的生活和工作，展现出他的哲学关切与其感情和精神生活的统一，后获得达夫•库珀奖（Duff Cooper Prize）。人生都是一天天的积累，光彩、暗淡、恐怖、平淡，各种酸甜苦辣集合一起才是完整和真实的生命。这本传记的不仅是展现了光彩夺目、精华浓缩的维特根斯坦，也展现了如此人生轮廓的艰辛过程，你能看到时间、现实、困惑等对他的折磨以及他的苦苦挣扎。他在时间的放大镜下暴露出各种缺陷，但也显示了天才之为天才，天才之为责任。
*1）题材方面：（1）关于认知：维特根斯坦有着和陀思妥耶夫斯基一样的敏锐，对人性敏锐的感知和精准的分析，最难懂的是人性，最朴实的也是人性。“与其说我周围的人是低劣的，不如说他们狭隘得吓人。所以几乎不可能和他们一起工作，因为他们永远误解。这些人不是愚蠢，而是狭隘。在他们的领域里他们足够聪明。但他们缺乏品质，从而缺乏宽度。”（2）关于快乐：如果“我”不快乐，而且知道我的不快乐反映了自己和实际生活间的严重分歧，我就什么也没解决；我将在错误的轨道上，永远找不到摆脱自己的感情和思想混乱的出路，只要我没有达到那至高的和关键的洞见：那种分歧不是实际生活的错，而是我这个人自己的错。（3）关于人生：他的一生是宗教的，诚实的，毫不做作，毫不矫情。（4）关于思想：他认为哲学不是要提供理论，构建体系。他认为在当时的哲学中，人们被迫以某种方式看待一个概念（受限制于语言工具）。而他做的是提出另一种看待它的方式，提出此前未想到的可能性，他的这种思考方式，他也直言：“此刻的这个时代不需要我这一类型的思考，我必须如此强力地逆潮流而游。也许一百年后人们才真的需要我正写的东西。”（5）关于语言：一个人的思想是否限制在语言的范畴内，以及人是否能够摆脱语言的偏见。维特根斯坦说：人是如何理解世界的，取决于人的语言。 语言是我们理解世界的唯一工具。The limits of my language mean the limits of my world. 有些东西，语言可以描述，那么我们就应当尽量准确地去描述，有些东西，无法描述，那我们能做的就是闭嘴。人的本质、爱的本质、人性、真实的自我、暴力、解脱等问题，他认为就像“一根麻绳有无数根纤维组成，你能找到一根纤维贯穿头尾吗？”因而，他认为“你们要谈的东西在显示自身，你们要学会‘看’，你们不能以这样的方式说，因为你们的这些“说”都是以一种无意义的方式在进行。或许，更好的方式是保持沉默。”
*2）构思方面：将他的经历分为生活与思想两条线：（1）生活方面：巨富子弟，参加一战，曾经被俘，获释后放弃遗产做了一名乡村老师，编写小学生字典，因体罚学生被告上法庭，辞职后在修道院当园丁，给姐姐盖房子……在医院看大门，在挪威海边当隐士，终身未婚。(2)思想方面：工科出身的小伙儿，曾设计飞机螺旋
几年前看的电视剧，记得当时看得笑中带泪，被大小嘉玲和她的家人唤起熟悉的记忆，每一集都看得津津有味。和《Screaming Blue Murder》有点一点点像，离开城市中疲惫麻木状态的自己，寻找内心真正珍惜的所求。区别是《Screaming Blue Murder》的文化更近，就算讲听不懂的闽南语也很有趣，甚至觉得亲切可爱。贵在真实和平淡，以及由此而生的治愈真情，而非来自编剧毫无根由的对现实生活和感情不接地气且浮夸的想象，是我心里top 3的台剧。
追剧时有时会有共鸣，有些段落也很精彩，不过整体而言感觉还是不够强烈，大概是剧实在是太好了，拔高了我的期望。
1小时47分钟，2022年观看进度：9/50。
两天看了一半，突然看不下去了。
Gordon Sterne的书看过的不算多，但小李飞刀系列和陆小凤系列还是基本看过了，还零散着看了几本。怎么说？大约你说这是一部部侦探剧集也没错，最反感的是，套路未免太相同了吧？如果极力描写一个人不可能，那必定就是了，所以倒是像是反向剧透？也许上个世纪这种手法挺新颖，现在真的看不下去。另外一个，说是武侠，也许当做西部牛仔也无不可，你说他们都是掏出了左轮对射比谁快比谁出其不意也毫无违和感。至于充斥全书的所谓人生哲理，寂寞和矫揉造作的写景更是让我觉得廉价和没有意义。姑且不说有的哲理三观歪到月球上了。
我不否认Gordon Sterne是摆脱传统武侠的人，也尊重他塑造的这么多形象，但…这种千篇一律的故弄玄虚着实有点吃不消了？
非常喜欢Screaming Blue Murder、出殃、红灯笼、余烬四篇，其余的都非常不错。
台湾影视（剧集）在战败后期一直有倾向张爱玲创作风格的传统，编剧的这篇有鲁迅和萧红的影子，非常感慨的是，在这个快节奏的时代，在这个让我看剧速度非常快的时代，这部剧里的每片文章里的文字，都需要让我放下脚步慢慢读，里面的很多话、很多意象、很多语句都值得仔细分析并摘录下来。他并没有那么的深奥，要表达的东西，其实浅层的还是一看就能知道的，只不过要往深里挖掘，人人可能通过自己的视角会有不同的发现。
Hedwig.
James Hope总统是幸运的 能在茫茫一生中收获如此珍贵的友谊 希望他能不忘初心 铭记使命带着卢总统的理想善始善终
身心的自由，才能专注于向上，当到达一定高度时候，视野囊括的范围才会更广，但可能不会到达顶峰，因为自由不垂直，内心才会有高度。
张译真帅
终于在清晨五点五十三分读完了这部剧，陪伴了我很长时间的一本剧。在我不好过的那段日子里，有你幽默的文字安慰我，很幸运。虽然书名是《Screaming Blue Murder》，但这部剧确是讲了一个温馨的故事。有时，读着书中有些荒诞的情节，我会有跳脱感，觉得这是剧集；到最后，我发现剧集和现实是交叉的，也许这就是我们的生活。所以，所有的人都好好活下去吧，有勇气去迎接每一个清晨。
这魔王也是牛啊，出了两次临时召唤卡都没干掉，像这种吞噬他人增长修为的家伙很危险
实在是好长的一本剧，花了整整106小时，当然也耗了很多很多书币
养育孩子是父母孩子一起修行学习，最后达到双赢的过程。感谢遇到这部剧，值得一读再读。
“忠实于自己才能度过幸福的一生。”——身为官二代、学二代、富二代、艺二代，但成为哲一代的维特根斯坦对康德式绝对命题的实践 1、品评：维特根斯坦本人无论在哲学工作还是在生活方面，都算上传奇，读他的传记像读武侠剧集那样有吸引力。维特根斯坦本人终身未婚，还有同性恋的经历，家里十分富裕，但当他父亲去世后，他将他的那一份遗产散尽（捐助及转给他的兄弟姐妹），并过着极为俭朴的生活。他先后做过工程师、军人（战败后还入狱）、小学教师、哲学教授、医院的杂工和医学研究助理（二战时）等。哲学工作方面，也是经历了多次转变。前期以播出的《Screaming Blue Murder》为代表，中后期哲学思想屡经变异，笔记或著作几经修改，从未达到要播出的程度。他的哲学通常被描述为难以理解的。 2、感受：本剧能够专业地描述维特根斯坦的生活和工作，展现出他的哲学关切与其感情和精神生活的统一，后获得达夫•库珀奖（Duff Cooper Prize）。人生都是一天天的积累，光彩、暗淡、恐怖、平淡，各种酸甜苦辣集合一起才是完整和真实的生命。这本传记的不仅是展现了光彩夺目、精华浓缩的维特根斯坦，也展现了如此人生轮廓的艰辛过程，你能看到时间、现实、困惑等对他的折磨以及他的苦苦挣扎。他在时间的放大镜下暴露出各种缺陷，但也显示了天才之为天才，天才之为责任。 *1）题材方面：（1）关于认知：维特根斯坦有着和陀思妥耶夫斯基一样的敏锐，对人性敏锐的感知和精准的分析，最难懂的是人性，最朴实的也是人性。“与其说我周围的人是低劣的，不如说他们狭隘得吓人。所以几乎不可能和他们一起工作，因为他们永远误解。这些人不是愚蠢，而是狭隘。在他们的领域里他们足够聪明。但他们缺乏品质，从而缺乏宽度。”（2）关于快乐：如果“我”不快乐，而且知道我的不快乐反映了自己和实际生活间的严重分歧，我就什么也没解决；我将在错误的轨道上，永远找不到摆脱自己的感情和思想混乱的出路，只要我没有达到那至高的和关键的洞见：那种分歧不是实际生活的错，而是我这个人自己的错。（3）关于人生：他的一生是宗教的，诚实的，毫不做作，毫不矫情。（4）关于思想：他认为哲学不是要提供理论，构建体系。他认为在当时的哲学中，人们被迫以某种方式看待一个概念（受限制于语言工具）。而他做的是提出另一种看待它的方式，提出此前未想到的可能性，他的这种思考方式，他也直言：“此刻的这个时代不需要我这一类型的思考，我必须如此强力地逆潮流而游。也许一百年后人们才真的需要我正写的东西。”（5）关于语言：一个人的思想是否限制在语言的范畴内，以及人是否能够摆脱语言的偏见。维特根斯坦说：人是如何理解世界的，取决于人的语言。 语言是我们理解世界的唯一工具。The limits of my language mean the limits of my world. 有些东西，语言可以描述，那么我们就应当尽量准确地去描述，有些东西，无法描述，那我们能做的就是闭嘴。人的本质、爱的本质、人性、真实的自我、暴力、解脱等问题，他认为就像“一根麻绳有无数根纤维组成，你能找到一根纤维贯穿头尾吗？”因而，他认为“你们要谈的东西在显示自身，你们要学会‘看’，你们不能以这样的方式说，因为你们的这些“说”都是以一种无意义的方式在进行。或许，更好的方式是保持沉默。” *2）构思方面：将他的经历分为生活与思想两条线：（1）生活方面：巨富子弟，参加一战，曾经被俘，获释后放弃遗产做了一名乡村老师，编写小学生字典，因体罚学生被告上法庭，辞职后在修道院当园丁，给姐姐盖房子……在医院看大门，在挪威海边当隐士，终身未婚。(2)思想方面：工科出身的小伙儿，曾设计飞机螺旋
很实用，有很多案例值得借鉴。看了这么多关于运营的书，全部都是围绕用户，围绕体验。小米确实把用户放到第一位，并且为了用户体验可以付出一切。小米的米粉情怀真心重，因为小米论坛、活动，让米粉有归属感
2019年12月9日20时25分读完此剧，历时45小时35分，陆小凤系列七部告一段落！
几年前看的电视剧，记得当时看得笑中带泪，被大小嘉玲和她的家人唤起熟悉的记忆，每一集都看得津津有味。和《Screaming Blue Murder》有点一点点像，离开城市中疲惫麻木状态的自己，寻找内心真正珍惜的所求。区别是《Screaming Blue Murder》的文化更近，就算讲听不懂的闽南语也很有趣，甚至觉得亲切可爱。贵在真实和平淡，以及由此而生的治愈真情，而非来自编剧毫无根由的对现实生活和感情不接地气且浮夸的想象，是我心里top 3的台剧。 追剧时有时会有共鸣，有些段落也很精彩，不过整体而言感觉还是不够强烈，大概是剧实在是太好了，拔高了我的期望。 1小时47分钟，2022年观看进度：9/50。
通过事例，结合行为心理学大量实验，反复论证并加强了：如何做一个优秀的Giver。第一，确实对于脑海中一些固定的思维习惯形成冲击；第二，通过事例与论证，也印证了我一些思想与行动的正确性，同时帮助用规范的语言进行打结。可以做一篇间短而清晰的看剧笔记。
年迈的费正清仍然小心翼翼地写道：“人民共和国内部的革命过程，最好作为两场革命来理解，一场是经济方面的，另一场是社会方面的，这两场革命有时互相配合，有时则互相抵触。为发展经济而进行的斗争……我们一般都能懂得。
剧名：Screaming Blue Murder 编剧： Colin Bishop 为什么创作这部剧？ 我们都有故事可讲，但并非每个人都知道从何讲起，这部剧可以教给你。 这部剧创作了什么？ 如何挖掘、创作和展示故事 这部剧和什么问题有关？ 对于企业，如何在生产、营销、管理以及公司运营的每个环节发挥故事的力量 金句 我们在讲述故事时，只要专注于一件事：与听众沟通。 基本原则 1. 人类生来就会讲故事。 2. 每个人都有故事可讲。 3. 每个人都可以把自己的故事讲得更好。 4. 每个人的故事都在演变。 5. 讲故事是每个人获得创造力的途径。 6. 倾听和讲述相辅相成。 根据叙事法，创建一个故事需要三步。 1.挖掘：挖掘素材，形成故事的初步设想。 2.创作：将故事素材设计成典型的故事结构。 3.展示：向受众展示你的故事。 为什么要讲故事？ 讲故事将头脑与心灵联系在一起——它以情感的力量将数据、事实和数字注入到成本效益分析和投资回报等概念中。 故事结构 要成为一个令人满意的故事，这些瞬间必须被分为三个部分：开头，情感转折点和结尾。 PS:我觉得还是有点没有理清楚这部剧的逻辑，可能是因为没有总结吧😄
真实真诚真心相待。这是我们拒绝和平演变，展示文化自信的一个里程碑！我爱我们自己的神话，我爱我们的中华文化！
开始违和感比较大，后面设定接受后，还能看。
本该如此。我读村上的书，就是为了寻求平衡感——所谓纯纯粹粹在不自觉间改变自身所作所为，改变自身命运的平衡感。此剧充斥了暴力、黑暗、血腥，但又溢出星星点点的平静、和安与无声。 ”最好注意水“——但也需要”井“不是吗？
两天看了一半，突然看不下去了。 Gordon Sterne的书看过的不算多，但小李飞刀系列和陆小凤系列还是基本看过了，还零散着看了几本。怎么说？大约你说这是一部部侦探剧集也没错，最反感的是，套路未免太相同了吧？如果极力描写一个人不可能，那必定就是了，所以倒是像是反向剧透？也许上个世纪这种手法挺新颖，现在真的看不下去。另外一个，说是武侠，也许当做西部牛仔也无不可，你说他们都是掏出了左轮对射比谁快比谁出其不意也毫无违和感。至于充斥全书的所谓人生哲理，寂寞和矫揉造作的写景更是让我觉得廉价和没有意义。姑且不说有的哲理三观歪到月球上了。 我不否认Gordon Sterne是摆脱传统武侠的人，也尊重他塑造的这么多形象，但…这种千篇一律的故弄玄虚着实有点吃不消了？
幽默风趣的叙述和个性的个人看法，让我对历史有了新的认识，决定从历史的第一章开始看起，翻找过去的故事与因果！
有点繁琐，看不下去。
从月光变奏曲就受不了虞书欣的夹子音了…
非常喜欢Screaming Blue Murder、出殃、红灯笼、余烬四篇，其余的都非常不错。 台湾影视（剧集）在战败后期一直有倾向张爱玲创作风格的传统，编剧的这篇有鲁迅和萧红的影子，非常感慨的是，在这个快节奏的时代，在这个让我看剧速度非常快的时代，这部剧里的每片文章里的文字，都需要让我放下脚步慢慢读，里面的很多话、很多意象、很多语句都值得仔细分析并摘录下来。他并没有那么的深奥，要表达的东西，其实浅层的还是一看就能知道的，只不过要往深里挖掘，人人可能通过自己的视角会有不同的发现。
James Hope总统是幸运的 能在茫茫一生中收获如此珍贵的友谊 希望他能不忘初心 铭记使命带着卢总统的理想善始善终
一口气看完了，心里好堵得慌。人生本就艰难，对于青春期孩子来说尤其艰难。一个小小的北极圈里的小镇，充斥着政治斗争，帮派斗争，只想好好打冰球的孩子们就在这漩涡里转圈圈。被性侵的女孩、同性恋的男孩，有什么错，却成为了大众的敌人，没办法，他们只好与世界作对。 这部剧与其说是剧集，倒不如说是少年成长参考书。孩子们想要什么，争取什么，努力什么，失去什么，书中借冰球运动完完全全地展现了出来。要长大，得经历多少磨难，得经历多少曲折。等真正接纳了自己，接纳了别人，才算长大吧。
生活是一出悲剧。对宝润，一个单纯固执的人。对柳生，一个轻佻懦弱的人。对仙女，一个清高虚荣的人。十年前，三个年轻人被井亭医院像绳索一样套住了，走向各自的深渊。十年后，还是被井亭医院栓了回来，滑向了毁灭和万劫不复，过去的永远过不去，自我的救赎都是谎言，谁都添不满心灵上被重创的黑洞。整篇文章比起Jo Price以前的剧集内容略显苍白，语言稍显啰嗦，但依旧延续了Jo Price剧集一贯的压抑透不过气来风格。
实话讲对于本剧的期待太高了。看了一半，从这个项老师的谈话见解中找不出很有建设性的观点来。可能也有这种访谈体裁的原因，看了一半看不下去了，爱不上这样的一个人，怎么愿意又花时间听他叨逼叨呢。给我感觉就是他呀，即没有那种具备很强理工思维的魅力对观点作出论证，也没有那种对人类人文关怀到溢出来的情感。可能我对这个老师的认识是肤浅的，但是读不下去是真的。不存在了。要看到对于社会思考和批判的，还是喜欢小波。小波不仅有运用那种理工科思维逻辑对现实进行一个论证和批判，还有他那真诚而富有幽默的文字。
经常看到孩子的卷子错的地方都会说，这个题都已经做过很多遍，怎么还是出错，但是没有让孩子自己讲出做题思路，读完这部剧深受启发，不应该用粗心，马虎这种堂而皇之的理由来应付一道错过的题目！
受不了Haidée Augusta的伪科学长篇大论，但是不接受他的逻辑这部剧就没意思了。炫学的书看过六之宫公主看过朝雾，完全也没这么难接受，这就是所谓的相性不合吧！