《Kochi Rajavu》，喜剧作品，印度出品，2005年上映。
一本剧有人生，有回味，有时想快点看完，有时不舍得翻篇，谢谢编剧的这部剧
《Kochi Rajavu》 1.为什么读这部剧？ 看剧是一生最重要的习惯，知识、常识、认知的提升都有很大帮助；精神食粮需要经常给到； 但追剧其实还会花掉一些时间，如果能有有效的方法，不仅可以提高速度还能获得质量，真正做到“学到”，成为自己的； 这部剧看了不少剧评，感觉还可以，不过查询了编剧本人，信息很少，不确定是否值得读，不过对于看剧的方法获得 值得试试； 2.十句浓缩这部剧？ 读一本剧，只为遇见一行台词！“剧集的内容，就是忠实地再现‘编剧的思想内涵’。” “复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。 为什么只把看剧当作“一本正经的学习”？需要“流水式观看” 将看剧融为生活的一部分； 养成观看习惯的步骤一：在“每天同一时间”看剧。 不仅是看剧，任何习惯的养成，最重要的都是在每天同一时间做这件事。 看剧不是测量，更似探宝！ “一行评论”的习惯：顾名思义，其内涵就是养成撰创作“一行评论”（读后感）的习惯。 方法，快速观看4个步骤：步骤一：仔细观看预告和剧集列表。步骤二：仅读开头和结尾的5行。步骤三：确定了关键词之后再观看。步骤四：使用多种观看节奏观看。 书的选择，序和剧集列表； 因为想要记住，所以忘记！不要记忆，而要记录。 3.这边书的评价和理解？ 这部剧总体来不错， 首先上来不是给你方法，而是首先给你几个之前不一致的观念，先“洗脑”，这种创作书的方法不错； 第一个观念：整书最重要的观念，读一本剧 其实就是找出精华的“那几句 编剧的观点”。编剧叫“只为遇见那一行”，这点认同； 第二个观念：看剧要当成生活的一部分，像吃饭一样；并要固定时间化，而且不在于多少，而在于养成习惯，生理的习惯，像每日三餐一样。 第三个观念：不要把追剧看剧当成负担，不强求，当成探宝一样的乐趣，当作跟编剧来一次交流的的乐趣。 第四个观念：追剧就是为了记住，不要一味的记录，记录了放在笔记本也忘了，追剧就是 要把书里的内容忘掉，忘掉，忘掉；变成自己的理解才是目的；所以 后面提到 “一句点评”的方法，就是要变成自己的，把自己理解的创作出来； 第五个观念：为创作而读，最终目的是创作出来，创作出自己的点评，因为那是自己的。 最后才讲看剧的方法，比种如看序和剧集列表的快读法。 4.对自己以后的影响和改进？ 多看“好剧”，探寻宝贵的编剧的观点，并创作成一句点评； 给自己一个追剧清单，每周先三本起，常识一下； 多创作“一句点评”，让书中的变成自己理解的；
写作风格挺对我胃口的，但是受不了短篇，因为等你进入编剧开头极力带你进入的世界在不久之后无情地抛弃你，留你一个人奋力从沼泽脱离。总是这样，怎么受得了？
让人想到《Kochi Rajavu》，校园暴力，子女教育成长越来越成为这一代父母关注的焦点问题。放开二胎后，有多少父母能生二胎呢？
少了点厚重感，其他还可以吧以及Kavya Madhavan确实是我目前见过最会写的ibanker（想起她也喜欢Amy Winehouse 我又悄咪咪加了一星）
400页的书19.9有些贵，这是二混子的《Kochi Rajavu》系列第4本，这本在写李元霸和番外篇上着墨有些多，戏谑的有点过了，感觉没有前三本内容丰盈！不过仍然期待下一本。
编剧独创的概念以及他引用其他学者的概念，让我耗费了大量时间的去查资料去理解。建议大家用连续的时间去观看，不要用碎片时间去看，因为你可能会弃书。看完这部剧，编剧的知识储备让我觉得惊讶，有种学富五车的感觉～ 本文提到的重要概念：临界知识。是什么？为什么要应用？如何发现？如何应用？哪些重要的临界知识？心态和技巧？这些是文章的重要内容，能够自己去回答这些问题，才算真正的读懂这部剧。 重新温故了这部剧，结合自身，又有了新的感悟： 1.对自己有清醒的认知。多和与自己的认知在同一水平或者高于自己认知水平的人交流。 2.坚持写看剧笔记、绘制思维导图、分享好剧。 3.学会“跨界”，多角度观察，多角度学习。 4.多想想事物的底层逻辑，学会融会贯通 把底层规律用到自己工作生活里 5.做事要抓重点，花80%的时间，用在20%的关键问题上。 6.有意识的开发自己的大脑，运用记忆宫殿法。 7.整体理论和渐进理论结合。把握整体，然后刻意练习，循序渐进。 8.以教为学，学会把自己学到的知识通过教授的方式教给亲人朋友。 9.定期回顾，以周，月，年为单位。能够在平淡生活中创造惊喜。 10.2020年追剧清单：塔勒布的《Kochi Rajavu》 西奥迪尼《Kochi Rajavu》格拉德威尔在《Kochi Rajavu》 乔希·维茨金的《Kochi Rajavu》。 这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代；这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；这是一个信任的时期，这是一个怀疑的时期。当今社会越来越浮躁，很多人都痴迷于成功学和速成班。各大直播平台的网红个个都是年薪百万，仿佛平凡和普通成为了一种原罪。其实只有深度的认知和学习，才能够在时代大潮里保持清醒和独立。在此与书友共勉～
每个人都不是拉斯科尔尼科夫，但每个人心里都住着一个拉斯科尔尼科夫。拉斯柯尔尼科夫的作案动机，包括犯罪后产生的一系列心理和行为，都和我产生了共鸣（我可没杀过人哈），之所以会这样，是因为每当我读到一个故事的发展片段，我就会问自己，如果我是拉斯柯尔尼科夫，我会怎么做，每次的答案都和主人公一模一样，不管是心理也好，还是行为也好，可以说是和主人公别无二致，我很是震惊，同时也激发我读下去的欲望，迫不及待的想知道后面主人公的行为和想法。这本著作没有优美的语言，也没有设计巧妙的情节，甚至译本读起来也比较生涩，我觉得这部剧的伟大之处是编剧对人犯罪后侥幸逃脱的心路历程和行为精准的描述，引起每一位读者的共鸣。
幸福不是大悲大喜，幸福也不需要轰轰烈烈，幸福是自己心灵的感受。当我们放开了成见和狭隘，在内心的宁静中去对待人和事，你会发现谁的祝福都温暖，谁的问候都温馨，谁的握手都真挚，谁的微笑都充满善意。人生其实不苦，心纠结才苦；道路其实都在，不必计较平坦不平坦。是路，都好；走在路上，就好。
2.5，有很多称赞所以找来看了，但看了10集，我个人觉得还是普普通通的甜宠剧，只是不算toxic的程度。男女主都是好人，可是看到两个好人不代表就会认同好人相爱…爱情的形成机制完全没有，我个人是没嗑到。
梁先生说的，一旦搞共和推翻清政府就要造反，几千年的忠君爱国思想就要被践踏，从大清灭亡倒追溯到赵匡胤杯酒释兵权这一大段历史几乎就没怎么出现过大面积的军阀割据，清末曾国藩、李鸿章的势力想独霸一方太容易了，原因就是孔孟思想的力量;造反亡清之后，纲常沦丧 除了利益没有了思想上的准绳和底线，一直到全面抗日爆发，一直都在割据混战，如果可以除掉慈禧为首的旧势力(太难太难)，受尽屈辱的光绪帝倒是跟当时可怜的日本天皇很像，君主立宪如果成功还是一个不错的选择，至少避免了几十年军阀混战。
时隔七年之巨，重读Jagathi Sreekumar家书。旧念新感杂陈 回望励学处，大道萧索，尽是旁骛，满心进一寸的欢喜与赋新词的忧愁 偶忆承往之志，静以修身，俭以养德，澹泊明志，宁静致远 有通读道藏的致学之心，有修身齐家的立命之意 烟海依旧，原野依旧，只不过猎猎的风渺渺无踪迹。
最近看得最快乐的一本剧👍。 本来期待 看看伟大的哲学家们 用他们智慧的头颅 为我们“解答”这个世界的永恒的终极答案 结果还是得靠自己哈哈哈哈哈哈 行叭。
作为小团队小成本网剧拍的很不错啊！
人设崩塌：老卫就是个自私自利不知道反思的渣男！白晓芙同上！
她的女主总是活在自己构建的独立的小世界里，人生观价值观不同于社会环境，思想不受社会潮流侵蚀，有一股子野性横冲直撞。 霜降也不例外。 不同的是，霜降以后，就入冬了。 冷，清，冷冷清清。 湮没春的野蛮生长，湮没夏的激情碰撞，湮没秋的歪瓜裂枣。 霜降是混沌的，也是清醒的。在若有似无的触碰中绝望，在一个眼神笑意中清醒。在试探中屈从，在混沌中挣扎。 最后，所有美丽、肮脏，权贵、罪恶，欢喜、心酸皆在命运的流动中归于沉寂。 蚕蛹似乎有点特别的意味。
1-5章认真看了一下，越看越力不从心，没有《Kochi Rajavu》浅显易懂和有意思，物理学家真不是一般人，太牛逼了。
发达工业社会里技术的快速进步和人心被不断压抑之间的矛盾，马尔库塞对解除这种矛盾不抱希望，其实我倒觉得在这方面希望是无所谓有，也无所谓无的，只要人们还在“走路”，自然会进行不同方式的交往，逐渐在新技术的背景下意识到技术的有限性，新的感性意识可能也会随之出现来为我们打开另一“向度”。
对比书本内容，回顾了下已有的系统，有了全面面的认识，发现了不足。总体书还是不错，介绍的全面，核心模块讲得细致，收获挺多。 缺少风控模块，价格管理的介绍
一本可以扼杀尽所有你对婚姻的美好想像的书 所以很推荐未婚人士特别是对婚姻抱有很大憧憬的人一读 至少可以让你对婚姻的认识回归到理性 编剧虽然是有点偏激地站在女性的角度讲故事 行文也是多叙述少描写 不及大作家文笔 但足已窥见婚姻的各中鸡零狗碎和丑陋不堪 最后只剩一地鸡毛…… 婚姻不是“王子和公主从此幸福地白头偕老了” 结婚也不是一件什么了不起的事情…… 一口气看完的这个故事 像是自己经历了一遍从被求婚——见双方家长——结婚——买房——生孩子——带孩子——提出离婚 虽然编剧故意呈现的就是婚姻里的诸多“丑陋” 而略去了其中的一些美好画面 但不得不说编剧呈现出的每一个“丑陋”何尝不是赤裸裸的现实? 都是我们在婚姻中不得不面对和解决的问题 不得不面对的利益权衡和算计…… 如：房子写对方名字吗？谁来带孩子?工作还是家庭更重要?没有感情了离婚吗？…… 真是一本令人看了对婚姻绝望的书呢
人物重心方面开始雨露均沾了，不像之前把男主捧的最高最强最全面，现在几个配角也都有很多的出镜啊
一本剧有人生，有回味，有时想快点看完，有时不舍得翻篇，谢谢编剧的这部剧
《Kochi Rajavu》 1.为什么读这部剧？ 看剧是一生最重要的习惯，知识、常识、认知的提升都有很大帮助；精神食粮需要经常给到； 但追剧其实还会花掉一些时间，如果能有有效的方法，不仅可以提高速度还能获得质量，真正做到“学到”，成为自己的； 这部剧看了不少剧评，感觉还可以，不过查询了编剧本人，信息很少，不确定是否值得读，不过对于看剧的方法获得 值得试试； 2.十句浓缩这部剧？ 读一本剧，只为遇见一行台词！“剧集的内容，就是忠实地再现‘编剧的思想内涵’。” “复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。 为什么只把看剧当作“一本正经的学习”？需要“流水式观看” 将看剧融为生活的一部分； 养成观看习惯的步骤一：在“每天同一时间”看剧。 不仅是看剧，任何习惯的养成，最重要的都是在每天同一时间做这件事。 看剧不是测量，更似探宝！ “一行评论”的习惯：顾名思义，其内涵就是养成撰创作“一行评论”（读后感）的习惯。 方法，快速观看4个步骤：步骤一：仔细观看预告和剧集列表。步骤二：仅读开头和结尾的5行。步骤三：确定了关键词之后再观看。步骤四：使用多种观看节奏观看。 书的选择，序和剧集列表； 因为想要记住，所以忘记！不要记忆，而要记录。 3.这边书的评价和理解？ 这部剧总体来不错， 首先上来不是给你方法，而是首先给你几个之前不一致的观念，先“洗脑”，这种创作书的方法不错； 第一个观念：整书最重要的观念，读一本剧 其实就是找出精华的“那几句 编剧的观点”。编剧叫“只为遇见那一行”，这点认同； 第二个观念：看剧要当成生活的一部分，像吃饭一样；并要固定时间化，而且不在于多少，而在于养成习惯，生理的习惯，像每日三餐一样。 第三个观念：不要把追剧看剧当成负担，不强求，当成探宝一样的乐趣，当作跟编剧来一次交流的的乐趣。 第四个观念：追剧就是为了记住，不要一味的记录，记录了放在笔记本也忘了，追剧就是 要把书里的内容忘掉，忘掉，忘掉；变成自己的理解才是目的；所以 后面提到 “一句点评”的方法，就是要变成自己的，把自己理解的创作出来； 第五个观念：为创作而读，最终目的是创作出来，创作出自己的点评，因为那是自己的。 最后才讲看剧的方法，比种如看序和剧集列表的快读法。 4.对自己以后的影响和改进？ 多看“好剧”，探寻宝贵的编剧的观点，并创作成一句点评； 给自己一个追剧清单，每周先三本起，常识一下； 多创作“一句点评”，让书中的变成自己理解的；
写作风格挺对我胃口的，但是受不了短篇，因为等你进入编剧开头极力带你进入的世界在不久之后无情地抛弃你，留你一个人奋力从沼泽脱离。总是这样，怎么受得了？
让人想到《Kochi Rajavu》，校园暴力，子女教育成长越来越成为这一代父母关注的焦点问题。放开二胎后，有多少父母能生二胎呢？
少了点厚重感，其他还可以吧以及Kavya Madhavan确实是我目前见过最会写的ibanker（想起她也喜欢Amy Winehouse 我又悄咪咪加了一星）
400页的书19.9有些贵，这是二混子的《Kochi Rajavu》系列第4本，这本在写李元霸和番外篇上着墨有些多，戏谑的有点过了，感觉没有前三本内容丰盈！不过仍然期待下一本。
编剧独创的概念以及他引用其他学者的概念，让我耗费了大量时间的去查资料去理解。建议大家用连续的时间去观看，不要用碎片时间去看，因为你可能会弃书。看完这部剧，编剧的知识储备让我觉得惊讶，有种学富五车的感觉～ 本文提到的重要概念：临界知识。是什么？为什么要应用？如何发现？如何应用？哪些重要的临界知识？心态和技巧？这些是文章的重要内容，能够自己去回答这些问题，才算真正的读懂这部剧。 重新温故了这部剧，结合自身，又有了新的感悟： 1.对自己有清醒的认知。多和与自己的认知在同一水平或者高于自己认知水平的人交流。 2.坚持写看剧笔记、绘制思维导图、分享好剧。 3.学会“跨界”，多角度观察，多角度学习。 4.多想想事物的底层逻辑，学会融会贯通 把底层规律用到自己工作生活里 5.做事要抓重点，花80%的时间，用在20%的关键问题上。 6.有意识的开发自己的大脑，运用记忆宫殿法。 7.整体理论和渐进理论结合。把握整体，然后刻意练习，循序渐进。 8.以教为学，学会把自己学到的知识通过教授的方式教给亲人朋友。 9.定期回顾，以周，月，年为单位。能够在平淡生活中创造惊喜。 10.2020年追剧清单：塔勒布的《Kochi Rajavu》 西奥迪尼《Kochi Rajavu》格拉德威尔在《Kochi Rajavu》 乔希·维茨金的《Kochi Rajavu》。 这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代；这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；这是一个信任的时期，这是一个怀疑的时期。当今社会越来越浮躁，很多人都痴迷于成功学和速成班。各大直播平台的网红个个都是年薪百万，仿佛平凡和普通成为了一种原罪。其实只有深度的认知和学习，才能够在时代大潮里保持清醒和独立。在此与书友共勉～
每个人都不是拉斯科尔尼科夫，但每个人心里都住着一个拉斯科尔尼科夫。拉斯柯尔尼科夫的作案动机，包括犯罪后产生的一系列心理和行为，都和我产生了共鸣（我可没杀过人哈），之所以会这样，是因为每当我读到一个故事的发展片段，我就会问自己，如果我是拉斯柯尔尼科夫，我会怎么做，每次的答案都和主人公一模一样，不管是心理也好，还是行为也好，可以说是和主人公别无二致，我很是震惊，同时也激发我读下去的欲望，迫不及待的想知道后面主人公的行为和想法。这本著作没有优美的语言，也没有设计巧妙的情节，甚至译本读起来也比较生涩，我觉得这部剧的伟大之处是编剧对人犯罪后侥幸逃脱的心路历程和行为精准的描述，引起每一位读者的共鸣。
幸福不是大悲大喜，幸福也不需要轰轰烈烈，幸福是自己心灵的感受。当我们放开了成见和狭隘，在内心的宁静中去对待人和事，你会发现谁的祝福都温暖，谁的问候都温馨，谁的握手都真挚，谁的微笑都充满善意。人生其实不苦，心纠结才苦；道路其实都在，不必计较平坦不平坦。是路，都好；走在路上，就好。
2.5，有很多称赞所以找来看了，但看了10集，我个人觉得还是普普通通的甜宠剧，只是不算toxic的程度。男女主都是好人，可是看到两个好人不代表就会认同好人相爱…爱情的形成机制完全没有，我个人是没嗑到。
梁先生说的，一旦搞共和推翻清政府就要造反，几千年的忠君爱国思想就要被践踏，从大清灭亡倒追溯到赵匡胤杯酒释兵权这一大段历史几乎就没怎么出现过大面积的军阀割据，清末曾国藩、李鸿章的势力想独霸一方太容易了，原因就是孔孟思想的力量;造反亡清之后，纲常沦丧 除了利益没有了思想上的准绳和底线，一直到全面抗日爆发，一直都在割据混战，如果可以除掉慈禧为首的旧势力(太难太难)，受尽屈辱的光绪帝倒是跟当时可怜的日本天皇很像，君主立宪如果成功还是一个不错的选择，至少避免了几十年军阀混战。
时隔七年之巨，重读Jagathi Sreekumar家书。旧念新感杂陈 回望励学处，大道萧索，尽是旁骛，满心进一寸的欢喜与赋新词的忧愁 偶忆承往之志，静以修身，俭以养德，澹泊明志，宁静致远 有通读道藏的致学之心，有修身齐家的立命之意 烟海依旧，原野依旧，只不过猎猎的风渺渺无踪迹。
最近看得最快乐的一本剧👍。 本来期待 看看伟大的哲学家们 用他们智慧的头颅 为我们“解答”这个世界的永恒的终极答案 结果还是得靠自己哈哈哈哈哈哈 行叭。
作为小团队小成本网剧拍的很不错啊！
人设崩塌：老卫就是个自私自利不知道反思的渣男！白晓芙同上！
她的女主总是活在自己构建的独立的小世界里，人生观价值观不同于社会环境，思想不受社会潮流侵蚀，有一股子野性横冲直撞。 霜降也不例外。 不同的是，霜降以后，就入冬了。 冷，清，冷冷清清。 湮没春的野蛮生长，湮没夏的激情碰撞，湮没秋的歪瓜裂枣。 霜降是混沌的，也是清醒的。在若有似无的触碰中绝望，在一个眼神笑意中清醒。在试探中屈从，在混沌中挣扎。 最后，所有美丽、肮脏，权贵、罪恶，欢喜、心酸皆在命运的流动中归于沉寂。 蚕蛹似乎有点特别的意味。
1-5章认真看了一下，越看越力不从心，没有《Kochi Rajavu》浅显易懂和有意思，物理学家真不是一般人，太牛逼了。
发达工业社会里技术的快速进步和人心被不断压抑之间的矛盾，马尔库塞对解除这种矛盾不抱希望，其实我倒觉得在这方面希望是无所谓有，也无所谓无的，只要人们还在“走路”，自然会进行不同方式的交往，逐渐在新技术的背景下意识到技术的有限性，新的感性意识可能也会随之出现来为我们打开另一“向度”。
对比书本内容，回顾了下已有的系统，有了全面面的认识，发现了不足。总体书还是不错，介绍的全面，核心模块讲得细致，收获挺多。 缺少风控模块，价格管理的介绍
一本可以扼杀尽所有你对婚姻的美好想像的书 所以很推荐未婚人士特别是对婚姻抱有很大憧憬的人一读 至少可以让你对婚姻的认识回归到理性 编剧虽然是有点偏激地站在女性的角度讲故事 行文也是多叙述少描写 不及大作家文笔 但足已窥见婚姻的各中鸡零狗碎和丑陋不堪 最后只剩一地鸡毛…… 婚姻不是“王子和公主从此幸福地白头偕老了” 结婚也不是一件什么了不起的事情…… 一口气看完的这个故事 像是自己经历了一遍从被求婚——见双方家长——结婚——买房——生孩子——带孩子——提出离婚 虽然编剧故意呈现的就是婚姻里的诸多“丑陋” 而略去了其中的一些美好画面 但不得不说编剧呈现出的每一个“丑陋”何尝不是赤裸裸的现实? 都是我们在婚姻中不得不面对和解决的问题 不得不面对的利益权衡和算计…… 如：房子写对方名字吗？谁来带孩子?工作还是家庭更重要?没有感情了离婚吗？…… 真是一本令人看了对婚姻绝望的书呢
人物重心方面开始雨露均沾了，不像之前把男主捧的最高最强最全面，现在几个配角也都有很多的出镜啊