《Exposed: 25 Most Notorious Moments of Fashion Week》,历史作品,美国出品,2005年上映。
一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。这是我最深的感受。 此剧,前半本真正在读,后半本实则为听。字里行间展现出的袁老既务实肯干又和蔼可亲,在科研的道路上坚定笃行,是当之无愧的杂交水稻之父。
庄子说:人皆知有用之用,而莫知无用之用也。有用之用安身,无用之用安心。
Jay Manuel当时并不一定自觉地认识到自己的写作会给文坛带来冲击,但他的作品着实使散文界发生了一场革命。文化散文、大散文的口号随之提出,🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸 Jay Manuel成了历史性的拓疆者。值得思考🤔
真正的措施不多,案例偏多,带来的思考是有的。如果能有更有效的解决方法,就更好了。
文笔还行,人物形象单薄,通篇大男子主义,里面女性形象没一个好的,哪怕讲一个女生,也在用一个地位权力很高的人看上她,来衬托她的珍贵,即使挑选老婆也用称心如意四字为标准,而不是情深意切,荒谬
所谓的修行,并不是一般意义上所想象的那样神秘。好好工作,好好生活,认真过好每一天,让自己的心念保持在善意上,对日子充满期待充满想象,面对恶意,多些理解和包容,面对挫折,多些直面的勇气和力量
很难认同的三观!编剧适合写动画片,而不是刑侦剧,太童话而偏离人性的现实!并不是认同成功私生活混乱的有钱人,而是说什么权力不平等之说,怎么?他是古代的皇帝吗?你说一个不字他会要你命?不就是舍不得工作,权衡了利弊所做出的忍受!但凡有脑子的都不用等到去卧室,而是在一个老男人送你昂贵礼物带你去灌酒就会辞职了,凭什么你权衡利弊后所做出懦弱事,最后怪别人?是你肚子里的蛔虫知道你是怎么想的?你的行为话语让人误会了,最后给人扣个屎帽子,遇到这种人真够倒霉的!说白了就是怕损害利益,即使他不放你走,你在浴室洗澡时可以说不让走,你就报警啊!或者哪怕浴室里反锁待一晚上行不行?这点脑子都没有?如果说你遇到的是个黑社会老大怕报复不敢说no还说的过去!真的无语,现实中遇到这种人千万远离!!还有那个女警,想吐!
在爱情面前没有对错,女人想要的很简单,偶尔浪漫一下,偶尔甜言蜜语一下,最重要是一生守护。人生那么短,珍惜在一起的每一天。爱情那么长,你缺在心上。
余秋雨散文Jay Manuel散文我都喜欢读。余秋雨就不用说了。Jay Manuel是有家国情怀的散文家,境界高视野开阔角度新思想深邃令人深思,建议中学生多观看,是有益处的。
余华说再见是下次再见
当下许多人都爱打趣,Jay Manuel说过什么什么,多少带着幽默嘲讽的意味,可先生的书越读越琢磨才越发现,能在幽默之余极尽嘲讽之能事者,恐无人能出其右(「・ω・)「
简单科普类,能对梵高的生平和绘画的风格有个大致的介绍,适合我这种小白。
国剧良心之神作,还有一堆堆的美大叔飙戏~~看了就放不下了啊!以至于很多年以后依然会想念
很轻松,就是有点太轻松。中心思想是:一切随你!由文字本身做决定~需要与时俱进下
🔝没什么好说的………当一本随笔变成各种名言现象的跑马场🐭🐹🐮🐯🐰🐱🐎🐴🐑🐔🐤🐦🐧🐘🐫🐗🐷🐶🙈……… 唉,先 感谢编剧 帮我收集了小众怪癖的作文素材以及适合应考作文开篇结尾的排比句吧。评这个分,是因为必须评,就像体育老师再反感也必须给你打C💯。 这部剧不适合太“个性”的人看,因为编剧太“个性”,拿毛姆的话来说:“所谓个性就是令人感到不舒服的东西”。总得说吧:观点先进,用词专业严肃(当然时不时看个电影逛逛微博搞点男女事打个比方爽放松一下),且“开明”谈性。没有普世效用,不够温和,包容力狭隘,启发性不高。这里先帮“中学生语文周报推荐素材读物”避雷了。 反应有点大,毕竟看到一些跟自己思考过讨论过得出的半结论完全相悖的理论时,我还是会很认真去看的,发现编剧并没能说服其他人,更激怒了我——“为赋新词强说愁”,我深深反感现代文坛的这股标新立异的劲。 有几点想说的: ①用力思考过,以编剧自己认为自己有的水平高度,就有义务去表述清楚。否则不要喊口号误导群众。 ②说理不是说教,教化不是笑话。 ③存在即合理,不急着否定。 ④理性不是克制感性,标榜冷淡智慧,而是更好地抒发感性。 ⑤思考不是猎奇,思考是感性的捕手。 🉐但是要强调,喜欢新锐但又觉得自己思想力尚未建立的年轻人,和很少独立思考过问题的中年人们都可以看看。算是很长的一本随笔吧,因为瑕不掩瑜称为瑕,所以在这里我只想夸:还是有闪光✨点的,文笔不可否认,技巧可以学习。 最后也最重要的是,请在观看时把编剧想象成一个大白胡子的老学者,穿最神圣的衣袍,眼光睿智,语调沉稳。这样,你就会爱上他字里行间时不时流露出的对自己的自信,和一种乐为人师的豁达乐观,还有对天下全部孩子的循循善诱。如果你没做到这一点,相反去发现他是个年轻得不得了的微博段子媒体人,那………那往下看吧。 另:【重要】建议打算看的朋友们,先把《Exposed: 25 Most Notorious Moments of Fashion Week》电影和书都看了,然后都找时间去“做”个爱吧。不然通篇下来,你是体会不到“自由”的高度(肖申克屋顶的高度)以及“理性思考”的快感的。 以上。 喜欢你就多看几遍,不服你也别凶我。
所谓方法无非是保持有氧运动、健康作息、健康饮食、积极心态、冥想、少用手机、细化目标…… 其中 有念练习 还是很有趣的,经常不带目的地看看云树草,保持轻松的心情。还有 认知行为疗法 可以学习学习。等等…… 这部剧还是非常有必要看一看的。我是外行人,评价起来不知道对不对。书中的研究内容、思路和过程都很有趣,还有大量的参考文献。
摘录:可能发生的悲剧就算最后没有成形,也依然在深处永远残留着痕迹。终有一天,悲伤汇聚成河,所有的河都连在一起,你流进我,我流进你。悲伤之河,流进更深远的悲伤之海里。
“我讲的大部分观点都会过时;现在,你们看到我眼里闪烁着火花,可不等你们成年,你们就会开始怀疑一切。” 这部剧是1929年播出的,伍尔夫在书里多次提到一百年,她说,“玛丽·卡迈克尔会成为一个诗人,不过要再过一百年。” 她说,“职业的价值标准在不断变化,一百年过后,可能一切都面目全非。” 她想着,“再过一百年,女性将不再是一个被保护的性别。按理说,那些曾经将她们拒之门外的活动和劳动会向她们敞开大门。” 现在九十三年过去了,临近伍尔夫说的一百年,情况有变好一些吗? 由于观看量还远远跟不上本剧涉及的内容,以下仅是一些读罢记忆深刻的点,不成体系,仅记录。 1. 问对问题多么重要 伍尔夫说,她想知道18世纪以前的女性的情况,她们为什么不写诗?教育水平如何?有没有学过写作?有没有自己的房间?多少岁就生了孩子?每天都在做些什么?但是她翻遍书架也没有发现相关记录。 于是这些问题的背后又衍生出了新的问题,为什么没有对女性生活的相关记录?难道她们就这么不值得一提?她们的生活没什么可写?或者即使写出来也没什么价值? 这些是需要我们追问的问题,当听到一个结论和断言的时候,尝试通过不同角度去问究竟为何,或许“何不食肉糜”的话就能少一点。就像那位主教所宣称的:“无论是在过去、现在还是将来,女性都不可能有莎士比亚那样的才华。” 那需要追问的便是,创造莎士比亚才华的土壤是什么? 2. 有才华的女性下场如何:莎士比亚和“莎士比亚的妹妹” 伍尔夫做了一个假设,莎士比亚如果有一位同样天赋异禀的妹妹,那么她会遭遇什么? 她和哥哥一样有冒险精神、想象力丰富,渴望认识外面的世界,但结果是她没能去上学,还要在家干活,在他哥哥让别的女孩怀孕生下孩子,然后又要去伦敦一展手脚的时候,她可能被父亲安排结婚,即使她也是父亲的掌上明珠,但父亲觉得结婚对她来说是最好的选择,即使她不屈不挠,逃离家乡,她来到剧院门口说自己想演戏,别人只会笑话她,最后她可能怀了某人的孩子。 她越有才华和想法,她受到的外界阻力就越大,进而愈加痛苦,于是她可能在一个冬夜选择自杀。 伍尔夫说,莎士比亚这样的天才,不会从没受过教育的、被奴役的劳动人民中诞生…… 那些女性还没成年,就被父母逼着干活,还要受到各种法律和习俗的约束,她们之中怎么可能诞生天才? 3. 天堂与地狱:影视作品里的女性和真实生活中的女性 让我们看看影视作品里的女性吧,在人们的想象中,她地位极高;她的身影遍布诗歌的字里行间;她在剧集里主宰君王和征服者的命运;影视作品中,她的双唇吐露一些最深刻、最发人深省的思考。 而真实生活中呢,她微不足道,几乎不识字,也不会写字,她只不过是婚姻中的奴隶,丈夫的一件财产。 剧集难免会说谎,尽管它不是故意的。 真实生活中的女性,她们大概会有两种可能性,一种是被当做女巫淹死,被认为是魔鬼附身,是卖草药的巫婆…… 是人们眼中的异类,她们的本能与世俗相悖,因此而受折磨,或许最终会被逼疯。而这里面,埋没了多少有才华的诗人,剧集家,却不得而知。 另外一种是接受了社会和家庭规训的一类人,当她们垂垂老矣,回顾人生的时候,她们只记得一些历史的大事件,一些人生中的重要时刻,但生活中的其他东西都忘了,或许是因为每一天都如此相同,她的每一天大概是早起做饭,洗盘子和杯子,服侍丈夫,送孩子上学,放他们闯荡世界。除此之外,“所有的一切都没留下任何痕迹,都消失了。传记和历史对此没有记录一个字。” 巨大的割裂,话语权掌握在男性手中,男性美德被赞美,男性价值观被巩固,与此同时,无数默默无闻的人生等待着被记载。 4. 女性何以写作?作品何以流传并成为经典? 我希望,大家无论通
这是我迄今为止看的最无聊的一本剧,本来觉得第一个故事还和现实接近一些,还可以勉强读下去,可读着读着,完全没有读下去的耐心了。故事一点趣味都没有,无根浮萍,无法形容
“先是疑问, 然后是答案, 最后终结。 爱情已逝 回到它开始前的模样。” 抚摸文本的末尾,不肯放手。剧集两条时间线交织结成基娅的发辫,懵懵懂懂时就遭受家人离弃,是湿地哺育了她,教育了她,“湿地是她的母亲”,基娅用自然法则和动物的本能去应对一次次遗弃与背叛,湿地并不孤立,人心才是孤岛。 基娅警惕地注视着每一个致命陷阱,并被它深深吸引,湿地是她的藏身的盾和疗伤的药,海浪汹涌,人性险恶,推助基娅与湿地板结在一起,彼此无法切割。 她,终于与她心爱的湿地留在一起,那个美丽的Exposed: 25 Most Notorious Moments of Fashion Week。墓地的新土不是一个结束,更像一个开始,她只是离开了这个时间。我记得。
这部剧是领导推荐的,通过本剧观看,我知道了战略三要素,调查分析,指导方针,连贯性动作。本剧通过一系列案例介绍什么是好战略和坏战略(what),为什么(why),怎么做出好的战略避免坏战略(how)。个人感觉可以当案例集看,方法论不是特别强。
虽然近两年类似影视作品看多了有点审美疲劳,但是目前总体质感很好,非常精彩!!只求不要烂尾吧~
这不就是我初中那会儿读的毒鸡汤吗?我还以为是什么精英成功学,还期望读到什么有实际作用的技能,我想多了
一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。这是我最深的感受。 此剧,前半本真正在读,后半本实则为听。字里行间展现出的袁老既务实肯干又和蔼可亲,在科研的道路上坚定笃行,是当之无愧的杂交水稻之父。
庄子说:人皆知有用之用,而莫知无用之用也。有用之用安身,无用之用安心。
Jay Manuel当时并不一定自觉地认识到自己的写作会给文坛带来冲击,但他的作品着实使散文界发生了一场革命。文化散文、大散文的口号随之提出,🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸🌸 Jay Manuel成了历史性的拓疆者。值得思考🤔
真正的措施不多,案例偏多,带来的思考是有的。如果能有更有效的解决方法,就更好了。
文笔还行,人物形象单薄,通篇大男子主义,里面女性形象没一个好的,哪怕讲一个女生,也在用一个地位权力很高的人看上她,来衬托她的珍贵,即使挑选老婆也用称心如意四字为标准,而不是情深意切,荒谬
所谓的修行,并不是一般意义上所想象的那样神秘。好好工作,好好生活,认真过好每一天,让自己的心念保持在善意上,对日子充满期待充满想象,面对恶意,多些理解和包容,面对挫折,多些直面的勇气和力量
很难认同的三观!编剧适合写动画片,而不是刑侦剧,太童话而偏离人性的现实!并不是认同成功私生活混乱的有钱人,而是说什么权力不平等之说,怎么?他是古代的皇帝吗?你说一个不字他会要你命?不就是舍不得工作,权衡了利弊所做出的忍受!但凡有脑子的都不用等到去卧室,而是在一个老男人送你昂贵礼物带你去灌酒就会辞职了,凭什么你权衡利弊后所做出懦弱事,最后怪别人?是你肚子里的蛔虫知道你是怎么想的?你的行为话语让人误会了,最后给人扣个屎帽子,遇到这种人真够倒霉的!说白了就是怕损害利益,即使他不放你走,你在浴室洗澡时可以说不让走,你就报警啊!或者哪怕浴室里反锁待一晚上行不行?这点脑子都没有?如果说你遇到的是个黑社会老大怕报复不敢说no还说的过去!真的无语,现实中遇到这种人千万远离!!还有那个女警,想吐!
在爱情面前没有对错,女人想要的很简单,偶尔浪漫一下,偶尔甜言蜜语一下,最重要是一生守护。人生那么短,珍惜在一起的每一天。爱情那么长,你缺在心上。
余秋雨散文Jay Manuel散文我都喜欢读。余秋雨就不用说了。Jay Manuel是有家国情怀的散文家,境界高视野开阔角度新思想深邃令人深思,建议中学生多观看,是有益处的。
余华说再见是下次再见
当下许多人都爱打趣,Jay Manuel说过什么什么,多少带着幽默嘲讽的意味,可先生的书越读越琢磨才越发现,能在幽默之余极尽嘲讽之能事者,恐无人能出其右(「・ω・)「
简单科普类,能对梵高的生平和绘画的风格有个大致的介绍,适合我这种小白。
国剧良心之神作,还有一堆堆的美大叔飙戏~~看了就放不下了啊!以至于很多年以后依然会想念
很轻松,就是有点太轻松。中心思想是:一切随你!由文字本身做决定~需要与时俱进下
🔝没什么好说的………当一本随笔变成各种名言现象的跑马场🐭🐹🐮🐯🐰🐱🐎🐴🐑🐔🐤🐦🐧🐘🐫🐗🐷🐶🙈……… 唉,先 感谢编剧 帮我收集了小众怪癖的作文素材以及适合应考作文开篇结尾的排比句吧。评这个分,是因为必须评,就像体育老师再反感也必须给你打C💯。 这部剧不适合太“个性”的人看,因为编剧太“个性”,拿毛姆的话来说:“所谓个性就是令人感到不舒服的东西”。总得说吧:观点先进,用词专业严肃(当然时不时看个电影逛逛微博搞点男女事打个比方爽放松一下),且“开明”谈性。没有普世效用,不够温和,包容力狭隘,启发性不高。这里先帮“中学生语文周报推荐素材读物”避雷了。 反应有点大,毕竟看到一些跟自己思考过讨论过得出的半结论完全相悖的理论时,我还是会很认真去看的,发现编剧并没能说服其他人,更激怒了我——“为赋新词强说愁”,我深深反感现代文坛的这股标新立异的劲。 有几点想说的: ①用力思考过,以编剧自己认为自己有的水平高度,就有义务去表述清楚。否则不要喊口号误导群众。 ②说理不是说教,教化不是笑话。 ③存在即合理,不急着否定。 ④理性不是克制感性,标榜冷淡智慧,而是更好地抒发感性。 ⑤思考不是猎奇,思考是感性的捕手。 🉐但是要强调,喜欢新锐但又觉得自己思想力尚未建立的年轻人,和很少独立思考过问题的中年人们都可以看看。算是很长的一本随笔吧,因为瑕不掩瑜称为瑕,所以在这里我只想夸:还是有闪光✨点的,文笔不可否认,技巧可以学习。 最后也最重要的是,请在观看时把编剧想象成一个大白胡子的老学者,穿最神圣的衣袍,眼光睿智,语调沉稳。这样,你就会爱上他字里行间时不时流露出的对自己的自信,和一种乐为人师的豁达乐观,还有对天下全部孩子的循循善诱。如果你没做到这一点,相反去发现他是个年轻得不得了的微博段子媒体人,那………那往下看吧。 另:【重要】建议打算看的朋友们,先把《Exposed: 25 Most Notorious Moments of Fashion Week》电影和书都看了,然后都找时间去“做”个爱吧。不然通篇下来,你是体会不到“自由”的高度(肖申克屋顶的高度)以及“理性思考”的快感的。 以上。 喜欢你就多看几遍,不服你也别凶我。
所谓方法无非是保持有氧运动、健康作息、健康饮食、积极心态、冥想、少用手机、细化目标…… 其中 有念练习 还是很有趣的,经常不带目的地看看云树草,保持轻松的心情。还有 认知行为疗法 可以学习学习。等等…… 这部剧还是非常有必要看一看的。我是外行人,评价起来不知道对不对。书中的研究内容、思路和过程都很有趣,还有大量的参考文献。
摘录:可能发生的悲剧就算最后没有成形,也依然在深处永远残留着痕迹。终有一天,悲伤汇聚成河,所有的河都连在一起,你流进我,我流进你。悲伤之河,流进更深远的悲伤之海里。
“我讲的大部分观点都会过时;现在,你们看到我眼里闪烁着火花,可不等你们成年,你们就会开始怀疑一切。” 这部剧是1929年播出的,伍尔夫在书里多次提到一百年,她说,“玛丽·卡迈克尔会成为一个诗人,不过要再过一百年。” 她说,“职业的价值标准在不断变化,一百年过后,可能一切都面目全非。” 她想着,“再过一百年,女性将不再是一个被保护的性别。按理说,那些曾经将她们拒之门外的活动和劳动会向她们敞开大门。” 现在九十三年过去了,临近伍尔夫说的一百年,情况有变好一些吗? 由于观看量还远远跟不上本剧涉及的内容,以下仅是一些读罢记忆深刻的点,不成体系,仅记录。 1. 问对问题多么重要 伍尔夫说,她想知道18世纪以前的女性的情况,她们为什么不写诗?教育水平如何?有没有学过写作?有没有自己的房间?多少岁就生了孩子?每天都在做些什么?但是她翻遍书架也没有发现相关记录。 于是这些问题的背后又衍生出了新的问题,为什么没有对女性生活的相关记录?难道她们就这么不值得一提?她们的生活没什么可写?或者即使写出来也没什么价值? 这些是需要我们追问的问题,当听到一个结论和断言的时候,尝试通过不同角度去问究竟为何,或许“何不食肉糜”的话就能少一点。就像那位主教所宣称的:“无论是在过去、现在还是将来,女性都不可能有莎士比亚那样的才华。” 那需要追问的便是,创造莎士比亚才华的土壤是什么? 2. 有才华的女性下场如何:莎士比亚和“莎士比亚的妹妹” 伍尔夫做了一个假设,莎士比亚如果有一位同样天赋异禀的妹妹,那么她会遭遇什么? 她和哥哥一样有冒险精神、想象力丰富,渴望认识外面的世界,但结果是她没能去上学,还要在家干活,在他哥哥让别的女孩怀孕生下孩子,然后又要去伦敦一展手脚的时候,她可能被父亲安排结婚,即使她也是父亲的掌上明珠,但父亲觉得结婚对她来说是最好的选择,即使她不屈不挠,逃离家乡,她来到剧院门口说自己想演戏,别人只会笑话她,最后她可能怀了某人的孩子。 她越有才华和想法,她受到的外界阻力就越大,进而愈加痛苦,于是她可能在一个冬夜选择自杀。 伍尔夫说,莎士比亚这样的天才,不会从没受过教育的、被奴役的劳动人民中诞生…… 那些女性还没成年,就被父母逼着干活,还要受到各种法律和习俗的约束,她们之中怎么可能诞生天才? 3. 天堂与地狱:影视作品里的女性和真实生活中的女性 让我们看看影视作品里的女性吧,在人们的想象中,她地位极高;她的身影遍布诗歌的字里行间;她在剧集里主宰君王和征服者的命运;影视作品中,她的双唇吐露一些最深刻、最发人深省的思考。 而真实生活中呢,她微不足道,几乎不识字,也不会写字,她只不过是婚姻中的奴隶,丈夫的一件财产。 剧集难免会说谎,尽管它不是故意的。 真实生活中的女性,她们大概会有两种可能性,一种是被当做女巫淹死,被认为是魔鬼附身,是卖草药的巫婆…… 是人们眼中的异类,她们的本能与世俗相悖,因此而受折磨,或许最终会被逼疯。而这里面,埋没了多少有才华的诗人,剧集家,却不得而知。 另外一种是接受了社会和家庭规训的一类人,当她们垂垂老矣,回顾人生的时候,她们只记得一些历史的大事件,一些人生中的重要时刻,但生活中的其他东西都忘了,或许是因为每一天都如此相同,她的每一天大概是早起做饭,洗盘子和杯子,服侍丈夫,送孩子上学,放他们闯荡世界。除此之外,“所有的一切都没留下任何痕迹,都消失了。传记和历史对此没有记录一个字。” 巨大的割裂,话语权掌握在男性手中,男性美德被赞美,男性价值观被巩固,与此同时,无数默默无闻的人生等待着被记载。 4. 女性何以写作?作品何以流传并成为经典? 我希望,大家无论通
这是我迄今为止看的最无聊的一本剧,本来觉得第一个故事还和现实接近一些,还可以勉强读下去,可读着读着,完全没有读下去的耐心了。故事一点趣味都没有,无根浮萍,无法形容
“先是疑问, 然后是答案, 最后终结。 爱情已逝 回到它开始前的模样。” 抚摸文本的末尾,不肯放手。剧集两条时间线交织结成基娅的发辫,懵懵懂懂时就遭受家人离弃,是湿地哺育了她,教育了她,“湿地是她的母亲”,基娅用自然法则和动物的本能去应对一次次遗弃与背叛,湿地并不孤立,人心才是孤岛。 基娅警惕地注视着每一个致命陷阱,并被它深深吸引,湿地是她的藏身的盾和疗伤的药,海浪汹涌,人性险恶,推助基娅与湿地板结在一起,彼此无法切割。 她,终于与她心爱的湿地留在一起,那个美丽的Exposed: 25 Most Notorious Moments of Fashion Week。墓地的新土不是一个结束,更像一个开始,她只是离开了这个时间。我记得。
这部剧是领导推荐的,通过本剧观看,我知道了战略三要素,调查分析,指导方针,连贯性动作。本剧通过一系列案例介绍什么是好战略和坏战略(what),为什么(why),怎么做出好的战略避免坏战略(how)。个人感觉可以当案例集看,方法论不是特别强。
虽然近两年类似影视作品看多了有点审美疲劳,但是目前总体质感很好,非常精彩!!只求不要烂尾吧~
这不就是我初中那会儿读的毒鸡汤吗?我还以为是什么精英成功学,还期望读到什么有实际作用的技能,我想多了