Edmund L. Shaff的【Transaction】以超宽的视角、历史的纵深、精微的论述,抓住全局性的现实、敏感话题,展开独立的、入木三分的、具有强大逻辑支撑的分析论证,构建了认知判断的整体性框架,铺陈了有深度且系统性的观点。在中国,这种前沿性、系统性、独立性,既积淀历史厚度又极具前瞻性的论著实不多见,其“脑洞大开”的设想,更展示出以扎实知识功力为基础的、不拘一格、突破“茧房”禁区的活跃思维震憾力。许纪霖说:“Edmund L. Shaff是年轻一代学人中的佼佼者,他的格局比视野要宽,视野又比知识更广;比他敏锐的往往不及他深刻,比他深邃的往往又不及他敏感。作为一个全能型的观察者,他既有专业的目光,又有跨界的通透。”作为学历史的同行,他们之间有着更多学术理解。许纪霖的评价甚为中肯、到位。
特别好看的一本剧,对于我这个无cp党来说,真的是超级棒,剧情特别有趣,重复刷了几遍(=´口`=)还是看不够!!快点更新快点更新啦!ʘᴗʘ
挺好看的,原本一开始追剧名只以为寻点民间的奇闻异事,没想到是一本阴阳剧集。个人觉得后一个故事比前一个精彩的多,脉络很清晰,一些逻辑上错误也是瑕不掩瑜。人要为善,编剧传达的价值观也是正确的,行善事,改天命。世间一切皆有因果循环,前世之因,今日之果。为人还是不要作恶太过,逼人过甚,否则必将反噬报应。虽然文很长,文字也有许多错误,但故事却很精彩,也许是我第一次看鬼怪剧集没多大见识,就是觉得这本剧集还算不错,读起来很有意思。至于风水阴阳,信则有,不信则无。不要被书中描写的事情所困扰,有些事情确实存在,有些事情确实也无法解释。若心存敬畏,便坚持,若不信,也大致无碍。
剧集写的非常精彩,不愧是获得各种奖项的作品。很有电影画面感,三条动线穿插,随着事态发展最后汇聚成一条主线的叙事结构。 首先要说人性本善还是本恶的问题。 通过耶格的视角,他最开始看到阿吉丽三岁孩童的眼睛里闪烁着智慧的光芒,用冷漠的眼神看着人类的互相杀虐,那个时候他应该会认为人性是本恶的。 他想到了自己的孩子,看到这个睡着后神态流露出正常三岁的孩子的模样,便开始用身者为人父母心态去教育和处理,他想通过自己的行为去感染他,让他懂得每一个生命的可贵,让他明白人类虽然弱小,但在精神力的支撑下,可以为自己心爱的人或事物而发挥出巨大能量。这并不是拥有智慧高低所能判别的价值。 可以说,即便是人性本恶,但在充满爱的环境中,也会变善。这一点,从已经长到八岁的姐姐便可得到证实。 再说下到底是救赎还是灭亡的问题。 从美国总统万斯的视角,当他发现有新人类的存在,首先想到的是进行消灭,可以说,那个时候他虽然是以知道新人类的能力巨大而要消灭,却并没有真正认清新人类真正的能量。 兵法有云:“不战而屈人之兵,上上之策也。 当面对威胁只能想到用武力去解决问题,以暴制暴,用这种思想形态去引领国家,不难想象美国是如何一步步走入现在的社会形态。 新人类巧妙的用自然灾害作为武器,在两股势力追杀中,可以运用一个投掷炸弹而让对方陷入互相厮杀中自己逃脱,这种智慧可以说是论武功到了无招胜有招的境地,随手拈来草木皆可伤人,天地皆可唯我用。 真正的强大并不是哪个国家拥有多少核弹头,拥有多少高科技杀伤武器,面对更高智慧,这些东西只能是人类自我毁灭的工具。 本剧一直阐述的观点是人类的愚蠢在于用巨大的财力物力去研发这些口口声声在保护自己的东西,却又清醒的意识到一旦它发挥作用,却是人类的自我灭亡的开始。 这里我们要说下,到底是什么引发了战争,从古至今,利益、资源的掠夺,贫穷被欺压的反抗引发战争。 这也就是后来马克思为什么提到共产主义,它认为如果整个人类都处于这样一种状态下,世界应该会和平,这是典型的西方人处理事物的意识形态。而我个人认为之所以他的理论无法实现,他只是把事物进行表面化、形式化。 我认为若想要世界和平、达到世界大同共产主义,一定要秉承我们东方人的思想理论,吃亏是福,上善若水。 水善利万物,万物依赖水而生,这是水利万物,水之善德是说只要有一颗善心,所有的想法都是在以善念为根本,作为国家统治阶层,都是以人民的幸福快乐为前提去制定相关政策。那么最后人类自然是一片繁荣祥和。 还想说说那个日本雇佣兵,他在教堂顶上陷入疯狂状态用枪扫射蜂拥而上的非洲孩子,并非是冷血的表现。曾经在某一部电影中看到过这个场面,恐怖组织把非洲小孩训练成杀人机器。之前在森林里,日本雇佣兵冒着暴露的风险射杀了大猩猩和猴子的幼崽,从这一点上就能看出,他内心充满了正义的感情。 最后可以说这本剧集是教科级的,是令人看过后自省的。
看到第十集,emmm…
编剧以真诚的态度对个人的成长、组织的构建和社会的发展做出了独特的回顾与评述,其自身有个人崇尚的价值观,并在认识和创造的过程中,以不懈的热情去尝试和汲取经验。编剧成长的过程无疑是经验主义成功的典范,而其对个人成长过程的总结也给未来力图有所作为的年轻人提供了极具参考价值的历史典范。 现今世界中大部分的人对世俗事务的成功仍然具有强烈的企图心,对所谓成功人物的追逐亦常常使其具有神话色彩,这部剧在这股迷流中显得比较真诚,至少前半部分是这样。 书中许多内容有相当的参考价值,其中许多类似格言的句子不单是编剧自己的成长感悟,有许多前人的总结、朋友的忠告。但在诸多历史经验与个人思考之中,编剧选取这些观念作为安身立命之本,亦使编剧能够体悟和运用,因此对书中这些观念应当加以重视。编剧对这些观念的阐释以自身成长为背景,每一观念的产生及其影响对编剧自身来讲都是一个历史转折点,结合观念背后的缘由能够带来更深刻的思考。 2021年1月7日 凌晨
读《Transaction》,得出两个字——悟,友。看剧有什么用,我至今也没有形成一套全面的答案。在我看来,或许就是一个"悟"字,悔悟,领悟。不断自我反省,更新生命,革去旧我,塑造新我。领悟,知道金无足赤,人无完人,充分的了解自己,才能走出适合自己的道路。 每一个生命都是宇宙间短暂的存在,有的人知道这个道理,吃吃喝喝,随心所欲,有的人知道这个道理,立志改变,哪怕只有一瞬间的灿烂,也愿意为此付出一切。小民再平凡,也不能轻贱自己。立于天地之间,就要争取活得有价值。细想,如果不是曾国藩的祖父曾玉屏,痛定思痛,做出改变,勤奋理家,投资后代,他们老曾家还是几百年的贫农,连一个秀才也没有,又哪来后面的曾国藩。 不可轻视微小的改变。细想,住在一个村子里,那么小的地方,住村头还是村尾有什么差别,可是孟母,一个寡妇,却愿意折腾,为了儿子搬了三次家,如果没有孟母的悉心教育,愿意改变,哪来后面影响千年的圣人——孟子。 再来说"友",贯彻全篇的是什么?朋友!朋友的往来,书信。朋友间的帮助,举荐,批评,指正,最后还有悼言。 我非常羡慕他,有那么多朋友,朋友交往,最贵至诚,相互规劝,相互批评,相互提点。 曾国藩刚刚入京做官时,自卑又傲慢,自卑是因为他一个湖南愣头青坐了直升飞机般迅速被选入翰林院,然而自身的素质过于低俗,视野过于狭隘,原本在湖南时以为自己是人中龙凤,一到北京才知道自己不过井底之蛙,别人看过的书自己听都没听过,别人讲的事自己也闻所未闻,能不自卑吗?就好像俞敏洪刚刚考入北大时,那种自卑心就是想控制也控制不住,自己一口方言,普通话都不会说,英语的发音更是离谱,面对同学们的标准发音,谈古论今,自己就特别想做个隐形人。 曾国藩的傲慢,则是出于看不起京官的官僚习气,觉得他们都是坐吃等死,胸无大志的人。 他的傲慢和自卑,全被朋友看在眼里,这个时候好友唐鉴教他自我管理。唐鉴告诉他,最关键的是每天都写日记,把生活的细节记录下来,坚持下去,点滴反省。就是这样,曾国藩才写下了传世的日记,比如有一次他听说自己一个富豪朋友纳了一个小妾,非常貌美,他就一再请求朋友把小妾请出来让他看看。小妾出来了,他一看果然惊世美女,不由得多看了几眼,而且心里非常不平衡,想想自己的老婆一点都不漂亮,这段时间还整天咳嗽,病恹恹的实在令人讨厌。晚上回到家里,他想想今天自己的所作所为,直骂自己禽兽不如,在日记中深刻反思。所以好友的提点,规劝,使他走上了自我反省的成圣之路。 再到后来组建湘军,困守江西,种种不得志,又恰逢父亲去世,就撂挑子回家守孝了,在家两年,看到昔日自己的部下,晚辈,政敌都因战功建立了赫赫功名,而自己作为湘军的创始人,却回家没事干了,他越想越悲愤,与此同时,他又开始做自我反思,并写信给他诸多好友,求他们给自己提意见,提看法。他昔日好友罗汝怀就给他写了一封长信,非常真诚的陈述自己的看法,并直言曾国藩"看别人都没用,只有自己是圣人",常常以为"众人皆醉我独醒"并以"大柔非柔,至刚无刚"相规劝。 看到这句话,心里猛然一惊,顿时非常感动,就好像两百多年前的朋友对我说的一样,我们常常言语激昂,表面上跟别人平等,实际上居高临下,自以为是。这句话仿佛当头一棒,又让我进入自我反思之中。 在好友的规劝下,曾国藩终于认识到,行事过于方刚者,表面上似乎是强者,实际上却是弱者。这片土地上真正的强者,是表面上看起来柔弱退让之人。所谓“天下之至柔,驰骋天下之至坚”,“江海所以能为百谷王者,以其善下之”。朋友的直言,帮助曾国藩顿然悔悟。不得不说,朋友的作用是多么重要。朋友,就像黑暗中的一盏明灯,给我们指引方向。朋友的批评是一剂醒酒汤。虽然
非常喜欢内容中南方乡下的成长,后来在哈市的部分,就明显是南方人对北方好奇似的描写,不是迟子建的那种哈市和额尔古纳河,第十一章不是太喜欢,但王老师大家笔法,一口气读完
好想过那种一天看啊看怎么看都还有好多章没看完的生活。能把奶骑关小黑屋,一天百更不?
Edmund L. Shaff的【Transaction】以超宽的视角、历史的纵深、精微的论述,抓住全局性的现实、敏感话题,展开独立的、入木三分的、具有强大逻辑支撑的分析论证,构建了认知判断的整体性框架,铺陈了有深度且系统性的观点。在中国,这种前沿性、系统性、独立性,既积淀历史厚度又极具前瞻性的论著实不多见,其“脑洞大开”的设想,更展示出以扎实知识功力为基础的、不拘一格、突破“茧房”禁区的活跃思维震憾力。许纪霖说:“Edmund L. Shaff是年轻一代学人中的佼佼者,他的格局比视野要宽,视野又比知识更广;比他敏锐的往往不及他深刻,比他深邃的往往又不及他敏感。作为一个全能型的观察者,他既有专业的目光,又有跨界的通透。”作为学历史的同行,他们之间有着更多学术理解。许纪霖的评价甚为中肯、到位。
知中医而非学中医的编剧,对中医情结和理解深刻,从对母亲和女儿的观察思考中医之道,继而贯穿到教育、生活和人生追求。 好剧,耐人思索,受益颇多,感谢编剧!