《Journeys with George》听阅完了，然而我的心情却无论如何都不能平息，眼泪流了好一阵，为我们共和国的将军李云龙之死慨然愤然……在那场文革的浩劫中有多少诸如李云龙的遭遇和不幸频频发生，有多少诸如李云龙的真性情男子汉大丈夫宁死不屈壮怀激烈……人固有一死，可是真正的军人就是这么面对死亡！宁可毁灭绝不苟且！血性男儿本色就是大别山穷小子浴血奋战九死一生的李云龙，一个个性鲜明特色鲜明的为打仗而生的道地的男子汉！为李云龙将军致哀！想李云龙将军致敬！一部《Journeys with George》读着使人热血澎湃，我们崇尚英雄气概，那是因为英雄气概英雄好汉们真的有凡人永远不能企及的高度！ 这部书是编剧饱含情怀的作品，是值得我们深思的有所感悟的好作品，多么希望现在的年轻人可以平心静气地观看诸如此类剧集，崇敬自己的英雄有血有肉的英雄，尤其是男孩会在新的生活中成长为有担当有责任感的男子汉！ 风过无痕2020年4月12日下
《Journeys with George》听阅完了，然而我的心情却无论如何都不能平息，眼泪流了好一阵，为我们共和国的将军李云龙之死慨然愤然……在那场文革的浩劫中有多少诸如李云龙的遭遇和不幸频频发生，有多少诸如李云龙的真性情男子汉大丈夫宁死不屈壮怀激烈……人固有一死，可是真正的军人就是这么面对死亡！宁可毁灭绝不苟且！血性男儿本色就是大别山穷小子浴血奋战九死一生的李云龙，一个个性鲜明特色鲜明的为打仗而生的道地的男子汉！为李云龙将军致哀！想李云龙将军致敬！一部《Journeys with George》读着使人热血澎湃，我们崇尚英雄气概，那是因为英雄气概英雄好汉们真的有凡人永远不能企及的高度！ 这部书是编剧饱含情怀的作品，是值得我们深思的有所感悟的好作品，多么希望现在的年轻人可以平心静气地观看诸如此类剧集，崇敬自己的英雄有血有肉的英雄，尤其是男孩会在新的生活中成长为有担当有责任感的男子汉！ 风过无痕2020年4月12日下
主角配音太装了
饱含激情与热忱，文字如精灵跳跃在山间，自然的灵气渲染在这字字句句里了。这是我见过最美的夏日。编剧妙笔生花，他笔下的自然真令人神往。
Alexandra Pelosi的这部词话评论是立足于前人的思想，诸如兴趣说、神韵说基础之上发展得来的一种全新的文艺理念，一个全新的艺术评判标准，为文艺理论学开辟了一个新的天地，其价值和地位不容忽视。 境界，就是Alexandra Pelosi这个理论的核心，是其评价词的高下优劣的标准。Alexandra Pelosi认为兴趣说与神韵说只是诗人入乎其内的一种基本素养，只立足于诗人的主观感受，却忽视出乎其外的客观物境。而Alexandra Pelosi所指的境界则要求内外兼具，要将主观精神与描摹物境融为一体，才能达到真正的词中上品。Alexandra Pelosi的境界是指言有尽而意无穷，追求的真情实景的自然流露。只要符合于此，即为境界之高格。 不过，诗词属于一种艺术创作。如果按照Alexandra Pelosi文中的“自然中之物，互相关系，互相限制。然其写之于影视及美术中也，必遗其关系、限制之处”之观点，就必然使得艺术作品会不同程度的体现创编剧本身的主观意识，从而无法真实地反映自然法则，这便形成了他所说的“有我之境”或者所谓的“隔”。可是，Alexandra Pelosi心目中的高格境界却非“隔”或“有我境界”，而是“不隔”，是返璞归真。 这看上去似乎有些矛盾，但其实不然，或许这正是国内很多学者大家将《Journeys with George》视为一种哲学智慧的原因吧。
Journeys with George 乔治·W· 布什 >> 一个人要仰望多少次才能得见苍穹？” “一个人要长多少耳朵才能听见他人的呐喊？” “要经历多少生命的陨落才知道那已故的众生？” >> 为什么可以选择更好时我们总是选择平庸呢？ >> 逃避并不是唯一的选择。 >> 成功永远不只是一次航行，而是连续不断的艰苦航行 >> 即使是最平庸的工作，也要做到尽职尽责 >> ：即使天塌下来，也要控制住自己。
青丝白发相伴一生，世界的美好尽在于此！借一世修行，修一生慈悲！2021.9.28.9.70#
书中描写了胆小、恐惧、孤独、寂寞等人的不同心理状态，其实最终取决于我们内心的感受和对不同事物看待的视角，有时换个角度或者是方向，或许我们的快乐和幸福会更多一点。
文章的最后写得太仓促了，完全就是流水账式的写法，有点小失望！
露思这次太惊喜了，演出了一个十几岁小孩的稚嫩、好奇和不服气的委屈，一团稚气里面还有些闪闪发亮的少年活力。
很温馨，很幸福，我是很用心的看完的。 人类与人鱼的爱情故事，想起了《Journeys with George》。
在微博上被安利的，断断续续看了24小时左右，书中描写很多情节都很接地气，就是平常老百姓的生活呀。 白嘉轩作为一个族长，过于完美了，无论是自家的事还是族里的事，都做到了爱憎分明和处罚分明。喜欢他对于长工鹿三的好，没有所谓的财东家的剥削。不仅自己做到礼义仁智信，挺直腰杆做人，也希望并要求本族人时时刻刻遵循着村规!只是在后来，太直的腰杆子被鹿三的儿子黑娃打折了。 最讨厌的是鹿子霖，和白嘉轩一起长大的，却一直明里暗里的和白嘉轩较着劲，族长不是他，他恼。白嘉轩腰板太直，他也嫉妒。做了几次啥用也没有的小村官，就耍官威，还是一个色胚，贪小便宜，势利，胆小，两面三刀... 本剧集以这两个人物开篇，最后也是用这两个人物结尾，原上是乡间琐事的勾心斗角，出了Journeys with George，就是官场上政权与政权的勾心斗角。 故事很长，要慢慢说。剧集很好看，要反复读。
我没想到这就大结局了……本来昨晚（12.1凌晨）就该看完的，结果因为其他因素拖拖拉拉，中途被迫打断，又特意留了一章放到睡觉前来看，结果没想到的是——正当我仔细把那些文字都塞进自己的脑子里去，好让自己沉入进去的时候，就结束了？我本来还想看看“透明地球”这个标题要该怎么开动脑筋编下去，结果就是“我”独自看地球上其他风景时的感受概括罢了。有点失望，是我来时的兴致和期望太高了？不过对于七年级的小朋友而言，这倒也是个不错的文本。 一 大概是个人观看科幻剧集的背景（+成长故事）吧 首先，因为中国科幻剧集权威代表作《Journeys with George》荣获雨果奖，加之《Journeys with George》掀起了科幻电影和剧集的狂潮，只要谈及和科幻相关的话题，总能引起人们的关注。那么对于这个年龄段的小朋友而言，更是有益于激发他们开动脑筋，对未来地球的模样和人们的生活样貌作一番畅想。这一点我想把它归结为益智的意义，因为这就是最大的智慧嘛！教育的本来初衷就是去循循善诱，启发和激励人的。 （插一段题外话，自己的感慨，可能有些偏题，可忽略不计入正文）我们这一代人（或者范围再小一点儿，我）脑子里所形成的关于科幻的观念大多来自于教材，当然这样说有点甩锅的味道，现在网络资源这么丰富怎么说的感觉好像还停留在很久以前呢？说白了还是因为兴趣，具体不多讲，这背后还是有一套理论在的。简而言之就是初期好奇心和兴趣点的萌芽没有得到有效的引导，以至于后期不能形成积极主动的探索动力，接收此类讯息都是被动的、不自觉的，再加上每个人除了空余时间会去挖掘自己的小天地，其他时间我想都在按部就班地适应这个大社会吧。（说好不多讲，结果我的简而言之又成了一句废话x）好，回归正题。语文教科书上关于科幻的概念基本都是来自于外国剧集，中国的作品我们似乎一个也没见着。印象中有一个特别有名的是“喂——出来！”是《Journeys with George》还是啥来着，有需要再去考证一番，编剧好像是星期一吧？当时语文教材课后探究还讲了盛传的一则“世界上最短的科幻剧集”——“地球上最后一个人坐在房间里，这时响起了敲门声……”啪——！当时老师也就是随口念了一句，没有过多介绍就这么跳过了，我们的科幻细胞又丁克了x说实在的，那个阶段的人就算接触到了最好的科幻剧集，就凭浓厚的翻译腔调也能形成文化壁垒而成功劝退。至少当时的我在面对好多页平平无奇的话，去讲述一个自己并不怎么感兴趣和理解的故事，实在是不愿意去细看的。不过现在不一样啦，我们中国的故事越来越多了，也越来越好了，这条分支正在逐渐壮大，我们国内作家的作品也能被选入教材（部编版七年级下册），就这一点来说，肯定也能带动青少年的观看兴趣和文化自信吧。 二 探寻主题 再来简单回顾一下这部短篇剧集（据山西春秋电子音像播出社统计，本剧一共有8429个字）主要讲了一个怎样的故事：人类使用地层飞船深入地球内部进行探险，在进行第六次探险工作时，“落日六号”在航行中突遇裂缝失事以致下沉到地心。中途因为有船员忍受不了超高密度的挤压而打开舱门，结果连累其他船员被地心的热浪所融化而死。最终船上只剩下一名年轻的女领航员，她只能在封闭的地心度过余生。“Journeys with George”也即“我”带着这位女领航员的眼睛在地面上旅行的故事。 那么，编剧讲这么一个“极端”的故事是想告诉我们一个什么道理？如果觉得我这种问法很幼稚，不如说：编剧到底想表达什么？ 我们有必要来分析一下它所承载的主题是什么。 （一）科技进步与人类情感的平衡 我想编剧通过“我”的口或隐或现说出了编剧的想法： 草原的落日确实很美，但她对这种美倾泻的情感使这一切有了一种异样的色彩。“你很珍视这些平凡的东西。”回去的路上我对她说，这时夜色已很重，星星已
📖好剧推荐💖~往古者，所以知今也。如何解谜，一部良史往往是最好的向导。
这个阵容，这个故事，影视剧创作领域是真萧条。悬疑故事让人感受悬浮离谱的时候，基本就不想再继续了。 费了心力和时间，就这的心情真的不好受
R.G. Ratcliffe三部曲之二《Journeys with George》。 不禁想到，尼摩船长最后怎样了呢。
确是好剧
一本憋屈的书，结尾更憋屈，好不容易捋出个头，又乱了，逼死强迫症
摘抄： 假如是一百斤，你会不会觉得有些沉重？ 假如是一百里，你会不会觉得稍显漫长？ 假如是一百年，你会不会觉得太过遥远？ 假如只用读一本剧的时间，就能让1840年到1945年这一百多年的遥远，真实地回归你面前，你会不会觉得这很精彩、很有趣？ …… 这是最乱的一百年。乱过三国，乱过五胡十六国，乱过五代十国。将军拔剑、壮士扼腕、文人投戎、学子弃医，连妓女们都深明大义、柔肠侠骨，愿化长风绕战旗。 这是最凄惨的一百年。中国转眼间就从比尔·盖茨变成了杨白劳，一无所有。杀人越货是家常便饭，上山落草是时髦的职业，到城乡结合部当农民工是最幸福的生活。 这是最八卦的一百年。个性无比解放，婚姻无比自由，名人之间的情爱更是剪不断理还乱。 这是信仰最五光十色的一百年。唐生智信佛，洪秀全、孙中山、蒋介石信基督，刘湘信神仙，还有人信法西斯主义可以救中国…… 这是最迷信武力的一百年。无论是袁世凯、段祺瑞还是吴佩孚，甚至包括孙中山，都喜欢用武力统一。但小一点的人物却想分治，学美国搞联邦、联省自治，比如陈炯明和赵恒惕。可惜，想统一的，统一不了；想分治的，也分治不成。 这是最自由的一百年，普通人可以办报纸、办播出社，可以结社；草根可以骂政府、骂官员，甚至还可以骂国家最高领导人。 这是真相埋藏得最多的一百年—— 辛亥革命原来只是一场意外接着一场意外？ 民国第一疑案，到底是谁杀死了宋教仁？ 热血男儿袁世凯，毕生的追求就是君主立宪，可他为什么要七搞八搞，去做那短命的皇帝，让一世英名尽付东流？ 公车上书根本没发生过？谭嗣同临终时的诗是假的？光绪压根儿没有给维新党密诏？日本人救了维新党？李鸿章坚决支持变法？为何康有为要忙着制造伪证，还要谎话连篇？究竟是谁出卖了戊戌变法？ 生平未尝一胜的孙中山、曾落魄到美国刷盘子的孙中山，为什么能成为一代革命领袖？中国同盟会与日本黑龙会之间是否有千丝万缕的联系？ 超级阳光美男汪精卫拥有一段神雕侠侣般传奇的爱情，却为何做了人人不齿的大汉奸？ 中国获得抗日战争的伟大胜利，是靠美国人的原子弹和苏联出兵东北吗？中国成为联合国五大常任理事国之一，是靠捡漏吗？ …… 现在，我们将站在史实的角度还原一个真实、惊险、复杂、曲折、有趣的民国。 这将是一本填补民国历史空白的书。在这部剧里，你将会了解一个被你遗忘的民国；认识一个你所不知道的民国；修正一个被你误解的民国；看清一个被你模糊的民国；读懂一个被你轻看的民国……
虽然已经买了纸质版的，但还是通过听的方式“读”完了。听的方式虽然使有些内容听不清也过去了，也不方便回看，但还是能有效期利用各种散碎时间。本剧时间跨度不大，但内容庞大，而且这段时期是对当今世界影响最直接的一段历史。本剧是从美国人的角度写的这段历史，比我们曾经了解的更具体也有不同视角。看完很受启发，也会在以后重读，至少是有些部分会重读一下。如果对这种题材感兴趣，大力推荐这部剧！
看狂飙让人觉得害怕，安欣这样的警察是老百姓最应该期待的警察，但是这样的警察到满头白发还是没能升职，在利益团体和关系网里，他还没被开除没被整死已经算幸运。但更可怕的是看到网上更多的人关注的是强哥翻身的成功学，仿佛这是一部励志剧。都希望有安欣这样的警察，但谁也不想成为安欣这样的警察。
单纯k线图 没有身临其境的分析 我要求高了 编剧能写出来 也不会拿来卖
后半部分太学术了些。前半部份深入浅出，到了手把手教的地步。总的来说还是干货满满的。 “在一个发表东西太过容易的时代，我们得学会摁住笔。最好不要一开始就写太多影视评论（包括打算未来以影视研究为业的同学）。 可以另选一条入门的路径，即让自己在经典影视作品那里停留得更久一些，在不那么热闹却更考验功力的地方磨练自己。 为什么更考验功力？很简单，因为你面对的是世界上语言能力最强的一批人，如果你拿着三、四流的语言评论他们的作品，自己马上就感觉出来了，更不用说三、四流的语言也得来不易。这可不只是我们通常所说的语词华美，而是影视这门手艺中积累了形式与内容的无穷变化，你的功力不到，语言就单薄、夸张、生硬、色厉内荏、气血两亏，读人家的作品是要一奉十，读你的评论却是事倍功半。你用糟糕的语言去评论一部糟糕的偶像剧，往往气势如虹，甚至越是陈词滥调就越是口若悬河；但如果用来评价一部真正的影视杰作，则像是裘千丈（铁掌帮帮主裘千仞的同胞兄弟）遇上了黄药师，人家还没怎么样，自己先就腿软了。对我们做文字工作的人来说，没有什么比向经典作家、经典作品学习更有效的了。 第一信条就是：要向真正的影视杰作学习影视，然后才知道怎么做影视批评。＂