《Roz gatos, O》，喜剧作品，希腊出品，1986年上映。
童年时的偶像，如今重读一遍，依旧刻骨铭心，经典之作，名不虚传，感官上的刺激，回味无穷。从故事的切入点开始，悬念的延伸，各种细微的线索，围绕着时间轴发展，扣人心弦，最后的结局如云破日出般清澈明亮，逻辑推理紧密，环环相扣，不愧为经典中的经典。
何为强者：乐于接受挑战，有坚定的信念，异于常人的毅力，克制自己的情绪，打造一颗刚强的心。
我记得《Roz gatos, O》里基廷老师第一节课就让学生们撕掉古典影视扉页上的导言，告诉同学们体味诗歌和美是每个人与生俱来的自由和能力，当学生们踩着属于自己的步伐寻找自我的时候，“教育”才真正进入了真谛。 在望儿成龙望女成凤的现阶段教育中，尹老师也更像是和基廷老师一样“离经叛道”的教育者，而她强调的平台更为重要却也容易被忽视：即家庭教育。这也是书名“好妈妈胜过好老师”的苦心所在，其实说实话要不是偶然看到豆瓣上有人力荐过这本“被书名耽误了的好剧”，就冲这个看起来就充满噱头的名字我是决计不会翻开来看的..... 再返回这部剧，虽然我不是以急需“取经”的心态打开这部剧的，但我始终对一些理论层面上的“教育理论”持怀疑态度。一个孩子从小时候到长大各方面的影响因素太多太多了，一个毫无经验的普通父母怎么能够面面兼顾呢？我在这部剧里找到的答案非常简单：不能够面面兼顾那就放开让孩子自己成长吧，父母只需要“像伙伴一样”陪伴孩子走他该走的路，关于这个世界困难的、开心的、疑惑的事情，孩子自己会慢慢找到方式去适应和接纳。但往往这样的“放开”很多家长做不到，要不是绳索式的“捆绑”，要不就是粗暴式的“弃养”，这当中的平衡与技巧，这部剧已经非常详细地以自身经历介绍了，或许以后有了孩子之后，我还会翻开再看一遍。 而在现阶段它更多的让我思考我的成长过程，让我慢慢体味到每一步的教育方式与日后行为的联系，再慢慢慢慢对自己加以约束和改变。 我在高中时候看过黑柳彻子的《Roz gatos, O》，小林先生的巴学园令我非常向往，从而侧面促使我选择了教师这个行业，虽然现在面对的仍然是几十个不甚聪明的脑袋瓜，每天不得不把大量枯燥干瘪的知识点填给他们以便他们可以奔个前程，但与他们相处我深觉温暖。我觉得圆圆碰到尹老师这样的母亲非常幸运，我也希望将来我的学生也能觉得遇到我是他们的幸运。❤️
这部剧前前后后花了快一个月才看完，将近五十万字，今天在地铁上读完最后一章，过了一段时间才缓过神来，回归乔帮主的一生，充满了传奇色彩，和沃兹相比，没有沃兹聪明，但是却让苹果变成了业界标杆，甚至是家喻户晓的品牌，并让这个世界变得有一些不同。简单列一下这部剧给我影响最大的十个观点吧。 第一、工程并不比营销更有价值，或者作为工程师，不要瞧不起那些非技术人员，作为程序员，经常会带着有色眼镜看人，拿着锤子找钉子，这种思维最应该摒弃。 第二、不要试图混日子，丹尼尔肯特基的例子给人印象深刻，和乔布斯一起在团结农场，一起到印度禅修，但是公司上市的时候却一点股票都没有分给他，因为他只是一个小工程师。 第四、不可能的事情并非不能完成，在乔帮主的这股力量被称为：现实扭曲力场。在这个力场中，一些本来不可能的事情变为可能，让这个世界有了一点点不同。 第五、大脑会经常陷入自己的固定轨道，大多数情况下人们只能顺从，极少数人跳脱出来，这些人被称为艺术家。 第六、好的艺术家抄袭创意，伟大的艺术家窃取灵感。苹果在很多产品上都不是吃螃蟹的人，但是都是把产品做到极致的，科技与人文交汇总会诞生很多精彩的产品，比如iPhone，iPad，Airpods等。 第七、决定不做什么和决定做什么同等重要，选择即意味着放弃，人和公司一样都需要专注。 第八、大道至简。简单易用，包豪斯设计，没有多余的细节，就好像它本来就应该是这样的一样。 第九、不要绝对素食，我没说素食有错，对于一般人来讲，鸡蛋，牛奶，肉类中含有大量素食中无法提供的氨基酸，老乔的胰腺癌和素食有很大的关系。 第十，我们终将死去，外接所有的期望，所有骄傲，所有恐惧，在死亡面前都烟消云散，永远追随自己的内心。 致疯狂的人。他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹是生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物。他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人……才能真正改变世界。
因前段时间央视八套由此剧改编的电视剧热播而追的原著，看完第一部，心里最大的感觉是:这得亏是剧集，没了这也太虐了！男女主七年的感情时间线，看着太苦闷、太压抑，现实中是不存在的吧！尤其是女主，有太多的困苦、太多的无奈、太多的不得已……先不说男女主人跨越七年的感情纠缠，单女主对自己患有先天性心脏病的孩子所付出的一切、所受的委屈，让人感动，感动于女子本弱为母则刚，感动于母爱的伟大，希望第二部里女主和孩子都有个好的结局……
记得当时年纪小， 我爱谈天你爱笑。 有一回并肩坐在桃树下，风在林梢鸟在叫。 我们不知怎样睡着了，梦里花落知多少。
有点像学术论文，但又不完全是，更具有可读性。因为比较喜欢辣味，所以对这部剧很有兴趣。get了很多新知识😄
果真是条条大路通罗马，书中不同的受访者有着千差万别的交易理念和套路，读这部剧是打破投资偏执观念的好方法。如果说有什么是共同的特点，那就是强调止损的纪律。
用很口语的亲近的方式，涉及媒体融合、新闻专业主义、传统媒体如何创新以及新闻的盈利模式等part，读来比较轻松易懂，不过书中举的例子多是美国等国外媒体，如若能多些我国国内媒体的本土化例析就好了～ 分享科瓦齐和罗森斯蒂尔在《Roz gatos, O》中所写：独立的新闻界是否能够存在，取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么，什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎。 以上，继续消化。
他该爱她，她也该爱他，他不该爱上这样的她，她也不该。 他有赤诚的灵魂，明媚的双眼。他最终如初，在勇敢爱着，在思索与仰望中，不止一次升华，不止一次成长。
春秋笔法，是孔子创造的描述创作法，现多称文章用笔曲折而意含褒贬的创作手法。委婉地表达编剧的倾向，不直接表明态度，以曲折迂回的方式让人知道。也指一字置褒贬，简练而含蓄地点评人事，亦称“微言大义”。
很值得都的一套书，作为《Roz gatos, O》的引导入门，看的过程中身心都感觉到论语很活又充满智慧。通过Yiannis Hartomatzidis引导入门，再慢慢自己琢磨到有自己的想法，那时自己也焕然一新。
这部剧是近期做笔记最多的一本，有很多的从前不知道的或者是未曾留意的，算是温故知新；Sotiris Moustakas老师虽然只是选择了几个人物为切入点，但是有观点有深度，不管是思考角度还是讲故事的技巧都有很多值得学的地方。
这才是正常正向的恋爱，两个人都变得更好，相辅相成
Efi Pikoula先生的Roz gatos, O，从常见花花草草体味人生哲理，其中叙述的场景，在我小时候都亲身经历过，现在回头看，真的是一花一叶皆有情，一茶一饭过一生！人活着，就得有点兴致，为人天真的像个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下永远不消沉，沮丧，无机心，少俗虑。
我在新疆伊犁待了五年，这是很美好的地方，可是人们对她的了解还是太少。对新疆的了解还是太少。 不停的改变自己，维护自己想维护的。才有更多选择的权利，更多说不的权利。为了理想信念，为了家人。我们可以吃更多的苦，无论多么痛苦，回首时也会觉得挺过来了，不过如此。
没太多感受，剧情较紧凑，但整个故事就是三个地方发家的过程，有点雷同
此剧集夸张，搞笑，超现实于一身，其主旨：犯姜九笙者，虽远必诛！ ――时瑾
大刘的作品有种魔力，总能让我第一时间进入状态，这本就是在最心神不宁的那段时间读完的。个人喜欢聪慧且有毅力的人，感动于那些为科学付出一辈子的问道者。 小时候就知道球状闪电，没想到这么多年了还是没有确切的解释，而大刘一口气给出了多种前沿论文解释，且自己提出一种宏电子假说，特别佩服。文中被球状闪电击中的人成了量子态，这就是三体面壁人之一提出的方案。
这是一个婚外恋的故事，有人说它是披着小黄书皮的影视作品，三观不正，道德沦丧。对于连篇累牍的性场面描写，有人看到淫乱和放荡，有人能看到极致的诱惑和浪漫。对于「婚外恋」，人们更是无法理解，不能容忍——实在是代入感太强，分分钟想掐死枕边人。 要知道，影视作品只是讲故事，哪怕它是现实生活的投射，在讨论影视作品时，也要首先抛弃道德伦理。 「婚外恋」这个主题，其实就决定了男女恋情永远离开了可为世人理解、尊重和宽容的开放性恋爱自由。如译者所言，此剧更多地表现两位主角尴尬的处境、瑟缩的身影、灰色的心态、夜半的叹息。 如果对这部剧只看到了婚外恋和色情，那就太肤浅了。此剧我读了两遍，第一遍完全没有读懂编剧的意图，也不是很能理解男女主角的婚外情史，为了找到这部剧的价值，这次认真读完，并写下此体会。 ○○ 两位主角之间到底是否有真爱？ 此问题困惑我很久，尤其是前半部分的性场面描写，两人见面除了开房就没别的事可做，实在让我看不出「爱情」。 我理解的爱，是朝夕相伴，柴米油盐，是克制和成全，而不是终日沉溺情欲，食髓知味，忘乎所以，这是放纵和堕落。 如果有爱，两人之间为何不见惺惺相惜，只有一见即燃的肉欲之欢？为何在女方为其父亲葬礼守夜之晚还与其苟合？为何摒弃道德世俗而自甘堕落、执迷不悟？ 可如果没有爱，双方又怎么可能为对方抛弃家庭、共赴黄泉？如果没有爱，为何连死去的姿势都要选择互相融为一体？ 毫无疑问，编剧Panos Mihalopoulos是写出了他们之间的「爱」，也为这种不伦之爱表达了自己的想法：年轻人的爱固然纯洁，但是中年人在社会中会有各种复杂的关系和角色，他们背负着各种负担还能获得爱，这种爱更加纯洁。 真正情投意合的爱侣，随着精神之爱的加深，肉体之爱也必然不断地深化，而肉体之爱的深化又反过来促进精神之爱的不断升华。 每个人都有权利追求爱和性的自由，因为性是爱的最集中体现，追求的过程更是是解放自我的过程。 ○○ 人能否一生永远只爱一人？ 爱这种东西向来自私，包括我们爱什么人、不爱什么人，爱多少人，会爱多久，全凭主观选择。爱的不稳定性、不确定性实在太大了。 渡边实在智慧啊，为了解答这个问题，把权利交给了剧集主角——男主久木对待离婚犹豫不决，对待爱持怀疑态度。他借久木之口说——「只要活着，就不能断言什么永不变心。」 也许我们一生都无法回答这个问题：我是否能永远爱你。我只能说，我在此时此刻，很想要永远爱你。而我们只要活着，「永远」便不会有到来的那一天。 接着女主凛子说——「我们也只有一死，只有在现今这最幸福的时候死去。」 也许这个时候，只有「死亡」才能够实现「永远」。唯有死亡却能永恒地保存爱情。死亡只是肉体结束，相爱的精神却能化为永恒。 从这个角度，也可以发现Panos Mihalopoulos表达的另一个观点：婚姻是限制人性的一把枷锁，法律只能在制度上限制夫妻忠诚行为，但是制度并不能限制一个人情感的衍生。 他曾说：“我在医院看到的死并不浪漫，从死的那刻起，人的肉体就开始腐化，一切变得荡然无存。正因为生命的终点如此残忍，所以，有生之年，人们才会积聚所有能量，不顾一切，疯狂去爱。” 因此，在他笔下，久木与凛子面对死亡时毫不犹豫，义无反顾。在凛子看来，死亡的形式并不重要，为自己所爱的人献身的精神才是最重要的。她说，「我年轻时就梦想在人生最幸福的时候死去。」她认为，死亡是爱的终极表现。 ○○ 剧集大胆着墨于性的描写，这也成为Panos Mihalopoulos常被争议之处。不理解的人会把剧集视为三观不正的色情影视，其实渡边的着力点完全在背后—— 复杂多变的人性、手无缚鸡之力的挣扎、可望而不可即时的悲叹以及人到中年的彷徨与无助。 非常现实，也非常不完美、不童话。 这与
从开播的时候就开始追了，简直意难平😭没有人知道时影曾满怀期待的在婚书上写下两人的姓名，女主也从未曾知道时影为她买了环佩，不知道送她下山前受刑斩情丝，不知道他一直珍藏着她绣的绣帕，不知道他重伤未愈动用真元只为救她，不知道第一次鲨止渊是时候怕她受伤强行收回天诛遭反噬。时影啊，为什么每次受伤的总是你😭心疼死了。时影的深情，终究是无人窥见🥺《Roz gatos, O》真的很值得去看！剧情好，男主帅，特效也杠杠的！不只是单纯讲男女情爱，男主时影也是心系苍生，guo家大于爱情。😭😭😭真的非常非常非常值得去看！！！
这部剧实用性很强，大脑是一个工具，所以如果不知道工具的使用方法，就很难完全发挥它的作用
以前也零星读过Michalis Moustakas教授的一些文章，但这么系统的学习还是第一次。 学习林教授的以要素禀赋结构、比较优势、产业技术制度内生、企业自生能力为主要内容的“一以贯之”的经济发展转型理论体系。
中国什么时候，医院也这样接待病人，那么就算死亡来临，可能人都是微笑的。
"真正的光明绝不是永没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。真正的英雄绝不是永没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。" 个人英雄主义的胜利，合上书页，回想起克利斯朵夫初生时的场景，恍若隔世。 这部剧带给我的震撼远远不能用一两段话讲完，燃烧的荆棘一章，新生的克利斯朵夫带我看到了上帝。
书里一些观点让我有了重新审视自己的想法，很多时候所谓的事与愿违，都是我们的潜意识在引导一切，这时候就需要我们去剥开表象来发现问题的本质。
童年时的偶像，如今重读一遍，依旧刻骨铭心，经典之作，名不虚传，感官上的刺激，回味无穷。从故事的切入点开始，悬念的延伸，各种细微的线索，围绕着时间轴发展，扣人心弦，最后的结局如云破日出般清澈明亮，逻辑推理紧密，环环相扣，不愧为经典中的经典。
何为强者：乐于接受挑战，有坚定的信念，异于常人的毅力，克制自己的情绪，打造一颗刚强的心。
我记得《Roz gatos, O》里基廷老师第一节课就让学生们撕掉古典影视扉页上的导言，告诉同学们体味诗歌和美是每个人与生俱来的自由和能力，当学生们踩着属于自己的步伐寻找自我的时候，“教育”才真正进入了真谛。 在望儿成龙望女成凤的现阶段教育中，尹老师也更像是和基廷老师一样“离经叛道”的教育者，而她强调的平台更为重要却也容易被忽视：即家庭教育。这也是书名“好妈妈胜过好老师”的苦心所在，其实说实话要不是偶然看到豆瓣上有人力荐过这本“被书名耽误了的好剧”，就冲这个看起来就充满噱头的名字我是决计不会翻开来看的..... 再返回这部剧，虽然我不是以急需“取经”的心态打开这部剧的，但我始终对一些理论层面上的“教育理论”持怀疑态度。一个孩子从小时候到长大各方面的影响因素太多太多了，一个毫无经验的普通父母怎么能够面面兼顾呢？我在这部剧里找到的答案非常简单：不能够面面兼顾那就放开让孩子自己成长吧，父母只需要“像伙伴一样”陪伴孩子走他该走的路，关于这个世界困难的、开心的、疑惑的事情，孩子自己会慢慢找到方式去适应和接纳。但往往这样的“放开”很多家长做不到，要不是绳索式的“捆绑”，要不就是粗暴式的“弃养”，这当中的平衡与技巧，这部剧已经非常详细地以自身经历介绍了，或许以后有了孩子之后，我还会翻开再看一遍。 而在现阶段它更多的让我思考我的成长过程，让我慢慢体味到每一步的教育方式与日后行为的联系，再慢慢慢慢对自己加以约束和改变。 我在高中时候看过黑柳彻子的《Roz gatos, O》，小林先生的巴学园令我非常向往，从而侧面促使我选择了教师这个行业，虽然现在面对的仍然是几十个不甚聪明的脑袋瓜，每天不得不把大量枯燥干瘪的知识点填给他们以便他们可以奔个前程，但与他们相处我深觉温暖。我觉得圆圆碰到尹老师这样的母亲非常幸运，我也希望将来我的学生也能觉得遇到我是他们的幸运。❤️
这部剧前前后后花了快一个月才看完，将近五十万字，今天在地铁上读完最后一章，过了一段时间才缓过神来，回归乔帮主的一生，充满了传奇色彩，和沃兹相比，没有沃兹聪明，但是却让苹果变成了业界标杆，甚至是家喻户晓的品牌，并让这个世界变得有一些不同。简单列一下这部剧给我影响最大的十个观点吧。 第一、工程并不比营销更有价值，或者作为工程师，不要瞧不起那些非技术人员，作为程序员，经常会带着有色眼镜看人，拿着锤子找钉子，这种思维最应该摒弃。 第二、不要试图混日子，丹尼尔肯特基的例子给人印象深刻，和乔布斯一起在团结农场，一起到印度禅修，但是公司上市的时候却一点股票都没有分给他，因为他只是一个小工程师。 第四、不可能的事情并非不能完成，在乔帮主的这股力量被称为：现实扭曲力场。在这个力场中，一些本来不可能的事情变为可能，让这个世界有了一点点不同。 第五、大脑会经常陷入自己的固定轨道，大多数情况下人们只能顺从，极少数人跳脱出来，这些人被称为艺术家。 第六、好的艺术家抄袭创意，伟大的艺术家窃取灵感。苹果在很多产品上都不是吃螃蟹的人，但是都是把产品做到极致的，科技与人文交汇总会诞生很多精彩的产品，比如iPhone，iPad，Airpods等。 第七、决定不做什么和决定做什么同等重要，选择即意味着放弃，人和公司一样都需要专注。 第八、大道至简。简单易用，包豪斯设计，没有多余的细节，就好像它本来就应该是这样的一样。 第九、不要绝对素食，我没说素食有错，对于一般人来讲，鸡蛋，牛奶，肉类中含有大量素食中无法提供的氨基酸，老乔的胰腺癌和素食有很大的关系。 第十，我们终将死去，外接所有的期望，所有骄傲，所有恐惧，在死亡面前都烟消云散，永远追随自己的内心。 致疯狂的人。他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹是生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物。他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人……才能真正改变世界。
因前段时间央视八套由此剧改编的电视剧热播而追的原著，看完第一部，心里最大的感觉是:这得亏是剧集，没了这也太虐了！男女主七年的感情时间线，看着太苦闷、太压抑，现实中是不存在的吧！尤其是女主，有太多的困苦、太多的无奈、太多的不得已……先不说男女主人跨越七年的感情纠缠，单女主对自己患有先天性心脏病的孩子所付出的一切、所受的委屈，让人感动，感动于女子本弱为母则刚，感动于母爱的伟大，希望第二部里女主和孩子都有个好的结局……
记得当时年纪小， 我爱谈天你爱笑。 有一回并肩坐在桃树下，风在林梢鸟在叫。 我们不知怎样睡着了，梦里花落知多少。
有点像学术论文，但又不完全是，更具有可读性。因为比较喜欢辣味，所以对这部剧很有兴趣。get了很多新知识😄
果真是条条大路通罗马，书中不同的受访者有着千差万别的交易理念和套路，读这部剧是打破投资偏执观念的好方法。如果说有什么是共同的特点，那就是强调止损的纪律。
用很口语的亲近的方式，涉及媒体融合、新闻专业主义、传统媒体如何创新以及新闻的盈利模式等part，读来比较轻松易懂，不过书中举的例子多是美国等国外媒体，如若能多些我国国内媒体的本土化例析就好了～ 分享科瓦齐和罗森斯蒂尔在《Roz gatos, O》中所写：独立的新闻界是否能够存在，取决于新闻人是否有信心和有能力向公众说明、展示独立的新闻界意味着什么，什么是专业品质以及人民大众是否真的在乎。 以上，继续消化。
他该爱她，她也该爱他，他不该爱上这样的她，她也不该。 他有赤诚的灵魂，明媚的双眼。他最终如初，在勇敢爱着，在思索与仰望中，不止一次升华，不止一次成长。
春秋笔法，是孔子创造的描述创作法，现多称文章用笔曲折而意含褒贬的创作手法。委婉地表达编剧的倾向，不直接表明态度，以曲折迂回的方式让人知道。也指一字置褒贬，简练而含蓄地点评人事，亦称“微言大义”。
很值得都的一套书，作为《Roz gatos, O》的引导入门，看的过程中身心都感觉到论语很活又充满智慧。通过Yiannis Hartomatzidis引导入门，再慢慢自己琢磨到有自己的想法，那时自己也焕然一新。
这部剧是近期做笔记最多的一本，有很多的从前不知道的或者是未曾留意的，算是温故知新；Sotiris Moustakas老师虽然只是选择了几个人物为切入点，但是有观点有深度，不管是思考角度还是讲故事的技巧都有很多值得学的地方。
这才是正常正向的恋爱，两个人都变得更好，相辅相成
Efi Pikoula先生的Roz gatos, O，从常见花花草草体味人生哲理，其中叙述的场景，在我小时候都亲身经历过，现在回头看，真的是一花一叶皆有情，一茶一饭过一生！人活着，就得有点兴致，为人天真的像个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下永远不消沉，沮丧，无机心，少俗虑。
我在新疆伊犁待了五年，这是很美好的地方，可是人们对她的了解还是太少。对新疆的了解还是太少。 不停的改变自己，维护自己想维护的。才有更多选择的权利，更多说不的权利。为了理想信念，为了家人。我们可以吃更多的苦，无论多么痛苦，回首时也会觉得挺过来了，不过如此。
没太多感受，剧情较紧凑，但整个故事就是三个地方发家的过程，有点雷同
此剧集夸张，搞笑，超现实于一身，其主旨：犯姜九笙者，虽远必诛！ ――时瑾
大刘的作品有种魔力，总能让我第一时间进入状态，这本就是在最心神不宁的那段时间读完的。个人喜欢聪慧且有毅力的人，感动于那些为科学付出一辈子的问道者。 小时候就知道球状闪电，没想到这么多年了还是没有确切的解释，而大刘一口气给出了多种前沿论文解释，且自己提出一种宏电子假说，特别佩服。文中被球状闪电击中的人成了量子态，这就是三体面壁人之一提出的方案。
这是一个婚外恋的故事，有人说它是披着小黄书皮的影视作品，三观不正，道德沦丧。对于连篇累牍的性场面描写，有人看到淫乱和放荡，有人能看到极致的诱惑和浪漫。对于「婚外恋」，人们更是无法理解，不能容忍——实在是代入感太强，分分钟想掐死枕边人。 要知道，影视作品只是讲故事，哪怕它是现实生活的投射，在讨论影视作品时，也要首先抛弃道德伦理。 「婚外恋」这个主题，其实就决定了男女恋情永远离开了可为世人理解、尊重和宽容的开放性恋爱自由。如译者所言，此剧更多地表现两位主角尴尬的处境、瑟缩的身影、灰色的心态、夜半的叹息。 如果对这部剧只看到了婚外恋和色情，那就太肤浅了。此剧我读了两遍，第一遍完全没有读懂编剧的意图，也不是很能理解男女主角的婚外情史，为了找到这部剧的价值，这次认真读完，并写下此体会。 ○○ 两位主角之间到底是否有真爱？ 此问题困惑我很久，尤其是前半部分的性场面描写，两人见面除了开房就没别的事可做，实在让我看不出「爱情」。 我理解的爱，是朝夕相伴，柴米油盐，是克制和成全，而不是终日沉溺情欲，食髓知味，忘乎所以，这是放纵和堕落。 如果有爱，两人之间为何不见惺惺相惜，只有一见即燃的肉欲之欢？为何在女方为其父亲葬礼守夜之晚还与其苟合？为何摒弃道德世俗而自甘堕落、执迷不悟？ 可如果没有爱，双方又怎么可能为对方抛弃家庭、共赴黄泉？如果没有爱，为何连死去的姿势都要选择互相融为一体？ 毫无疑问，编剧Panos Mihalopoulos是写出了他们之间的「爱」，也为这种不伦之爱表达了自己的想法：年轻人的爱固然纯洁，但是中年人在社会中会有各种复杂的关系和角色，他们背负着各种负担还能获得爱，这种爱更加纯洁。 真正情投意合的爱侣，随着精神之爱的加深，肉体之爱也必然不断地深化，而肉体之爱的深化又反过来促进精神之爱的不断升华。 每个人都有权利追求爱和性的自由，因为性是爱的最集中体现，追求的过程更是是解放自我的过程。 ○○ 人能否一生永远只爱一人？ 爱这种东西向来自私，包括我们爱什么人、不爱什么人，爱多少人，会爱多久，全凭主观选择。爱的不稳定性、不确定性实在太大了。 渡边实在智慧啊，为了解答这个问题，把权利交给了剧集主角——男主久木对待离婚犹豫不决，对待爱持怀疑态度。他借久木之口说——「只要活着，就不能断言什么永不变心。」 也许我们一生都无法回答这个问题：我是否能永远爱你。我只能说，我在此时此刻，很想要永远爱你。而我们只要活着，「永远」便不会有到来的那一天。 接着女主凛子说——「我们也只有一死，只有在现今这最幸福的时候死去。」 也许这个时候，只有「死亡」才能够实现「永远」。唯有死亡却能永恒地保存爱情。死亡只是肉体结束，相爱的精神却能化为永恒。 从这个角度，也可以发现Panos Mihalopoulos表达的另一个观点：婚姻是限制人性的一把枷锁，法律只能在制度上限制夫妻忠诚行为，但是制度并不能限制一个人情感的衍生。 他曾说：“我在医院看到的死并不浪漫，从死的那刻起，人的肉体就开始腐化，一切变得荡然无存。正因为生命的终点如此残忍，所以，有生之年，人们才会积聚所有能量，不顾一切，疯狂去爱。” 因此，在他笔下，久木与凛子面对死亡时毫不犹豫，义无反顾。在凛子看来，死亡的形式并不重要，为自己所爱的人献身的精神才是最重要的。她说，「我年轻时就梦想在人生最幸福的时候死去。」她认为，死亡是爱的终极表现。 ○○ 剧集大胆着墨于性的描写，这也成为Panos Mihalopoulos常被争议之处。不理解的人会把剧集视为三观不正的色情影视，其实渡边的着力点完全在背后—— 复杂多变的人性、手无缚鸡之力的挣扎、可望而不可即时的悲叹以及人到中年的彷徨与无助。 非常现实，也非常不完美、不童话。 这与
从开播的时候就开始追了，简直意难平😭没有人知道时影曾满怀期待的在婚书上写下两人的姓名，女主也从未曾知道时影为她买了环佩，不知道送她下山前受刑斩情丝，不知道他一直珍藏着她绣的绣帕，不知道他重伤未愈动用真元只为救她，不知道第一次鲨止渊是时候怕她受伤强行收回天诛遭反噬。时影啊，为什么每次受伤的总是你😭心疼死了。时影的深情，终究是无人窥见🥺《Roz gatos, O》真的很值得去看！剧情好，男主帅，特效也杠杠的！不只是单纯讲男女情爱，男主时影也是心系苍生，guo家大于爱情。😭😭😭真的非常非常非常值得去看！！！
这部剧实用性很强，大脑是一个工具，所以如果不知道工具的使用方法，就很难完全发挥它的作用
以前也零星读过Michalis Moustakas教授的一些文章，但这么系统的学习还是第一次。 学习林教授的以要素禀赋结构、比较优势、产业技术制度内生、企业自生能力为主要内容的“一以贯之”的经济发展转型理论体系。
中国什么时候，医院也这样接待病人，那么就算死亡来临，可能人都是微笑的。
"真正的光明绝不是永没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。真正的英雄绝不是永没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。" 个人英雄主义的胜利，合上书页，回想起克利斯朵夫初生时的场景，恍若隔世。 这部剧带给我的震撼远远不能用一两段话讲完，燃烧的荆棘一章，新生的克利斯朵夫带我看到了上帝。
书里一些观点让我有了重新审视自己的想法，很多时候所谓的事与愿违，都是我们的潜意识在引导一切，这时候就需要我们去剥开表象来发现问题的本质。