《Jardin, Le》，动画,短片作品，法国出品，2003年上映。
非常喜欢读筱懿的文字，既有才华又接地气，文字朴实易懂，不过分夸张华丽，却能在心底刻烙出印子
三个阶段三任市政府领导班子，整体的构思不错，很多事情是虎头蛇尾，比如说华表事情没有交代，并列这个副省级省会城市市长连续三任腐败掉，而且有两任是省委书记推荐的，对于省委处理不可能没有吧，更何况副省级市长应该是中管干部，类似很多细节逻辑不通，大体还是值得闲来无事读一读。
这个系列剧集只要读第一部就行了，剩下的就靠自己了，只要是个正常人都知道想要改变需要付出什么，我们第一步还是要找个工作获得原始的资金。不要这类书看多了幻想一部登天，还是要老老实实的脚踏实地
看完以后，只是惋惜感慨。也许正处于青春年华的自己才会对这些青春里的遗憾感到痛心吧？我渴望这个故事有一个完美的结局，可是，青春里的大多数故事都是残缺不全的，最大的遗憾不过就是爱而不得吧？有时候不能理解故事里的主人公的一些行为和思想，可是，也许只是旁观者清罢了！或许自己处于那种境地和纠缠中的时候也会做出同样的选择吧！
对比现在的书来看，文论中说深度模式在现代化中被削平是无稽之谈。但拉特在悼词中提到：“……一个喜欢钻牛角尖的人，欣赏不来朴实无华的思想”，既然追求深刻可以被理解为钻牛角尖，热衷于可把玩的说法被斥责为讲究浮华，那这里也没什么能激起辩驳的意味了。 再就是，读一个在影视史中被广为称道的著作，还是要事先挑选出一本经过了检验的译本，如果没有能力观看和理解原著的话。
“有些人并没有出生在他们该出生的地方。偶然的机遇把他们抛进某种环境里，可是他们对自己并不知道的家园有一种怀恋。他们在自己的出生地是陌生人，像异客，这种陌生感促使他们远行，去寻找他们某种永恒的东西……”
唉╯﹏╰我太难了存了几个月两天不到就没了这位大大啥时候也学学别人爆个更呀🤔️
故事构架不复杂很顺畅，但写的缺口气，不算精彩，打发时间看看可以。
主角光环过于强大。 每一个案子都是三人组中情侣两人的推理、巧合以及大雷子奇葩的好运气。其他人都是观众，都是为了衬托主角。然而并不是多么高明的推理，也确实有爆棚的运气和送上门只给他们发现的巧合。实际上，刑警们的排查搜证工作非常重要。都被全盘否定了。最不喜欢的就是这种。应该尊重每一个职业每个工种每份付出。故事很老套，也很容易猜出案件的大致真相和凶手。做饭时候打发时间听一听基本就能听明白。
感觉像是基金公司培养的小号，全书干货比较少，不太值得大家花时间来观看了。 如果编剧赚的是欧元，然后换成人民币回国内之后，然后在国内的基金app上理财，我不知道你是否已经交税了，这个税在德国是不低的，起码可以稀释掉你一般的投资收益率，其次如果交了钱是否能再次回到德国来，这也是一个非常重要的问题。 当然不否认里面有值得学习的点，比如精打细算，穿坏了三年的球鞋还能再缝缝穿什么的，手机还用iphone 6s等等，节流在任何时候都很重要。 如果真的分享干货，可以从自己买的基金和etf等分析开来，直接告诉大家，就不要让大家成为韭菜了。
母女同收，还骂人家亲生父亲的，也就这一个吧。 别给我扯道家不讲究这些，谁要是帮男主说话，下了地府再去问老子吧！
看完这部剧觉得意犹未尽，因为暂时为我脑子里的一些为什么找到了答案，但又添了一些为什么进去。 它没有一个主线或者主旨，上下篇之间没什么联系，有联系的又没放在一起，这是一个缺陷。它每个篇章后面有编剧的看法和公众的看法，读者自己可以去印证，去思考，这是一个亮点。 每个人对历史的理解都不一样，但多少总能获得些有用的东西，这大概就是Jardin, Le吧。
马赛克马赛克和joyside两个渣进前七，减两星
观看过程中，数次被感动到哭的稀里哗啦的一本剧，是的，是枝裕和的文字有这样的魅力——看完，总有一种错觉，庆多和抱错，是仁慈的上帝安排的巧合吧～
追了秦明的好多部，很好看，故事性很强又充满法医知识科普，最后问一句，下一部新剧可以让我看到林涛和小羽毛成对嘛
非常喜欢读筱懿的文字，既有才华又接地气，文字朴实易懂，不过分夸张华丽，却能在心底刻烙出印子
三个阶段三任市政府领导班子，整体的构思不错，很多事情是虎头蛇尾，比如说华表事情没有交代，并列这个副省级省会城市市长连续三任腐败掉，而且有两任是省委书记推荐的，对于省委处理不可能没有吧，更何况副省级市长应该是中管干部，类似很多细节逻辑不通，大体还是值得闲来无事读一读。
这个系列剧集只要读第一部就行了，剩下的就靠自己了，只要是个正常人都知道想要改变需要付出什么，我们第一步还是要找个工作获得原始的资金。不要这类书看多了幻想一部登天，还是要老老实实的脚踏实地
看完以后，只是惋惜感慨。也许正处于青春年华的自己才会对这些青春里的遗憾感到痛心吧？我渴望这个故事有一个完美的结局，可是，青春里的大多数故事都是残缺不全的，最大的遗憾不过就是爱而不得吧？有时候不能理解故事里的主人公的一些行为和思想，可是，也许只是旁观者清罢了！或许自己处于那种境地和纠缠中的时候也会做出同样的选择吧！
对比现在的书来看，文论中说深度模式在现代化中被削平是无稽之谈。但拉特在悼词中提到：“……一个喜欢钻牛角尖的人，欣赏不来朴实无华的思想”，既然追求深刻可以被理解为钻牛角尖，热衷于可把玩的说法被斥责为讲究浮华，那这里也没什么能激起辩驳的意味了。 再就是，读一个在影视史中被广为称道的著作，还是要事先挑选出一本经过了检验的译本，如果没有能力观看和理解原著的话。
“有些人并没有出生在他们该出生的地方。偶然的机遇把他们抛进某种环境里，可是他们对自己并不知道的家园有一种怀恋。他们在自己的出生地是陌生人，像异客，这种陌生感促使他们远行，去寻找他们某种永恒的东西……”
唉╯﹏╰我太难了存了几个月两天不到就没了这位大大啥时候也学学别人爆个更呀🤔️
故事构架不复杂很顺畅，但写的缺口气，不算精彩，打发时间看看可以。
主角光环过于强大。 每一个案子都是三人组中情侣两人的推理、巧合以及大雷子奇葩的好运气。其他人都是观众，都是为了衬托主角。然而并不是多么高明的推理，也确实有爆棚的运气和送上门只给他们发现的巧合。实际上，刑警们的排查搜证工作非常重要。都被全盘否定了。最不喜欢的就是这种。应该尊重每一个职业每个工种每份付出。故事很老套，也很容易猜出案件的大致真相和凶手。做饭时候打发时间听一听基本就能听明白。
感觉像是基金公司培养的小号，全书干货比较少，不太值得大家花时间来观看了。 如果编剧赚的是欧元，然后换成人民币回国内之后，然后在国内的基金app上理财，我不知道你是否已经交税了，这个税在德国是不低的，起码可以稀释掉你一般的投资收益率，其次如果交了钱是否能再次回到德国来，这也是一个非常重要的问题。 当然不否认里面有值得学习的点，比如精打细算，穿坏了三年的球鞋还能再缝缝穿什么的，手机还用iphone 6s等等，节流在任何时候都很重要。 如果真的分享干货，可以从自己买的基金和etf等分析开来，直接告诉大家，就不要让大家成为韭菜了。
母女同收，还骂人家亲生父亲的，也就这一个吧。 别给我扯道家不讲究这些，谁要是帮男主说话，下了地府再去问老子吧！
看完这部剧觉得意犹未尽，因为暂时为我脑子里的一些为什么找到了答案，但又添了一些为什么进去。 它没有一个主线或者主旨，上下篇之间没什么联系，有联系的又没放在一起，这是一个缺陷。它每个篇章后面有编剧的看法和公众的看法，读者自己可以去印证，去思考，这是一个亮点。 每个人对历史的理解都不一样，但多少总能获得些有用的东西，这大概就是Jardin, Le吧。
马赛克马赛克和joyside两个渣进前七，减两星
观看过程中，数次被感动到哭的稀里哗啦的一本剧，是的，是枝裕和的文字有这样的魅力——看完，总有一种错觉，庆多和抱错，是仁慈的上帝安排的巧合吧～
追了秦明的好多部，很好看，故事性很强又充满法医知识科普，最后问一句，下一部新剧可以让我看到林涛和小羽毛成对嘛