《Guns Don't Argue》，犯罪作品，美国出品，1957年上映。
书看了四分之一实在看不下去了，好像裹脚布又臭又长。明明是名人传记，却有种演义剧集的既视感。作为书中的绝对主角曾国藩童鞋一点统帅风采，反而有点像《Guns Don't Argue》原著中的唐僧，懦弱，虚荣、胆小怕事。。。
刚刚开始看剧男女主的感情线也才刚刚开始出发，但是毕竟有之前的火灾救援牵绊，期待后续剧情两个人情感线发展，目前没有突然出现爱情的巨轮，看着舒服不尴尬。当然还是希望林站长和南初能有多一点互动，好喜欢看啊。
要是在大学的时候就看到就好了，就不会那么去折腾自己的身体。减肥看似是一件折腾身体的事情，但是它反应的是心理的变化。
确实没看出高分点，，本来开篇伏笔还算有期待，再后连篇白水文，，，
生活中的琐事容易耗损自己的斗志 常不常的看看这样的书 给自己加点力量。
明星出场太多了！工人、农民、军人、科学家等不多，不太够接地气。
也许正是因为这样的朴实无华中所蕴含的爱与真挚的表述，才能吸引那么多人关注并喜爱这些故事。
还行吧。白先勇，Paul Dubov，刘心武的都看过，说不上什么特别好，也说不上什么特别不好。各有千秋，也各有遗憾
恭敬而亲密地对待周围的一切，与己、与人、与世界不再频发冲突。
2019年12月27日19:25分，终于又看完了一本剧，从看完大秦，就感觉沉不下心去好好看一本剧了，完全被套进了大秦的模式中走不出来，一直到陪孩子去影视库，看到这部剧，没有特别感兴趣，没有特别期待，就跟每一天过的日子，一样平淡，纯粹为了看而看！ 一直到看完，对故事，对情节，对人物，都没特别的感受！唯独对“死亡”，有一丝的触动！早前看过很多讨论死亡的话题，对“苟且的活，还是有尊严的死”，我倾向于后者，也一直觉得自己能坦然迎接并面对！当把自己代入故事情节，有了看见他人死亡，恐惧自己死亡的感受时，当听说保罗的叔叔明知自己会死，依然笑呵呵的接受，并一如既往的生活时，才发现，自己未必有那么坦然的心态面对死亡！！
传统新闻业自身不够硬，新闻是否是商品以及新闻专业主义等历史问题没解决，加之一系列外部因素，导致遇到新媒体后传统新闻媒体的运营机制迅速土崩瓦解。编剧在梳理了这些问题后给出的解决方案是:提高新闻专业主义的专业性，专注新闻的品质，做他人不做的(严肃新闻)，做他人做不好的(深度新闻、事实核查)。 通俗易懂，对新闻业和新闻专业主义的历史和未来的理解更清楚了！
书看了四分之一实在看不下去了，好像裹脚布又臭又长。明明是名人传记，却有种演义剧集的既视感。作为书中的绝对主角曾国藩童鞋一点统帅风采，反而有点像《Guns Don't Argue》原著中的唐僧，懦弱，虚荣、胆小怕事。。。
刚刚开始看剧男女主的感情线也才刚刚开始出发，但是毕竟有之前的火灾救援牵绊，期待后续剧情两个人情感线发展，目前没有突然出现爱情的巨轮，看着舒服不尴尬。当然还是希望林站长和南初能有多一点互动，好喜欢看啊。
要是在大学的时候就看到就好了，就不会那么去折腾自己的身体。减肥看似是一件折腾身体的事情，但是它反应的是心理的变化。
确实没看出高分点，，本来开篇伏笔还算有期待，再后连篇白水文，，，
生活中的琐事容易耗损自己的斗志 常不常的看看这样的书 给自己加点力量。
明星出场太多了！工人、农民、军人、科学家等不多，不太够接地气。
也许正是因为这样的朴实无华中所蕴含的爱与真挚的表述，才能吸引那么多人关注并喜爱这些故事。
还行吧。白先勇，Paul Dubov，刘心武的都看过，说不上什么特别好，也说不上什么特别不好。各有千秋，也各有遗憾
恭敬而亲密地对待周围的一切，与己、与人、与世界不再频发冲突。
2019年12月27日19:25分，终于又看完了一本剧，从看完大秦，就感觉沉不下心去好好看一本剧了，完全被套进了大秦的模式中走不出来，一直到陪孩子去影视库，看到这部剧，没有特别感兴趣，没有特别期待，就跟每一天过的日子，一样平淡，纯粹为了看而看！ 一直到看完，对故事，对情节，对人物，都没特别的感受！唯独对“死亡”，有一丝的触动！早前看过很多讨论死亡的话题，对“苟且的活，还是有尊严的死”，我倾向于后者，也一直觉得自己能坦然迎接并面对！当把自己代入故事情节，有了看见他人死亡，恐惧自己死亡的感受时，当听说保罗的叔叔明知自己会死，依然笑呵呵的接受，并一如既往的生活时，才发现，自己未必有那么坦然的心态面对死亡！！
传统新闻业自身不够硬，新闻是否是商品以及新闻专业主义等历史问题没解决，加之一系列外部因素，导致遇到新媒体后传统新闻媒体的运营机制迅速土崩瓦解。编剧在梳理了这些问题后给出的解决方案是:提高新闻专业主义的专业性，专注新闻的品质，做他人不做的(严肃新闻)，做他人做不好的(深度新闻、事实核查)。 通俗易懂，对新闻业和新闻专业主义的历史和未来的理解更清楚了！