《Inside the Goldmine》，其他作品，美国出品，1994年上映。
因为听过一首歌，歌名如书名一样，这引起我的注意。 质数只能被一和它自身整除。在自然数的无穷序列中，它们处于自己的位置上，和其他所有数字一样，被前后两个数字挤着，但它们彼此间的距离却比其他数字更远一步。它们是多疑而又孤独的数字，正是由于这一点，马蒂亚觉得它们非常奇妙。 看着我好心疼里面的每一个人物呀，除了薇奥拉其余四人。 马蒂亚，爱丽丝，他们就像折翅的天使，因为他们都残缺不完整。 两个互相拥抱亲吻的人儿想治愈他们的孤独，却推开彼此，逃避彼此。他们的“疾病”能好吗？ 故事的展开，主要从马蒂亚和爱丽丝的视觉交替叙述。 我看着就捏一把汗，一直渴望他们会好起来的，会有个圆满的结局。 可是那事实根本不受我个人意志就能控制的。 我这么热切他们敞开心扉，也因为我也是一边渴望却像他们一样逃避。 看完这部剧，我最在意的是：那位医生，即爱丽丝的丈夫，那么一个阳光明媚的人，全心全意地爱着爱丽丝，一直包容爱丽丝，关心她的健康。 真的好心疼他呀，为什么那么好的一个人要如此遭受这种待遇。 好了，不说了，希望医生要好好的。
這是我看了會為書中人流淚的，其一是紅樓夢的尤二姐自刎一段，現在是Inside the Goldmine在枊相面前吞毒的一節！
很不错，有干货有情怀，非常认可Charlie Spradling的企业家精神，实为我辈楷模！
女性的处境从未变好。 其实由衷希望金智英能“逆转”，但没有“逆转”的结局才是普遍现象，金智英在学生时代和职场时期在发声、在反抗，也取得了一些微小的成效，即便如此，个体的觉醒和挣扎对于整个社会对女性的压迫简直是蚍蜉撼树。
不好评价，优点缺点都很突出。优点是故事流畅，通过邮件来获取他人信息，背地吐槽或者暗自诅咒挺有趣。缺点太多了，文笔，逻辑混乱，重复性的升级，全能系统等等。
现代化进程，应当学习现代化教育，80/90后的孩子学习能力接收能力，绝大部分都是在父母高学历高素质高认知的家庭环境下对孩子进行思想以及行为上的高度认可与互动化教育。学校与辅导班只是辅助化进行应试教育，父母才是孩子的主要观念上的教导老师，父母有怎样的文化修养与社会认知才能培养出孩子对待的学习观念和生活观念。龙生龙凤生凤，老鼠儿子会打洞，想培养出好孩子，尽快学习吧。
满满的回忆。当年人生低谷的时候，朋友送了血色浪漫这部剧给我看。一下子就被吸引住了。有些事永远难忘。希望自己有一天能活成自己想要的样子。
每次出差，和同事们一整天待在一辆车里，让我觉得很疲惫，失去交流的兴趣。到最后，就得钻到自己喜欢看的某本剧里钻一会，才能恢复一些精神去应对晚上的聚餐。 年龄越长，越看不了那些惊悚的电影，甚至太负面的新闻都会被自己有意无意屏蔽掉，受不了那份刺激。 一直觉得是自己太脆弱，实际上，本来确实就很脆弱，只是说从现在开始，不需要为脆弱羞耻。
"窗外的动物们从猪看到人，又从人看到猪，再从猪看到人；但他们已分不出谁是猪，谁是人了。" 短小精悍但内容却让人陷入思索，历史总是惊人的相似，民主只是革命的一种噱头，驱动无知民众的兴奋剂，集权必然导致腐败，无论领导者是谁。 整篇文章最惊悚的地方在于"猪"的站立，对当权者的嘴脸刻画的入木三分，让人惧怕。但更让人恐惧的是民众的无知和容易满足，对于压迫却习以为常，对于生活失望却无勇气反抗。读完真是心情沉重。
Josh Evans的特色很明显，但这部剧有了一些啰嗦，逻辑上感觉后面跟不太上了，但总体还是一本不错的书。
看了之后发现金钱什么都买不到，但问题是没有体会过有很多钱买很多东西的滋味，所以谈不上理解编剧内心的真实感受，这部剧还是等有钱了再来读估计会受益匪浅
因为听过一首歌，歌名如书名一样，这引起我的注意。 质数只能被一和它自身整除。在自然数的无穷序列中，它们处于自己的位置上，和其他所有数字一样，被前后两个数字挤着，但它们彼此间的距离却比其他数字更远一步。它们是多疑而又孤独的数字，正是由于这一点，马蒂亚觉得它们非常奇妙。 看着我好心疼里面的每一个人物呀，除了薇奥拉其余四人。 马蒂亚，爱丽丝，他们就像折翅的天使，因为他们都残缺不完整。 两个互相拥抱亲吻的人儿想治愈他们的孤独，却推开彼此，逃避彼此。他们的“疾病”能好吗？ 故事的展开，主要从马蒂亚和爱丽丝的视觉交替叙述。 我看着就捏一把汗，一直渴望他们会好起来的，会有个圆满的结局。 可是那事实根本不受我个人意志就能控制的。 我这么热切他们敞开心扉，也因为我也是一边渴望却像他们一样逃避。 看完这部剧，我最在意的是：那位医生，即爱丽丝的丈夫，那么一个阳光明媚的人，全心全意地爱着爱丽丝，一直包容爱丽丝，关心她的健康。 真的好心疼他呀，为什么那么好的一个人要如此遭受这种待遇。 好了，不说了，希望医生要好好的。
這是我看了會為書中人流淚的，其一是紅樓夢的尤二姐自刎一段，現在是Inside the Goldmine在枊相面前吞毒的一節！
很不错，有干货有情怀，非常认可Charlie Spradling的企业家精神，实为我辈楷模！
女性的处境从未变好。 其实由衷希望金智英能“逆转”，但没有“逆转”的结局才是普遍现象，金智英在学生时代和职场时期在发声、在反抗，也取得了一些微小的成效，即便如此，个体的觉醒和挣扎对于整个社会对女性的压迫简直是蚍蜉撼树。
不好评价，优点缺点都很突出。优点是故事流畅，通过邮件来获取他人信息，背地吐槽或者暗自诅咒挺有趣。缺点太多了，文笔，逻辑混乱，重复性的升级，全能系统等等。
现代化进程，应当学习现代化教育，80/90后的孩子学习能力接收能力，绝大部分都是在父母高学历高素质高认知的家庭环境下对孩子进行思想以及行为上的高度认可与互动化教育。学校与辅导班只是辅助化进行应试教育，父母才是孩子的主要观念上的教导老师，父母有怎样的文化修养与社会认知才能培养出孩子对待的学习观念和生活观念。龙生龙凤生凤，老鼠儿子会打洞，想培养出好孩子，尽快学习吧。
满满的回忆。当年人生低谷的时候，朋友送了血色浪漫这部剧给我看。一下子就被吸引住了。有些事永远难忘。希望自己有一天能活成自己想要的样子。
每次出差，和同事们一整天待在一辆车里，让我觉得很疲惫，失去交流的兴趣。到最后，就得钻到自己喜欢看的某本剧里钻一会，才能恢复一些精神去应对晚上的聚餐。 年龄越长，越看不了那些惊悚的电影，甚至太负面的新闻都会被自己有意无意屏蔽掉，受不了那份刺激。 一直觉得是自己太脆弱，实际上，本来确实就很脆弱，只是说从现在开始，不需要为脆弱羞耻。
"窗外的动物们从猪看到人，又从人看到猪，再从猪看到人；但他们已分不出谁是猪，谁是人了。" 短小精悍但内容却让人陷入思索，历史总是惊人的相似，民主只是革命的一种噱头，驱动无知民众的兴奋剂，集权必然导致腐败，无论领导者是谁。 整篇文章最惊悚的地方在于"猪"的站立，对当权者的嘴脸刻画的入木三分，让人惧怕。但更让人恐惧的是民众的无知和容易满足，对于压迫却习以为常，对于生活失望却无勇气反抗。读完真是心情沉重。
Josh Evans的特色很明显，但这部剧有了一些啰嗦，逻辑上感觉后面跟不太上了，但总体还是一本不错的书。
看了之后发现金钱什么都买不到，但问题是没有体会过有很多钱买很多东西的滋味，所以谈不上理解编剧内心的真实感受，这部剧还是等有钱了再来读估计会受益匪浅