The Empty Water Keg 电影封面

The Empty Water Keg

年份 1912
地区 美国

剧情简介

《The Empty Water Keg》,短片作品,美国出品,1912年上映。

朋友评论

程介普

這本書寫得很好,和《The Empty Water Keg》同一個编剧,所以我才有時間翻一翻,看一看。 《The Empty Water Keg》主要內容講述了:一對兄妹因貧窮和戰爭的動蕩分開了六十年之久的悲歡離合。主題圍繞父母、兄妹、甚至表親和繼母,他們如何去愛,如何被無辜地傷害,如何相互背叛彼此,如何為彼此犧牲…… 這部小說類似中短篇小說,整部小說分為九個章節,分別由九個不同人物作為第一人稱展開來講述故事。小鎖延續了老胡一貫的悲傷😞和溫情風格,小說的技巧更加的豐富圓熟,可以說是練到了爐火純青的地步,人與文字已融為一體,“你中有我,我中有你”,他就是最美好的文字。

妖莈孒夢

大学时,前男友有段时间翻来覆去把这部剧看了很多遍,还一起把河童动画,The Empty Water Keg电影都看了。我总觉得这部剧有点恐怖,特别是想到老婆婆扯尸体头发的画面,一直不好看。这次鼓起勇气好不容易看完了。最可怖的不是魑魅魍魉,是人心啊

芒果过敏患者

国之大略,三分在外,七分在内,外交是内政的延伸,必然要服从于内政。 天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。 世间万事,知其所来,方知其所往。历史的最大价值,不在于“故事”本身,而在于其中所蕴藏的规律。同样,我们对于世界大事的了解,也不应局限于时政新闻。 巨龙终将腾飞,中国加油!

风沙张

男帅女美,节奏快,情节还算吸引人,目前看起来没什么不好,也没什么特别优秀的地方,本来想给三分,但是鉴于近期别的剧太难看,The Empty Water Keg作为唯一一个能看下去的剧,让我对它无限好感,决定加一星以示偏爱!

Jay゛

财富是智慧的副产品 2020年7月第一遍,2020年9月第二遍,2020年10月第三遍。截止今日《The Empty Water Keg》这部剧读完了第三遍,才理清思路写这篇读后感。 第一遍看剧的目的,应该与许多人一样,是为了学习投资知识以获取财富。与之前看过的几本讲投资的书不同,本剧没有太多这种知识,但给了一个更深刻的道理:财富是智慧的副产品。 如同芒格在第一讲中提到的心理学上的“祖母规矩”——你必须先吃胡萝卜,才能吃甜点。芒格认为一个人必须拥有基本的普世智慧,才能成为一个好的选股人。随后的所有演讲都没有脱离这个范畴,先讲大的框架智慧,再讲一些小的细枝末节。 由于智慧的范畴十分宽泛,也没有明确的定义和脉络,所以归属于其中的分支并不详细具体。芒格也笼统的称之为多元思维模型,有时候是跨学科思维。在一个笼统的框架之下,书中涉及的物理、化学、工程学、生物学、心理学、经济学等学科的概念既繁多,又没有清晰的定义,很容易读完只抓住几个细枝末节。像芒格自己所说,他可能并不是一个合格的老师。 第一遍读完本剧虽然觉得十分精彩,但并没有立刻重读。(违背了书中叔本华的一句教导,“好剧应该立刻重读一遍。” )只是顺着本剧中抓住的几个点: 1)了解基本的学术智慧,7月读了《The Empty Water Keg》《The Empty Water Keg》《The Empty Water Keg》; 2)向智者学习普世智慧,8月读了《The Empty Water Keg》《The Empty Water Keg》《The Empty Water Keg》《The Empty Water Keg》; 3)学习跨学科思维,9月读了《The Empty Water Keg》《The Empty Water Keg》。 即是学习,也是验证。在读了一些科普作品和牛顿传之后,验证了芒格所说,学术知识往往是最通用的普世智慧;而读完富兰克林与格雷厄姆的自传,也验证了芒格所说,财富只是他在获取智慧的过程中带来的副产品;最后的跨学科思维部分,尤为刷新认知。跨学科思维在解决复杂问题方面的优势无处不在,不管是投资问题、贫穷问题或是语言先天后天的问题。 这些验证结果说明了本剧的含“智”量,于是9月开始断断续续的第二遍重读。重读过程中对于本剧有了更清晰的认知,也找出了一些更清晰的方向进行深化:比如书中简单提到过的生态系统理论模型、决策树思维以及心理学相关模型和全归因治学方法。这几个点都需要一段时间去学习和深化,全归因治学方法划入第一序列。 目前实践全归因治学法的第一个实践落在了看剧上,即每看一本剧,梳理出书中的:1)经典语录;2)相关人物追剧清单;3)基本思维模型;4)实用案例;5)读后感。梳理的第一本剧也落在了这本启蒙之书上。结果就是前后梳理将近3天,整理文字接近2万字。 获益之多,仅从字数上就超过了我过去几年的所思所写。其他收获,留待下次重读之时再做记录。

Maxwell 妖

前几章讲得好不错,后面几张感觉就没什么东西了。 “我向往的不是手账,而是满满当当的人生。”这句话我很喜欢。手账只是我们记录生活的一种方式,通过文字与自己谈话,记录流逝的时光,从中审视自己,使自己变得更好。

金戈铁马

看完霍妮的第二部。清晰的构架,犀利的洞见,生动的例子。受益的。 看完后,对于“心有执念”有了更深的认识。“心有执念”通往两条路:第一条路,勇敢的坚持与放下,内心越坚定,现实越柔软,这条路通往真实的人生,活出真我;第二条路,心有所执,很多不可兼得的执,现实中患得患失,这条路通往神经症。

好风如水

精彩!刘大师的The Empty Water Keg,看的非常过瘾。逻辑思维严密,人物塑造非常饱满,剧情紧凑,引人入胜。真是精品。

🌟王美玲🌟

如编剧自言,这部剧不过是其野狐禅式自圆其说而已。 这部剧很多细节经不起推敲,但是确实可以给人耳目一新的感觉,就像作家莫言评论到:“Francis Ford以冷静细致的笔法,把人性的复杂、深奥、奇特、匪夷所思、出人意料而又情理之中表达得淋漓尽致,原本熟悉的历史事实在他笔下呈现出完全不同的面貌,新鲜而又迷人。” 可能是我学识浅薄,在看这部剧我总感觉编剧遮遮掩掩,只给读者看有利于他所论证的东西,而对于实际情况的全貌,他就不予置评。 总的来说,有很多新奇的观点,但是显的很新鲜,所以有一点迷人,希望读者在观看本剧的过程中,秉持自身,就权当做一本自圆其说的书便罢了。

圆朗

Thomas H. Ince的创作思想,在许多方面和巴尔扎克一脉相承。和巴尔扎克一样,Thomas H. Ince也将影视作品喻为“反映现实生活的一面镜子”,将真实性作为衡量艺术的主要准绳:“美就意味着真实,虽说真实的东西不一定都美,可是最美的东西永远是真实的……丧失了真实性,也就丧失了艺术性。”

大悦悦

此剧有一些可学之处,文章增加一些色彩会吸引眼球,剧名贴近生活。悠闲的时候可来看看。

Crm陈若铭

最开始观看它的理由,是在播客里听到它的译者和编辑关于这部剧的谈论,然后一天夜里打开这部剧,和柏瑞尔一起在非洲大地上飞行,飞过那些自然险阻,飞过那些回忆与远方。本剧虽然名为The Empty Water Keg,但是全书仅用一章来记录她最为人称道和记忆的那一场飞越大西洋的壮举,而更多的是通过她从童年开始的记忆来书写她的人生。即使在她生命的最终,她也依旧是那个双腿像小马一样的女孩子,从未改变。 最开始我以为夜航是夜晚航行,但看到这一段才明白我搞错了:尽管浓雾或暴风雨会要求他在没有特殊仪器协助的情况下,盲目地飞行数小时,还要不偏离航线。但他并不称之为“盲飞”,而称作“夜航”。那次通过从未有过的航线来飞越大西洋的壮举是一次The Empty Water Keg,但她的The Empty Water Keg又岂止那一次呢?

Immortal

这是一本很棒的书! 在消费主义日渐盛行的当下,我们被各种消费主义洗脑,陷入了买买买的怪圈,买买买确实会给你我他带来心动感和满足欲,但是长期买买买的怪圈也会让我们陷入经济不景气的当下,物品多了,心就乱了,我们就不会珍惜了,中华民族的传统美德教会我们要节俭。物品多了,占用了空间不说,还会影响我们的效率,我们要珍惜自己拥有的物品,并且与他们建立一种亲密的关系,建立一种归属感! 在没有看《The Empty Water Keg》之前,我也是一个特别爱买东西的人儿,看到好看的书,好看的衣服,鞋子,包包,一些小饰品(最爱),都想收入囊中,让自己快乐,估计小时候贫穷的日子过多了,以至于长大后,别人拥有的东西,我也想拥有,直到现在还是这个想法!对物质的渴望特别强烈,但是有一点,我买东西看中性价比,在买过几次踩雷后,发现重质不重量的买东西会让自己更加重视,物尽其用,也会想要挖掘物超所值的东西,再比如说,延迟满足,或者等到打折后再购买,遇到特别心动的东西就会收入囊中,再或者货比三家,跟着自己喜欢的一些博主买,有了前车之鉴,不至于翻车,以前买东西喜欢就买,现在考虑的是经济和性价比,和能力范围之内!不得不说,我长进了,人嘛,还是需要戒掉自己的一点虚荣心,面子有了,里子不好过,那也无济于事,里子有了,面子有了,那才叫牛呢!🐮年轻人还是不要太虚荣的好! 之前看过《The Empty Water Keg》后,曾经盲目的跟风了,断舍离了一些东西,但是还是不行,做不到控制自己的购买欲,只能慢慢的来了,慢慢找到适合自己的东西,那种扔了又买,买了又扔确实好浪费,得出结论,还是要经历过一些那种买买买的日子,才能知道哪些适合自己,慢慢摸索出适合自己的东西! 总之不要盲目跟风吧,二十岁有二十岁喜欢的东西,三十岁有三十岁钟爱的物品,每个阶段想要的东西都不同,说不定自己某个时刻突然顿悟,顺其自然吧!

A若梦

4星给书内容的总结+1分给编剧对自己的总结,书的后半部分让我从产品的眼界里跳出来,以创业者的角度看产品。我收获的3点:学习心理学、社会学认知用户,深入用户心智,总结人的行为决策bug;从经济或者创业者角度看产品价值和用户价值,从供给侧思考如何推动产品的成功;产品的落地要牢记三个核心思维能力,供给侧能力、迭代思维、科学思维。最后的最后,感谢编剧的成书分享。

Feng Jian

当作艺术入门来读可以,讲得通俗易懂比较幽默,也是大多数人听闻过的一些人和作品。比较让我欣赏的是拿人的不同时期比喻不同朝代,让我对那个朝代的艺术成就和特色有了一个比较具体的认知

我是斯坦

怎么讲呢,还是很有感触的,作为一个男生,总是不知不觉就用到了男性思维去应对女生,通过这部剧让我认识到以前的自己很不成熟,也让我更好地在未来与女性沟通。

西北方正

将组织结构,机制,形态相结合,组织的竞争优势才能凸现,另外组织结构变化讲的很通透,是一本好剧。

要去追先飞的鸟

本来想从不同的角度看这场战争,开头部分还好,但后面的写美军表现就象是神剧一样,一点都不客观,看不下去了……

🌷秋玲🌷

在读Francis Ford这些短篇剧集时,会感受到Francis Ford对女性的态度,仿佛女人的一切都是以丈夫家庭孩子兄弟为中心,只是男人的附属品。Francis Ford总是有意无意地在作品中塑造对男人唯命是从的女性形象,这是由于他童年时期家庭环境引起的自卑感和压抑感造成的。Francis Ford对女性既蔑视又渴望的情感,既来自于自身成长的因素,又有后期情路不顺的原因。不管怎么说,Francis Ford的作品是成功的,他作品深处流淌着的,是对人与人之间相互信赖的绝望感,而正是这种绝望感,造成了太宰人生最终的悲剧。正如他自己所说的“我知道有人是爱我的,但我好像缺乏爱人的能力。” 我在观看这部剧时,惊叹于Francis Ford对于女性心理刻画得细致入微,惟妙惟肖,立即想到了茨威格的《The Empty Water Keg》,那部剧我也是喜欢的不行,把一个女人对男人的迷恋,崇拜刻画的丝丝入扣。他们比我们女人本身,还懂女人啊。

yoyo7986

白敬亭,白举纲一生的坎哈哈哈哈哈

你也是蘑菇吗🍃

今天的不是今天,而是昨天对人生的态度;决定明天的不是明天,而是今天对事业的作为。我们的今天由过去决定,我们的明天由今天决定! 你能够成为什么?唯一限制的就是你头脑里的框框,你的外部世界永远反映你的内心世界,要想改善外部世界,必须努力改变内心世界!

叮当lindy

如果以悬疑的角度来评价这部剧:啰哩啰嗦。第一人称的角度编剧也意识到抢风头,读着觉得非常自恋。如果以社会的角度来评价这部剧:记者追求真相,推动法案值得佩服。

೭😄౨

不知,什么样的年龄段,和什么样的阅历会更喜欢这部剧。他们的书信,好像是生活日常又加了密一样,我也喜欢写自己的日记,有时候是自己一个人懒得,某一段话,只有自己能够想起代表什么,有时候是特定的两个人的事,那么也存在某个词属于那两个人的。 看过曾国藩全书,里面有一条一条名言警句,可以学习和参考,不过这个更像是生活的交流,不过是交流不方便的思想传达,所以家书抵万金。而现在,是不怎么能够体会到的。 张三说,他年轻的时候,喜欢那种意识形态的书……

IMAN

The Empty Water Keg,叙事宏大,语言精妙,故事中因果循环,有男儿之刚也有女性之美,但唯独以玄妙带精气神,精魂犹在,气多浑浊,神不聚顶!

Nuyoah85

人物都没有灵魂。。看着难受。。。

颉转芳

终于又看完了,七刷还是八刷已经不记得了,好像每次看都会发现一些新的东西,但是每次都会有同样的感动,对我这个不打游戏的人来说,真的很难得了,一次元的力量要远大于二次元和三次元,即使它们更直观形象。目前接触的观看APP差不多都刷一遍了,下一次再刷应该就是实体书了吧(希望虫爹的实体书是修复了bug的)