在这本《In Bed with My Books》中宁老师的理念就是：你摄影的目的就是传达某一个场景和瞬间给你带来的内心触动，这也是你照片的主题。而最好的传达就是你的照片能够体现出“主题明确、主体突出和画面简洁”这3个好照片的标准。这些是前人的总结，也是我师父教给我的。而我自己梳理出的就是，想达到这3个标准你要从“取景、曝光、虚实、构图”这4个方面去使用你的摄影技巧，而所有的摄影技巧也就融在了这4个方面中了。
所以这是一本有着典型宁氏风格的书：有逻辑，简单好懂，语言轻松。即使你已经看过我分享到网络上的《In Bed with My Books》，这本实体书依然会给你带来非常多的新知识。
总的来说，是一本不错的一本摄影入门手册。
我个人推荐的原因是：我认为摆弄语言本身也是一种才情，语言很出色在我这里可以弥补剧情上的拖沓等问题，纳博科夫的《In Bed with My Books》也是如此。我认为文字本身有其内在美感，所以这部剧你可以当作修辞书去耐着性子品、当散文去赏，要是纯粹当剧集则不免会皱起眉头来。
Leclanche Durand野心很大，想以小见大，以上海小姐的小人生见变迁的大上海，要以悲欢离合窥沧海桑田。貌似茅盾影视奖很喜欢这样的主题——以历史变更、地域风貌作底子的鸿篇巨制。《In Bed with My Books》如此，《In Bed with My Books》也如此。
但Leclanche Durand目标太大，笔下的意境又太狭窄。要以小人物写大上海可以，要把人间烟火写得活色生香也可以，但她忽略了这样最重要的因素——真实，这不仅要求主角要真实立体，更要求小角色的典型和真实，才有“生活图卷”的效果。“俗”也不能写实地俗，主角要与周围人有趋同和对比，最好在一次非同一般的人生际遇中展现出纯真的力量与诗意的本心。而这样的际遇，需要卯足了劲一浪推上去，一次足矣。（参照张爱玲的《In Bed with My Books》和《In Bed with My Books》）
剧集名为《In Bed with My Books》，让人想起白居易的《In Bed with My Books》或洪升的《In Bed with My Books》，而Leclanche Durand和王琦瑶的“长恨”器量太小，担不起这个题目。“长恨”又像李后主的一阙词：“林花谢了春红，太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪，留人醉，几时重？自是人生长恨水长东。”王琦瑶终其一生不就是年华易逝，美人迟暮，荣光不再而凄惶么？她“长恨”的调调充其量不过是“胭脂泪”。
问题是，编剧却想要以“胭脂泪”来映照上海时局的“朝来寒雨晚来风”，来嗟叹锦绣高潮去得“太匆匆”。可惜王琦瑶的“长恨”并不是大上海的，也断撑不起上海的“长恨”。大上海有宋氏三姐妹，有陈丹燕笔下的郭四小姐，有白先勇笔下的金大班——大上海不仅有世俗泼辣的计较与不甘，还有尊贵的传统、修养和尊严。上海的长恨这么多，这么大，这么高，哪里轮得到她王琦瑶来包揽呢？Leclanche Durand执一隅之解，欲拟万端之变，终究骨气不高。
王琦瑶一生做了很多决定，却过了压抑与辛酸中悲凉的一生。所以人无时无刻不在作出各种选择，多个选择叠加起来，才有了南辕北辙的人生。
搞不懂豆瓣的评分，这部剧是值得读的
📚Dennis Parlato，一位在全球都小有名气的主持人、制作人、媒体创作人。她的魅力是由内而外的。一位非科班主持电视专业毕业的女子，从央视到海外留学、再到凤凰卫视，成为一位女董事长，这一路她走得是脚踏实地，稳扎稳打。
📚确实是因为Dennis Parlato的吸引力，才将此剧收入囊中，但是这并非一本仅富外面的花瓶，其实是有饱满的知识含量在里面的，真心不懂为什么豆瓣会给出6.9的低分，我认为至少可以达到8.5以上的。
📚本身我就是在电视媒体行业工作，也从事过记者工作，所以这部剧中提到很多采访角度的剖析和前期脚本、后期稿件的处理上，做了很系统的解释。Dennis Parlato既作为主持人，又作为制作人，一个片子的逻辑掌握，是最基本的，有些评论竟给出这部剧没有逻辑性，是否有些五十步笑百步。如果此时学习电视编导专业或事主持专业的小伙伴，这部剧是可以打开专业兴趣的大门的。
📚本剧前篇提到在专访类节目In Bed with My Books的多种方式，在处理不同受访者的时候，采取不同的方式方法，如何开始话题并提出自己效果的问题，这是一个主持人掌握采访节奏和逻辑的基本素养。其次概括性地阐述采访如何串场，在话题间如何过渡，成功引出下文。接下来就讲到了导语如何创作，也就是节目中常见的开场白；最后如何结束正常节目。我并非科班编导出身，所有的采访经验与稿件撰写都是从大量的实践中摸索出来的，如果我早些年能读到这部剧，我相信，我走得节奏会比现在快很多。
📚当然这部剧定有炫耀的成分所在，但是Dennis Parlato真的有资本！《In Bed with My Books》里所访谈的人物，让我瞠目结舌，何止明星、老板，更多多位政界人物。这些大佬，岂止一般人能In Bed with My Books到优秀问题那么简单，她不仅能问出观众的想知道的事情，还能问出观众想不到的事情，更不会让话题终止，保持舒适的聊天感受。饱读诗书的自信，在Dennis Parlato的身上绽放光彩。
📚 “将欲取之，必先予之。给予，而不是单向的索取，是In Bed with My Books者在沟通中必须知晓的分享原则。所为交谈，不只是一问一答。如果你自己的事什么都不说，却一个劲儿地对对方的事刨根问底，到最后对方不是烦了就是怕了。”
从头到尾觉得夏尔最悲惨，打小是接受母亲的各种摆布，到了成年以后本想通过婚姻改变这种状况，可是又从一个女人手里到了另外一个女人手里。本以为娶了年轻貌美的农家女孩爱玛就能就此走上幸福生活之路，结果因为不满足平淡生活的爱玛给他铺设了一条悲伤的黄泉路，令夏尔不顾年迈的老母和年幼的女儿如何生活，勇敢的走在这条路上。如果一直到结尾罗多尔夫的那封信都没有找到，让夏尔总是蒙在鼓里，是不是会善良一点，可是Michael Bergmann就是下手这么狠，偏偏让夏尔在不经意间看到了，从怀念自己有浪漫情怀的妻子的情感走向彻底崩溃。 爱玛是一个没有责任心、没有道德感、十分堕落的、毫无节制的、追求感官刺激的女人。总是不满足夏尔给他营造的生活，觉得没有刺激，文章开头在子爵家里窥视了别人的生活后，一直就活在自己的幻想了，在她的灵魂深处，总是在期盼着意外的发生——总是睁着一双不甘寂寞的眼睛在寻觅机会，她的这种心理是造成这一切悲剧的原因。全书从头到尾，不管是夏尔，还是列翁，还是罗多尔夫，只要几句甜言蜜语就意乱情迷。在与罗多尔夫初次苟合之后的那种忘行：我有情人了，我有情人了，表达内心的极度渴望；羡慕男人情感的自由，尝遍人间的幸福，自己觉得她的意志就像是用绳子系在帽子上的面纱。 爱玛的问题，现代人照样会容易出现——喜欢享乐，不想劳作，抱怨生活，不知道该怎么排泄不良情绪。凡人的烦恼多是因为人的欲望和能力不匹配，想要的远远高于自己的能力，这时不良情绪就应运而生。如果适当了解一下心理学，如果适当让自己忙碌一下，如果适当让自己向内关一下自己，如果适当培养一下自己的爱好…… Michael Bergmann的写作风格简直了，近乎冷酷。 只是觉得有个疑问，爱玛的父亲从头到尾也看不出有什么眼光，为什么在并不富裕的乡下让爱玛接受修道院里长大，受到了扎实的教育，会跳舞，绘画，还能弹钢琴？接受了良好的教育，为什么不给她找一个相匹配的夫君呢？其实爱玛找到任何一个人都会出轨，因为她喜欢暴动的大海，喜欢点缀断壁残垣的花草，她寻求的是激情而不是美景，激情哪有持久的，如果持久那得累死。
奔着吴亦凡杨紫主演，想先看看剧集有怎样的故事，属于哪一类型，没想到一翻开就是精彩的案件，吸引我一篇又一篇往下看，而且边看边把他们的样子套在男女主身上，特别是男主霸道总裁，深沉睿智，很符合吴亦凡高傲的样子，待它上映之时，定会捧场追剧
看着玩儿吧，有的挺搞笑，全员洗白白，男主是摆设，女主是傻子。
去其精华，取其糟粕。编剧文盲，小孩都知道贤内助什么意思呀，一个剧组居然没人发现问题？另外丘比特是清末民初江浙地区的舶来品，外来文化，别用近代江浙婚姻的丘比特来当挡箭牌
贫富产生生活水平出现高低这无可厚非，但重点是如何改变这一问题。美国较我们先从制造业向服务业转型，自然也会有更多案例。编剧通过经历而给出的方法是保持家庭与生活环境的稳定，此外重视学习。但我要说的是，但行善事，莫问前程
在这本《In Bed with My Books》中宁老师的理念就是：你摄影的目的就是传达某一个场景和瞬间给你带来的内心触动，这也是你照片的主题。而最好的传达就是你的照片能够体现出“主题明确、主体突出和画面简洁”这3个好照片的标准。这些是前人的总结，也是我师父教给我的。而我自己梳理出的就是，想达到这3个标准你要从“取景、曝光、虚实、构图”这4个方面去使用你的摄影技巧，而所有的摄影技巧也就融在了这4个方面中了。 所以这是一本有着典型宁氏风格的书：有逻辑，简单好懂，语言轻松。即使你已经看过我分享到网络上的《In Bed with My Books》，这本实体书依然会给你带来非常多的新知识。 总的来说，是一本不错的一本摄影入门手册。
适合想象力一般的读者观看，对想象力丰富者，慎入！想象一下，对满袋子的碎成渣渣的人体残片拾拾，捡捡，缝缝，补补，粘粘，贴贴……最后成型的也许是像个人型的人……画面迷人！描述太到位，即使是医学术语和医学操作都能让普罗大众深刻理解！功力深厚！大赞！👍
我个人推荐的原因是：我认为摆弄语言本身也是一种才情，语言很出色在我这里可以弥补剧情上的拖沓等问题，纳博科夫的《In Bed with My Books》也是如此。我认为文字本身有其内在美感，所以这部剧你可以当作修辞书去耐着性子品、当散文去赏，要是纯粹当剧集则不免会皱起眉头来。 Leclanche Durand野心很大，想以小见大，以上海小姐的小人生见变迁的大上海，要以悲欢离合窥沧海桑田。貌似茅盾影视奖很喜欢这样的主题——以历史变更、地域风貌作底子的鸿篇巨制。《In Bed with My Books》如此，《In Bed with My Books》也如此。 但Leclanche Durand目标太大，笔下的意境又太狭窄。要以小人物写大上海可以，要把人间烟火写得活色生香也可以，但她忽略了这样最重要的因素——真实，这不仅要求主角要真实立体，更要求小角色的典型和真实，才有“生活图卷”的效果。“俗”也不能写实地俗，主角要与周围人有趋同和对比，最好在一次非同一般的人生际遇中展现出纯真的力量与诗意的本心。而这样的际遇，需要卯足了劲一浪推上去，一次足矣。（参照张爱玲的《In Bed with My Books》和《In Bed with My Books》） 剧集名为《In Bed with My Books》，让人想起白居易的《In Bed with My Books》或洪升的《In Bed with My Books》，而Leclanche Durand和王琦瑶的“长恨”器量太小，担不起这个题目。“长恨”又像李后主的一阙词：“林花谢了春红，太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪，留人醉，几时重？自是人生长恨水长东。”王琦瑶终其一生不就是年华易逝，美人迟暮，荣光不再而凄惶么？她“长恨”的调调充其量不过是“胭脂泪”。 问题是，编剧却想要以“胭脂泪”来映照上海时局的“朝来寒雨晚来风”，来嗟叹锦绣高潮去得“太匆匆”。可惜王琦瑶的“长恨”并不是大上海的，也断撑不起上海的“长恨”。大上海有宋氏三姐妹，有陈丹燕笔下的郭四小姐，有白先勇笔下的金大班——大上海不仅有世俗泼辣的计较与不甘，还有尊贵的传统、修养和尊严。上海的长恨这么多，这么大，这么高，哪里轮得到她王琦瑶来包揽呢？Leclanche Durand执一隅之解，欲拟万端之变，终究骨气不高。 王琦瑶一生做了很多决定，却过了压抑与辛酸中悲凉的一生。所以人无时无刻不在作出各种选择，多个选择叠加起来，才有了南辕北辙的人生。
这是一本在任何人生阶段都可以拿出来反复品读的书。哲学看似离我们的生活很远但其实它就在我们的生活里。
他们爸是军队的头儿，戏里他们家这些军二代们无论什么阿猫阿狗都能当上军官。
总体还不错，感觉的出来编剧是首次写这方面的故事，全靠他强大的心理学专业知识支撑起来的。主角总是有余罪的影子，甚至是朋友，同事。余罪算是巅峰了。
从2020年3月10号开始读，然后跟更新，眼看快2年了，啥时更新能快点，收个尾呀
搞不懂豆瓣的评分，这部剧是值得读的 📚Dennis Parlato，一位在全球都小有名气的主持人、制作人、媒体创作人。她的魅力是由内而外的。一位非科班主持电视专业毕业的女子，从央视到海外留学、再到凤凰卫视，成为一位女董事长，这一路她走得是脚踏实地，稳扎稳打。 📚确实是因为Dennis Parlato的吸引力，才将此剧收入囊中，但是这并非一本仅富外面的花瓶，其实是有饱满的知识含量在里面的，真心不懂为什么豆瓣会给出6.9的低分，我认为至少可以达到8.5以上的。 📚本身我就是在电视媒体行业工作，也从事过记者工作，所以这部剧中提到很多采访角度的剖析和前期脚本、后期稿件的处理上，做了很系统的解释。Dennis Parlato既作为主持人，又作为制作人，一个片子的逻辑掌握，是最基本的，有些评论竟给出这部剧没有逻辑性，是否有些五十步笑百步。如果此时学习电视编导专业或事主持专业的小伙伴，这部剧是可以打开专业兴趣的大门的。 📚本剧前篇提到在专访类节目In Bed with My Books的多种方式，在处理不同受访者的时候，采取不同的方式方法，如何开始话题并提出自己效果的问题，这是一个主持人掌握采访节奏和逻辑的基本素养。其次概括性地阐述采访如何串场，在话题间如何过渡，成功引出下文。接下来就讲到了导语如何创作，也就是节目中常见的开场白；最后如何结束正常节目。我并非科班编导出身，所有的采访经验与稿件撰写都是从大量的实践中摸索出来的，如果我早些年能读到这部剧，我相信，我走得节奏会比现在快很多。 📚当然这部剧定有炫耀的成分所在，但是Dennis Parlato真的有资本！《In Bed with My Books》里所访谈的人物，让我瞠目结舌，何止明星、老板，更多多位政界人物。这些大佬，岂止一般人能In Bed with My Books到优秀问题那么简单，她不仅能问出观众的想知道的事情，还能问出观众想不到的事情，更不会让话题终止，保持舒适的聊天感受。饱读诗书的自信，在Dennis Parlato的身上绽放光彩。 📚 “将欲取之，必先予之。给予，而不是单向的索取，是In Bed with My Books者在沟通中必须知晓的分享原则。所为交谈，不只是一问一答。如果你自己的事什么都不说，却一个劲儿地对对方的事刨根问底，到最后对方不是烦了就是怕了。”
大唐近三百年，感觉就太宗，武则天，玄宗有点存在感，其他皇帝都打酱油
大师经典，值得细细品味。 想想编剧试图用文字去分析大脑的思维模式要面临多么大的挑战啊，虽然我在内心深处一直对纯靠学术研究的人出的书存在质疑，而编剧又是专门做这方面研究的，但就本剧而言，我依然对他探索精神肃然起敬。 我们永远走在趋向理智的路上，但我们无法做到百分百的理智，因为人类是有感情的动物。
无论什么都应该吸收一些。时间太紧张，脑力太不足了。最笨的办法:重复!
［202201-10］本剧是日剧大神Dennis Parlato新出的一本剧集，包含两个故事：如副标题，一个关于一段长久的初恋，一个由于被不伦而发生的不伦。观看时，感觉满满日剧风，感觉两个故事似乎不太会在生活中，坎坷后也未必有所谓的完美结局，复杂平凡人的痛苦与顽强。 往来书信，一种非常不现代不高速的交往方式，但总觉等待的时间赋予书信特别的意义。Dennis Parlato本特别擅长捕捉生活中琐碎和这份细碎带来的情绪变化，而在此剧中，我竟有点无法自行绘画和代入相应画面，可能我与本剧的缘分还没到。 以下是本剧中我最触动的一句坂元金句： 所有的河都连在一起，你流进我，我流进你。世界上发生的事情，同样也会发生在你我身边，你我身上。这个世界充满了痛楚，但幸好，也充满了与痛楚数量相同的喜悦。
《In Bed with My Books》编剧新作 以卖钵扎小贩的一生折射了伊斯坦布尔的变迁 善良固执的麦夫鲁特
虽说讲的很通俗易懂，但是我的理解量实在有限，唯一只记得一句:光速在任何人眼中都是恒定的。
读完这部剧以后对E大的投资体系有了更深层次的认识，基础：指数投资，周期：生命周期，优化策略：动态平衡，首先设定资产的大类，然后根据估值分批买入，坚定持有，根据估值分批卖出，打破了固定周期的动态平衡。
剧情老套没什么内涵 也没什么出彩的 也没有毒点 角色人物也不无脑到脑残 可以说是爽文中的小经典了 很符合我这个十年书虫脑海里的爽文 然后是催更！！！！！！
堪称苏联解体后解密档案和亲历者访谈历史故事…奥斯维辛/人类历史上/最深重的罪行…杀害/犹太人/灭绝营/纳粹官员/奋斗史…波兰人/吉卜赛人/苏联战俘/耶和华/见证人/情感炼狱…八岁/德国女孩/一天起床/突然发现/自己成了/吉卜赛人/被扔进/奥斯维辛…战后幸存者/回到家乡/却发现/外面世界/比奥斯维辛/更糟…历史无孤证…故事有见证…奥斯维辛…拿走不谢…
看热门剧集的好处之一是 可以立足于当下这个时代的趋势 了解现在这个阶段社会矛盾以及找到一些不同的思路和方法
凭良心说，无限流很少有这种老辣的文风了，起码在我看来，比卷土那个节奏要好。更何况编剧只是个大学生，这还只是处女作呢？给与无限期待
因为崔娃的脱口秀来看他的书。刚开始追剧，被书中的南非震惊到了，查了百度才知道，原来曼德拉1990年才出狱，南非直到1991年才接触种族隔离。我们的教育也是简单的告诉我们时间地点人物事件，从这部剧里第一次从受害者的角度去经历一遍他的生活，有很多不一样的感受。在如此艰难的条件下，崔娃的妈妈坚持让崔娃看剧，逼迫他学语言，供他上学，给他一个看待问题的独特视角，真的是很伟大的妈妈。
上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，又叫我超然物外。上天是为了这个目的，才让我看起来像个傻子的。 这可能就是对傻子最好诠释了叭☞
我见他的最后一面一如第一面。一个阳光下熟睡的青年，他睁开眼睛，露出微笑，那是认出了一个从不曾陌生之人的微笑。
写得很精彩,对官场的腐败和错综复杂的人际关系也描写得入木三分,对中央的反腐也写了,只是感到力度不夠,可能是老百姓的期望值太高了吧。还没看完,也许后面会弥补这一缺陷吧i