《Vernanda》，短片作品，前苏联出品，1988年上映。
讲述的每个论点都有论据支撑，简而实用，适合需要提高自己语言水平的仙女们
文章创作的细致，真实。感觉身临其境一般，那种紧迫感压抑感就像当事人一样。加上多数的真人回忆，更加真实的反映了当时的境地。 战争带给平民的痛苦，绝望。胜利永远属于爱好和平的人们。
冲着星云奖和雨果奖双料得主来看的，结果却并不那么令我满意。一是无论主角如何纠结，人类还是灭绝了另一个文明，虽然和三体一样都有科幻军国主义的嫌疑，但本剧的矛盾双方只有人类和虫族，矛盾更为凸出，三体好歹还有足以压制人类的歌者文明，以及本剧中俄罗斯华沙条约等过于明确的指向，让本剧的“称霸”“侵略”“殖民”意味更加赤裸（话说回来，美国历史就是从殖民开始的，不少美国作家都脱不开这种文化设定）。二是剧情相对薄弱，天选之子的身份太确定，所以不管安德遇到什么困难，身为读者的我知道他总是会赢的，当他不断地面临难度更大的战斗时，就像机械地打怪升级一样没有新意，他还没从战斗学校毕业，我就已经厌倦了这种剧情，进入指挥学院之后，这种厌倦的情况也没有很大改善。因为累积了太多相似的战斗情节，所以终极之战的震撼可以说几乎没有。我本来知道安德一定会赢，这就对战斗描创作的要求更高，但是终极之战甚至比某些训练赢得还要轻松，至少看起来是，安德让一支敢死队直捣黄龙，然后……就赢了？本剧的优点在于对人性的刻画非常到位，凶残的彼得，内心纠结的安德，善良聪明的华伦蒂，观看中确实能让我理解这些人物的内心，但是也仅止步于此。比如，彼得很凶残，可以猜透别人的心思，变态地虐杀动物，懂得用舆论操控大众，但是后面就没了，直接跨步到了他成为世界霸主的情节，比较突兀。编剧在其他书里承认自己是软科幻作家，而软科幻作家的优势是擅长刻画人性，却对科学细节不太擅长。三体被认为是硬科幻，人物关系简单，形象比较模糊，胜在科学规则和细节比较完善。两相比较，我更喜欢三体。个人觉得本剧出彩的地方在前半部分，深刻地揭示了一个人应该如何思考、如何抉择，才能成长为强者，以及在此基础上如何成为一个优秀的管理者，可以用来反思自己的个人成长。作为科幻剧集，我觉得它一般般。
总体上来讲，首先，本剧并不适合作为理财、投资初学者的入门读物。其次、书中多次穿插描写编剧自身的亲身经历，然而却并未将值得思考的部分——面对商业抉择时自己的心理活动的细节加以叙述，而是直接了当要么自己选择了要么富爸爸帮自己选择了，其中如何思考、计划，对风险的识别与控制，对可能出现的后果以及是否在自己承受范围之内均只字未提。毕竟人与人之间就如两片树叶之间一样，如果有细节的叙述，则更有助于读者思考、提升；第三、书中编剧所列举的案例，或者说并不能称之为案例，给读者一种全部水到渠成之感，对于背后之艰辛，只字不提；第四，书中部分内容，如3个Ｅ、4个象限、B-I三角等等，编剧重复说明如何重要，却始终未曾提及如何让读者在自己力所能及范围内去实践，同时还存在赘述之嫌；第四、本剧编剧的写作背景是80、90年代的美国，对于今日之中国，有部分观点，本人表示不敢苟同，如果用强硬做，对于投资者可能是灭顶之灾而非指南；第五、书中多次提及盖茨、戴尔、巴菲特、洛克菲勒、罗杰斯等人，却没有深挖他们成功的背后，更没有对他们的投资进行分析。细节方面来说，本剧做到了一点——解放思想。所谓王侯将相宁有种乎？穷人要变成富人，首先要解放、改变自己的思想，改变思维方式、寻找致富之路，重中之重便是学习实践再学习再实践。
首先要注意的是这部剧有17篇文章，我略过了一篇土改，本来徐远的二次土改也要略过的，我就想再看一下他写的文章有多垃圾，有可能是他学生代笔的，同时反映了此人的治学态度有多么恶劣。这部剧蹭热点，话题都是当前最热的，然而并没有太深刻的诠释。这里面的文章都是专家学者的一家之言，其中一篇上海交大教授和他学生写的不错，还有深圳原副市长写的那篇市场和政府也不错，理论结合实际，介绍了深圳的发展历程。其他的要么纸上谈兵，要么连理论都不扎实，数据都各种错误，言语过于假大空幼稚化，重复的话说了又说，跟记流水账一样，这也反映了不同学者的治学态度。结论：刘氏主编，还有徐远写的书敬而远之
一直追到现在，好久都没见更了，我觉得编剧可能是在挖坑了
第二部衣服都挺好看的 但还是觉得第一部最经典
我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒。
挺好挺好挺好 这世界上的诗有很多，就算只论我的世界里能够见到的译成中文的诗也足够多，多到你其实挺难找到一本能够好好看下去，看完还能留有点印象的（误） 很细腻，很有个人特点，看一本诗，知道她所关心和关注的点在哪，并且看到她诗句的瞬间有交流的电流经过大脑和心脏，就觉得挺好。有些思考有些表达真的有震惊到我，而且她写诗都是从近处从小的地方入手的，共鸣感比较强。 因为心的创伤， 也是头脑的创伤。 我喜欢
不知如何翻出来的，鬼使神差就读完了，大约是时光太难打发。霸道总裁有什么理由爱一个离过婚又没有什么闪光点的女人，又是可怜产生爱的戏码，无缘无故。到底江辞云是不是像商临一样只喜欢抢别人的，反正就是爱你没道理。看看打发时间就好了，构思有些特别，情节丝丝环扣，做一下梦倒是挺好，再没有三十几岁的财阀了，大家都在商场拼杀，男男女女，顾不上卿卿我我，顾不上做白日梦
读这部剧的时候一直有几个强烈的感受存在于心。 1. Ilmar Tammur太冷漠了。前半部分的语气就好像是作为一个旁观者在叙述一件事不关己的丑事。对女主人从字里行间流露出来的一种鄙视的态度，笑其附庸风雅，痴心妄想。后半部分才开始流露出来一种情感，下意识地对爱码产生了同情，批判了催人堕落的社会生气。到结尾的时候，简单的几个字却能感受到一股即将喷薄而出的愤怒。 2. 爱码这个女人太贪得无厌了，灰姑娘却做着白雪公主的美梦，遭遇一系列甜言蜜语的渣男，既毁灭了自己，也毁灭了整个家庭。现在社会中这样的女人还真不少，不能看清自己。 3. 包法利实在太懦弱了，你的善良若不带点锋芒，别人便会一个劲的欺负你，把你的帮助当作理所当然。就这样一个老实人，被既蠢又贱的女人戴了多少顶绿帽子，看得我既愤怒又想笑。 4. 农业展览会上的那个思想麻木迟钝的老婆婆和一大堆冠冕堂皇的吹嘘着不着边际的事情的伪君子也给我留下了深刻印象。 5. 英雄气息已经消失了，这部剧的编剧就像《Vernanda》一样只能从平凡人中去挖掘故事。
书不喜，改得也不好。
马上就看新版，我必须让老版的在我心中有不灭的记忆，要不然怕会砸墙！
<总结> 理查德·菲利普斯·费曼，诺贝尔物理学奖得主，参与秘密研制原子弹项目“曼哈顿计划”，是第一位提出纳米概念的人。《Vernanda》这部剧是对费曼学习理念的总结，编剧不是费曼本人，整本剧有干货，但是水分也不少，把握主要观点即可。 这部剧提炼了学习的四个步骤，分别是：确立目标、输出、回顾和简化。 （1）确立目标: SMART原则 S: Specific 明确和具体的--目标必须清晰和可以形容 M: Measurable 可以衡量/量化的--目标必须量化和能够评估 A: Achievable 自身能力可以达到的--目标必须在能力范围内 R: Rewarding 能产生满足感/成就感的--目标必须有积极的意义 T: Time-bound 有时间限制的--目标必须有实现的期限 (2) 输出：以输出倒逼输入 Vernanda十分强调输出的作用，当你学习完某个知识后，如果你不能用浅显易懂的语言让别人听懂，那么你就没有真正学懂。因为输出实际上是需要我们自己内化，梳理后有逻辑地表达出来，它可以检测我们学到的知识是仅仅停留在了”信息“层面，还是真正成为了自己知识系统地一部分。 输出可以分为三个阶段： ①简单复述： 比如看完一本剧后，合上书本，对自己复述印象中的内容，不要求很准确，很连贯。有地方出现卡顿或者模糊不清的情况，记录下来，等复述完重新回去看，直到自己能够顺畅连贯的复述出来。 ②提出问题： 结束完第一阶段的复述之后，拿出一张纸，记录下复述过程中印象深刻的知识点，多问几个“为什么”，结合已有的知识，去怀疑、分析和推理。 ③传授知识： 可以找个人来当听众，向他叙述学到的知识以及自己的看法，想办法让他听懂，很可能对方会提出一些你意想不到的问题以及不同的看法，如果是自己的知识漏洞，回去继续补充学习。通过这种“以教代学”的方式不断内化学到的知识，同时还可能碰撞出思想的火花。 （3）回顾和简化 这两个步骤其实和前面有些重复的地方，而且书中介绍的也比较抽象和细碎，主要思想是：学习新知识后要和旧知识进行对比和联系，同时将知识条理化和系统化。嗯，非常正确的废话。 我感触比较深的还是输出的部分，大学的时候，经常会有小组的作业，老师会让我们针对一篇论文，去提炼其中的知识点，然后从中提出问题并解决问题，我们会用一个月的时间把一篇论文掰开了揉碎了，然后在课堂上展示，接受同学和老师的提问。这种方式的确能让我们对这篇论文有着非常深刻的理解和感受。工作之后，思考变得越来越少，精力全部用来应付繁琐的工作了，这是一个不好的信号，所以我也在强迫自己利用输出来倒逼输入，比如你今天会在这里看到我的看剧笔记。
至少，它告诉我们封建王朝那些常人不得知的刑罚，和那一群慷慨就义的英雄与特殊执业者（外甥，小姨，姥姥），世界这么大，什么样的人与事都有，很多是我们常人一生也见不着的，人物刻划很深刻很完整，钱丁与媚娘的爱情，赵甲与小甲的呆痴和刻板，一群有情有义的叫化，还有那些慷慨受刑的孙丙…、钱飞雄等，，，，值得一读
所以父母意味着享受为人父母的快乐，如果你不觉得快乐，说明你做得太过头了。这是截至2020年地球上最好的育儿书，每位父母都该一读，为人子女也值得看。
就在昨天，我用了十多年的QQ号密码丢了，于是我就申请找回密码，申诉的时候有一个问题是：“你的梦想是什么？”十多年过去了，完全不记得当时的梦想是什么了。我随便填写了“钱”，答案错误，又填写了“房子”，依然提示答案错误，后面又填写了车子、工作，全都错误。 这件事情引起了我的深思，看来我丢掉的，并不是QQ密码，而是当初的梦想……
季老用跌宕起伏的经历，朴实无华的大家风范，却如邻家老头的教诲，通俗易懂，老少皆宜！一点一点来开导我们如何面对生活，如何面对生死。读罢能让人联想到一些什么，也能收获不少的笺言道理，季老用他生命的余光，坚持去照亮每一个需要的人。对您的崇敬之心油然而生，季老先生！！
严谨，每一个故事，每一个片段，每一句箴言，他们前后照映。宇宙法则是黑暗森林是你死我活，最终知道与否都一样，人生呢？是和程心一样为责任而活吗？除了责任，还有什么？人生的意义就是责任，不然与野兽何异。。
天下熙熙，皆为利来。
的确极简，澳洲历史教授写的欧洲史讲义，正所谓横看成岭侧成峰，远近高低各不同
做者无心，观者有意。 说者无意，听者有心。 全程跟着程昉学做人做事。
乔治奥威尔在1945年便凭这样一本剧集写完了民国以来的百年中国……
小时候看的心惊胆战的。就觉得很恐怖。
对于剧本他们夸夸其谈说得天花乱坠，让人不免有些怀疑，但对于表演他们把很多常规模式里想不到的理念（制作上的以及剧本内容的）落到了实处，在之后的拍摄、视效、建筑美工、制作配乐里更是能看出创制团队的高追求和高执行力：提及的创新能让想象成为现实，让经典更符合当代价值观；提及的传统文化能把电影的美学提升到了新的高度，也把观众内心对电影及国家历史和现在的认同都加深了。
讲述的每个论点都有论据支撑，简而实用，适合需要提高自己语言水平的仙女们
文章创作的细致，真实。感觉身临其境一般，那种紧迫感压抑感就像当事人一样。加上多数的真人回忆，更加真实的反映了当时的境地。 战争带给平民的痛苦，绝望。胜利永远属于爱好和平的人们。
冲着星云奖和雨果奖双料得主来看的，结果却并不那么令我满意。一是无论主角如何纠结，人类还是灭绝了另一个文明，虽然和三体一样都有科幻军国主义的嫌疑，但本剧的矛盾双方只有人类和虫族，矛盾更为凸出，三体好歹还有足以压制人类的歌者文明，以及本剧中俄罗斯华沙条约等过于明确的指向，让本剧的“称霸”“侵略”“殖民”意味更加赤裸（话说回来，美国历史就是从殖民开始的，不少美国作家都脱不开这种文化设定）。二是剧情相对薄弱，天选之子的身份太确定，所以不管安德遇到什么困难，身为读者的我知道他总是会赢的，当他不断地面临难度更大的战斗时，就像机械地打怪升级一样没有新意，他还没从战斗学校毕业，我就已经厌倦了这种剧情，进入指挥学院之后，这种厌倦的情况也没有很大改善。因为累积了太多相似的战斗情节，所以终极之战的震撼可以说几乎没有。我本来知道安德一定会赢，这就对战斗描创作的要求更高，但是终极之战甚至比某些训练赢得还要轻松，至少看起来是，安德让一支敢死队直捣黄龙，然后……就赢了？本剧的优点在于对人性的刻画非常到位，凶残的彼得，内心纠结的安德，善良聪明的华伦蒂，观看中确实能让我理解这些人物的内心，但是也仅止步于此。比如，彼得很凶残，可以猜透别人的心思，变态地虐杀动物，懂得用舆论操控大众，但是后面就没了，直接跨步到了他成为世界霸主的情节，比较突兀。编剧在其他书里承认自己是软科幻作家，而软科幻作家的优势是擅长刻画人性，却对科学细节不太擅长。三体被认为是硬科幻，人物关系简单，形象比较模糊，胜在科学规则和细节比较完善。两相比较，我更喜欢三体。个人觉得本剧出彩的地方在前半部分，深刻地揭示了一个人应该如何思考、如何抉择，才能成长为强者，以及在此基础上如何成为一个优秀的管理者，可以用来反思自己的个人成长。作为科幻剧集，我觉得它一般般。
总体上来讲，首先，本剧并不适合作为理财、投资初学者的入门读物。其次、书中多次穿插描写编剧自身的亲身经历，然而却并未将值得思考的部分——面对商业抉择时自己的心理活动的细节加以叙述，而是直接了当要么自己选择了要么富爸爸帮自己选择了，其中如何思考、计划，对风险的识别与控制，对可能出现的后果以及是否在自己承受范围之内均只字未提。毕竟人与人之间就如两片树叶之间一样，如果有细节的叙述，则更有助于读者思考、提升；第三、书中编剧所列举的案例，或者说并不能称之为案例，给读者一种全部水到渠成之感，对于背后之艰辛，只字不提；第四，书中部分内容，如3个Ｅ、4个象限、B-I三角等等，编剧重复说明如何重要，却始终未曾提及如何让读者在自己力所能及范围内去实践，同时还存在赘述之嫌；第四、本剧编剧的写作背景是80、90年代的美国，对于今日之中国，有部分观点，本人表示不敢苟同，如果用强硬做，对于投资者可能是灭顶之灾而非指南；第五、书中多次提及盖茨、戴尔、巴菲特、洛克菲勒、罗杰斯等人，却没有深挖他们成功的背后，更没有对他们的投资进行分析。细节方面来说，本剧做到了一点——解放思想。所谓王侯将相宁有种乎？穷人要变成富人，首先要解放、改变自己的思想，改变思维方式、寻找致富之路，重中之重便是学习实践再学习再实践。
首先要注意的是这部剧有17篇文章，我略过了一篇土改，本来徐远的二次土改也要略过的，我就想再看一下他写的文章有多垃圾，有可能是他学生代笔的，同时反映了此人的治学态度有多么恶劣。这部剧蹭热点，话题都是当前最热的，然而并没有太深刻的诠释。这里面的文章都是专家学者的一家之言，其中一篇上海交大教授和他学生写的不错，还有深圳原副市长写的那篇市场和政府也不错，理论结合实际，介绍了深圳的发展历程。其他的要么纸上谈兵，要么连理论都不扎实，数据都各种错误，言语过于假大空幼稚化，重复的话说了又说，跟记流水账一样，这也反映了不同学者的治学态度。结论：刘氏主编，还有徐远写的书敬而远之
一直追到现在，好久都没见更了，我觉得编剧可能是在挖坑了
第二部衣服都挺好看的 但还是觉得第一部最经典
我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒。
挺好挺好挺好 这世界上的诗有很多，就算只论我的世界里能够见到的译成中文的诗也足够多，多到你其实挺难找到一本能够好好看下去，看完还能留有点印象的（误） 很细腻，很有个人特点，看一本诗，知道她所关心和关注的点在哪，并且看到她诗句的瞬间有交流的电流经过大脑和心脏，就觉得挺好。有些思考有些表达真的有震惊到我，而且她写诗都是从近处从小的地方入手的，共鸣感比较强。 因为心的创伤， 也是头脑的创伤。 我喜欢
不知如何翻出来的，鬼使神差就读完了，大约是时光太难打发。霸道总裁有什么理由爱一个离过婚又没有什么闪光点的女人，又是可怜产生爱的戏码，无缘无故。到底江辞云是不是像商临一样只喜欢抢别人的，反正就是爱你没道理。看看打发时间就好了，构思有些特别，情节丝丝环扣，做一下梦倒是挺好，再没有三十几岁的财阀了，大家都在商场拼杀，男男女女，顾不上卿卿我我，顾不上做白日梦
读这部剧的时候一直有几个强烈的感受存在于心。 1. Ilmar Tammur太冷漠了。前半部分的语气就好像是作为一个旁观者在叙述一件事不关己的丑事。对女主人从字里行间流露出来的一种鄙视的态度，笑其附庸风雅，痴心妄想。后半部分才开始流露出来一种情感，下意识地对爱码产生了同情，批判了催人堕落的社会生气。到结尾的时候，简单的几个字却能感受到一股即将喷薄而出的愤怒。 2. 爱码这个女人太贪得无厌了，灰姑娘却做着白雪公主的美梦，遭遇一系列甜言蜜语的渣男，既毁灭了自己，也毁灭了整个家庭。现在社会中这样的女人还真不少，不能看清自己。 3. 包法利实在太懦弱了，你的善良若不带点锋芒，别人便会一个劲的欺负你，把你的帮助当作理所当然。就这样一个老实人，被既蠢又贱的女人戴了多少顶绿帽子，看得我既愤怒又想笑。 4. 农业展览会上的那个思想麻木迟钝的老婆婆和一大堆冠冕堂皇的吹嘘着不着边际的事情的伪君子也给我留下了深刻印象。 5. 英雄气息已经消失了，这部剧的编剧就像《Vernanda》一样只能从平凡人中去挖掘故事。
书不喜，改得也不好。
马上就看新版，我必须让老版的在我心中有不灭的记忆，要不然怕会砸墙！
<总结> 理查德·菲利普斯·费曼，诺贝尔物理学奖得主，参与秘密研制原子弹项目“曼哈顿计划”，是第一位提出纳米概念的人。《Vernanda》这部剧是对费曼学习理念的总结，编剧不是费曼本人，整本剧有干货，但是水分也不少，把握主要观点即可。 这部剧提炼了学习的四个步骤，分别是：确立目标、输出、回顾和简化。 （1）确立目标: SMART原则 S: Specific 明确和具体的--目标必须清晰和可以形容 M: Measurable 可以衡量/量化的--目标必须量化和能够评估 A: Achievable 自身能力可以达到的--目标必须在能力范围内 R: Rewarding 能产生满足感/成就感的--目标必须有积极的意义 T: Time-bound 有时间限制的--目标必须有实现的期限 (2) 输出：以输出倒逼输入 Vernanda十分强调输出的作用，当你学习完某个知识后，如果你不能用浅显易懂的语言让别人听懂，那么你就没有真正学懂。因为输出实际上是需要我们自己内化，梳理后有逻辑地表达出来，它可以检测我们学到的知识是仅仅停留在了”信息“层面，还是真正成为了自己知识系统地一部分。 输出可以分为三个阶段： ①简单复述： 比如看完一本剧后，合上书本，对自己复述印象中的内容，不要求很准确，很连贯。有地方出现卡顿或者模糊不清的情况，记录下来，等复述完重新回去看，直到自己能够顺畅连贯的复述出来。 ②提出问题： 结束完第一阶段的复述之后，拿出一张纸，记录下复述过程中印象深刻的知识点，多问几个“为什么”，结合已有的知识，去怀疑、分析和推理。 ③传授知识： 可以找个人来当听众，向他叙述学到的知识以及自己的看法，想办法让他听懂，很可能对方会提出一些你意想不到的问题以及不同的看法，如果是自己的知识漏洞，回去继续补充学习。通过这种“以教代学”的方式不断内化学到的知识，同时还可能碰撞出思想的火花。 （3）回顾和简化 这两个步骤其实和前面有些重复的地方，而且书中介绍的也比较抽象和细碎，主要思想是：学习新知识后要和旧知识进行对比和联系，同时将知识条理化和系统化。嗯，非常正确的废话。 我感触比较深的还是输出的部分，大学的时候，经常会有小组的作业，老师会让我们针对一篇论文，去提炼其中的知识点，然后从中提出问题并解决问题，我们会用一个月的时间把一篇论文掰开了揉碎了，然后在课堂上展示，接受同学和老师的提问。这种方式的确能让我们对这篇论文有着非常深刻的理解和感受。工作之后，思考变得越来越少，精力全部用来应付繁琐的工作了，这是一个不好的信号，所以我也在强迫自己利用输出来倒逼输入，比如你今天会在这里看到我的看剧笔记。
至少，它告诉我们封建王朝那些常人不得知的刑罚，和那一群慷慨就义的英雄与特殊执业者（外甥，小姨，姥姥），世界这么大，什么样的人与事都有，很多是我们常人一生也见不着的，人物刻划很深刻很完整，钱丁与媚娘的爱情，赵甲与小甲的呆痴和刻板，一群有情有义的叫化，还有那些慷慨受刑的孙丙…、钱飞雄等，，，，值得一读
所以父母意味着享受为人父母的快乐，如果你不觉得快乐，说明你做得太过头了。这是截至2020年地球上最好的育儿书，每位父母都该一读，为人子女也值得看。
就在昨天，我用了十多年的QQ号密码丢了，于是我就申请找回密码，申诉的时候有一个问题是：“你的梦想是什么？”十多年过去了，完全不记得当时的梦想是什么了。我随便填写了“钱”，答案错误，又填写了“房子”，依然提示答案错误，后面又填写了车子、工作，全都错误。 这件事情引起了我的深思，看来我丢掉的，并不是QQ密码，而是当初的梦想……
季老用跌宕起伏的经历，朴实无华的大家风范，却如邻家老头的教诲，通俗易懂，老少皆宜！一点一点来开导我们如何面对生活，如何面对生死。读罢能让人联想到一些什么，也能收获不少的笺言道理，季老用他生命的余光，坚持去照亮每一个需要的人。对您的崇敬之心油然而生，季老先生！！
严谨，每一个故事，每一个片段，每一句箴言，他们前后照映。宇宙法则是黑暗森林是你死我活，最终知道与否都一样，人生呢？是和程心一样为责任而活吗？除了责任，还有什么？人生的意义就是责任，不然与野兽何异。。
天下熙熙，皆为利来。
的确极简，澳洲历史教授写的欧洲史讲义，正所谓横看成岭侧成峰，远近高低各不同
做者无心，观者有意。 说者无意，听者有心。 全程跟着程昉学做人做事。
乔治奥威尔在1945年便凭这样一本剧集写完了民国以来的百年中国……
小时候看的心惊胆战的。就觉得很恐怖。
对于剧本他们夸夸其谈说得天花乱坠，让人不免有些怀疑，但对于表演他们把很多常规模式里想不到的理念（制作上的以及剧本内容的）落到了实处，在之后的拍摄、视效、建筑美工、制作配乐里更是能看出创制团队的高追求和高执行力：提及的创新能让想象成为现实，让经典更符合当代价值观；提及的传统文化能把电影的美学提升到了新的高度，也把观众内心对电影及国家历史和现在的认同都加深了。