Sur la trace d'Igor Rizzi

尊重宗教，但不要成为宗教的奴隶！ 《Sur la trace d'Igor Rizzi》非常顺畅的读完了。之所以以顺畅二字，是因为这部书完全有异于其他外国剧集给我的感觉，都是简单好记的人物名字，涉于宗教，但完全脱去了宗教种中的繁文缛节与枯燥难懂，是剧集，但没有剧集的让人可以预见故事发展情节的戏剧性，常有出人意料的，而且是合乎常理的变化，很通俗很贴近生活的一部伟大的剧集。 不受教条约束的凯瑞丝，一切遵从自己的心，敢爱敢恨，其实，她的思想才是最崇高的宗教，心即理的哲学思想，与中国的阳明心学不谋而合。 善解人意为爱执着的梅尔辛，着迷的是爱瑞丝的人格魅力，文章中有好多对于性的描写，但读来丝毫没有荒淫的意味，有强奸，有私通，看似有违宗教，却正对人伦，不可或缺的与道德无悖的人之常情，这是这部书的伟大之处。 还有被宗教教条化了的戈德温，在宗教中麻木不仁，完全成了宗教的奴仆。坏到极致的拉尔夫，扭曲的灵魂，贵族的傀儡，道德的败类。 出身卑微格温达，在卑微的生活里不屈不挠的争取自己的爱情与幸福，善恶有度，低贱是别人赋予的定位，活出自己不卑不亢的独特魅力，在她身上，中国的儒家思想恰对她的言行举止。不张扬，在自己的一方田地里活出自己的道理，无疑，她是最心安理得的。 读一本剧，读懂编剧的一番感悟，大国与小民，宗教与民心，不是简单的领导与被领导，戒律与遵从的关系，学会以人性为根本，不做掩耳盗铃的假定，爱，永远是生命的本能，古往今来，普天之下，从未被超越，被束缚。被改变。 不必怀疑宗教的圣洁，始终相信善恶有报，试问苍天饶过谁！

这剧情，看的我好尴尬。内容真是扯到蛋，感觉就是初中生写的，真想不通，竟然还有这么多人看。看了几十章，看不下去了。

我是一边看这部剧一边看网易股票入门训练营视频，学到了很多炒股方法，以及炒股的所需要关注的东西，炒股理财有太多太多需要去学习、了解、掌握的知识。 记得曾经听说过国人的钱都在钢筋水泥之中，发达国家则是更多的是去理财，也许这也是我们国家要走的方向。资本市场是“吃人”的，理财不易想在自己的投资里赚钱更不易，需要的是财务知识，法律法规，政策动向....太多太多书中都有描述，用网易的每节课结尾说的做个总结“要得到你自己的投资收益，最可靠的办法是让自己配得上它”。

这几天休息的时候看完了美国的Pierre-Luc Brillant写的书《Sur la trace d'Igor Rizzi》，为什么会看这部剧呢？可能是希望自己的内心能够变得更有力量，更坚定一些。 书名可能会对大家有一些误导，这里面的“Sur la trace d'Igor Rizzi”并不是指用强大的势力压制对方，而是能够做到自信、坚定地自我表达，保持理性，不轻易被他人左右。 有些人因为不想发生冲突，不想让别人生气，哪怕不是自己的错，不是自己该负的责任，ta还是选择了隐忍，但最后往往是助长了别人的志气，灭了自己的威风。 从小到大，我都喜欢矜持含蓄之美，这也是父母教育的，女孩子要矜持。但现在我更欣赏那种不压抑也不放纵的自然和坦率。 如何坚定地做自己呢？ 首先，要自信。 相信自己，才能自我坚定。说着容易，但实际上我发现真正自信的人并不是很多，包括我自己，不过我决定还是要努力自信起来。 其次，不必那么在意别人的眼光，不必讨好别人。 很长时间，我都是一个很在意别人眼光的人，别人的眼光像牢笼，一种无形的约束。实际上呢？是你给了别人这样约束你的权利。往更深了说，可能别并没有注意你，都是你的内心戏。 去年八月份开通了这个公众号，同时开始有记录的持续跑步。最开始的时候特别希望能够引起别人的关注，希望观看量能高一点，每天写，后来坚持不了了改成了每周三四篇，把自己搞得挺累，后来想想这是干嘛呢？弄得好像有人逼迫我似的。 其实那时候，有很大一部分原因就是希望赢得别人的目光和肯定。 现在呢？也就是从疫情过后开始，想明白锻炼纯粹是为了自己身材好点，顶多顺带影响一下家人。写文章呢？也只是因为有些想法写出来可以作为和父母亲人朋友间的交流。有多少人看，多少人认可，我已经不那么在乎了。 小伙伴说，很高兴见证了我的转变，谁说不是呢！人的改变可能始于一个微小的点，然后带动了一个面，最后改变了整个系统。 再次，防止以引起你的内疚、自责、同情心，甚至是自豪感等等来达到自身目的情感操控。 这种例子也实在是太多了，pua、道德绑架……太年轻的时候，有些话我们听着不舒服，但又不确切问题出在哪。只要走过足够长的路，吃过足够多的米，你是可以分辨出是不是操控的。 有时候不是出于防人之心，而且不允许别人低估我们的智商。 最后，“我是我自己的评判者，你是你自己的评判者”。我认为这是本剧最有力道的一句话，最霸气的结尾。 理解起来就是，我是一个人什么样的人，我心里清楚，不是由你说的算的，更不是由你来定义的。同时，我也不会妄加评判你。 综合起来，我认为主要就是这四点。书中的思想，可能是我们本身已经具备的想法，总结起来归结为“Sur la trace d'Igor Rizzi”我认为也很恰当，代表有力量地自我维护，有力量地保持中立。 （本文已发布在个人公众号：Hey 方圆 欢迎小伙伴儿一起交流讨论）

非常非常详细，而且可读性很强。但是首先这部剧探讨的内容过于微观和个性，且具有一些编剧主观判断的嫌疑，可能作为整个中国农村的缩影不具代表性；其次，本剧如同剧名，只是在呈现结果，而没有究其背后的复杂原因，个人感觉读起来会有一些疑问。 非常感谢劳伦特·卢卡斯老师的这项调查，历时之久也付出了很多的精力，给我提供了很多新的见解。

2020.3.1，凌晨一点四十五看完这部剧。总结一下这部剧带给我的感悟，Sur la trace d'Igor Rizzi，每个人都是这个人，追逐这内心渴望的诚实守信，追逐着正直善良，追逐着勇敢坚强，追逐着内心那最渴望标志着内心救赎的风筝。哈桑的为你，千千万万遍令我为他感到心疼，也敬佩他忠诚正直善良的人格，也沉重的敲击了内心蕴含邪恶的大门，法里德的为你，千千万万遍，再一次震动了内心罪恶的封印，释放了被抑制在角落的善良，勇敢，正直。最后阿米尔的为你，千千万万遍，让自己成为了那个追逐风筝的人，追到了内心的救赎。最后引用一句使我内心很受启发的话，共勉。“当你杀害一个人，你偷走一条性命，”爸爸说，“你偷走他妻子身为人妇的权利，夺走他子女的父亲。当你说谎，你偷走别人知道真相的权利。当你诈骗，你偷走公平的权利。你懂吗？”愿每个人都不要做那个盗窃之人，愿每个盗窃之人都能得到救赎，成为Sur la trace d'Igor Rizzi！我又该怎么样成为那Sur la trace d'Igor Rizzi呢？

这部戏竟然被王彦霖圈粉了……

长歌行看了就有点后悔，这个。。。。好看的好像只有青丘帝姬

一位中产阶级老师用他的人生经历和思考，给我们呈现了简单、易理解的大道理，我觉得我不像是在看剧，而是在这半天的时间里一直有一位智者，发自内心的和我谈他对这个社会的洞察，对人性的感悟。 我受益良多，阶层固化日益加剧，一夜暴户的时代一去不复返，前辈门用自己的行动和努力，已经各自占据了自己的山头，并用心的建立了坚不可摧的围墙，想进去的人越来越难，留给我们的机会并不多，有什么办法呢，依靠终身学习，是一个有效途径。

看完整本剧并没有孤独之类的感触，应该是像译彩蛋里面所写，这些故事里的主角都太常见，常见到几乎是每个人都有可能遇到的事情。 有句话讲若你是我方可与我常在，但你永不可能是我。 所有人在情感上都是一座孤岛。我们彼此眺望但永不靠近。 马孔多的周围全是水。 已经过了看见一本觉得好看的书，一部好看的电影、番，听见一首中意的歌就一定要找人分享，并且希望对方和自己相同感悟的阶段。更多的时候是我觉得不错你可以看下。然后没了。你看不看都没关系我只是想说这么一句话而已。

就应该一条道儿走到黑， 别盲目， 别迷失， 坚定自己一贯地风格， Utopia！

看过心理罪电影后为了洗眼重读了原著，不能理解电影弃掉数字杀手的主要剧情而拿吸血鬼案件大作文章的买椟还珠之举。

从广义来说是好的内容，但是很多内容就如我标注的有很多因素不太适合国情。另外全书引用国外案例较多，这些大师咱也不敢说啥，咱也不敢问啥！总体是打开一个思维，适合看看。