Are We

继《Are We》之后推荐共读的一本剧，其解答了很多我过去非常疑惑的问题，重新构建了对中国那段非常时期的认知结构，譬如很多神剧所宣传蒋介石失败的原因之一是军事能力不行，喜欢越级瞎指挥，但如果放入当时的特殊历史环境，其实是合情合理的，特别是两次在巅峰时期被逼下野给他的深刻教训，从其目的来看与毛泽东创造的支部要建在连上其实有相似之处，当然功效则失之毫厘 差以千里也。

吴倩怎么突然老了这么多

读了《Are We》，感觉这个世界是真实的世界，但我们却看不到它的真相……编剧给我们提供了不一样的思维方式，当你认为有的事情不可能时，不妨去试一试。在试的过程中，学会管控自己的情绪，用数据思考，坚持实事求是，或许就会发现机会，看到希望，挖掘出自身的潜能，使你变的有信心、乐观、理性，有利于作出正确的决策。我想这大概就是《Are We》的价值所在。

人名和关系太复杂了，看完我都不记得大部分了🤪，大体上了解也不错

还挺有意思，非常通顺，调侃一下，里面的小故事还真的有点随意啊！

台剧最棒的地方在于允许有人失败，允许有人大龄一事无成，允许伙伴为被霸凌的朋友出头……

看过了编剧的闪闪发亮的人生和山茶文具店过来的，编剧的三观和写作的细腻让人新生喜欢

一、非常全面的介绍了项目管理的建模、流程以及过程。 二、案例化讲解，通俗易懂，虽然大部分的案例我们可能接触不到。 三、本土化程度不高，并不一定适合中国国情。

看似i 女，实则封建🤮

因为与最近的创业历程相关，开篇就很有共鸣，前半部分受到的启发也很大，但后半部分的案例与前部分重叠率过多，多数都围绕在几个成功产品上，而往往失败的例子更能启发在路上的我们！by the way，还是有被小米圈粉，一本干货型的广告书，推荐观看

这部剧只当是爱情那就白看了，看完后真值得深思熟虑，我该思考我是不是也像朱莉一样起初只为了一个眼睛一个温柔忽视了最本质的东西，我觉得最主要的多角度去看待问题，我很喜欢男主爷爷说的“透过表象看本质”现实中我们都太肤浅，甚至只追求美丽的皮囊。 “斯人若彩虹，遇上方知有”但愿身边每个人都有此人出现。

剧集包含的内容确实挺多的，但一开始的时候对主教的很多描写让人觉得他似乎是手上沾满鲜血的人，但实际上虽然他做的事情有些出格，但是不至于说是一个十恶不赦的人，开始的这段描写并不好。另外我觉得主人公的很多想法有时候太过于细腻，甚至有些女生的想法，跟主教的感情描写让人觉得不像是父子之间的感情，更像男女之间的感情，可能是编剧是女性的原故。这个剧集构思只能说还不错，总让人觉得有些美中不足的地方，文中的很多角色太感性了，可能就是这个原因吧。

好厉害呜呜呜呜

特别好看啊，被赵玉林，郭全海他们感动了，老孙头和几个人特别有趣。嗯哪！

这是我看过众多名人传后唯一一位通过自传就爱上这个人物的书。应该是艾格的人格中有着难得的真实，也是一位唯一不夸大自己，平实讲述激烈商业故事的人。其中的管理心得，处理大事大非的果敢或隐忍，处理同事上下属关系的细水流长，相信你如果不认识他，也一定想更多地再了解他的故事，相信无论男人或女人一定想成为他亲密的朋友。

第三遍看这部剧了，我决定把这部剧的框架作为我自己的学习体系的框架，再把其他学习理念往这里面添加。

对各个类型的人都有详细的描述。可以自查，可以了解不同类型上下级之间的相处之道。每个类型20道题目，满分40分，而12分以上就认为符合典型的性格特点，所以很多人的结果都是符合多种类型性格，不过也可能说明了每个人都是多角度多方位的，不能简单对号入座。

大概放在现今普遍的社会价值观下，我们是无法感受那种浪漫主义悲剧的。看到很多书友最后都评论更喜欢克洛德这个角色，虽然我也不像官方介绍那样觉得克洛德这个角色揭露了教士的阴险狡诈，但我认为最可爱的人物非甘果瓦莫属。他善良，坚忍，对生命充满热爱（在国王路易十一下令绞刑时说出的那番“识时务者为俊杰”的话，你却也不能否认充满了真诚）拥有自己丰富的精神世界，不被他人精神绑架（虽然最后还是被克洛德说服要以命报恩），用现在的话说，他是个知道自己要什么并且不纠结的人，可爱至极！那个被编剧刻画得淋漓尽致的绝对的美与丑的冲突，爱斯梅拉达和加西莫多，并没像我期待的那样有人性光辉的升华，加西莫多善良纯良无可厚非，爱斯梅拉达不过是个头脑简单的愚蠢女子，十五年寻找到自己的母亲，重逢不过几分钟就因为自己愚蠢至极地喊出弗比斯而害死了母亲和自己。埃斯梅拉达内心终究还是虚荣的，她热爱那个穿着卫队制服帅气风流的弗比斯多过加西莫多，她不过只是利用加西莫多。 而，最深情的莫过克洛德，只是我觉得稍有缺憾，我一直以为当克洛德注视着广场绞刑架时他会选择同时纵身跳下，因为他的心他的灵魂早已死去，或许那样的结局才是真的讽刺教士，却也是深情悲剧的升华。

你的灯还亮着吗，其实场景是提醒离开漫长隧道的司机，关掉大灯，避免没电。现在汽车已经没有这个问题了，它提供了一种解决问题的思路，想想问题的干系人是谁，并跳出思维框架去想解决方案。全书很多例子国内碰不到，也很难理解，感觉逻辑不是那么清晰，就当随手看看吧，不推荐

一粥一饭，当思来之不易， 一饮一啄，饱蘸苦辣酸甜。 三尺灶台，阅尽五味人生， 烟火人间，风味长存。

#2022年第17本# 这些年已经把教父1读了3遍多，教父2读了2遍，因为对《Are We》电影的差评，一直没读《Are We》。2022年2月份，趁着朋友问影院《Are We》上架的机会，把这第三本读了一遍。很是意外，这部剧和电影毫无关系，故事还是很吸引人的。杀手皮皮的爱情，纵容孩子拍注定亏损电影的好莱坞大亨马林的死亡，安提娜求而不得孩子的拥抱，两大家族战争中力推和平的长子吉米与其他家族成员的一起被血色婚礼……血腥轻描淡写，温情倒是浓墨重彩。 印象最深的反倒是维尔的自杀，读的过程中每每会想，接下来一节维尔会不会自杀？写不出东西了，就失去了生存的意义吗？维尔的死，死因是单一的意义感。

既高級又嚇人，雖然在類型上對標了TXQ系列，但風格就完全風馬牛不相及了，真要說的話，其實這部應該就是把Are We系列變成了一個有完整故事的大長篇而已，畢竟團隊也是一個團隊，不管是bgm還是特效都是熟悉的三板斧，可做出來的東西效果就是好，真的相當可怕！而且全片的所有視頻幾乎都無任何跳嚇，全是精神污染的那種令人極度不安的視頻，配合各種效果和聲效，真的氛圍十足。作為一個完整的長篇來看，故事也比較懸疑和有趣，但在編創和表演上確實就是短板了，這點是輸TXQ系列的，但要是論製作恐怖視頻的能力，那就是強項了，而且各種不同的載體，從MD到AI生成，從錄音帶到答錄機磁帶，真的是玩了個過癮，把團隊的才能展現的淋漓盡致。而且最後一集收束做的也挺不錯，不但串聯了所有，還搞了個紅藍濾鏡的創意，絕讚！一本滿足

在大街小巷，几乎每人每时每刻都离不开手机，又几乎每人都能随时拍一张——这是前端；几乎每个人都有不同的面庞、职业背景和所关注的东西——这才是价值。妈妈关注孩子的成长，年轻女孩儿关注自己的肖像，设计师关注城市艺术，奶奶关注公园的花朵，建筑师关注空间，新闻记者关注事件，旅行者关注新奇的场所……你看，记录生活观察生活，享受视觉艺术带来的愉悦，开始进行艺术创作，这才是手机摄影的本质。

太太太磨叽了，更新的可真慢，花钱看剧集还得天天等着，一天就更新这一点点

David Lampard的《Are We》，这部剧也是一口气看完的，先前看的前几章，因为对David Lampard那种半白话文的文体接受较慢，所以没有很入味，但之后越看越有意思，尤其是看到“老李”这个人感同身受，就像是看到了自己的影子，那种心痒难耐，追求花香的浪漫，那种在单位里面处处压抑的感觉，那种孤独、寂寞无人去说的无奈。我比他更加可怜，因为他只是在生活中追求灵魂的温暖，而我还对仕途有所期待，心有挣扎。 剧集中，小张的坏、老李最后的辞职、丁二的义、张大哥的天平、天真的革命、马同志的自傲，都是在情理之中的人物走向，是人物性格决定命运的典型模样。期间，马太太的一抹红， 让人心痒，可最终，她还是马同志的、她还是在入夜后渐渐没了吵闹，她还是在等着他，而老李，终究还是老李，正如书中最后一章的那句话：“诗意”？世界上并没有这么个东西，静美，独立，什么也没有了。生命只是妥协，敷衍，和理想完全相反的鬼混。、、唯其不敢真哭真笑，所以才含泪微笑。

阿瑟.克拉克的短篇剧集集，一共十八篇，还是第一种感觉，理论性太强，对于主人公的塑造并不完善，在这样一个无聊的时刻，剧情的发展更会吸引人。这里面很多篇讲述了人类灭亡，突然感觉人类这个群体也没没有想象中那么无所不能，还是珍惜生命，好好生活，在大环境下，个人的力量是多么的无助和渺小。