Love Birds 电影封面

Love Birds

年份 1934
地区 美国

剧情简介

《Love Birds》,喜剧作品,美国出品,1934年上映。

朋友评论

Qwen

提出了高敏者个概念,但是例子显得很冗长,有用的内容还是少了点。

吃吃

女主太能干了,让人咋舌,任何问题都被摆平了,也好!人生不如意十之八九,要想花好月圆,诸事顺遂,得有女主样的玲珑心,世情眼,智慧脑。

Gina .

《Love Birds》是一部极具生命力的剧集,它能流传两百余载,并为读者歌颂决不仅仅因为它是一部爱情剧集,更多的是因为蕴含当中的人生哲理和启示。 这部剧集以主人公伊丽莎白与达西的爱情纠葛为主线,讲述了十八世纪末英国乡镇上几对青年男女的婚恋故事,生动的反映了当时的乡镇生活和世态人情。取材的相对狭窄并没有限制编剧的视野。相反的,编剧在该作品中以小见大,以细腻的文笔流露出其深情。 编剧简·奥斯汀通过讲述四桩婚姻来表明自己的婚恋观。她也已经成功地使这本剧集被很多读者推崇为“婚恋教科书”。编剧在书中叙述了两种不同性质的婚姻,通过柯林斯,夏洛蒂和魏肯,莉迪亚的没有爱情为前提的婚姻的悲惨来反衬出达西,伊丽莎白和宾格利,简的理想婚姻的美好,从而表达出正确的婚恋观。但在以她的感情经历看来,她的写作目的不仅是要将自己的婚恋观传递给后世启示后人,也是弥补自己自身情感的遗憾。它能在多如繁星的爱情剧集中脱颖而出的原因是因为它不仅仅是一部讲述青年人小情小爱的甜文,它更重要的价值在于它怎样启示当代青年人以正确,积极的态度去对待婚姻,对待生活。 这部作品的意义除了给后世带来正确的婚恋观启发之外,还在于它流露出的为人处世的准则:为人不可傲慢,待人不可有偏见,切忌以第一印象看待他人。编剧以男女主人公的经历给读者举了一个鲜明的例子:男主人公因初次见面的傲慢引发了女主人公伊丽莎白的偏见,最终险些错过彼此。我想这也是编剧最开始给这部作品取名为《Love Birds》的原因。她要借助文字给后人警戒:最初的印象未必属于真相 放下傲慢,解除偏见,才能靠近真实的情感。不仅仅是在爱情中,在日常交往中亦是如此。在大数据的时代下,我们都被迫成为了社交动物。“没有人是一座孤岛”。我们必须懂得为人处世的准则,看得清他人,也让他人看得清自己,才能拉进人与人之间的距离,实现心与心的交流,才能有助于社会的和谐发展。 翻开这部经典经典剧集,你会感受到每个人物在向你款款走来:温柔善良的吉英,机智聪明的伊丽莎白,性好虚荣的玛丽,幼稚轻浮的吉蒂与莉迪亚,趋炎附势的柯林斯……观看他们的故事吧,你将获得简·奥斯汀带给你的深刻感悟和思考。

新一

从初中到大学,几乎每个暑假都会看电视重播,甚至对着原著,一个字一个字校对过去,每个场景都活生生印在脑海,哭掉多少眼泪!最满意对续书80回后的更改,比较接近符合理想的红楼结局(比较聪明地将后面内容压缩到短短几集),那可真是白茫茫大地真干净,那才是曹翁毕生追求的万艳同哭啊!

子毅Della

这部剧也给了我很大的触动,简短的故事却蕴含极深的哲理,引人深思。故事中的四个角色会给人很大启发,嗅嗅的嗅觉灵敏,有洞察力;匆匆有极强的执行能力;哼哼故步自封,寄希望于外界的改变而自己不思改变;唧唧能战胜内在的恐惧而随外界的变化而变化。 很值得反思自己,也许我们每个人都想做生活中的唧唧,但是想归想,最终需要去执行,这才是真正的唧唧应该做的。 还有书中脑海中构思的蓝图,这个想法特别好,给自己描绘一幅愿景板,并且坚信一定能够实现,根据吸引力法则,就真的一定会实现。

不要发呆啦

滴翠的悲惨遭遇、吕至元笨拙却深埋心底的父爱、以及最后他对黑暗社会的抨击和控诉让人动容。“凭什么皇帝的女儿,只因为心情不好,就可以随意摆布我女儿的命运,将我的女儿打落地狱?十七年,我用十七年时间,把自己的女儿从那么小的一个婴孩,养到这么好的一个女子……我这一辈子,就这么一个孩子,我只是个最低贱的手艺人,给不了她高贵的门第,给不了滔天权势,给不了满堂富贵……可我,就算赔上自己的命,也一定要让自己的女儿,好好活下去!”强权社会下平民百姓的命犹如蝼蚁,“君子犯法与庶民同罪”只不过是一句空话与笑话罢了。

半朵悠莲

有点遗憾没有看到巴菲特和芒格是怎么形影不离的,还有可口可乐也没有出现。

👑I 小小凯

转 (扎苏·皮茨语录,总有一句能“丧”到你) 1.若能避开猛烈的欢喜,自然不会有悲痛的来袭。 2. 胆小鬼连幸福都会害怕,碰到棉花都会受伤,有时还被幸福所伤。 3. 我的不幸,恰恰在于我缺乏拒绝的能力。我害怕一旦拒绝别人,便会在彼此心里留下永远无法愈合的裂痕。我的不幸,恰恰在于我缺乏拒绝的能力。我害怕一旦拒绝别人,便会在彼此心里留下永远无法愈合的裂痕。 4. 因为怯懦,所以逃避生命,以不抵抗在最黑暗的沉沦中生出骄傲,因为骄傲,所以不选择生,所以拒斥粗鄙的乐观主义。 5. 相互轻蔑却又彼此来往 并一起自我作贱——这就是世上所谓“朋友”的真面目。 6. 我甚至连神明都惧怕。我不相信神爱世人,只相信神的惩罚。在我看来,所谓信仰,不过是为了接受神灵的鞭笞而在审判台前低头。我相信地狱的存在,却绝不相信有天堂。 7.对讨厌的事物不敢明说,对于喜欢的事物,也像做贼似的畏畏缩缩,惴惴不安。 8.我表面上笑得很开朗,并且给别人带来欢笑,内心其实非常阴郁,我心里不得不承认这个事实。 9. 表面上我总是笑脸迎人,暗中则是拼了死命,战战兢兢,如履薄冰般才艰难万分做出这样的奉侍。 10.我无力反驳,也无法为自己辩解,一旦受人指责,我便觉得完全是因为自己的想法有误,因而总是默默的忍受对方的攻击,内心则恐惧到几乎发疯。 11. 问我想要什么,我反而突然间什么都不想要了,脑海中闪过一个念头,随便好了,反正这世上没有任何东西能够让我快乐起来。 12. 我与旁人几乎从不交谈,因为我不知道说什么好。 13.我对人类的恐惧与过去相比,丝毫未减,潜隐在心底一刻不停地剧烈蠕动,但我的演技却与日俱进。 14. 我害怕独自一人静静地坐在公寓房间里,总觉得有人想要袭击我,给我致命一击。 15.尽管内心依旧对人类的自信和暴力深感奇怪、恐惧、烦恼,但至少表面上可以一本正经的与人寒暄交流。 16. 并不是说男人没钱了,就会被女人一脚踢开,而是男人没了钱,就会意志消沉,就会萎靡不振,笑起来都无气力,而且莫名其妙地变得性情怪戾,自暴自弃,最终是男人陷于半疯狂的状态,主动将女人甩掉的意思。 17. 尽管是无心之语,却深深痛进我的骨子里。 18. 我连神明都惧怕,我不相信上天的爱,只相信上天的惩罚。 19. 一直无止无休地试图逃避于人类的生活之外,最终落得个孤立无援的下场。 20. 心里没着沒落,感觉好像无所凭依,似乎怎么也活不下去了——这就是所谓的不安心情吧。 21.我似乎被人孤零零地弃之旷野,任凭我呐喊呼叫,四下却听不见任何回应。 22.生而为人,我很抱歉。

🐱猫小咪.💤

可以理解编剧的用意是普及心理学知识,就像《Love Birds》那样。但实际上本剧就是把各类心理学做了一个串讲,比较泛泛,对于有心理学基础的读者而言本剧太浅太泛,对于无心理学基础的读者来说则因为太泛泛而无用

京墨先生

一集剧情拉快进都嫌拖拉 索性隔三集一看 嘿 剧情还能连上 要不是为了看几百年出场一次的配角师父们 根本不会打开播放器

🐶心荒🐶

人最难相信的是自己,最不容易改变的是自己,最难以战胜和超越的也是自己。每个人都觉得上司的欣赏、同事的尊重和他人的赞美是对自己的价值的认定;在别人的肯定与重视下才觉得人生充满意义,生活享有乐趣。是的,人都是希望自己在他人的心目中是有分量的,在自己所从事的领域有分量。但是很多时候,这个分量并不是别人给你的,而是你自己为自己争取的。如果一个人很自信,或者说很看重自己,在一些事情上能够坚持自己的独到见解,这自然会成为大家心目中的权威和榜样。

时雨时晴

我许愿希望本山大叔长生不老,想死我了。

100-1=0

不枉我一站到底,之前看过一本剧,里面的男女主和这个情节有那么点儿点儿类似。所以从一开始就十分看好柳和叔,果然我是正确的,可是番外没肉,大憾!

ʟᴇᴛᴀ

可能自己单身,刚好就在视频平台看到这部剧了,刚开始看就是觉得好玩,觉得编剧可能因为自己也单身的原因,所以前面说了很多单身的好处(相对于结婚而言),但是观看就觉得自己越好奇,越往后读就发现书里不是再只是告诉我们单身有多好,而是在说这个社会,不管什么原因,现在单身的人越来越多,一部分是自己想单身,但是还有一部分是因为各种各样的原因而单身,不管是因为什么而单身,作为单身的我们都可以过的很好,我们可以享受自己的单身生活,认可自己的单身,而不要因为一些偏见、歧视,对自己保持单身而感觉难过,即使你只是单身一段时间,或者你将一直单身,你都可以生活的很好。最后编剧关于未来Love Birds的畅想,更是让人意识到单身不仅仅是单身者的事,更是全社会的事,因为任何人都有权利去过自己想过的生活.

寻道儿

按z划破气囊

离安

看一遍大体比较模糊,不过贯穿本剧的宗旨是人与人之间的合作,处身对方角色进行考究,不要过于自私,应有奉献精神。总之算是一部教育指导书。要有耐心细细吸收。

btb

最近姐弟恋好多啊。男主长得真是眉清目秀,不愧是能在韩团出道的。

听雨眠

打的快点,这剧二十集完事。看书看书吧。

企鵝只想住在夢裡

生命里的遗憾在别人的故事里不断撕开愈合又撕开,不断的填埋,不断的生长,最终我们都会变成不同的自己,可那些青春里的遗憾啊,却如花绽放,永不凋零。

慢慢小姐

从经典物理学到量子力学是需要想象力的,突破从小建立的宇宙观带来的思维定势不是一件容易的事,但因为不容易才有意义。 科学就诞生于这种谦卑:不盲信我们过去的知识和直觉,不相信任何人所说的,不相信我们的父辈与祖先积累的知识。 我们需要的正是可靠性,而非确定性。我们没有绝对的确定性,并且也永远不会有——除非我们接受盲目的信仰。最可信的答案来自科学,因为科学就是对已有的最可信答案的寻求,而不是对自称确定无疑的答案的寻求。 给本剧的译者额外半颗星,语言顺畅到以为是母语写成。