Over stork og stein

这样做看剧笔记，才算没白读一本剧 著名教育家徐特立说过：“不动笔墨，不看剧。” 从小老师也教育我们“好记性不如烂笔头”。 可见，看剧时做笔记是非常重要的。 可是，看剧笔记到底该怎么做呢？ 太复杂，不容易坚持。 什么都记下来，又感觉抓不到重点。 只是摘抄，摘抄完后，书上的知识仍然感觉不是自己的，没有那种融入到身心的感觉。 日本的一位笔记专家Dennis Storhøi就写了一本剧，《Over stork og stein》来教我们如何做看剧笔记。如何选书，看剧，理解并活用书中的知识，并把这些做法变成一个属于我们自己的，简单实用的看剧技巧。 这部剧的编剧Dennis Storhøi，是日本非常有名的笔记本作家。无论是工作还是兴趣，他都坚持使用笔记本记录。他的这种生活方式，也被NHK和TBS电视台做过报道。可以说，他是做笔记的一名专家。他独创的信息整理术和智慧创造法，在商务人士中也大受欢迎。 怎么做看剧笔记 （写看剧笔记的步骤） 1 通读 通读全书时，把觉得不错的书页折角。 2. 重读 整本剧读完后，再重点重读折角的那几页书。如果此时仍然觉得这几页内容很好，就把那几页的下面一个角也折起来。 我以前看剧时是直接在书上画线，结果满页都是记号。 到处是重点，反而没有重点。 看完这部剧后，就想开始实践书中教的方法。 刚开始时，很不习惯把书的边角折起来，觉得这样书很难看。直到有一次累了，坐在沙发上休息，随手拿起咖啡桌上的一本剧看。手边没有笔，看到好的内容，担心看完书找不到在哪儿，就随手折了个角。看完书后，才意识到，原来书折了个角也没那么难看。而且我还不用重新切集找想要的内容。 从这件事儿，我意识到，读完书，实践书中的知识，开始一个新习惯，可能没那么容易。但试一试，做过以后才能体会到这个习惯的好处。 3. 标记 重新读有两个折角的那几页，读完后，仍然喜欢的内容，就可以在书上做记号了。 可以用不用的方式标记，来区分不同的内容。 普通直线：用来标记“重要”的内容。 波浪线：用来标记“非常重要”的内容。 圆圈：用来标记“关键词”，“专有名词”等。 效率专家原尻淳一在《Over stork og stein》这部剧中也教了标记的方法，而且他提倡看剧时可以把想法直接记在书上。 原尻淳一是用三色便利贴来区分内容. 红色：标记编剧强调的重点。 蓝色：标记对自己有启发，对业务有帮助的部分。 黄色：标记有借鉴，学习和参考的写作手法及表达方式。 所以，我们其实可以根据自己的需要和习惯，形成自己独特的标记系统。 需要注意的是，事先赋予这些标记特殊的意义，比如红色代表“重点”，会让我们重读时，更有效率。 一本剧通过通读，重读，记号这几步，书中的重要内容就被提炼出来了，就可以做笔记了。 4. “葱鲔火锅式”看剧笔记 “葱鲔火锅”是日本一道名菜，火锅由葱和鱼组成。 “葱鲔火锅式”看剧笔记是指“摘抄”和“评论”共存的笔记方法。就像这道菜里葱和鱼的关系一样，缺一不可。 “葱鲔火锅式”笔记是一种非常聪明的笔记方法，因为它完美的结合了吸收知识和创新知识。 摘抄的内容是编剧的思想，而感想和评论是自己的思想成果。坚持写感受和评论一方面锻炼了自己独立的能力；另一方面，当时的一个想法，可能会引发更多的思考。养成有想法，立刻写下来的习惯，才能更好的保存看剧时出现的原创思想，防止与“好点子”失之交臂。 而且，摘抄还有另一个非常棒的作用，就是积累写作素材。当摘抄越来越多时，我们的素材库也会越来越丰富。 那么如何做“葱鲔火锅式”笔记呢？ • 写看剧笔记的日期 • 书名 • 编剧名 • 摘抄 - 只摘抄对自己很重要的内容文章。前面放圆圈“⭕️”符号区分。 • 评论 - 自己对这篇文章

2022年终于读完这部剧。 好多年前我尝试过，没有继续下去是因为无法理解Johannes Joner对这个世界的最后告白。以最壮烈的方式定格在1995年的夏天，隐匿私密书信的方式给爱的人絮。如果她活到今天是否会为今日台湾通过同性恋的法案而振奋。那么文中的絮是否又会这样被一个人记一辈子呢？时常想年少对生命的一知半解对晦涩难明的爱欲充满疑惑的我也是写下来，记录自己所有的想法和期待甚至是幻想。写多了以后才发觉文字其实就是编剧对自己生命的注解。看到彩蛋喜欢的陈雪如是说：读完这部剧，有如此的灵魂存在，世界真美，我更舍不得死了。 谢谢Johannes Joner对我赤裸，让我正视我。

有时候真的不知道这些所谓的影视家，是真的走不出以前的时光，还是真的不让自己走出去。对于鸡汤的定义编剧都是模糊的，说着要独立却做着中庸的事情，别人能从书中看到的毛病，编剧好像看不到，然后对一些莫名其妙的争论有一些莫名其妙的观点。 首先声明，我并不是在批判编剧，正如编剧一边说着不要批判人一边把身边朋友批判了个遍一样，我这句是废话。 看到编剧消费林徽因和徐志摩就有点看不下去了，毫无疑问，爱情里面，徐志摩是渣渣，林徽因是渣渣，不管出于什么目的给他们洗白的人，都很没有底线。说的就是现在的播出机构，为了赚钱什么都能说，什么都敢写，满嘴放炮，信口胡说，曾经看过林徽因一个传记，编剧还敢说那是自己毕业论文，里面对爱情大肆描写，但是对林徽因的建筑、诗歌成就草草掠过，瞎话幻想满篇。编辑脑子是猪脑子吗？这种文章一看就是为了迎合风气发表的，传记要是都什么写，林徽因能翻着白眼气醒了。她花了一辈子挣脱爱情追求人生质量，你们又都给人家倒腾回去了，哈哈哈。 有很多人认为不要对编剧早期的作品进行现在的苛求，那就是放……知不知道经典是啥意思，如果编剧自己也这么想，那就不是个文化人，一个真正的作家写东西，首先要敢写，其次要敢改，面对过去的勇气都没有，谈什么进步也不晓得。 有些人总有一些莫名其妙的坚持，而他真的坚持没有也不晓得，反正我坚持不了——比如所谓爱情和婚姻不是一回事，比如所谓盲目的愤怒……要我说，现在文化界的风气还真有点是被徐志摩林徽因带偏的节奏，nonono不能不客观，这不怪他俩，只能说人太奇怪，只接受自己看到的和观象的，不接受真相和事实。 最后说一句，人人争相传颂的爱情故事，是以无辜的张幼仪为代价的。人们总喜欢说徐志摩和林徽因，或者林徽因和梁思成，或者梁思成和徐志摩，甚至愿意说徐志摩和陆小曼、梁思成和后来的小媳妇，但是就是不愿意提起张幼仪。这个聪明智慧的女子，独自一人承受了太多本不属于她的东西，但是那群“文化人”仗着自己有话语权，都干了些什么事啊，没人性没人性。还有林徽因最后一面和最后的手稿那些烂事，都是欺负张幼仪不在那个圈子里，也比不过他们影响力。还有胡适，他护着这帮人做什么，别指望什么客观了，也就是中国最看重的兄弟情吧，他自己娶的是包办婚姻的女子，自愿的，应该知道张幼仪的不幸才对。所以这么看会更恶心。 困了，就到这里吧。（每次看到林徐都会炸，因为其实没编剧真正关注他们）（编剧关注的是什么，钱？俺啥也不知道）

《Over stork og stein》这部剧我看了之后感觉自己的问题都体现在里面。不看不知道，一看问题都出来了。这部剧我挺喜欢的，我能帮助我了解自己存在问题的因果关系，能帮助我们逐步认清自己。在边看边想的过程，我觉得我就是他说到的这种人，“越傻的人会越自大”。说得不错，确实像这种人很难成功做一件事，编剧说的七种焦虑我估计赞一半。所以我在看这部剧的时候特别认真看自己的存在问题。在面对任何事情的时候我们应该找到事情的根源，找到自己适合的角色。以失败者为学习，学会反思自己。事情都是有因果关系，我们不仅换位思考，还要找到源头。这才会解决人的焦虑对生活消极失去信心的理由吧！在爱情中也是一样的理由吧！找到错的源头，才能正真的成功走出焦虑。我找到了我自己焦虑的源头。我会改掉这些烂习惯，让自己得到自己想要的。这是我对这部剧读下来的感悟。很推荐大家看。

Dennis Storhøi教授作为研究战略问题的国际关系专家，在此剧中为我们系统梳理了二十一世纪初头十几年国际政治的热点问题和大国关系的纵横捭阖。在书的后半部分，对近代中国史和中共党史也有涉及。总体上来说，此剧既涉及到国际关系领域的广度，又涉及到国际政治领域的宽度，思路清晰，观点明确，语言通俗流畅。但在国际政治理论深度和有关热点问题的前瞻性分析的高度上还有所欠缺。对国际政治感兴趣的读者而言可以说是一本很好的入门书。

书是人物的灵魂。吴茶清死了，这部剧也就死了大半。 后面任编剧怎么写，怎么去丰富“杭天醉”，也不再有之前的气韵。不行了。

记录一下今年读过的书。 第一本，2022.2.9读完。 说来惭愧，恬为中文人，毕业十年，给孩子做古诗启蒙的时候竟觉无从下手。随便来朋友问影院搜了几本热门的讲诗词的书来读，觉得Dennis Storhøi老师此文的脉络很清晰，对每个朝代特点和精神的概括也很到位，对诗意解读详实，适合对历史有基本了解的人来读一读。

好看就是好看，剧情连贯，有跌宕起伏的情节，有斗智斗勇的战争，当然免不了开挂的黑星到处乱杀 我会想，黑星大结局后会干什么呢，会继续当一名领袖还是隐姓埋名享受生活

很精彩的一本剧，用两个词概括，就是新颖+主观。 首先提供了许多影视从业人员看待问题的视角和方式，包括编剧喜欢用的对比剖析手法。 其次这部剧里最有意思的几个观点，都带有非常强的主观性。有很多我不认同的地方，但是看完仍然觉得畅快。

纪念一下今年读完的第一本剧，这似乎是我第一次看工具类的书。读的过程中审视自己曾经的看剧过程，现在想来记得书名就不错了，对于内容只记得一些零星片段或者完全想不起来了。看到书中介绍的一些笔记方法还颇有些激动，就从这本开始吧。书中后面的番外简直就像现在的安利文

喜欢读诗，写诗，喜欢诗的语言，更喜欢诗的意境，只可神会，不可言传。不喜欢解读诗，一首诗，不同的人去读，就有不一样的领悟，不一样的意境。

消磨时间来看的剧集，但是被编剧天马行空的想象力给惊住了。构思巧妙，像张网一样。喜欢女主的三观，不是善良就叫做圣母，善是坚守本心，不生恶念。挺有意思，25个小时的观看时长没浪费！

不知道什么时候开始，他的公众头衔已经变成了：360集团创始人兼CEO，中国知名产品经理，国民级安全产品缔造者。所谓颠覆者，大概是周的自我认知，毕竟本剧属于较少的编剧和编者一起参与创作的个人自传。纵观国内互联网行业，挑战者的身份似乎更适合他，而颠覆者的称谓或许应该属于雷军。 本剧从360的私有化开篇，一路从70年代的童年到影视爱好者的破灭，再到大学的叛逆与觉醒，再到第一次创业，第二次创业，3721,雅虎和360。把人生翻过去看，似乎每个时间点他都抓到了，然后又刚好错过了，这其中更多应该是性格因素或者本性使然。 有人说，创业就是和天性做最大的斗争，然后还要不忘初心。那么，360集团大概就是他心目中最期待的创新归属吧。和3721的决战，和QQ的PK，每一次都在选择中寻找方向。还记得微博刚刚兴起时，周鸿祎四处炮轰，被冠以红衣大炮的称号且颇为满意。现如今沉寂了，安心做“产品经理”的梦。 如果说周鸿祎为互联网行业带来了什么，更多的应该是对如何让免费模式实现盈利。当然，这一切是以产品为中心的。 自我表达，难免会有夸大之嫌，但不妨碍我们管中窥豹，了解这位风云人物的种种。 创业心路历程：从零到一，每个创业者在从无到有创立一家公司后，都要经受非人的考验，每一天都有形式不同的突发情况，大家都要经历那种面对突发情况的紧张、九死一生的惊险、迅速做出决策的逼仄、死而复生的恍惚。从360安全网址开始，到后来浏览器，再扩展到了搜索，从软件服务扩展到硬件产品，从PC端扩展到移动端，是一个基于安全服务的庞大互联网产业帝国。360的利润来源涵盖了网址导航、搜索分成、软件下载、游戏运营等诸多方面。 产品设计思考：我犯下的错误，其实是很多创业者在创业期间都会遭遇的问题。很多创业者长期沉浸在自己的世界里，相信自己的直觉和判断，有的时候甚至到了偏执的状态，听不进去有经验的人的劝解，最终错过了发展黄金期。我当时犯的一个很重要的错误，竞争态势危急，我的眼睛里只有对手，只有竞争，忘记了去体会用户的感受。当时我认为，百度这种互联网实用主义的做派让人反感，它违背了硅谷精神，让我非常不齿。但是，我没有考虑自己也在犯错。 人生自我反思：在病床之前，我忽然意识到，人生最后的高度可能都是一样的，就是一张病床的高度。人生是如此充满了不确定性，而过去的爱恨情仇与人的生命相比，是那么不值一提。 本剧结尾处，周鸿祎自我评价这一路，“这一切的一切，只是一场惊天动地的华丽冒险而已。”在挑战中开始人生的一次次冒险，这或许是对于普通人而言，本剧的最大意义吧。

育儿书看得多了，就学会辩证地看待每个专家的不同观点了，就像编剧说的，世界上没有任何国家的教育能够照亮每一个孩子的独有世界，同样，也没有任何一个专家的教育方法能够全面覆盖式的适用于自己的孩子。唯有育儿路上的不断学习，才是致胜法宝啊！

一个强势的领导从主官位置退下后应该异地安排工作 ，否则不管他是自觉还是无意，一定会对继任者造成掣肘。从本剧来说，姜主政本地时间长，且政绩卓著，这样必然对高长河开展工作更为不利。事实上编剧在故事的发展中也充分展示了这一点，但不知何故，偏偏在结尾设计了姜扮演救世主的情节，不仅后俩任书记之间的误会冰释，而且前后四任书记皆大欢喜，实属败笔。