《Tøsepiger》，家庭作品，丹麦出品，1996年上映。
文笔很好，但是太沉重，现实压力就很大，追剧再如此，决定不再看她的书了。
到目前为止，一本画重点最多的书。真希望能更早看到这部剧。一本非常好的政治传播方面的教科书！
应无所住而生其心。第一次读有一些内容还是不理解，再读第二遍。
Stephanie Leon的书追了，10年了！风格相近但很过瘾！支持编剧！就喜欢大唐气魄！👍
不太像墨绿写的 邢娜是一个大大的败笔 让人厌烦 讨厌 无法看下去 其他三本剧 我瞌睡的不行不行的也看 这部剧 因为有这个喜欢看别人笑话 打击别人 自己也爱吃莫名其妙醋 没本事的花瓶。让我经常放下书 犹犹豫豫的实实在在不想看下去
这部剧我听过太多次了，可是真的读我感觉很一般。松子混乱的一生，一些读者和她都把根源放在她不幸福的童年。 对于她认为的父亲的偏爱，我在之前的剧评里详细的说了我的观点，就不阐述了。 即使她的童年是不幸的，可是这不是所有错事值得同情的理由。因为随着长大，有了自己的思考，自己本身的力量与想法更能决定人。就好像同样是有童年悲惨经历的人，有的性格缺陷，成为了“杀人犯”；有的深知艰难，更加坚强勇敢；有的感同身受，知道如何保护孩子；有的沉溺悲痛，时不时情绪失控，造就另一个“自己” 他们的心理创伤，我们报之同情，难过，愤慨，但是他们之后长长久久的悲惨，我无法将它归罪于童年影响。 不是一个免死金牌就能走天下的。 何况我根本不赞同松子所认为的父亲的偏爱。 在读这部剧之前，我从未将松子想象成一个完美受害者，她高尚纯洁，温柔善良。 所以在看到松子所有的性格缺陷时，我并不惊讶。即使她愚蠢到为了面子否认自己的学生偷钱，只是为了在心动老师面前表示出自己是个好老师；即使她不经调查就坚信学生偷钱，但因为胆小怕事，偷室友的钱去还钱，认为宾馆不会追究，把偷钱罪名揽到自己身上；即使她在得知室友已经知道自己偷钱时，想象自己可以用“她看色情杂志”为筹码使她并不计较并且讨好自己；即使她面对一直喜爱自己的小女孩的询问时，报复性的用轻蔑的眼神看她，想扇向小女孩稚嫩的脸；即使她与已婚男子厮混，即使她对善良的弟媳大打出手出言讽刺，许许多多，表现出她的愚蠢，丑恶 往坏的方面说，松子是个极其自私的人，她不是认为父亲偏爱，她只是想得到父亲的偏爱。父亲绝对是爱她，呵护她的，可是怎么办呢？有一个从小卧病在床的妹妹，她想，我为什么比不过她。 于是她用最恶毒的话羞辱妹妹，用她的双手掐紧妹妹的喉咙 得知父亲因为她在浴室猝死，得知妹妹因为她精神失常 松子想:“真的吗” 编剧没有把她塑造成为一个完美受害者，没有把她塑造成为一个普通人，而是把她塑造成为一个没有正常行为逻辑，呆板麻木的人。我非常不能理解。 书上有一句评论 “这样的乖乖牌会惹人嫌是世间常有的事，其他人好像也很讨厌她” 这是为什么呢？不是因为她的家庭，正是因为她本身啊！
当我们仰慕一个人时，不要忘了自我的存在，不要丢了自己。 玛莎.盖尔霍恩是位非常独立，有个性，有使命感而且非常勇敢坚强的杰出女性。虽然她是海明威和波琳之间的插足者，但是这两个灵魂确实相爱且深爱过，有什么理由指责，贬低呢？爱情是个复杂的东西，说不清道不明。可能只有亲身经历过才能体味个中滋味吧。 全书所见，是不屈的灵魂。
最近特喜欢理性二字，随着深入发掘。我越发的注意到自己潜意识中的克鲁机，人贵在自知承认自己无知是智慧的开始。推荐大家看一下我也需要不断的迭代改进底层思维，不断的刻意练习逻辑思维。加油💪
给一分，因为系统不给零分，一个在欧美媒体人尽皆知的golddigger, 十几岁跟别人的美国丈夫在酒店偷情加拍照，借助对方来美，住女主人家里，被女主人发现偷情照片，导致离婚。找了一个男朋友资助耶鲁念书，然后又破坏了默多克几乎二十年的婚姻，因为给克莱尔创作情书被默多克离婚。在西方世界被人唾弃的，很多中国女性却视之为榜样。狗住进了宫殿依然是狗，你把身体当筹码，你不一定会比她差，毕竟不是每一个人都能躺在老人身边服侍N年。捡起来自己做人的基本规则，这个世界没有不劳而获，只有等价交换。
三环、刺猬、内敛坚定的性格（卓越公司CEO特征）印象深刻，可以在实践中尝试。 几个问题没有交代清楚： 1、为什么卓越公司的CEO都是内部人，且家族领袖占比更高？有安全感、有责任感，可以且有机会think long term？ 2、金佰利、沃尔格林等的战略方向转换意义重大、非同小可，没有交代清楚。 还是杨三角大法好。 企业的持续成功=战略*组织能力。
Lars Simonsen偏细腻的一本，用简单的性描写表达出令人动容的爱情，无数次感同身受。
学习了很多！重构报表是本剧的精髓啊，虽然自由现金流的估值方法别的书也这样讲，但重构后的数据去伪存真，是正确估值的关键！ 编剧多次强调估值更像艺术而不是科学，正确的估值并没有标准的公式，各个行业有不同，甚至具体企业都要具体分析。 书中的实例确实有预见性，像万华化学、五粮液等企业在公示15年财报后股价在一两年内有好几倍的暴涨。
如看论文一般，书里面有很多观点都能让我心里一惊，原来如此。 需要反复多读。
影响最深刻的是看到《Tøsepiger》我一时不知该感慨丈夫的丈夫纠结而又懦弱？还是自我谴责的愧疚心和不负责任留下妻儿？妻子对丈夫的隐忍我即觉得大可不必，又觉得为了家如此隐忍而又心疼！ 不同的人有不同的感悟吧，我读出来的有悲伤，人性，阴暗，还有爱。
文笔很好，但是太沉重，现实压力就很大，追剧再如此，决定不再看她的书了。
到目前为止，一本画重点最多的书。真希望能更早看到这部剧。一本非常好的政治传播方面的教科书！
应无所住而生其心。第一次读有一些内容还是不理解，再读第二遍。
Stephanie Leon的书追了，10年了！风格相近但很过瘾！支持编剧！就喜欢大唐气魄！👍
不太像墨绿写的 邢娜是一个大大的败笔 让人厌烦 讨厌 无法看下去 其他三本剧 我瞌睡的不行不行的也看 这部剧 因为有这个喜欢看别人笑话 打击别人 自己也爱吃莫名其妙醋 没本事的花瓶。让我经常放下书 犹犹豫豫的实实在在不想看下去
这部剧我听过太多次了，可是真的读我感觉很一般。松子混乱的一生，一些读者和她都把根源放在她不幸福的童年。 对于她认为的父亲的偏爱，我在之前的剧评里详细的说了我的观点，就不阐述了。 即使她的童年是不幸的，可是这不是所有错事值得同情的理由。因为随着长大，有了自己的思考，自己本身的力量与想法更能决定人。就好像同样是有童年悲惨经历的人，有的性格缺陷，成为了“杀人犯”；有的深知艰难，更加坚强勇敢；有的感同身受，知道如何保护孩子；有的沉溺悲痛，时不时情绪失控，造就另一个“自己” 他们的心理创伤，我们报之同情，难过，愤慨，但是他们之后长长久久的悲惨，我无法将它归罪于童年影响。 不是一个免死金牌就能走天下的。 何况我根本不赞同松子所认为的父亲的偏爱。 在读这部剧之前，我从未将松子想象成一个完美受害者，她高尚纯洁，温柔善良。 所以在看到松子所有的性格缺陷时，我并不惊讶。即使她愚蠢到为了面子否认自己的学生偷钱，只是为了在心动老师面前表示出自己是个好老师；即使她不经调查就坚信学生偷钱，但因为胆小怕事，偷室友的钱去还钱，认为宾馆不会追究，把偷钱罪名揽到自己身上；即使她在得知室友已经知道自己偷钱时，想象自己可以用“她看色情杂志”为筹码使她并不计较并且讨好自己；即使她面对一直喜爱自己的小女孩的询问时，报复性的用轻蔑的眼神看她，想扇向小女孩稚嫩的脸；即使她与已婚男子厮混，即使她对善良的弟媳大打出手出言讽刺，许许多多，表现出她的愚蠢，丑恶 往坏的方面说，松子是个极其自私的人，她不是认为父亲偏爱，她只是想得到父亲的偏爱。父亲绝对是爱她，呵护她的，可是怎么办呢？有一个从小卧病在床的妹妹，她想，我为什么比不过她。 于是她用最恶毒的话羞辱妹妹，用她的双手掐紧妹妹的喉咙 得知父亲因为她在浴室猝死，得知妹妹因为她精神失常 松子想:“真的吗” 编剧没有把她塑造成为一个完美受害者，没有把她塑造成为一个普通人，而是把她塑造成为一个没有正常行为逻辑，呆板麻木的人。我非常不能理解。 书上有一句评论 “这样的乖乖牌会惹人嫌是世间常有的事，其他人好像也很讨厌她” 这是为什么呢？不是因为她的家庭，正是因为她本身啊！
当我们仰慕一个人时，不要忘了自我的存在，不要丢了自己。 玛莎.盖尔霍恩是位非常独立，有个性，有使命感而且非常勇敢坚强的杰出女性。虽然她是海明威和波琳之间的插足者，但是这两个灵魂确实相爱且深爱过，有什么理由指责，贬低呢？爱情是个复杂的东西，说不清道不明。可能只有亲身经历过才能体味个中滋味吧。 全书所见，是不屈的灵魂。
最近特喜欢理性二字，随着深入发掘。我越发的注意到自己潜意识中的克鲁机，人贵在自知承认自己无知是智慧的开始。推荐大家看一下我也需要不断的迭代改进底层思维，不断的刻意练习逻辑思维。加油💪
给一分，因为系统不给零分，一个在欧美媒体人尽皆知的golddigger, 十几岁跟别人的美国丈夫在酒店偷情加拍照，借助对方来美，住女主人家里，被女主人发现偷情照片，导致离婚。找了一个男朋友资助耶鲁念书，然后又破坏了默多克几乎二十年的婚姻，因为给克莱尔创作情书被默多克离婚。在西方世界被人唾弃的，很多中国女性却视之为榜样。狗住进了宫殿依然是狗，你把身体当筹码，你不一定会比她差，毕竟不是每一个人都能躺在老人身边服侍N年。捡起来自己做人的基本规则，这个世界没有不劳而获，只有等价交换。
三环、刺猬、内敛坚定的性格（卓越公司CEO特征）印象深刻，可以在实践中尝试。 几个问题没有交代清楚： 1、为什么卓越公司的CEO都是内部人，且家族领袖占比更高？有安全感、有责任感，可以且有机会think long term？ 2、金佰利、沃尔格林等的战略方向转换意义重大、非同小可，没有交代清楚。 还是杨三角大法好。 企业的持续成功=战略*组织能力。
Lars Simonsen偏细腻的一本，用简单的性描写表达出令人动容的爱情，无数次感同身受。
学习了很多！重构报表是本剧的精髓啊，虽然自由现金流的估值方法别的书也这样讲，但重构后的数据去伪存真，是正确估值的关键！ 编剧多次强调估值更像艺术而不是科学，正确的估值并没有标准的公式，各个行业有不同，甚至具体企业都要具体分析。 书中的实例确实有预见性，像万华化学、五粮液等企业在公示15年财报后股价在一两年内有好几倍的暴涨。
如看论文一般，书里面有很多观点都能让我心里一惊，原来如此。 需要反复多读。
影响最深刻的是看到《Tøsepiger》我一时不知该感慨丈夫的丈夫纠结而又懦弱？还是自我谴责的愧疚心和不负责任留下妻儿？妻子对丈夫的隐忍我即觉得大可不必，又觉得为了家如此隐忍而又心疼！ 不同的人有不同的感悟吧，我读出来的有悲伤，人性，阴暗，还有爱。