《Farsantes, Los》，其他作品，西班牙出品，1963年上映。
蜗牛角上争何事？ 石火光中寄此身。 随贫随富且欢乐， 不开口笑是痴人。
挺好的，刚好领导看重，希望我可以当大任，这书刚好是心理、人情世故、交际为一体的实用剧集。
書寫之道，编剧娓娓道来, 雖不是學術般嚴謹，但作為泛读，瞭解歷史還是很不错的。老師是文人，用詞優美詩意，含怡之作。
作家有故乡，影视落脚就有了根，读剧集最好的年龄是中学时代，因为那时候初识世界，会因为相信而“看见”。 Farsantes, Los在当代影视里，颇有点红楼遗韵的味道，好就好在沪上风情，总结起来三个字：男人、女人、不响。
对，这曾经是本热门剧集，也是一部经典，我因为它是经典才坚持把它读完，证明我看过。安兰德对心理活动的描写非常细腻，人物刻画栩栩如生，画面感强，但她抑制不住在书中推销客观主义哲学的冲动，让人物大段大段的对白，破坏了读者观看的节奏，读起来有断片跳轴的感觉，也许这部自私的圣经与现在社会人的思想产生了距离，能引起读者共鸣的部分越来越少了吧
不想写自己的点评，因为这样一部经典不缺少什么精彩的解读和评论。 虽然原著从头到尾读完两遍了，可很长一段时间之后才发现：自己理解得很浅面。更重要的是，我没有辩证地批判地冷峻地思考关于《Farsantes, Los》中的问题，关于里面的人物。因为能力还不够。 自己的很多解读其实忽略了“全面的证据”和精密的分析。如果过于简单地去理解这部作品，真的会造成误读。有时候需要跳出一种流行的解读方式，因为太过定论太过绝对的解读会存在问题。“每一个意见都错误地自诩为具有真理”，这些“意见”之所以流行，也有可能是因为太过简单太过概括化，“复杂”很难流行。而这样可能会离作品本身越来越远。 最好是抛开现代人的视角和价值观去看，努力尝试带入当时的社会环境，当时文人的思维方式。 推荐《Farsantes, Los》，还只读了一点点，醍醐灌顶，它很及时而且很深刻地提醒了我应该怎样读一部作品以及理性地思考。
超旺盛的生命力和热爱生活、骨子里的勇敢和浪漫是装不出来的人设 看完所有的骑行vlog真的很难不喜欢他吧 会羡慕 不由得会被这样的积极正能量吸引
#2019年读完的书#第1本，这部剧终于读完了，三千年，太多的历史人物和事件，围绕着耶路撒冷，马卡比、十字军、伍麦叶王朝、英国托管时期、以色列建国、巴以冲突……编剧默认为，历史背景读者都知道，然而，不是这样的，三千年的亚欧非发展史与耶路撒冷息息相关，信息量太大。。。 读完，唯一的收获就是理解了巴以和平进程如此艰难的原因。耶路撒冷这一圣城，因为有圣墓大教堂、岩石圆顶清真寺和西墙，成为三个宗教的圣地，也因为一神教各自的故事，使得故事的主角只能有一个且必须只有一个，再加上利益和权力的争夺，带给耶路撒冷的，是不断的战争。
看林先生的书就是一种享受，享受心静如水的状态，享受修禅心的过程
职场如战场，希望有一天也能有77一样的睿智与从容，面对种种突发事件，仍能波澜不惊，巧妙处理，最后笑傲江湖。
我是女孩也是女儿。 我是一个从1岁长到16岁到19岁最终又到26岁的女孩。 我1岁的记忆是妈妈给的，妈妈总是在吃饭或者两个人独处的时间拿我年幼的趣事分享我，一定要那种惊心动魄的。比如，和爸妈去北京结果天气太热又弄脏了裤子，只能用我爸的衬衫包着；太喜欢上学爸妈又很忙1岁多点就送去了幼儿园，年纪最小认识的字最多；在幼儿园里因为年纪小走路没走利索，脑袋直接磕到了幼儿园的墙上，血流不止；在回家的大巴上疯狂唱歌，把一车工人全都逗乐了。 16岁开始时我开始叛逆，喜欢骑摩托车又知道了抽烟喝酒，总是逃课还会找人打架。课间时间我就跑到教学楼对面的实验室，空无一人，对着教室抽烟；脾气异常暴躁，和妈妈吵架把餐桌的凳子摔烂了，她没有打我；我早恋了，和一个男生相爱开始感悟生命是疼痛的，也会自残还打了5个耳洞，开始写日记并且哭到深夜；半夜等她睡着了我会买啤酒在广场上喝，等到天亮了再偷偷溜回家。 到19岁的时候，我已经在读大学了。她去送我，在北京机场一直跟着我的背影送去了安检口，一直哭我也没有回头；19岁的生日在美国度过还寄宿在叔叔的家里，以后的时间一年回家一次，大部分的时间都是自己在过；我上班学习恋爱又失恋，和朋友在一起又很少和她联系；听到新闻里有枪击案的报道她总是第一个给我发微信，问我是不是还是好好的；可是我太要强又不太喜欢让别人担心，她知道我这样，每次见面哭的更难过。 我这个女儿，从来没有在饥饿中度过。妈妈总是哭，眼泪和感情异常充沛，看电视剧也会因为别人的爱情哭到天昏地暗。我总能感觉到妈妈的爱，哪怕是家里在最困难的时候，我从来没有怀疑过自己是不被爱着的，不被喜欢着的。 我那个时候那样的小，日日依偎在妈妈的身边，做为家里的长女，一个人享受和爸妈的时光。 在我的记忆里，他们总是很忙，但是还是签我的手去看了一次电影。我不记得电影演了什么，但是他们一左一右拉着我的手，把我的脚高高吊起，我像一个小陀螺开心的旋转着。晚上的路灯把路边的树的剪影映射的异常好看，我一直在大声的笑着，大叫再高一点再高 我就这样看慢慢长大了。反而现在，在这个时候我变成了妈妈的样子。开始理解她的心情和体谅她的苦楚。 做女孩很辛苦，但是只要妈妈在，我一直是一个女儿。
证据多于观点，篇幅过于冗长。专业性十足但观看性不高。读着很累，大量的引用将真正要表达的东西给淹没了。
Mario Camus的成名作，特来瞻仰，虽然其中不乏被吐糟的地方，但是整体看下来，不得不佩服，能把故事写的这么生动，足见编剧写作功底相当了得。自己也在筹划在不久的将来写书，算作是参考类剧集吧。读下来太累了，以后暂时不看类似的书了，每一章都做细读，精神力消耗甚大，以后考虑读一些小品文缓冲下。充实自己最佳途径就是多看剧，追剧多了，心也就定了。愿自己能保持看剧状态，深迷其中，不能自拔！
我希望我今天变成火山的口，热烈烈地冒一次，什么我都烧个干净，当时我就再掉在冰川里，冻成死灰，一生只热热烈烈地烧一次，也就算够了。
一个问题的出现，在不知道答案是什么时刻，人会去思考，此问题不会因为思考不出结果而消失，而是永远的存在，无法逃避，只能选择去面对，此问题的答案不是唯一的，每一个思考出答案的人，都会走上不同的道路，也许未来会认识到思考得出的是错误，但结果是好的就足够了，也可以在未来去改变行为，使路能进行，此不会因为挫折，困难而终止，但道路并非死路为前提的，只是开始意识不到结果，在过程知道后，在确定无路可走之下，选择放弃。 大多数人思考人生的意义，生活这个话题上，少有从一而终的，但在过程中去改变，此结果也是好的，担心的是过去的问题成为现在的，也会是未来的，有可能一生都不知道自己追求的是什么，故很多人的一生是迷茫，困惑的，所走的道路并非是直线，弯曲的，而而是兜兜转转的，当意识人会前行，往高处走，或无意识的止步，以及甘心停止，对于现在的拥有心满意足。 从未婚与已婚来说，未婚的人同样会为未来的家庭打好基础，有一个稳定的工作，尽管这个工作可能并非是自己喜欢的，但会生活而进行，以及已婚的人为家庭，子女需要满足物质上的需求，为此妥协，看似是甘愿的，但大多数人对于加班是不情愿的，可会担心工作因为不加班而惹恼领导，造成工作的不稳定，需要工作才会为工作妥协。 财富从来都不存在公平，只是富人看似获得金钱远高于普通的员工，同时也需要承担风险，也许会得利益也许会破产。 努力只是为眼前，未来的生活去进行，一些人心不满足于现在的环境，可确不会去改变，在过去学习期间就决定未来可能会做的事，而当时没有这个意识，当现在有这个意识，会对此产生质疑，认为不公平，实际造成现在的结果是自己造成的，需要自己在意识之后去改变的，但大多数人都是发着牢骚，然后仍做着一些过度娱乐的事，被诱惑吸引着，确幻想着有好的生活，的确努力的结果改变不了生死，但在生与死之间，活着的过程之上，无论是物质生活，还是精神生活都能得到充分的满足，只是大多数人只能为物质基础满足，就止步不前，精神方面，更是用自认为当做真理，固步自封的满足于现在。
天才和精神疾病人是不是有关联呢，我想肯定是有的。比方说爱因斯坦，他的二儿子爱德华·爱因斯坦就患有精神分裂症；又比如中年时一度精神失常，电影《Farsantes, Los》的原型约翰·纳什;又比如说艺术界的梵·高等。但是这部剧明显在侮辱读者的智商，如果编剧一开始就说这是一本科幻剧集或者鬼故事，那我估计也就认了，但是他说这是一本精神病人访谈手记，那就是纯扯淡了，我想不是我有病，是编剧有病，真的有病……
蜗牛角上争何事？ 石火光中寄此身。 随贫随富且欢乐， 不开口笑是痴人。
挺好的，刚好领导看重，希望我可以当大任，这书刚好是心理、人情世故、交际为一体的实用剧集。
書寫之道，编剧娓娓道来, 雖不是學術般嚴謹，但作為泛读，瞭解歷史還是很不错的。老師是文人，用詞優美詩意，含怡之作。
作家有故乡，影视落脚就有了根，读剧集最好的年龄是中学时代，因为那时候初识世界，会因为相信而“看见”。 Farsantes, Los在当代影视里，颇有点红楼遗韵的味道，好就好在沪上风情，总结起来三个字：男人、女人、不响。
对，这曾经是本热门剧集，也是一部经典，我因为它是经典才坚持把它读完，证明我看过。安兰德对心理活动的描写非常细腻，人物刻画栩栩如生，画面感强，但她抑制不住在书中推销客观主义哲学的冲动，让人物大段大段的对白，破坏了读者观看的节奏，读起来有断片跳轴的感觉，也许这部自私的圣经与现在社会人的思想产生了距离，能引起读者共鸣的部分越来越少了吧
不想写自己的点评，因为这样一部经典不缺少什么精彩的解读和评论。 虽然原著从头到尾读完两遍了，可很长一段时间之后才发现：自己理解得很浅面。更重要的是，我没有辩证地批判地冷峻地思考关于《Farsantes, Los》中的问题，关于里面的人物。因为能力还不够。 自己的很多解读其实忽略了“全面的证据”和精密的分析。如果过于简单地去理解这部作品，真的会造成误读。有时候需要跳出一种流行的解读方式，因为太过定论太过绝对的解读会存在问题。“每一个意见都错误地自诩为具有真理”，这些“意见”之所以流行，也有可能是因为太过简单太过概括化，“复杂”很难流行。而这样可能会离作品本身越来越远。 最好是抛开现代人的视角和价值观去看，努力尝试带入当时的社会环境，当时文人的思维方式。 推荐《Farsantes, Los》，还只读了一点点，醍醐灌顶，它很及时而且很深刻地提醒了我应该怎样读一部作品以及理性地思考。
超旺盛的生命力和热爱生活、骨子里的勇敢和浪漫是装不出来的人设 看完所有的骑行vlog真的很难不喜欢他吧 会羡慕 不由得会被这样的积极正能量吸引
#2019年读完的书#第1本，这部剧终于读完了，三千年，太多的历史人物和事件，围绕着耶路撒冷，马卡比、十字军、伍麦叶王朝、英国托管时期、以色列建国、巴以冲突……编剧默认为，历史背景读者都知道，然而，不是这样的，三千年的亚欧非发展史与耶路撒冷息息相关，信息量太大。。。 读完，唯一的收获就是理解了巴以和平进程如此艰难的原因。耶路撒冷这一圣城，因为有圣墓大教堂、岩石圆顶清真寺和西墙，成为三个宗教的圣地，也因为一神教各自的故事，使得故事的主角只能有一个且必须只有一个，再加上利益和权力的争夺，带给耶路撒冷的，是不断的战争。
看林先生的书就是一种享受，享受心静如水的状态，享受修禅心的过程
职场如战场，希望有一天也能有77一样的睿智与从容，面对种种突发事件，仍能波澜不惊，巧妙处理，最后笑傲江湖。
我是女孩也是女儿。 我是一个从1岁长到16岁到19岁最终又到26岁的女孩。 我1岁的记忆是妈妈给的，妈妈总是在吃饭或者两个人独处的时间拿我年幼的趣事分享我，一定要那种惊心动魄的。比如，和爸妈去北京结果天气太热又弄脏了裤子，只能用我爸的衬衫包着；太喜欢上学爸妈又很忙1岁多点就送去了幼儿园，年纪最小认识的字最多；在幼儿园里因为年纪小走路没走利索，脑袋直接磕到了幼儿园的墙上，血流不止；在回家的大巴上疯狂唱歌，把一车工人全都逗乐了。 16岁开始时我开始叛逆，喜欢骑摩托车又知道了抽烟喝酒，总是逃课还会找人打架。课间时间我就跑到教学楼对面的实验室，空无一人，对着教室抽烟；脾气异常暴躁，和妈妈吵架把餐桌的凳子摔烂了，她没有打我；我早恋了，和一个男生相爱开始感悟生命是疼痛的，也会自残还打了5个耳洞，开始写日记并且哭到深夜；半夜等她睡着了我会买啤酒在广场上喝，等到天亮了再偷偷溜回家。 到19岁的时候，我已经在读大学了。她去送我，在北京机场一直跟着我的背影送去了安检口，一直哭我也没有回头；19岁的生日在美国度过还寄宿在叔叔的家里，以后的时间一年回家一次，大部分的时间都是自己在过；我上班学习恋爱又失恋，和朋友在一起又很少和她联系；听到新闻里有枪击案的报道她总是第一个给我发微信，问我是不是还是好好的；可是我太要强又不太喜欢让别人担心，她知道我这样，每次见面哭的更难过。 我这个女儿，从来没有在饥饿中度过。妈妈总是哭，眼泪和感情异常充沛，看电视剧也会因为别人的爱情哭到天昏地暗。我总能感觉到妈妈的爱，哪怕是家里在最困难的时候，我从来没有怀疑过自己是不被爱着的，不被喜欢着的。 我那个时候那样的小，日日依偎在妈妈的身边，做为家里的长女，一个人享受和爸妈的时光。 在我的记忆里，他们总是很忙，但是还是签我的手去看了一次电影。我不记得电影演了什么，但是他们一左一右拉着我的手，把我的脚高高吊起，我像一个小陀螺开心的旋转着。晚上的路灯把路边的树的剪影映射的异常好看，我一直在大声的笑着，大叫再高一点再高 我就这样看慢慢长大了。反而现在，在这个时候我变成了妈妈的样子。开始理解她的心情和体谅她的苦楚。 做女孩很辛苦，但是只要妈妈在，我一直是一个女儿。
证据多于观点，篇幅过于冗长。专业性十足但观看性不高。读着很累，大量的引用将真正要表达的东西给淹没了。
Mario Camus的成名作，特来瞻仰，虽然其中不乏被吐糟的地方，但是整体看下来，不得不佩服，能把故事写的这么生动，足见编剧写作功底相当了得。自己也在筹划在不久的将来写书，算作是参考类剧集吧。读下来太累了，以后暂时不看类似的书了，每一章都做细读，精神力消耗甚大，以后考虑读一些小品文缓冲下。充实自己最佳途径就是多看剧，追剧多了，心也就定了。愿自己能保持看剧状态，深迷其中，不能自拔！
我希望我今天变成火山的口，热烈烈地冒一次，什么我都烧个干净，当时我就再掉在冰川里，冻成死灰，一生只热热烈烈地烧一次，也就算够了。
一个问题的出现，在不知道答案是什么时刻，人会去思考，此问题不会因为思考不出结果而消失，而是永远的存在，无法逃避，只能选择去面对，此问题的答案不是唯一的，每一个思考出答案的人，都会走上不同的道路，也许未来会认识到思考得出的是错误，但结果是好的就足够了，也可以在未来去改变行为，使路能进行，此不会因为挫折，困难而终止，但道路并非死路为前提的，只是开始意识不到结果，在过程知道后，在确定无路可走之下，选择放弃。 大多数人思考人生的意义，生活这个话题上，少有从一而终的，但在过程中去改变，此结果也是好的，担心的是过去的问题成为现在的，也会是未来的，有可能一生都不知道自己追求的是什么，故很多人的一生是迷茫，困惑的，所走的道路并非是直线，弯曲的，而而是兜兜转转的，当意识人会前行，往高处走，或无意识的止步，以及甘心停止，对于现在的拥有心满意足。 从未婚与已婚来说，未婚的人同样会为未来的家庭打好基础，有一个稳定的工作，尽管这个工作可能并非是自己喜欢的，但会生活而进行，以及已婚的人为家庭，子女需要满足物质上的需求，为此妥协，看似是甘愿的，但大多数人对于加班是不情愿的，可会担心工作因为不加班而惹恼领导，造成工作的不稳定，需要工作才会为工作妥协。 财富从来都不存在公平，只是富人看似获得金钱远高于普通的员工，同时也需要承担风险，也许会得利益也许会破产。 努力只是为眼前，未来的生活去进行，一些人心不满足于现在的环境，可确不会去改变，在过去学习期间就决定未来可能会做的事，而当时没有这个意识，当现在有这个意识，会对此产生质疑，认为不公平，实际造成现在的结果是自己造成的，需要自己在意识之后去改变的，但大多数人都是发着牢骚，然后仍做着一些过度娱乐的事，被诱惑吸引着，确幻想着有好的生活，的确努力的结果改变不了生死，但在生与死之间，活着的过程之上，无论是物质生活，还是精神生活都能得到充分的满足，只是大多数人只能为物质基础满足，就止步不前，精神方面，更是用自认为当做真理，固步自封的满足于现在。
天才和精神疾病人是不是有关联呢，我想肯定是有的。比方说爱因斯坦，他的二儿子爱德华·爱因斯坦就患有精神分裂症；又比如中年时一度精神失常，电影《Farsantes, Los》的原型约翰·纳什;又比如说艺术界的梵·高等。但是这部剧明显在侮辱读者的智商，如果编剧一开始就说这是一本科幻剧集或者鬼故事，那我估计也就认了，但是他说这是一本精神病人访谈手记，那就是纯扯淡了，我想不是我有病，是编剧有病，真的有病……