《Out of the Shadow》，灾难作品，英国出品，1961年上映。
用Maki的话说：不能不喜欢，因为大家都病恹恹的，又长得好看。
从十年前帝家满门抄斩，八万将士埋尸青南山后，帝梓元便在准备为帝家，为那些保家卫国但最后却被上叛国骂民的士兵平反。因为嘉宁帝的猜忌，他逼死帝永宁，利用亲母，让长女十年来活在痛苦中，真是冷血无情。在帝梓元是任安乐时，她与太子还很有看头，他那句，我的心上人叫任安乐，但我一生要守护的人，是帝梓元。太子为了帝梓元放弃良多，但帝梓元知道的远没有韩烨做得多，不知有朝有日，帝梓元知道了，又会如何
简单明了的书写了理财这件事，还提供了丰富的行动指南，值得一看！
5星级好剧，墙裂推荐。在八卦故事中潜移默化的感受到哈耶克的伟大经济和政治思想。这是读过的最好的一本名人传记，传记编剧深刻的理解了哈耶克思想的精髓。我也要从凯恩斯转向哈耶克了。
有一定的价值，比如同行业比较，比如各种比率的分析。但感觉这书更适合对财务比率有些概念和印象的人，比如知道正常比例在怎么个区间；首先看哪些比例，其次看哪些这样子的。初学者看了很难有大的收获。
看第一部王龙的时候，觉得王龙就是一个地地道道的农村人，大男子主义，如果不是阿兰的珠宝，他也不可能成为暴发户。阿兰的形象则被美化了，农村的妇女没有几个能和阿兰那么好的性格，大多数是鲁迅笔下的那种圆规脚，见识短，脾气坏。荷花，这个角色让人憎恨，不劳而获，小三上位，而男人却沉醉其中，不分好坏，不辨是非，让人气愤😡 第二部儿子们的描写更是有些读着不大顺了，似乎是道听途说才编辑出来的小道消息。 第三部分家，源是冷静的，但是懦弱的，是可悲的，也是中国学习者的悲哀。全书中唯一一个女子描写的又很少。不知道源和她之后会遇到怎么样的生活。
这部剧吧，重要的还是学他的思路，多少有点思而不学则殆的意思，缺乏对于实际现象的认识，编剧过度沉迷于自己的思维世界之中，希望所有的事情都可以被自己的逻辑所解释清楚，事实上稍微有点经济学常识的人就能看出来他举的例子问题在哪里，另外一点这部剧太过于资本主义了，完全忽视了马克思剩余价值理论
“一读凡人，天下无书。”我甚至觉得自己为什么不在更年轻的时候读到此剧，否则就学会闷声发大财，做人低调谦逊，韬光养晦，直到成功。
最喜欢米乔，然后周周。几个主要男生我都不怎么喜欢，反而更喜欢徐志强。林杨这种精致小气型的面相很不错啦，但有点不是我的菜，怀念余淮清爽阳光又硬气的感觉！蒋川嘛，即便他人设再伟光正，我还是不喜欢他猥琐的样子啊，太丑惹…楚天阔总是端着。奔奔还将就。辛锐前面演得很好，黑化后就比较造作。怀念旧时光~
海德格尔提倡的“诗意地栖居”，并认为有无诗意就是能否存在的标志。他旨在通过人生艺术化和诗意化才抵制科学技术带来的个性的泯灭以及生活的刻板化和功利化，让诗性智慧照耀人生，使生命的本真存在得到淋淋尽致地展现。用林语堂的话来讲就是，只要“宅中有园，园中有屋，屋中有院，园中有树，树上见天，天上有月”。日常生活就是一张琐碎的网，如果你一味地今日抄袭昨日，像个机器人一样公式化地执行着衣食住行和追逐着尘世的功利，那得有多乏味？然而若你能发现生活中隐匿的诗意，那你的生活就会变得生机勃勃、五彩斑斓了。当第一朵花盛开枝头，当第一场雨唤醒万物酣睡，当第一场雪一片一片落下屋檐，当你欣赏过这良辰美景，你会发现你笑靥灿烂如春天，目光温暖似暖玉。或者可以在某个下午，让自己放松下来，斟一杯清茗，看一本闲书，在一行行文字间感受情感的脉搏，心灵的颤动。
很难想象，一个外国人如此深入地融入中国，融入这个变革的时代，用他的热情，体会着普通中国人的生活。也感谢他，让我们记起了虽不遥远，但正在淡忘的事情。
远远超出预期了，演员演技自然挂，该紧时紧，该轻松活泼的时候也很棒；电视剧的节奏紧凑；剧本写的是真好，题材具有现实意义。每集的时常都在一个小时，看起来不拖沓反而很过瘾。除了台词好像改了很多，嘴型有时对不上，别的没什么毛病。
读史使人明智。以史为鉴，可鉴己身。书中有很多不靠谱不正经的历史人物，这才是历史本色。
烂片太多了，豆瓣的评分标准也降低了啊！不说这个片涉嫌漂白司马懿，就说剧情的连续性，衔接的流畅性，还有演员的演绎程度都不如汉武大帝。至今还深深记得汉武里面的那一幕:寇可往我亦可往。如果汉武大帝8.8那这个至少减两分。
Donald Gray的书我都不会错过的，在这里有满满的正能量，这里是你最好的“充电桩”...Donald Gray是个谦虚的人，善于反思的人，见贤思齐思齐的人，他又是个极度自律的坚毅的人。 他的永不言弃的精神，是我个人成长方面的“灯塔”。Donald Gray追求有良知的生活:持正念，走正道，做正事，修正果。让自己始终成为一个有趣的、有意思的人，一个永远有上进心的人。 他的语言不深奥，最接地气，甚至是大白话，虽然不够精练，可是来源于个人成长经历，很有说服力！ 🍃他说：要为做人的“使命感”而活。 人“活得像样”的时候，不是“有钱有地位”的时候，而是自己看得起自己，周围人看得起你的时候。看得起你不是因为你有钱，而是因为你身上的“某种精神”，某种“了不起的气质”，能做“别人做不到的事情”。 一个人持续不断的努力往往会有意想不到的收获。 🍃教育就是要激发人类对于真善美的渴望。真就是真知；善就是完善的人格、积极的价值观、对众生的宽容；美在于内心的喜悦，在于欣赏美和创造美的能力。 🍃通过老师的努力，让学生体验快乐成长；政府为老师着想，则老师为学生着想。做到这些，中国的教育一定兴旺。 🍃面向未来的教育要重视培养情商和逆商。教育要让孩子热爱生命，诗意生活，不畏挫折，独立自信，自尊自爱，自立自强，热爱看剧。 🍃中国的官本位机制，导致中国社会对上不对下，对上面负责，不用对下面负责...人与人之间就存在不平等，缺乏相互尊重，很难维护做人的尊严。 🍃人们是否喜欢你尊重你，不是根据外表判断的，而是根据你的内在气质、思想学识和才能智慧来判断的。一个人的个人魅力来自于内心的伟大，以及对他人的谅解能力和领悟能力。 锻炼自己的吃苦耐劳精神，是每一个人成功的必经之路。 🍃“底蕴的厚度决定事业的高度”，而底蕴的厚度来自：多看剧；丰富的人生阅历。 🍃豁达自在：真正的豁达潇洒，就是看淡得失，用开放、乐观的心态生活，承认自己“是人不是神”。 抛却个人恩怨，宽以待人，世间万象：有人自私，有人爱面子，有人心胸狭窄...以平常心看待，理解这是人间常态。 潇洒豁达的境界是要超越别人，原谅别人，摆脱人性的弱点，不计较，不埋怨，超然对待周围的人和事。 🍃自强不息，厚德载物的人，无论生活给出多少难题，他都会勇敢面对，不抱怨生活，不怨天尤人。 所有美好的事物都是环环相扣的：勤，能决定命运，德，能改变人生。 努力一点，使自己的思想和血液流动得更快一点。 🍃对于物质的追求要知足常乐，学习进步，思想提高应该永不知足，否则灵魂就死了，人活着就没有什么意思了。 🍃优秀的剧集像“知己”，平时感觉不到他的存在；需要时他们就及时出现，忠诚守候在你左右，和你的灵魂温馨对话。 万物生灵，只有人可以用“心”改变命运和未来。 感恩Donald Gray！🙏
现实生活中当变化出现时，或许简单行事能比瞻前顾后带来更多的快乐和收益。但在这个复杂变幻的社会迷宫里，与时俱进，以不变应万变才是硬道理。
经典的志怪剧集，看得很过瘾，《Out of the Shadow》的参考书目，喜欢东方奇幻胜过西方。
爱是人类社会所有活动基础，复杂化简单化的爱始终是推动社会发展的动力，你能有什么样的环境，你就能争取你合适的爱。
由于法治原则中的平等和公正精神、问责原则中的自治与参与精神，这两个维度具有内在价值，相比之下，国家能力则仅仅具有“工具价值”——几乎不会有人认为不顾及民众死活的“强大政府”是令人尊敬的。
读完这部剧，感觉自己的思维也升级了，看到学到了，接下来投入使用
可以说是今年内看的最好的书之一。虽然编剧在结语轻描淡写地说，只是为了能给人们一点谈资，但是说实在的，这部剧切切实实给读者理出了一条中国经济发展的脉络，也给大家建立了认识中国经济的整套思维体系，这是非常珍贵的。 为什么说建立一套思维体系很重要，因为经济工作作为核心工作，看懂它才能看懂中国国情，但恰恰中国经济与政治绑定，复杂性很强，一般人难以建立体系化的思维认知。结合个人经验说，大学在经管系接触学习经济学知识四年，那会最爱看郎咸平讲中国地产泡沫，一旦泡沫破裂中国经济将崩塌如何如何，以至于毕业后一直都在疑惑为什么郎教授说即将破裂的地产泡沫，为何始终在缩放却未破裂。后在体制内工作了十年，其中在体制内各类涉经济工作机构工作也有过一定时间，可以说经验比一般人丰富。但对于中国经济，经济理论和实际工作经验，都没能帮我建立起一整套对于中国经济的透彻认识。其中，我个人尤其吃不透中央和地方在经济发展中的关系，认为中央文件有时部分内容不太符合地方实际，而地方做法有时又似乎与中央文件精神有对立。但这部剧竟然能在如此短暂的篇幅里，很透彻地解决了我多年来的疑惑（包括郎咸平说的为什么没成真，因为他把西方经济那一套直接套在了中国头上），日常零碎化的认识骤然形成了整体，清楚看到了中央各类经济文件在我国经济发展中每一步起到的作用，看清了中央和地方在经济发展中不是简单的垂管关系，也看懂了地方经济下一步的大方向。这足见整体化思维的重要性以及这部剧的高超水平。 也就此简单说说自己的体会。中国的经济，首先不能脱离政治去看待，脱离了政治，所谈的经济就是空中楼阁，西方经济理论并不完全适合中国。同时，中国在近些年发展中存在的一些问题，比如土地经济、技术山寨、地方盲目上马大项目轻视民生等问题，都是国家发展中不可避免的历史阶段，中央一直在着手解决，只是解决需要时间，也需要在正确合理的经济时间节点去做。中央与地方经济发展中，有时存在一些相互妥协，但中央的大政方针是明确的，而地方所走的一些弯路，也不能否定其总体上向着中央整体要求进发的目标。置身事内，不是简单的参与工作，而更是要彻底将中央每一步的文件精神吃透看懂，这样才能将经济工作做好，同时，应以发展眼光对经济改革过程中产生的阶段性问题，多一份理解。 总结，这是一本帮助人们深入理解中国经济的优质参考读物，值得反复钻研理解。引一位国外留学（学了十年经济）归来朋友的话，以前觉得国家这么做可能偏了，但看完这部剧，才知道是自己看到的浅了，自由和平等是一对有内在矛盾的概念，但中国似乎在经济发展中找到了一种最折中的方式去平衡两者。
没有好与坏，对与错之说，就像书里面说的，做了，你才会有最深刻的感受和收获，而只是纸上看了，那评论出来的终究带着执念，我呢，决定选择相信并试着努力，并坚持实践下
很棒的一本剧，可以从中反省一下自己的行为。有些东西很值得我们去学习。
看完此剧后留存在脑海里的北欧（北欧人）印象： 1、高福利，高税收。 2、重视教育，重视人与自然的和谐相处，更重视与家人在一起的时光。 3、长年的极昼极夜，使得北欧人爱观看爱咖啡，爱旅行，爱户外运动。 4、生活中重精神轻物质。 5、选择工作时能真正考虑自己的喜好，不会勉强自己。如果想尝试新的职业，政府也能提供学习的机会。唉，真心羡慕。 6、面对爱情讲究一个“真”。不论是同居还是结婚，在法律面前都享有同等的权利和义务。爱情不在了，不会因为孩子的原因而勉强彼此。对待同性恋者更是理解与宽容。 7、自我约束力强，能自觉遵守社会约定，即便是无外人在场也不会去破坏规则。在有些人看来，这也许是“傻”的表现，但我想恰恰是这份单纯美好自我修为才有了北欧人良好的社会环境吧。古人讲“慎独”，而今，我们却很难做到了。 8、北欧奶爸是一道亮丽的风景，国内爸爸们真该好好学学。 9、公共交通准时准点，更具人性化。这点跟德国、瑞士一样令人叹服。 10、鼓励学生利用假期打工，高中毕业后学生们也有一个空挡期，可以先选择就业然后再上大学，也可以选择继续深造。通过打工实习，能够明确将来的就业方向，从而找到自己真正喜欢的职业。空档期的设置，显得更自由灵活。 ……（只记得这么多了，哈哈） 总的来说，还是一本值得一读的书。缺点是有些地方内容上有交叉和重复，显得不够简洁，条理性差一些。
这部剧拉近了Terence Longdon和我们的距离，通过他童年到青年的描述，让我了解到很多他那个时代的文化和历史，Terence Longdon式的高级幽默也是文章的一大亮点。
用Maki的话说：不能不喜欢，因为大家都病恹恹的，又长得好看。
从十年前帝家满门抄斩，八万将士埋尸青南山后，帝梓元便在准备为帝家，为那些保家卫国但最后却被上叛国骂民的士兵平反。因为嘉宁帝的猜忌，他逼死帝永宁，利用亲母，让长女十年来活在痛苦中，真是冷血无情。在帝梓元是任安乐时，她与太子还很有看头，他那句，我的心上人叫任安乐，但我一生要守护的人，是帝梓元。太子为了帝梓元放弃良多，但帝梓元知道的远没有韩烨做得多，不知有朝有日，帝梓元知道了，又会如何
简单明了的书写了理财这件事，还提供了丰富的行动指南，值得一看！
5星级好剧，墙裂推荐。在八卦故事中潜移默化的感受到哈耶克的伟大经济和政治思想。这是读过的最好的一本名人传记，传记编剧深刻的理解了哈耶克思想的精髓。我也要从凯恩斯转向哈耶克了。
有一定的价值，比如同行业比较，比如各种比率的分析。但感觉这书更适合对财务比率有些概念和印象的人，比如知道正常比例在怎么个区间；首先看哪些比例，其次看哪些这样子的。初学者看了很难有大的收获。
看第一部王龙的时候，觉得王龙就是一个地地道道的农村人，大男子主义，如果不是阿兰的珠宝，他也不可能成为暴发户。阿兰的形象则被美化了，农村的妇女没有几个能和阿兰那么好的性格，大多数是鲁迅笔下的那种圆规脚，见识短，脾气坏。荷花，这个角色让人憎恨，不劳而获，小三上位，而男人却沉醉其中，不分好坏，不辨是非，让人气愤😡 第二部儿子们的描写更是有些读着不大顺了，似乎是道听途说才编辑出来的小道消息。 第三部分家，源是冷静的，但是懦弱的，是可悲的，也是中国学习者的悲哀。全书中唯一一个女子描写的又很少。不知道源和她之后会遇到怎么样的生活。
这部剧吧，重要的还是学他的思路，多少有点思而不学则殆的意思，缺乏对于实际现象的认识，编剧过度沉迷于自己的思维世界之中，希望所有的事情都可以被自己的逻辑所解释清楚，事实上稍微有点经济学常识的人就能看出来他举的例子问题在哪里，另外一点这部剧太过于资本主义了，完全忽视了马克思剩余价值理论
“一读凡人，天下无书。”我甚至觉得自己为什么不在更年轻的时候读到此剧，否则就学会闷声发大财，做人低调谦逊，韬光养晦，直到成功。
最喜欢米乔，然后周周。几个主要男生我都不怎么喜欢，反而更喜欢徐志强。林杨这种精致小气型的面相很不错啦，但有点不是我的菜，怀念余淮清爽阳光又硬气的感觉！蒋川嘛，即便他人设再伟光正，我还是不喜欢他猥琐的样子啊，太丑惹…楚天阔总是端着。奔奔还将就。辛锐前面演得很好，黑化后就比较造作。怀念旧时光~
海德格尔提倡的“诗意地栖居”，并认为有无诗意就是能否存在的标志。他旨在通过人生艺术化和诗意化才抵制科学技术带来的个性的泯灭以及生活的刻板化和功利化，让诗性智慧照耀人生，使生命的本真存在得到淋淋尽致地展现。用林语堂的话来讲就是，只要“宅中有园，园中有屋，屋中有院，园中有树，树上见天，天上有月”。日常生活就是一张琐碎的网，如果你一味地今日抄袭昨日，像个机器人一样公式化地执行着衣食住行和追逐着尘世的功利，那得有多乏味？然而若你能发现生活中隐匿的诗意，那你的生活就会变得生机勃勃、五彩斑斓了。当第一朵花盛开枝头，当第一场雨唤醒万物酣睡，当第一场雪一片一片落下屋檐，当你欣赏过这良辰美景，你会发现你笑靥灿烂如春天，目光温暖似暖玉。或者可以在某个下午，让自己放松下来，斟一杯清茗，看一本闲书，在一行行文字间感受情感的脉搏，心灵的颤动。
很难想象，一个外国人如此深入地融入中国，融入这个变革的时代，用他的热情，体会着普通中国人的生活。也感谢他，让我们记起了虽不遥远，但正在淡忘的事情。
远远超出预期了，演员演技自然挂，该紧时紧，该轻松活泼的时候也很棒；电视剧的节奏紧凑；剧本写的是真好，题材具有现实意义。每集的时常都在一个小时，看起来不拖沓反而很过瘾。除了台词好像改了很多，嘴型有时对不上，别的没什么毛病。
读史使人明智。以史为鉴，可鉴己身。书中有很多不靠谱不正经的历史人物，这才是历史本色。
烂片太多了，豆瓣的评分标准也降低了啊！不说这个片涉嫌漂白司马懿，就说剧情的连续性，衔接的流畅性，还有演员的演绎程度都不如汉武大帝。至今还深深记得汉武里面的那一幕:寇可往我亦可往。如果汉武大帝8.8那这个至少减两分。
Donald Gray的书我都不会错过的，在这里有满满的正能量，这里是你最好的“充电桩”...Donald Gray是个谦虚的人，善于反思的人，见贤思齐思齐的人，他又是个极度自律的坚毅的人。 他的永不言弃的精神，是我个人成长方面的“灯塔”。Donald Gray追求有良知的生活:持正念，走正道，做正事，修正果。让自己始终成为一个有趣的、有意思的人，一个永远有上进心的人。 他的语言不深奥，最接地气，甚至是大白话，虽然不够精练，可是来源于个人成长经历，很有说服力！ 🍃他说：要为做人的“使命感”而活。 人“活得像样”的时候，不是“有钱有地位”的时候，而是自己看得起自己，周围人看得起你的时候。看得起你不是因为你有钱，而是因为你身上的“某种精神”，某种“了不起的气质”，能做“别人做不到的事情”。 一个人持续不断的努力往往会有意想不到的收获。 🍃教育就是要激发人类对于真善美的渴望。真就是真知；善就是完善的人格、积极的价值观、对众生的宽容；美在于内心的喜悦，在于欣赏美和创造美的能力。 🍃通过老师的努力，让学生体验快乐成长；政府为老师着想，则老师为学生着想。做到这些，中国的教育一定兴旺。 🍃面向未来的教育要重视培养情商和逆商。教育要让孩子热爱生命，诗意生活，不畏挫折，独立自信，自尊自爱，自立自强，热爱看剧。 🍃中国的官本位机制，导致中国社会对上不对下，对上面负责，不用对下面负责...人与人之间就存在不平等，缺乏相互尊重，很难维护做人的尊严。 🍃人们是否喜欢你尊重你，不是根据外表判断的，而是根据你的内在气质、思想学识和才能智慧来判断的。一个人的个人魅力来自于内心的伟大，以及对他人的谅解能力和领悟能力。 锻炼自己的吃苦耐劳精神，是每一个人成功的必经之路。 🍃“底蕴的厚度决定事业的高度”，而底蕴的厚度来自：多看剧；丰富的人生阅历。 🍃豁达自在：真正的豁达潇洒，就是看淡得失，用开放、乐观的心态生活，承认自己“是人不是神”。 抛却个人恩怨，宽以待人，世间万象：有人自私，有人爱面子，有人心胸狭窄...以平常心看待，理解这是人间常态。 潇洒豁达的境界是要超越别人，原谅别人，摆脱人性的弱点，不计较，不埋怨，超然对待周围的人和事。 🍃自强不息，厚德载物的人，无论生活给出多少难题，他都会勇敢面对，不抱怨生活，不怨天尤人。 所有美好的事物都是环环相扣的：勤，能决定命运，德，能改变人生。 努力一点，使自己的思想和血液流动得更快一点。 🍃对于物质的追求要知足常乐，学习进步，思想提高应该永不知足，否则灵魂就死了，人活着就没有什么意思了。 🍃优秀的剧集像“知己”，平时感觉不到他的存在；需要时他们就及时出现，忠诚守候在你左右，和你的灵魂温馨对话。 万物生灵，只有人可以用“心”改变命运和未来。 感恩Donald Gray！🙏
现实生活中当变化出现时，或许简单行事能比瞻前顾后带来更多的快乐和收益。但在这个复杂变幻的社会迷宫里，与时俱进，以不变应万变才是硬道理。
经典的志怪剧集，看得很过瘾，《Out of the Shadow》的参考书目，喜欢东方奇幻胜过西方。
爱是人类社会所有活动基础，复杂化简单化的爱始终是推动社会发展的动力，你能有什么样的环境，你就能争取你合适的爱。
由于法治原则中的平等和公正精神、问责原则中的自治与参与精神，这两个维度具有内在价值，相比之下，国家能力则仅仅具有“工具价值”——几乎不会有人认为不顾及民众死活的“强大政府”是令人尊敬的。
读完这部剧，感觉自己的思维也升级了，看到学到了，接下来投入使用
可以说是今年内看的最好的书之一。虽然编剧在结语轻描淡写地说，只是为了能给人们一点谈资，但是说实在的，这部剧切切实实给读者理出了一条中国经济发展的脉络，也给大家建立了认识中国经济的整套思维体系，这是非常珍贵的。 为什么说建立一套思维体系很重要，因为经济工作作为核心工作，看懂它才能看懂中国国情，但恰恰中国经济与政治绑定，复杂性很强，一般人难以建立体系化的思维认知。结合个人经验说，大学在经管系接触学习经济学知识四年，那会最爱看郎咸平讲中国地产泡沫，一旦泡沫破裂中国经济将崩塌如何如何，以至于毕业后一直都在疑惑为什么郎教授说即将破裂的地产泡沫，为何始终在缩放却未破裂。后在体制内工作了十年，其中在体制内各类涉经济工作机构工作也有过一定时间，可以说经验比一般人丰富。但对于中国经济，经济理论和实际工作经验，都没能帮我建立起一整套对于中国经济的透彻认识。其中，我个人尤其吃不透中央和地方在经济发展中的关系，认为中央文件有时部分内容不太符合地方实际，而地方做法有时又似乎与中央文件精神有对立。但这部剧竟然能在如此短暂的篇幅里，很透彻地解决了我多年来的疑惑（包括郎咸平说的为什么没成真，因为他把西方经济那一套直接套在了中国头上），日常零碎化的认识骤然形成了整体，清楚看到了中央各类经济文件在我国经济发展中每一步起到的作用，看清了中央和地方在经济发展中不是简单的垂管关系，也看懂了地方经济下一步的大方向。这足见整体化思维的重要性以及这部剧的高超水平。 也就此简单说说自己的体会。中国的经济，首先不能脱离政治去看待，脱离了政治，所谈的经济就是空中楼阁，西方经济理论并不完全适合中国。同时，中国在近些年发展中存在的一些问题，比如土地经济、技术山寨、地方盲目上马大项目轻视民生等问题，都是国家发展中不可避免的历史阶段，中央一直在着手解决，只是解决需要时间，也需要在正确合理的经济时间节点去做。中央与地方经济发展中，有时存在一些相互妥协，但中央的大政方针是明确的，而地方所走的一些弯路，也不能否定其总体上向着中央整体要求进发的目标。置身事内，不是简单的参与工作，而更是要彻底将中央每一步的文件精神吃透看懂，这样才能将经济工作做好，同时，应以发展眼光对经济改革过程中产生的阶段性问题，多一份理解。 总结，这是一本帮助人们深入理解中国经济的优质参考读物，值得反复钻研理解。引一位国外留学（学了十年经济）归来朋友的话，以前觉得国家这么做可能偏了，但看完这部剧，才知道是自己看到的浅了，自由和平等是一对有内在矛盾的概念，但中国似乎在经济发展中找到了一种最折中的方式去平衡两者。
没有好与坏，对与错之说，就像书里面说的，做了，你才会有最深刻的感受和收获，而只是纸上看了，那评论出来的终究带着执念，我呢，决定选择相信并试着努力，并坚持实践下
很棒的一本剧，可以从中反省一下自己的行为。有些东西很值得我们去学习。
看完此剧后留存在脑海里的北欧（北欧人）印象： 1、高福利，高税收。 2、重视教育，重视人与自然的和谐相处，更重视与家人在一起的时光。 3、长年的极昼极夜，使得北欧人爱观看爱咖啡，爱旅行，爱户外运动。 4、生活中重精神轻物质。 5、选择工作时能真正考虑自己的喜好，不会勉强自己。如果想尝试新的职业，政府也能提供学习的机会。唉，真心羡慕。 6、面对爱情讲究一个“真”。不论是同居还是结婚，在法律面前都享有同等的权利和义务。爱情不在了，不会因为孩子的原因而勉强彼此。对待同性恋者更是理解与宽容。 7、自我约束力强，能自觉遵守社会约定，即便是无外人在场也不会去破坏规则。在有些人看来，这也许是“傻”的表现，但我想恰恰是这份单纯美好自我修为才有了北欧人良好的社会环境吧。古人讲“慎独”，而今，我们却很难做到了。 8、北欧奶爸是一道亮丽的风景，国内爸爸们真该好好学学。 9、公共交通准时准点，更具人性化。这点跟德国、瑞士一样令人叹服。 10、鼓励学生利用假期打工，高中毕业后学生们也有一个空挡期，可以先选择就业然后再上大学，也可以选择继续深造。通过打工实习，能够明确将来的就业方向，从而找到自己真正喜欢的职业。空档期的设置，显得更自由灵活。 ……（只记得这么多了，哈哈） 总的来说，还是一本值得一读的书。缺点是有些地方内容上有交叉和重复，显得不够简洁，条理性差一些。
这部剧拉近了Terence Longdon和我们的距离，通过他童年到青年的描述，让我了解到很多他那个时代的文化和历史，Terence Longdon式的高级幽默也是文章的一大亮点。