《Ore 9 lezione di chimica》，其他作品，意大利出品，1947年上映。
非常好的一本剧，十分推荐。西藏一直是我神往的地方，美丽而神秘，因为种种原因一直没有去过，不知道以后的日子能不能有机会去西藏看看。这部剧用图片和文字带我游历了西藏，感受西藏。图片非常精美，通过编剧的记录，每张精美的拍照后面是编剧巨大的付出，高海拔，天气变化大，身体心理上的困难，我很钦佩编剧，不只他拍摄水平，还有对摄影的执着，对西藏的喜爱。我相信他对西藏的热爱，让他几乎走遍了西藏，了解西藏的每一处，每一季。编剧拍摄水平高超，意境与审美都非常让人喜欢，看过这些照片，我被西藏的美震撼。编剧的文字也非常吸引人，我最初从游记来看这部剧，但是它早已超越了游记，书中有西藏的本土的人文，有出入西藏人的故事，还有编剧对西藏的植物、动物的描写和记录，有知识点，还有人与自然的和谐之美。我非常喜欢这部剧
锚定和最终通牒博弈已经在生活中频繁出现，当你发现你开始越来越关注某些事情的时候，你已经被影响。
值得看的一本剧，因为文笔优，因为历史细节可循，因为内涵所致有出处，因为骨子里渗透着治家理国的讲究……
我慢慢的意识到，所谓父母子女一场，不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断的目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。 —————龙应台 书架上读了一次便搁置的书，因为高中课本上早已熟悉的《Ore 9 lezione di chimica》也应老师要求将散文背诵，所以之前也只是草草翻看全文，近日购置了大量剧集整理书架时又翻开重新品读，只几页我竟有些凝噎，深读下去一种久违的震撼涌上心头，让我对人生有了新的认识，有些书读着读着，就走进我们心里 她有一个长到二三十岁忽然截瘫了的儿子，这是他唯一的儿子；她情愿截瘫的是自己而不是儿子，可这事无法代替；她想只要儿子能活下去哪怕自己去死也行，可她又确信一个人不能仅仅是活着，儿子得有一条路走向自己的幸福；所以在那些儿子独自去园子的日子里，母亲思来想去不眠的黑夜后的白天里她对自己说：反正我不能不让他出去，未来的日子是他自己的 纵然母亲担心，她也从未说过：“你为我想想”可是她心里明白自己不能陪伴儿子一生，所以放手是迟早的，只不过她的孩子与同龄孩子有点“不同”这也决定了这样一个母亲注定是活的最苦的母亲。多年后母亲已不在，Giuditta Rissone突然意识到：这园中不单是处处都有过我的车辙，有过车辙的地方也都有过母亲的脚印。 世上的事常使上帝的居心变得可疑 “ 母亲视力不好，所以多次一个人到园子里找我而没有发现我，她带着焦虑急迫却又步履茫然，不知道她极已经找了多久并且还有找多久，而我不知为什么却又决意不喊她，也许是出于长大了男孩的倔强或羞涩，而后来的是事实证明，这倔强只留下悔恨，丝毫没有骄傲” 真的不必等失去了才懂得珍惜和在一起陪伴的来之不易 母亲的放手和疾病最终成就了Giuditta Rissone，然而母亲的离去却带给他恨意：他恨自己不能早早领会母亲的心意，所谓的倔强和羞涩真的大可不必 死总会来，生才是最有意义的 死亡是生命的尽头，是地球上所有生物都会经历的，死亡不可怕，可怕的是当生命结束的那一刻回顾自己的人生时，发现自己只是浪费了自己的一生。 21岁得知自己再也不能行走的Giuditta Rissone在对文字的热爱和母亲的劝导下开始看剧，在那些失意绝望疼痛难忍的日子里，剧集成为最好的上帝的眷顾。俞敏洪也在一次演讲中说自己大三的时候得了肺结核，300多天里静下心来读了200本剧，背了1万多单词，把自己的水平整整提升了一个档次。“危机”就是危险里一定有机会和机遇。很显然看剧和文字在肉体饱受摧残的时间带来了精神的慰藉。 每每谈及看剧有什么意义，我就想起知乎上那个很棒的回答：“当我还是个孩子时，我吃过很多事物，现在已经记不起来吃过什么了，但可以肯定的是他们中的一部分已经长成我的骨头和肉。”看剧也不是对于原文内容的记忆，而是在于对一个人独立人格的思想和培养，让自己拥有更多选择的权利，选择更有意义更喜欢的工作而不是被迫谋生。 世界以痛吻我，我将报之以歌 白岩松在《Ore 9 lezione di chimica》里描述了Giuditta Rissone这样一段话：四肢健全的时候，抱怨周围环境如何糟糕，突然瘫痪了坐在轮椅上怀念当初可以行走可以奔跑的日子，才知道那时候多么阳光灿烂；又过几年坐也不踏实出现了褥疮和其他问题，怀念2年前可以安稳坐着的阳光，风清日朗；又过了几年得了尿毒症，这时觉得褥疮也还算好的；开始不断透析了，一天当中没有痛苦的时间越来越少，才知道尿毒症初期也不是那么糟糕。 所以啊年轻人，好好珍惜身边所有的一切，拿出你对生命的渴望和激情，当你的青春输得起，就死劲折腾自己去听去看去冒险去尝试，光明总是与黑暗交错，寒冷总和温暖相随。 2010年，59岁的Giuditta Rissone在医院中病逝，身体的痛苦并没有击垮他的斗志和意识，
编剧写书的原则值得称赞。 “本质”是个很难讲的话题，这部剧能把各种知识组装成现在这样，已经很不错了，但是相比要讲的话题还是太单薄，需要再看一些其他方面的东西继续培养和锻炼
8分，人间烟火气，最抚凡人心。回忆起了小时候去澡堂的点点滴滴。
现在好剧不好找。找到一本好不容易 就是太少了 一会就看完了
没想到还跟斗罗挺像，但我觉得斗破更值得看吧。这虽然在写女性时也同样充满了饥渴宅男的YY视角，但文笔明显出彩一些，叙述细节也更讲究，看得出蚕豆更有才气些。
要是这本主角换个人设逻辑能更通一些，不要警察，可以是常年与警方合作的侦探或者警校老师、教授什么的，警察这个样子办案槽点太多了。第二个故事不喜欢，有点小题大做的感觉。第三个故事还是不错的，比较新颖。 不清楚这本是什么时期的作品，应该是以前的。看多其他编剧逻辑思维缜密的，在看这本有些难受，文笔不怎么样，就是看个故事热闹。
从影视库买了一本剧，结果没完本，追到网上，历时一年终于读完了，读得开心放松，还学了点儿奇闻秘史。
看海报主打提升财商，实际更多的还是偏向于心理学。 这部剧整体读下来，个人觉得更适合初入社会或者初期接触心理学的同学来看。最有用的部分，是最后的附注，跟着老师的节奏走，会有一定的心理理疗作用。 总之，有利有弊，先说说收获： 1、一直以为挣钱和赚钱是一个概念，特意去百度了一下，两者区别还是不小的。 一位经济学家的拆文解字颇有意思。他这样解说“挣钱”和“赚钱”的不同含义，“挣钱”的“挣”字：左边是手，右边是争。意思是你要用自己的双手去辛苦地劳动，才能争取获得一点报酬。在这个产生财富的过程中，其始点为物，终点也是物。而且因为它只是对你的劳动付出的报酬。往往报酬是比较少的。所以属于报酬这个定义域的财富肯定不多。它的公式是：物≥钱≥物（数量减少）。 但“赚钱”就不同，“赚”字它左边是贝，右边是一只手拿两枝禾苗，代表粮食。意思就是用钱买粮食再卖出去，然后又得到钱。这才是真正意义上的钱的增加，也就是财富之源。只要你把它做成一个循环，那财富就会像雪球一样越滚越大。它的公式是：钱＝物＝钱（数量增大）。 大多数人缺钱，本质上来说跟他的能力并没多大关系，而跟他对财富的认知密切相关。很多人有一些“病毒性”的想法，这些想法会限制他去获得财富。比如，有人认为钱是肮脏的，是万恶之源；有钱人都爱炫耀；做生意的人都是奸商；凡事谈钱就太俗了……当你如此认知钱或仇视有钱人的时候，你就已经把财富拦在了你的身外。 所以，想要挣钱，我们首先要消除内在对于金钱的一些错误观念。当我们消除了这些错误观念之后，便会打开通往财富的大门，这样财富才能“流向”你。在本剧中，我将分享一些心理学知识，这些心理学知识看似跟“钱”没有直接关系，却能帮你更新观念，消除潜伏在内心的“财富病毒”。 2、你对身边人的价值，就是让身边人的生活更好；反之，身边人对你的价值，就是身边人让你的生活更好。 如果你还没想到自己可以为别人提供什么价值，在这里，我可以告诉你一个小秘诀：让身边的人因为你而生活得更好，这就是你最大的价值。 3、一个人内在确信自己拥有某些东西时，就不需要证明。那些需要证明的，都是些不太确定的东西。 然而，佛陀不需要证明自己的智慧，比尔·盖茨也不需要证明自己有钱，姚明也不需要证明自己“高人一等”……也就是说，一个人内在确信自己拥有某些东西时，就不需要证明。那些需要证明的，都是些不太确定的东西。 4、如果你觉得这个世界始终是公平的，或者不公平，只是你眼界的问题，那么很多年以后，你会对这个世界很失望！ 在合作中，人们经常会受这种情绪的左右。比如，你如果赚的比我多，我就不干；有一些人更过分，只要你有得赚，我就不干。而我的合作态度是，只要我有得赚，同时这对双方、对社会有利的事情，我都愿意干；如果你能赚得多一点，我会祝福你。 再说说弊端，书中的心理学观点毋庸置疑，都是常用且正确的，但是有关的例证，就有点禁不起推敲，以偏概全，误导读者了。 比如：个人认为，处理矛盾要用“对事不对人”还是“对人不对事”，要分矛盾双方与自己的关系。如果矛盾双方与自己都是比较亲近之人，那必须用“对事不对人”的态度，反之，就用“对人不对事”的态度。编剧这一节内容对读者有很大的迷惑和误导，编剧将支持“先对人后对事”和否定“对事不对人”穿插讲述。其实这是两个完全不同的概念。 “先对人后对事”的观点是，解决矛盾时先将人的感受放在第一位，再来对事情的对错进行判断并处理，这里强调的是要考虑当事人的情绪。 “对事不对人”的观点是解决矛盾时应该保持公平
大部分观点在别的书里都读过，不过整合来看发现生活中都在运用这些原理。比如游戏，饭圈，商家的各种销售方式，还有传销，宗教等。 前面介绍性故事太多，精华在part3，可以先看，遇到疑问再翻阅前面集数。 看完书只是起步，后面要做的是审视自己生活、行为，找到要改变或者坚持的。运用七种武器为自己量身定制方案，尝试、反馈、调整，最后达到反复铭刻。想到又做到。
过于炫技了，都是百科全书式的复杂描写，看起来心累又乏味，还好世子殿下惹人喜欢，人物讨喜。
因为喜欢，所以读完，没有什么狗血剧情，平凡的世界什么都有可能
围绕认识自己开始讲述满满的鸡汤文，但其中一个故事让我能从许多角度反思。。有一个富翁的孩子特别喜欢吃饺子，他每天都吃。但他不喜欢吃饺子皮，只吃馅，所以每次就把馅吃了，皮丢到后面的小河里。 好景不长，有一天一把大火烧毁了他的家，生活变得窘迫，不久他的父母急怒中相继病逝。他的生活变得穷困潦倒，但他又不愿街头乞讨。邻居大嫂非常好，每餐给他一碗糊糊，就这样他奋发看剧，三年后考取官位回家，非要报答邻家大嫂。 大嫂对他说：“我什么也没给你，都是你当年丢掉的饺子皮，我收集起来晒干装入麻袋，本来是以备后时之需。正好你有需要，就又还给了你。”
书架放了好多书，然后突然划到看到这文更新，好眼熟，进来一看，我去，还没大结局，当初因为后来编剧文风越写越水，有人说是忙着更另一部，但是擦亮眼睛拿后面的跟前面的比，就跟论文变成了小学生作文一样的感觉，那就弃了吧，但是万万没想到还没更完，我也就不移出书架了，我倒是看看扯了这么久写到结局是个啥玩意
非常好的一本剧，十分推荐。西藏一直是我神往的地方，美丽而神秘，因为种种原因一直没有去过，不知道以后的日子能不能有机会去西藏看看。这部剧用图片和文字带我游历了西藏，感受西藏。图片非常精美，通过编剧的记录，每张精美的拍照后面是编剧巨大的付出，高海拔，天气变化大，身体心理上的困难，我很钦佩编剧，不只他拍摄水平，还有对摄影的执着，对西藏的喜爱。我相信他对西藏的热爱，让他几乎走遍了西藏，了解西藏的每一处，每一季。编剧拍摄水平高超，意境与审美都非常让人喜欢，看过这些照片，我被西藏的美震撼。编剧的文字也非常吸引人，我最初从游记来看这部剧，但是它早已超越了游记，书中有西藏的本土的人文，有出入西藏人的故事，还有编剧对西藏的植物、动物的描写和记录，有知识点，还有人与自然的和谐之美。我非常喜欢这部剧
锚定和最终通牒博弈已经在生活中频繁出现，当你发现你开始越来越关注某些事情的时候，你已经被影响。
值得看的一本剧，因为文笔优，因为历史细节可循，因为内涵所致有出处，因为骨子里渗透着治家理国的讲究……
我慢慢的意识到，所谓父母子女一场，不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断的目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。 —————龙应台 书架上读了一次便搁置的书，因为高中课本上早已熟悉的《Ore 9 lezione di chimica》也应老师要求将散文背诵，所以之前也只是草草翻看全文，近日购置了大量剧集整理书架时又翻开重新品读，只几页我竟有些凝噎，深读下去一种久违的震撼涌上心头，让我对人生有了新的认识，有些书读着读着，就走进我们心里 她有一个长到二三十岁忽然截瘫了的儿子，这是他唯一的儿子；她情愿截瘫的是自己而不是儿子，可这事无法代替；她想只要儿子能活下去哪怕自己去死也行，可她又确信一个人不能仅仅是活着，儿子得有一条路走向自己的幸福；所以在那些儿子独自去园子的日子里，母亲思来想去不眠的黑夜后的白天里她对自己说：反正我不能不让他出去，未来的日子是他自己的 纵然母亲担心，她也从未说过：“你为我想想”可是她心里明白自己不能陪伴儿子一生，所以放手是迟早的，只不过她的孩子与同龄孩子有点“不同”这也决定了这样一个母亲注定是活的最苦的母亲。多年后母亲已不在，Giuditta Rissone突然意识到：这园中不单是处处都有过我的车辙，有过车辙的地方也都有过母亲的脚印。 世上的事常使上帝的居心变得可疑 “ 母亲视力不好，所以多次一个人到园子里找我而没有发现我，她带着焦虑急迫却又步履茫然，不知道她极已经找了多久并且还有找多久，而我不知为什么却又决意不喊她，也许是出于长大了男孩的倔强或羞涩，而后来的是事实证明，这倔强只留下悔恨，丝毫没有骄傲” 真的不必等失去了才懂得珍惜和在一起陪伴的来之不易 母亲的放手和疾病最终成就了Giuditta Rissone，然而母亲的离去却带给他恨意：他恨自己不能早早领会母亲的心意，所谓的倔强和羞涩真的大可不必 死总会来，生才是最有意义的 死亡是生命的尽头，是地球上所有生物都会经历的，死亡不可怕，可怕的是当生命结束的那一刻回顾自己的人生时，发现自己只是浪费了自己的一生。 21岁得知自己再也不能行走的Giuditta Rissone在对文字的热爱和母亲的劝导下开始看剧，在那些失意绝望疼痛难忍的日子里，剧集成为最好的上帝的眷顾。俞敏洪也在一次演讲中说自己大三的时候得了肺结核，300多天里静下心来读了200本剧，背了1万多单词，把自己的水平整整提升了一个档次。“危机”就是危险里一定有机会和机遇。很显然看剧和文字在肉体饱受摧残的时间带来了精神的慰藉。 每每谈及看剧有什么意义，我就想起知乎上那个很棒的回答：“当我还是个孩子时，我吃过很多事物，现在已经记不起来吃过什么了，但可以肯定的是他们中的一部分已经长成我的骨头和肉。”看剧也不是对于原文内容的记忆，而是在于对一个人独立人格的思想和培养，让自己拥有更多选择的权利，选择更有意义更喜欢的工作而不是被迫谋生。 世界以痛吻我，我将报之以歌 白岩松在《Ore 9 lezione di chimica》里描述了Giuditta Rissone这样一段话：四肢健全的时候，抱怨周围环境如何糟糕，突然瘫痪了坐在轮椅上怀念当初可以行走可以奔跑的日子，才知道那时候多么阳光灿烂；又过几年坐也不踏实出现了褥疮和其他问题，怀念2年前可以安稳坐着的阳光，风清日朗；又过了几年得了尿毒症，这时觉得褥疮也还算好的；开始不断透析了，一天当中没有痛苦的时间越来越少，才知道尿毒症初期也不是那么糟糕。 所以啊年轻人，好好珍惜身边所有的一切，拿出你对生命的渴望和激情，当你的青春输得起，就死劲折腾自己去听去看去冒险去尝试，光明总是与黑暗交错，寒冷总和温暖相随。 2010年，59岁的Giuditta Rissone在医院中病逝，身体的痛苦并没有击垮他的斗志和意识，
编剧写书的原则值得称赞。 “本质”是个很难讲的话题，这部剧能把各种知识组装成现在这样，已经很不错了，但是相比要讲的话题还是太单薄，需要再看一些其他方面的东西继续培养和锻炼
8分，人间烟火气，最抚凡人心。回忆起了小时候去澡堂的点点滴滴。
现在好剧不好找。找到一本好不容易 就是太少了 一会就看完了
没想到还跟斗罗挺像，但我觉得斗破更值得看吧。这虽然在写女性时也同样充满了饥渴宅男的YY视角，但文笔明显出彩一些，叙述细节也更讲究，看得出蚕豆更有才气些。
要是这本主角换个人设逻辑能更通一些，不要警察，可以是常年与警方合作的侦探或者警校老师、教授什么的，警察这个样子办案槽点太多了。第二个故事不喜欢，有点小题大做的感觉。第三个故事还是不错的，比较新颖。 不清楚这本是什么时期的作品，应该是以前的。看多其他编剧逻辑思维缜密的，在看这本有些难受，文笔不怎么样，就是看个故事热闹。
从影视库买了一本剧，结果没完本，追到网上，历时一年终于读完了，读得开心放松，还学了点儿奇闻秘史。
看海报主打提升财商，实际更多的还是偏向于心理学。 这部剧整体读下来，个人觉得更适合初入社会或者初期接触心理学的同学来看。最有用的部分，是最后的附注，跟着老师的节奏走，会有一定的心理理疗作用。 总之，有利有弊，先说说收获： 1、一直以为挣钱和赚钱是一个概念，特意去百度了一下，两者区别还是不小的。 一位经济学家的拆文解字颇有意思。他这样解说“挣钱”和“赚钱”的不同含义，“挣钱”的“挣”字：左边是手，右边是争。意思是你要用自己的双手去辛苦地劳动，才能争取获得一点报酬。在这个产生财富的过程中，其始点为物，终点也是物。而且因为它只是对你的劳动付出的报酬。往往报酬是比较少的。所以属于报酬这个定义域的财富肯定不多。它的公式是：物≥钱≥物（数量减少）。 但“赚钱”就不同，“赚”字它左边是贝，右边是一只手拿两枝禾苗，代表粮食。意思就是用钱买粮食再卖出去，然后又得到钱。这才是真正意义上的钱的增加，也就是财富之源。只要你把它做成一个循环，那财富就会像雪球一样越滚越大。它的公式是：钱＝物＝钱（数量增大）。 大多数人缺钱，本质上来说跟他的能力并没多大关系，而跟他对财富的认知密切相关。很多人有一些“病毒性”的想法，这些想法会限制他去获得财富。比如，有人认为钱是肮脏的，是万恶之源；有钱人都爱炫耀；做生意的人都是奸商；凡事谈钱就太俗了……当你如此认知钱或仇视有钱人的时候，你就已经把财富拦在了你的身外。 所以，想要挣钱，我们首先要消除内在对于金钱的一些错误观念。当我们消除了这些错误观念之后，便会打开通往财富的大门，这样财富才能“流向”你。在本剧中，我将分享一些心理学知识，这些心理学知识看似跟“钱”没有直接关系，却能帮你更新观念，消除潜伏在内心的“财富病毒”。 2、你对身边人的价值，就是让身边人的生活更好；反之，身边人对你的价值，就是身边人让你的生活更好。 如果你还没想到自己可以为别人提供什么价值，在这里，我可以告诉你一个小秘诀：让身边的人因为你而生活得更好，这就是你最大的价值。 3、一个人内在确信自己拥有某些东西时，就不需要证明。那些需要证明的，都是些不太确定的东西。 然而，佛陀不需要证明自己的智慧，比尔·盖茨也不需要证明自己有钱，姚明也不需要证明自己“高人一等”……也就是说，一个人内在确信自己拥有某些东西时，就不需要证明。那些需要证明的，都是些不太确定的东西。 4、如果你觉得这个世界始终是公平的，或者不公平，只是你眼界的问题，那么很多年以后，你会对这个世界很失望！ 在合作中，人们经常会受这种情绪的左右。比如，你如果赚的比我多，我就不干；有一些人更过分，只要你有得赚，我就不干。而我的合作态度是，只要我有得赚，同时这对双方、对社会有利的事情，我都愿意干；如果你能赚得多一点，我会祝福你。 再说说弊端，书中的心理学观点毋庸置疑，都是常用且正确的，但是有关的例证，就有点禁不起推敲，以偏概全，误导读者了。 比如：个人认为，处理矛盾要用“对事不对人”还是“对人不对事”，要分矛盾双方与自己的关系。如果矛盾双方与自己都是比较亲近之人，那必须用“对事不对人”的态度，反之，就用“对人不对事”的态度。编剧这一节内容对读者有很大的迷惑和误导，编剧将支持“先对人后对事”和否定“对事不对人”穿插讲述。其实这是两个完全不同的概念。 “先对人后对事”的观点是，解决矛盾时先将人的感受放在第一位，再来对事情的对错进行判断并处理，这里强调的是要考虑当事人的情绪。 “对事不对人”的观点是解决矛盾时应该保持公平
大部分观点在别的书里都读过，不过整合来看发现生活中都在运用这些原理。比如游戏，饭圈，商家的各种销售方式，还有传销，宗教等。 前面介绍性故事太多，精华在part3，可以先看，遇到疑问再翻阅前面集数。 看完书只是起步，后面要做的是审视自己生活、行为，找到要改变或者坚持的。运用七种武器为自己量身定制方案，尝试、反馈、调整，最后达到反复铭刻。想到又做到。
过于炫技了，都是百科全书式的复杂描写，看起来心累又乏味，还好世子殿下惹人喜欢，人物讨喜。
因为喜欢，所以读完，没有什么狗血剧情，平凡的世界什么都有可能
围绕认识自己开始讲述满满的鸡汤文，但其中一个故事让我能从许多角度反思。。有一个富翁的孩子特别喜欢吃饺子，他每天都吃。但他不喜欢吃饺子皮，只吃馅，所以每次就把馅吃了，皮丢到后面的小河里。 好景不长，有一天一把大火烧毁了他的家，生活变得窘迫，不久他的父母急怒中相继病逝。他的生活变得穷困潦倒，但他又不愿街头乞讨。邻居大嫂非常好，每餐给他一碗糊糊，就这样他奋发看剧，三年后考取官位回家，非要报答邻家大嫂。 大嫂对他说：“我什么也没给你，都是你当年丢掉的饺子皮，我收集起来晒干装入麻袋，本来是以备后时之需。正好你有需要，就又还给了你。”
书架放了好多书，然后突然划到看到这文更新，好眼熟，进来一看，我去，还没大结局，当初因为后来编剧文风越写越水，有人说是忙着更另一部，但是擦亮眼睛拿后面的跟前面的比，就跟论文变成了小学生作文一样的感觉，那就弃了吧，但是万万没想到还没更完，我也就不移出书架了，我倒是看看扯了这么久写到结局是个啥玩意