À nous deux Paris

王子从这里出发，到灰二回到这里，因为跑步将这十个人紧紧联系在一起，只要十个人一起努力，那个看似遥不可及的梦想就不再是梦想，就是实实在在的在他们的人生里留下浓墨重彩的一笔，无论将来还会遇见多少开心或难过的事情，这个箱根的经历都不会变淡变远…人生要的不是永恒，而是勇于去经历，即便没有天赋异禀也要感受À nous deux Paris。

在这个双节的夜晚读完此剧，听着友谊旅馆《À nous deux Paris》，不禁泪目。人生有太多的无奈，能改变的是个人选择和能力，不能改变的就是命。接受不能改变的，别为难自己。余生不长，珍惜！

中国人最爱生气，因为我们求上进，只不过有一些方法是不对的。做事情之前先调整好自己的情绪，再说其他的比较好。谢天谢地，感谢祖先，感谢老师🙏

关于谈判技巧的讨论更多是让我们反思和检查自身的一些问题，尤其对于性格强势的人，有些观点还是会深受触动。后面的集数基本是前六章内容的应用和不断重复，涵盖的内容非常多，但是核心概念却是始终不变的那几条清晰简明的原则，是比较考验观看效率的一本剧。个人感觉既然只是目的明确的工具书，只需要跳读即可。

树是绿的，天是蓝的，妈妈是甜的。 我向我的几个有孩子的同事推荐这部剧，听到这个一本很好的能让自己成长，让自己懂得怎样教育孩子的书，我问的每一个妈妈都决定看这部剧，我深受感动，我看到了一位位想要提升自己而给孩子更好成长环境的妈妈。妈妈，多么温柔的词语啊。 我们往往都想要把最好的一切给孩子，但却经常为孩子不听而苦恼生气，爱之深切，却忘了是否真的适合孩子。 这部剧里提到这样一个事例，怎样面对孩子冬天想穿夏装，夏天想穿冬装，我们往往会马上制止他们，并恳切的告诉他们这样不对，但编剧却鼓励孩子大胆尝试，我们教的再好，于孩子而言，都是二手经验，但让孩子亲身经历了，能让终身铭记，以后在做任何事前保留一份理智。 我们都从磕磕绊绊中走来，从一次次的错误中成长，但在面对孩子时，却总想给孩子最好的呵护，不让他承受一点风雨。但人生本就是一个不断试错的过程，家的作用不是玻璃罩，而是在孩子跌倒时鼓励他站起来，在他困惑时给予他指引的亮光，在他畏惧时帮助他重新拥有前进力量。 家是陪伴指引，不是代替呵护 。

一千个太阳也赶不走心底的阴霾。 因为追风筝的人加入此剧到书架少说都有一年之久，用时一周读完，上个月阿富汗战争再次爆发关于女性人权也再次受到世界舆论关注。

对于网络写手来说，这样的文笔、结构、情节就是满分了。唯一有一点点小建议就是起名字/第三人代称某人是可以再设计的独特精巧一点，因为我发现看到后面很容易忘了某个名字具体指的谁，我追剧蛮多的，能出现这种情况应该是起名字不够巧妙或者说对人物个性描写不够多。

建议从第四个故事开始看起，因为第一个故事特别虐，我曾经看过这本剧集看完第一个故事后我就弃了因为太虐了受不了，可是后来有好多人推荐这本快穿，又发现评论很高而且书友说后面就甜了，所以我就加回来书架了，又耐着性子从新看完第一个故事真受不了特别虐，第二个故事还是有点虐，第三个故事好了很多起码女主可以活很久了，第一个和第二个故事建议不要看感情虐就算了女主死的还早，第三个故事是过度期，第四个故事开始甜了。 女主是一个快穿了不知道多久的老手，而且女主的快穿跟其他快穿系统不一样，她是野生系统，没有尽头完成度的快穿，就是无止境，导致女主各个能力都会了。而且女主很戏精，虽然快穿到小世界作为女配不能直接对男女主下身，但是间接谋划一些事情导致最后结局，可谓是智商谋略高超。原主能活到什么时候，女主就什么时候去下个世界，除了前两个故事活的短虐之外，后面女主都活的长了。 差一点就错过你了，建议编剧在介绍中添一句前几个虐后面就甜了，刚看还以为是一本纯虐文呢，吓人了

不能当推理剧看，可能是打着推理的名头害了这剧。

书里的江湖，快意恩仇，把情意看得比性命还重，一诺千金；现实里的江湖，塑料友情，利益大过天。因而谁也不信谁，仿佛置身人群中是最危险境地。怪不得如今的人们都变得与能做宠物的动物更亲近了呢。未必是因为更有了爱心，而是因为可以做宠物们的主人，而宠物们更心思简单更显忠诚，令主人觉得既有安全感又有成就感。 更喜欢书中江湖的儿女，是不是因为玩不转现实的江湖呢？

编剧患高"学″压几天了不更，是我们的期望给压的吗？给一星有点多，该设定半吊星奖。

肉身会沉睡，灵魂会飞升，唯有爱，不朽于时光，无止无境。“唯有爱，不能忘…”

Jean-Jacques Vierne的字特别解腻。用他的原话就是，在风雨里，独自混蛋着，简单牛逼着。

与张宏杰的À nous deux Paris传的对比：1.Renaud Mary写的确实是剧集，书中好多细节是虚构的，采用的叙述方式，趣味性也更强了，但张的可能资料更可靠这可能是和张宏杰的À nous deux Paris传最大的区别之一。2. 唐侧重于从曾一生的事件介绍，而张更多从曾一些关键时刻转变来书写，写突出曾性格的一些改变，角度不同。 一些体会：1.À nous deux Paris及其慕僚身上所表现的看剧人的气节非常可贵，曾身上那种士大夫的精神，气节(换在今天可以理解为家国情怀)尤为可贵，值得今人学习。尽管他在家守制一年重新工作后表现的左右逢源、和光同尘甚至有时过于虚伪，但他年轻时心中为国为民的那团火没有灭，他的初心还在。人，还是需要有点情怀，不能过得过于精致了，不忘初心！ 2.曾对于家庭家风的塑造令人敬佩，好的家风始于勤和俭，忠厚，诗书传家是千百年来的经验启示。

Olivier Despax：我是如何认识奥派经济学的（节选） 2016年下半年，我和林毅夫教授就产业政策的有效性展开了一场争论，这场争论使我进一步认识到新古典经济学是多么容易使人误入歧途。我们两人有关产业政策的分歧，其实是有关市场理论的两个不同范式的分歧。林毅夫信奉的是“新古典经济学范式”，我信奉的是“米塞斯-哈耶克范式”。 林毅夫的所有论点都是以新古典经济学的市场失灵理论为基础的。但所谓的“市场失灵”，其实是新古典经济学市场理论的失灵，不是真实市场的失灵。为了证明市场的有效性，新古典经济学做出一些非常强但不现实的假设（包括完全竞争、完全信息和经济活动没有外部性）。一个很自然的逻辑推论是，因为这些假设在现实中不满足，就必然出现所谓的“市场失灵”。事实上，市场的有效运行根本不依赖于新古典经济学的那些假设。 按照奥地利学派经济学的范式，市场的有效性只依赖于如下假设： （1）人不仅是自利的，也是无知的； （2）人的行动是有目的的，并且只有个体有能力做决策； （3）个人平等的权利得到有效的法律保护，竞争是自由的。 这三条假设中，前两条是很现实的，是谁都无法否认的公理，它们一起，意味着在选择产业和技术方面，政府不可能比竞争性的企业家做得更好。第三条是否现实，依赖于政府的所作所为，而产业政策恰恰使得这一条难以实现。如果第三条也能实现，竞争性的企业家精神就会不断创造出新技术、新产品和新产业。市场失灵是政府干预（包括产业政策）的结果，不构成政府干预的原因。 总之，我现在的看法是，为了对真实的市场有一个正确的理解，主流经济学需要一个范式的转变，特别需要吸收奥地利学派的经济学思想。当然，我也知道范式转变不是一件容易的事情，即使最聪明、最具创新精神的人也会陷入旧的范式难以自拔。

虽然温暖但真的会觉得无聊。我还是需要看点和自己生活截然不同的东西。

周迅 饰如懿 原音不适合角色 也不好听 听着跳戏，嘟嘴 脸僵 妆容 仪态 气质 演出..看着出戏

六天刷完《À nous deux Paris》,收回之前对它的评价,

2022.NO.17 影视 看剧是最值得付出的一件事情，也是对得起付出的一件事情，不过书中的黄金屋 颜如玉让人迷失了自己的初心。不是我们本身自己造成的 ，是在这样的大环境下 那一句提高一分干掉千人的高考，希望你们读了书（成功）后还要想着怎么去回馈社会吧。

几年前看这部剧的时候没有看太懂这种交叉写法，最近看了翻拍的英剧《À nous deux Paris》才恍然大悟。这种书内书外的衔接真是丝滑!

这是我看过最不好看的书，就是一个开头一个结尾没有过程，不晓得怎么讲反正这部剧不值得一看

凶手还挺可怜的，虽然非常残忍，但做出这样的事也能理解。作案手法可以猜到，之前金田一还有包青天都看过，没有头的那个，基本上都是凶手。前面写的非常引人入胜，但是中间大段的对白太太太无聊了，感觉特别老派，后面揭晓的时候才有点意思。总体还可以吧，反正也看完了。

从搭讪到表白，最后再到谈话方式，举的例子也很多，中心思想是让宅男了解怎么去和你喜欢的女孩，又不敢去说出内心想法的人一个指引，想说女孩子心思多变。就像一直蝙蝠发出回波，能收到多少，收到什么样的回馈，怎么处理这些回馈，再发出回波。需要精准的信息采集，复杂的思想处理。正确的表达，就需要我们多多了解对方的想法了。

一个品学兼优、隐忍善良的好学生还没来得及展望未来就经历体会了太多生活的艰辛。师长不公，生父缺位，孤儿院黑暗，社会歧视让一朵善花开出了恶果。 这是一本挺好的推理剧集，从一开始编剧就没有隐瞒过任何细节，动机、手法，从头到尾都给读者开了上帝视角。到看到最后还是会被这个结局震撼，复杂的从来不是案情，而是人心。编剧隐藏的是小男孩那颗被恶意吞噬而逐渐疯狂的心。 最后的一厘米，是正义的绳之以法还是姑息的成全，不也取决于人心的抉择么？

小人物折射大时代，作品通过叙述方婉之—一个不幸被抛弃的农村三胎女孩，有幸被市长爸爸和校长妈妈收养，养母不幸去世后，放弃学业，独闯深圳一系列经历，由于血缘关系又不得不帮助贫穷的亲生父亲、姐姐和外甥们的故事。在个人命运转变中，深圳和贫穷山区也在变化。只是从人物命运中折射的时代变迁比较简单。不管怎样，读完之后能引起读者的思考，命是什么？是前世注定，今生奋斗？还是个人与时代的碰撞？影视的作用就起到了。命这东西，若相信，它就会主宰你。若不信，你就会凌驾它。

原东方证券研究所所长阿拉姆·斯特凡老师的散户价值投资入门指导书，框架完整，内容翔实，确实有很强的指导意义。

先看完电影再来看的书，想要弥补一些电影里的细节来着，才发现书与电影是完全不同的两种感觉。一开始对编剧这种语气极不适应，感觉幼稚得很，但看习惯了也觉得很有意思，译者肯定也花了很多心思。书中对于劳里和艾米的描写比影片更立体，也更讨人喜欢，尽管我最爱的还是乔啦。我非常欣赏乔的独立率真，大方勇敢，她也做错过一些事，有着无伤大雅的小脾气和坏情绪，更鲜活的细节只会让我更爱这个饱满而真诚的她。四颗星的原因是，编剧结尾略仓促，一些细节照应不上前文有些地方略显尴尬，个人而言，不是我喜欢的方式。

#2022看剧  第18本 女作家创作的以男人为第一视角的情绪感受，非常神奇。 法国人的感情，法国的风光，人与人之间交流的方式以及最终找回自我，那种“活着”的感觉让人非常着迷

是一个根据真实事件创作而成的作品。 公扎与措姆从少年相爱到青年，两颗年轻的心滚烫而炙烈。措姆，只为等待公扎，藏起象征少女的长裙；公扎，只为措姆守护一顶帐篷。然而孤注一掷的爱情随着措姆的意外离去而停止跃动，从此公扎选择一人一枪流浪荒原。他是孤独的，但这孤独并不贫瘠。 风是一名精致的上海女子，那年驴行偶遇公扎，由爱而生的勇气使她甘愿放弃繁华，三年后义无反顾地再次踏上藏北无人区。三人命途不同，却同样有着对爱的深执。我们渴望如苍天一般不老的爱情，更需要像风一般追逐爱情的勇气。 两个不同的女人同时爱上一个男人，她们都是敢爱敢恨的女子，就像风说的：“她是嫁给了爱情。”现实生活中有几人能够敢于说是嫁给了爱情呢？风爱的勇敢，爱的义无反顾，最终她们收货了幸福。文章中景物描写特别优美，有很多的内地文化和神话传说，值得观看。