福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes

读来很温暖的小书。很羡慕编剧的童年有这么爱她的姥爷。我没有老人缘，没有见过姥姥，姥爷也总共见了没有几回。爷爷奶奶一年见一回，爷爷去世后，奶奶在我家待了七八年，可那时我们都已经成年，在家的时间很少。还好，我有父母的爱。童年也还算幸福。

那个时候的人，总是想着有朝一日获得富豪赠与的一大笔财富，结果呢……

这部剧带来的感触有很多，三国中每个人都有自身的个性，不同阶段的人也会因为环境的变化而潜移默化的改变，最让我触动的是三国中的赵云，对自己的定位清晰，有能力也懂进退，但是并未受到过重用，我想可能还是“时也，命也。”但也未必说不是一种好的结果。人生的选择、积累很重要，也是我需要去不断去修炼自己的，可以自己选择自己生活的年龄到了，我想还是应该先苦后甜，厚积薄发，更重要的是对“度”的拿捏，我还是应该稳下来，潜下来不断修炼自己，人生漫漫，愿一切如愿✌️✊✌️✌️🍻🍻🍻加油！

中国人常说“文以载道”，这句话的意义，也应从此去阐发。中国影视之最高理想，须此编剧本身就是一个“道”。 文以传人，文以载道。 文字记录历史，总结历史规律。 史之贵实，经之贵义。 中国人必从器求道，苟其无道，斯器不足贵。

因为我是外婆带大的。外婆非常有智慧。以至于我以前一直以为年老的人比年轻的人有智慧。后来看了许多书，接触了很多人，发现，并不是如此。不是每一个人都如我外婆那样睿智，豁达，充满生活的智慧和魅力。有的人真的只是拥有一副完整的外表，而内心是破破烂烂，千疮百孔的。无意识的把代际传承的劣根性和负面能量遗传给子子孙孙。她们不幸的童年，用几代人的幸福去填补。有时候，情感的欠缺比物质上的欠缺破坏性更大，更伤人。心疼他们。

零碎混乱，编得很不用心。唯一优点是确实是哥哥写的文字。年轻时他的写作着急又潦草，第7章之后文笔变得沉静从容起来，多了很多思考反省，真实地写所思所感。

善良没有边界和智慧 就只是软弱 不知道从什么时候开始 内心深处有很多恐惧 失去力量和生命力 挣扎和逃避不如面对吧

这部剧中的一些观点，会给到你一定得冲击，正能量与觉知，与认真的态度对待，是就是是，不是就是不是。行动起来，真实的面对。做一个有结果的人～

何其有幸，见证传奇，看了了整本剧，我的第一个想法是Basil Dean就是个“疯子”，极度热爱花滑的疯狂，成就了现在的Basil Dean

生活的很不好，应付不过来的事很多，不想理会的事也很多，想逃避的事更多。不畏惧死亡，却害怕死亡。自己轻松结束了，留给父母的，是无穷尽的伤害……所以，等长大就好了，等毕业就好了，等工作就好了……然后，那个“就好了”从未出现！！！

你永远可以相信霍洛维茨。 继《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》之后，去年播出的这本苏珊·赖兰系列的第二部作品，刚刚引进了中文版。新星播出社这次的速度，令人喜出望外。 在此之前，霍洛维茨的《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》和「霍桑系列」的《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》，接连两年在日本先后实现了推理四榜（海外榜）的All Kill。而「霍桑系列」的第二部《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》，在已经揭晓的两个榜单中，又高居榜首。至于是否能连续三年实现四榜All Kill，还要等待剩余两个榜单的揭晓。 《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》还未在日本播出，「霍桑系列」的第三部《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》更是上个月才播出英文版。可以预见，未来几年霍洛维茨的霸榜难以阻挡。如此“血腥”地屠榜，简直不给别人活路。 本剧原版书名叫作Moonflower Murders。Moonflower意为“月光花”，是苏珊世界中案发酒店的侧翼的名字，也是“书中书”《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》中酒店的名字。因此原版书名取用Moonflower，来串联两件Murders，非常贴切。 而中文版命名《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》也很合理，更容易看出是和《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》同属一个系列。“猫头鹰”是苏珊世界中案发酒店的标志，更何况英文原版海报和中文版海报一样，本就是猫头鹰的设计。 至于未来的日文版……我猜会叫做《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》？^_^ 本剧延承了《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》的形式和风格。 一、在形式上，本剧依旧是“书中书”的形式。 和前作一样，苏珊·赖兰的世界是一个案件，而她负责的作家艾伦·康威，所创作的「庞德系列」作品是又一个世界，也就是我们说的“书中书”。本剧的“书中书”的是「庞德系列」九部作品中的第三部作品《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》。 正文中也时不时提及「庞德系列」的其他作品，例如《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》（Night Comes Calling，本剧正文中一处翻译成了《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》，应该是编辑的失误？）等。 本剧有同《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》一样简洁明快的节奏，第一章交代了主人公苏珊在艾伦·康威案件后的生活境况，案件就随着行文紧跟而来，丝毫不拖泥带水。 委托人来找苏珊，他们的女儿失踪了，原因是她观看艾伦的《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》时，发现了八年前一桩谋杀案的真相。作为艾伦和这部剧的编辑，苏珊被邀请进行调查。 苏珊世界的故事，是以第一人称叙事的。当本剧的内容过半时，苏珊准备好了酒水和宵夜，端正地坐在酒吧外的一张木桌边上，开始重读《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》。而此时书中也出现文字提醒，读者也须代入苏珊的角色，转而观看以上帝视角叙事的《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》。读完之后，再重新上跳一层，继续苏珊世界的故事。 庞德的世界、苏珊的世界，再算上霍洛维茨和读者的世界，这是像套娃一般三层嵌套的世界。 虽然都属于古典推理，但问题还是来了：你喜欢苏珊的故事？还是喜欢庞德的故事？ 书中书的结构，特别是在书中寻找线索的设计，很适合做成类似《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》哪种更有质感、互动性更强的书。不知道未来是否有可能出现。 花一本剧的价钱，看两个半的案件——当真值。 是的，有“半”个案件。在《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》中的那半个案件，是「庞德系列」第四部作品《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》的概括。而本剧的“半”个案件，是《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》中的《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》一章。 《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》一案，是一个围绕“偷盗”的，短小精悍的“诡计”。说实话这个诡计并不难，何况庞德在文中还给出了比较明显的暗示和线索。 二、在风格上，本剧依旧是承袭自黄金时代，阿婆式的“古典推理”。 喜欢霍洛维茨的读者都知道，霍洛维茨身上阿婆的风格非常明显，何况他还是《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》的编剧。即使是在「霍桑探案」系列这种福尔摩斯式的故事

美满幸福的婚姻谁都想得到，但不付出就不可能得到。付出与回报是双向的，

我真的不想期待网飞三体，现在看来没得选😓

从十五志于学，到七十随心所欲不逾矩，下学而上达，人生如此而已矣可亦乎！

为了利益，人心能可怕到什么地步。 各有立场，老朝奉利益高于一切，自视规范了造假界，才可以堂而皇之的做出那些事情。 坚持一些看起来很蠢的事情，无愧于自己就好。

跌宕起伏的震撼，言犹未尽的讽刺，生命的脆弱，灵魂的强大。      只窥探了冰山一角~

太纯洁美好的总是转瞬即逝。 生活总是充满选择和无奈，是苟且偷生还是光荣赴死。没有家庭的可以选择在孤单中美好的结束，而有家庭的只能苟且的活着。 白色是得不到的心之向往吧。我们可能做不了更好的选择，如果选择只是A和B。但我们可以做点补充条例，弄个介于A和B的option C。“我”在校长面前让秦理背锅，既然高磊家境还行，是否可以私下给秦理一些救济，这样不至于让黄姝去联系陌生人。黄姝和秦理缺钱，不好意思跟朋友开口，黄姝选择去联系陌生人，完全不知道自己会面临的危险。宁愿相信外人，也不愿让朋友为难。世间也没有如果。 人无完人，每人都有恶。生活也并非一帆风顺，总有状况需要处理。也许是体制，也是是人性的复杂，大部分的人，都是善多恶少的，但一个恶，要多少人陪葬之后，才会真正下地狱？我喜欢《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》，真正的成熟，不是英勇地死去，而是卑贱地活着。谢谢秦理的成熟。也希望有更多的成熟，将恶消灭在摇篮里：如果之前受虐待的女孩选择去告发他；如果村民看见被拴住的八孩母亲，去解救她；如果那些烂尾楼，在相关人员的协调下做安全处理，让坏人无栖身之地；恶总是在某些土壤里开花结果的。世间没有如果，如果都是说给未来的。 那些恶的土壤，种着罂粟花，种点什么不好，玫瑰，可以香，白菜，可以吃。之前被虐待的女孩为什么没有告发，村民为什么不解救八娃母。因为她们善恶不分，或者分了不知道该怎么做，或者想告发不知道找谁。所以，没有为什么；不是为什么你不能指证，为什么你会做杀人犯，为什么你要背锅；而是你想指证的话我帮你，你可以不做杀人犯的，还有别的路可以走，你可以不冤枉他的，你可以承认错误，爸爸会原谅你的。我们看了《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》，学习如何教育小孩，其实我们每个人都是孩子，总有我们不懂或者没面对过的事情。 看过那些恶，你能理解吗？你能原谅吗？你能指引吗？那些大恶，是有生之年拉不回来的；那些小恶，是拉得回来的。当他带着头，误解你的时候，所以他恶了，我们就有资格打他了，以暴制暴，可他也并不知道发生了什么，事情的原委，他处理事情的方式，是他父亲教他的，他没学过，而你虽然善良，教他的也只是打架而已。发生的已发生。教育，是让人学习不懂的东西，是在泥泞里走出条路来。 我在雾里，你能别推我，能拉我一把吗？不让小恶变大恶，给雾里的小孩指条明路。也许我也不知道明路是什么，那就去学习吧，追剧吧。但在找到路之前，先学会理解吧。 拉不了，至少不做推手。

《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》中有很多像桃子一样的老人，或许他们更加可怜，断绝了与社会的联系，面临的是“孤独死”，“无缘死”。看完那部纪录片，对死亡的恐惧仅仅攥着我的心，喘不上气。说不上是同情还是恐惧还是悲哀，泪水不自觉滑落下来。 上一次读到和死亡有关，带给我类似感受的书是《福尔摩斯归来The Return of Sherlock Holmes》。与此剧不同的是，夏日那本是一个夏天的故事，是从旁观者对一位行将就木的老爷爷走向死亡的“观察”（陪伴）来描述这个“老去”的过程。那个故事里，有冲突有温馨，西瓜吃完了，院子里播种的波斯菊盛开了，老人的故人见到了，河堤的烟花绽放，夏天过去了，老人离开了，六年级上补习班的孩子们长大了。虽然看到老人走后，我还是哭了，但是是带着一种，能够微笑的完满的感觉，叹口气，闭上眼，静静的哭了一会儿。 这部剧则是一个老人的自言自语。是我近来读过情感最细腻的一本剧—— 一个老人的碎碎念，一个老人的精神世界。 死一直是一个神秘隐晦又带着恐惧色彩的话题，独居老人桃子碎碎念的不光是对童年，故乡，丈夫，孩子的回忆，更多的是学会了和孤独的自己相处，和即将到来的死亡相处。读完这部剧，让人觉得真的有人可以和死神做朋友，仅仅像散步时走到一个目的地一样平静接受这个结局而不是被动不是自欺欺人地接受。 或许，最好的临终关怀是自己给自己的关怀。

和隋乱三部曲一样，战争场面描创作的非常细致、血腥、暴力！读来让人血脉贲张！刘秀求学路花了半部书的篇幅来叙述，略显冗长，结尾太于倡促，犹如饮酒时悠忽间没酒了的感觉！

学会放手，尊重孩子的选择，相信孩子比你想象的勇敢坚强。在他自己的人生路上不留遗憾。

这部剧把唐宋诗人他们的人生轨迹串联起来，别出心裁的风格让诗人们活了起来，走出历史又回归历史，一千个读者可能有一千个想法，诗意永远都不怕解读，这种跳脱的思维让人印象深刻，读完这部剧我可能不知道铁马冰河入梦来写了什么，但我知道放翁是个怎样的人，这就是这部剧的魅力之所在。

我希望我未来的丈夫是一个像阿蒂克斯一样正直，善良，懂得坚守的人……在这样不公平的社会，保持自己内心的公平

作为读友，不得不说你写的这本剧集中桥段把人性的丑陋突出到了极点，看了近百章，作为表现人性丑陋的剧集你写的时候应该写一部分人性善良的一面，至少应该有三分之一，然而你写的不到十分之一，已经走入了极端，一般人看不下去，看得下去的人都是有极端性格的偏执狂，从文章来看，个人认为编剧经历过太多不平，或者说类似的看得太多有负面情绪，希望编剧能做一个开朗的人