《Sinistra》，短片,奇幻作品，法国出品，2006年上映。
还记得当初看十年，为温衡和言希的遭遇难过到心揪起来；再看这部剧，依旧有这种感觉，像温衡的俞迟，像言希的阮宁，为他们童年所遭遇过的伤痛感到心疼到拧巴，怎么会有这么可怜的孩子；阮宁三次情绪病发作疯掉，俞迟十几岁少年时的两年时光被后奶奶贩卖给异国他乡的人贩子……这是一个略伤痛的故事，也有着让人无比羡慕向往的爱情，青梅竹马，历经磨难的他们会一直携手走下去！
Talal Selhami家国五部曲，值得一看，从一个个鲜活的人物经历看历史的变迁，感叹近代中国的多灾多难，也为那些为了国家而流血牺牲的英雄烈士感动，天佑中华，愿我华夏再无战事。
靳东5星，王凯4星，刘奕君4星，胡歌负5星，王乐君负6星，剧情硬伤负3星，两个处长各1星，汪曼丽1星，其余演员1星，合计：三星
生命是个悲剧，我们知道它本无意义，但因为有了目标，在追寻目标的途中，生命才有了意义。 所谓人间清醒，无非就是没事儿多赚钱，有了钱勿忘诗和远方。
2021年的第110本剧：Aurélien Morinière《Sinistra》 这部剧是我在出差的途中，用坐动车，大巴，地铁上以及等车的时间看完的，带给我一些思考与鼓励吧。虽然不是法学专业的人，但是平时也在B站看罗老师的网课，也在十三邀看了罗老师的视频，感觉罗老师是一个有智慧的人，人生难得是清醒。 摘抄分享： 1⃣️我们很容易对他人的动机作出恶意的评价, 严于律他、宽于律己是人之本性。 2⃣️丘吉尔说:“没有最终的成功, 也没有致命的失败, 最可贵的是继续前进的勇气。” 3⃣️今早雾霾蔽日, 但是不要害怕, 太阳依旧在云端。 4⃣️往往是那些善良的愿望, 把人类带入了人间地狱。 5⃣️当权力有其固定的边界时, 民众才能享有法律所赋予的免于恐惧的自由。 6⃣️人生而自由, 却无往不在枷锁之中。 7⃣️每一个具体的人都不完美, 都有可鄙之处。一个人越是陷入对抽象人类的爱,就越是厌恶真正具体的人。 8⃣️道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的, 我们必须先质问自己。 9⃣️误解本是人生常态, 理解反是稀缺的例外。 🔟功利性看剧让你只想成功, 无法接受失败。
所谓天长地久不是没有矛盾，不起争执，而是一个愿打一个愿挨，我在闹，你在笑
看了本剧你会发现编剧的古董文史知识非常丰富，电视剧做了不少改动，书中除了一些时间线、感情线和细节略显bug外，整体依然上成
只读了中文，没读英文,因为太多单词不认识啦😂 读完的最大感受就是，人的思想需要被打开，思想禁锢真的是太可怕了。《Sinistra》的奴隶正如人类奴隶社会时期的奴隶吧！ 如中国古代的奴隶，思想被禁锢，就觉得自己低人一等，就觉得自己生下来就是要伺候主子的，是天经地义的事；再如古代的或说现在的一些没有受教育的妇女，就觉得丈夫是天，即使丈夫家暴，她们也不走，因为她们认为丈夫就是她们的天，离开了天自己就不能活。又如《Sinistra》里的汤姆叔叔，作为黑人奴仆，他勤勤恳恳，为主人家尽心尽力，没有一点儿觉得自己被剥削，被压榨。已经到了心甘情愿的地步了。 再如现在的父母总想着送自己的网瘾小孩去"豫章书院"，拜托"大师"杨永信医治，然而他们却从未反思自己，一味地认为是小孩子出了问题，打开思维，全方面思考，难道家长真的就没出问题吗？毕竟家长第一次作父母，小孩第一次作子女嘞。 也就刚刚，我还和室友争论着大学老师的教学模式的利弊，室友吐槽说她非常不喜欢现在的英语老师，她讲的课文理解，或是想法或是题目总是没有准确的答案，于是室友抱怨，若如此还讲什么呀，干脆就别讲，答案应该是标准的，唯一的。于是我便反驳室友，我说我觉得这样的老师很好，我小学或是初中就一直渴望有这么一位老师，对于我给出的答案不是一上来就是一句"错了"，然后就让我怎么按标准答案来，因为只有标准答案才会得分。我想要是我小学亦或是初中遇到这样的老师，我大概就不会因为执着于正确答案而每次都畏畏缩缩地不敢去想去举手，去分享自己的观点和想法。也不会不去想，不敢想许许多多的有趣想法，但是现在毕竟还是应试教育，分数那么重要，竞争激烈，甚至初中就已经有分素质班，重点班。 我们争论的越来越激烈，我们都各自坚持自己的观点，但是其实想想，这不就是思想的固化吗？世界本就不是非黑即白，为什么就一定要让室友觉赞同我的观点，本来每个人就有自己的思想自己的选择，只能说她更喜欢应试考试。 然后看完《Sinistra》，我较深的感触是，人的思想真的是个神奇的东西，以前我不是特别理解靠一些看不见，摸不着的理想信念怎么支撑一个人，现在我大概能明白了。也更加深刻地理解一个人教育有多重要，教育除了功利性的考试，找工作，还能升华思维，从思想上解放，才能防止被奴隶。 也正因为这个原因，现在才会强调，文化兴国运兴，文化强民族强吧！
只告诉你需要的。 编剧只是一名爱好者，因此本剧没有难懂的专业术语，没有玄乎的主观体验，只从普罗大众的视角来讲解；同时编剧也是一名咖啡师的妻子，专业人士把关，知识的准确性也得到一定保证。 书中没有枯燥的历史、繁杂的生物化学知识，只从家庭生产的需求出发，告知了最简单的原理、怎样选择器具、怎样使用器具、怎样选择豆子、怎样调整参数、以及怎样品鉴。
三毛说：“看剧多了，容颜自然改变。许多时候，自己可能以为许多看过的剧集都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在的。在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然，也能显露在生活和文字中。”
最后一次告诉看这部剧的人，你们都 他 妈给我小心点，首先我不管你是什么身份，什么背景，新人还是老人，混的有多牛。这些我都不晓得。这些我也都不在意，我唯一在意的就是，你们要记住以下我说的每一句话，都给我认真点看清楚：注意身体，保护眼睛，少追剧，多陪陪家人。 点 赞 评 论 然 后 加 我 徽 信 313239696看 片 送 福 力 编剧写的棒不棒，真的哦，赞赞赞赞赞+++++++++
《Sinistra》 编剧怀着一颗“悲悯”的心，从人性至诚的不同角度，阐释了主人公钟跃民，那段特殊的历史，造就了他与众不同的人生。在青葱岁月，他连高中都没有上，从北京的顽主、到知青、军人、饭店的老板……一直在人生路上“行走着”的他，正直善良、爱增分明、大气幽默、富有同情心。不为世俗禁锢，仗剑走天涯；不管是顺境，还是逆境，活出了最理想、最浪漫的样子；他就像一只雄鹰，自由翱翔在可可西里的上空，保护着藏羚羊，却遇到了困境。又一次站在了人生的风口浪尖上。他高贵的灵魂和精神力量以及人格魅力，深深地吸引着高玥这个懂他、爱他的女人。“你这个流浪汉呀，让我说你什么好？听你说话有气无力的，你是不是已经在挨饿了？跃民，你再坚持一下，我明天就坐飞机去西宁，我会以最快的速度赶到你身边，你等我……”在那个Sinistra的年代，谱写了一曲浪漫爱情最华美的乐章！ 文字犀利幽默，跳脱了时代和社会的限制，人物性格刻画的淋漓尽致，震撼人心！
这是沉寂许久后的剧评，当然故事的情节还历历在目，故事人物的名字也还能记住几个类似“蝴蝶”，“鹳鸟”，“黑”之类的了。 当我画一匹骏马时，我就变成了那匹骏马。 当我画一匹骏马时，我就变成了画它的伟大的前辈绘画大师。 当我画一匹骏马时，我就是我，仅此而已。 剧集全文的叙述都是围绕黑所展开而叙述的，可书的名字却偏偏称之为《Sinistra》，红在文中不过是色彩的颜色，为什么会不称为《Sinistra》呢？或许编剧是想要借“红”色隐喻最后血色的结局，所有要创作“伟大的书”的人都消逝了，“伟大的书”终究没有完成，“伟大的书”在遥远的年代终究是世人眼中的“邪书”，而几个细密画家唯一能做的则是用生死对抗世俗。 书中有关细密画这一艺术形式的叙述比比皆是，可作为一个对音乐和绘画的“门外人”，始终不得其要。所以跳过有关绘画艺术的论述，回转到有关写作手法方式的讲述。这种视角转化的手法太容易让人进入“角色”了，每一个人都是对的，每一个人都是无辜的，每一个人的讲述都有道理，那究竟谁有错呢？ 终于将话题扯到了这里。站在自己的角度，自己所有的事情都是对的，自己在别人眼里的“错误”，但在自己的口中，则是“别人的妒忌”。或许应该谈一谈“精致的利己主义者”有没有错？虚无主义盛行的时代我们又该怎样去存活？前几日，《Sinistra》辩题“美术馆着火，救画还是救猫？”，让我深思许久。“遥远的哭声”我真的是听不到，或许此生也听不到，但我却相信迟早有一天会有人听到，继而是一群人，越来越多，越来越多……我也弄不懂自己想要讲些什么，但我总觉得我们的一生总该要有存活的价值和意义，若不是这样，这漫长而又平庸的一生又该有什么意义呢？ 或许我们该这样问自己， 当信仰与艺术冲突，艺术该何去何存？ 当现实与理想碰撞，我们又该如何选择？ 若你在矛盾中挣扎，那你还有一线生机，若当迷惘与颓废共存，我们或许应该静待消逝，成为这茫茫大地尘土中的一粒。
第二遍，执念还是一种很可怕又固执的东西，在人心里深根发芽，成长强大，或许有些执念不过只是错觉罢了，算了吧，
很佩服毕鑫业挖坑填坑的技能，第二季相比第一季最大的不同（也是最大的优点）是成长，每一个人物都在成长，剧情发展也在成长。篇幅长了，想表达的东西也就多了，人物之间的感情线是对当下情感世界的反映；《Sinistra》是对当下影视创作的反映。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
神鬼叨叨的还不错，看完！重点是国产的术法比外国的牛掰
很平静的看完了这部剧，老要张狂，少要稳。我期待着70岁也张狂张狂。
花了大概3天的零散时间才读完这部书，里面的梓瑕和舒白的情感细水长流最终归于一线，不突兀不急转；王蕴对梓瑕的默默照顾，但不舍放手跃然纸上；案件环环紧扣，没有想到就是一开始的张二哥。读完之后，内心淡淡的甜，终于男女可以并肩战斗，而且双商都在。希望拍出来的电视剧可以和原著一样，不拖泥带水，环环紧扣。
读完一本很长的书 总感觉还没消化 堵在胸口。看剧时候总不自觉地盼望着翻天覆地的改变 一个软如烂泥的人 忽然间刚强有力 一个心狠手辣的人豁然良心发现... 在这个喧嚣的生活中 冷静的追剧里的风起云涌。 其实生活 深深地无力感 难免陷入宿命论 好像天地之间 宇宙万物 从睁开眼 有了思想的那一刻 一切早已注定。
沟通，更是一种关心，一种发自内心的真实情感，学会怎样关心人就学会了做人的基本、学会了怎样生存；尊重他人、礼貌待人。用友善方式与人沟通，让对方能感受到被尊重的感觉，称呼上要尊重对方，说话要顾及对方，说话要符合场合，尊重他人，用谦虚的态度与人相处，即使自己与对方的观点、意见不一致，也应保持礼貌，实事求是，对事不对人，不要刻意去攻击对方的人品、道德。
被一女的抢怪，后面又碰到，要不是爆种就被杀了，然后这女的还洗白了，编剧还开单章洗，看样子还是重要女配，已弃书
因为步步惊心
真实的历史比剧集更精彩，更吊诡。因为有各种偶然，在这些偶然中，可以看到人性与人心，阳谋与阴谋，智慧与诡诈甚至是命运与气数。呵呵
本剧可以说是创业者必备品，36条军规每一条都值得创业者学习，尤其是准备创业的人更应该提前观看，借鉴书中的知识少走弯路。创业是一个艰苦的过程，编剧在书中讲述了现实创业中遇到的许多问题以及如何应对和解决创业中的问题。
原本以为是隐喻种族歧视的，用天狗和猪来映射现实中的人种歧视，再加上类似集中营的设定，所以一开始我还有点惊讶，竟然是反战的短篇呢。结果看到最后，emmmm，怎么又是校园暴力！只能说Sinistra炎患者有被cue到……我简直无时无刻不吸吸Sinistra子
通看了下点评。低分的说此剧三观不正和爱撕逼，我看点评人没经过什么事儿，太自以为是。重男轻女观念在中国家庭中还是十分常见的，父母偏心眼，顽固又糊涂，兄弟姐妹多，最后不想给父母养老的例子在身边发生很多。非常真实的一部剧。不信看看北京卫视的第三调解室，丑陋的兄弟姐妹关系，偏心眼的父母，为了💰挣得一地鸡毛。不粉饰，不装笑，就是这部剧的犀利之处。
刚看20章。既然知道历史，后面会不会直接想办法灭了多宝那个小人？
Part 1 本文分两部分，第一部分是关于人设问题，第二部分是故事问题。 思来想去，我还是决定把结论放在前面吧。 我很不喜欢这部剧，整个三部曲里面我最不喜欢这一部。 而且这部剧有很大的问题，我无法说明。我只能选择打分。 我十分失望。 这根本不是那个写出《Sinistra》和《Sinistra》的肯福莱特能写出来的书。 但偏偏它就是。海报写着“肯福莱特” 尽管每一点我都可能展开极长的长度，这篇剧评我还是想归纳作两点问题来说。 一点是人物塑造问题，一点是故事范围问题。 契柯夫说：一出戏剧，如果第一幕中出现了一把挂在墙上的猎枪，在后面一定要开火，不然就不要把它挂出来。 这句话的意思是，戏剧里不应该有用不到的多余的东西，这样才能保证观众的注意力放在主线要表达的事情上。 而当我回顾前两部的故事，里面情节没有一点多余的东西，所有的人物所做的所有事情都在推进着整个故事的发展。酣畅淋漓，让我读得甘之若渴，让我能深深地沉浸在故事里，为了他们哭，为了他们笑，为了他们爱，为了他们恨。 但在这一部里，我一直在出戏。不对，根本很难入戏。 前两部时，我对菲茨因艾瑟尔爱而爱，因艾瑟尔恨而恨。还恨碧公主当着小格里戈利和列夫杀死他们的父亲时，我甚至希望自己就是格里戈利，能冲上去手刃这群蛆虫。对列夫最终来到美国而深感欣慰。甚至，到现在我依然记得当邮差犹如死神一样，将一封封阵亡通知书带到镇上的每一户人家，笼罩在整个镇上的末世氛围。 感受得到伦敦人在纳粹德国日夜轰炸之下的坚韧不拔。 感受得到杜瓦一家坐在海中间的小船上，看着自己国家的舰队在敌机肆虐之下艘艘沉没，挚爱也忽然间离开的悲沧。 第三部呢？ 我想举个例子。我根本不知道汉斯这个“人”是为了什么而活在这个世界上的。我看到剧评里有人说对汉斯的刻画很成功，理由是因为他令人憎恨。 对，他对卡拉一家所做的事情简直可以用恶心小人来形容。 但我想说，他之所以令人讨厌，是他做的事情恶心，而不是因为他是那样的人，这两者是不一样的。 在整个故事开头，汉斯说过一段话：“法庭为法官、律师、警察和政府服务——却单单忘了罪恶的受害者，这一般在西方资本主义国家发生，在社会主义制度下，法庭当然更应该为所有人服务。我的同事们似乎没意识到这一点。”这段话不是丽贝卡让他说的，是他自己在思考工作时，对同事的评价。 能说出这段话的人，至少是个有道德底线的人，对社会理想有独立见解，想要改变不公社会的人。至少我当时看完这句话，对汉斯是喜欢得不行的，以为他在书中，会是沃尔特的翻版。 然后这句话就像一把从头到尾挂在墙上没被人拿起来用过的猎枪，而枪主人毫无反抗之力地被杀死面前地板上，好像枪从未存在过一样。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？？ 外行如我，也知道想要塑造一个角色，应该是先为它建立起一个起点，假设他从小生活在什么样的家庭、受过哪种教育，于是抱有何种理想，而又因为这样的教育而在故事中做出了什么事情，推动了故事的发展，而故事的发展，又会反过来推动角色的改变，这样角色和故事就有了互动，故事才有了生机。 换句话说，编剧得为角色塑造独一无二的灵魂。 可汉斯这个角色的后续发展，简直就像是编剧专门用来折磨卡拉一家的，他的毕生就为了折磨卡拉而存在。他似乎没有理想，每次的出场就是为了用恶作剧一般的小孩子手段折腾一下卡拉一家，这样一个人居然在斯塔西步步高升，就好像折磨卡拉一家就是他高升的原因一样。 当东柏林政权分崩离析，共产统治摇摇欲坠，他的再次出场只为了解释这25年来对卡拉的折磨是因为汉斯爱她。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？ 但我想，也许我可以试着举个
细细回想看过的偶像剧，都有伊丽莎白和达西的影子。简•奥斯丁塑造的伊丽莎白有主见，爱看剧，活泼有趣，在那个时代感觉还是很脱颖而出的啊，难怪达西会慢慢被她吸引。伊丽莎白和达西的爱情是我喜欢的样子，互相影响，互相改变，互相成长。伊丽莎白改变了自己的偏见，达西改变了自己的傲慢。两人在漫长的相处中会一点点发现对方更多的闪光点。多看剧慢慢会让我们成为更好的人，使婚姻更加幸福美满，幸福美满不是别人祝福出来的，是双方共同经营出来的，自勉，要不停止看剧。
新疆棉花被西方霉体造谣前，最好先看看西方编剧写的《Sinistra》。不过看了也不会改其本性：无视西方帝国的资本家对黑奴的劳动强迫程度，资本嗜血膨胀，双标完美呈现。
还记得当初看十年，为温衡和言希的遭遇难过到心揪起来；再看这部剧，依旧有这种感觉，像温衡的俞迟，像言希的阮宁，为他们童年所遭遇过的伤痛感到心疼到拧巴，怎么会有这么可怜的孩子；阮宁三次情绪病发作疯掉，俞迟十几岁少年时的两年时光被后奶奶贩卖给异国他乡的人贩子……这是一个略伤痛的故事，也有着让人无比羡慕向往的爱情，青梅竹马，历经磨难的他们会一直携手走下去！
Talal Selhami家国五部曲，值得一看，从一个个鲜活的人物经历看历史的变迁，感叹近代中国的多灾多难，也为那些为了国家而流血牺牲的英雄烈士感动，天佑中华，愿我华夏再无战事。
靳东5星，王凯4星，刘奕君4星，胡歌负5星，王乐君负6星，剧情硬伤负3星，两个处长各1星，汪曼丽1星，其余演员1星，合计：三星
生命是个悲剧，我们知道它本无意义，但因为有了目标，在追寻目标的途中，生命才有了意义。 所谓人间清醒，无非就是没事儿多赚钱，有了钱勿忘诗和远方。
2021年的第110本剧：Aurélien Morinière《Sinistra》 这部剧是我在出差的途中，用坐动车，大巴，地铁上以及等车的时间看完的，带给我一些思考与鼓励吧。虽然不是法学专业的人，但是平时也在B站看罗老师的网课，也在十三邀看了罗老师的视频，感觉罗老师是一个有智慧的人，人生难得是清醒。 摘抄分享： 1⃣️我们很容易对他人的动机作出恶意的评价, 严于律他、宽于律己是人之本性。 2⃣️丘吉尔说:“没有最终的成功, 也没有致命的失败, 最可贵的是继续前进的勇气。” 3⃣️今早雾霾蔽日, 但是不要害怕, 太阳依旧在云端。 4⃣️往往是那些善良的愿望, 把人类带入了人间地狱。 5⃣️当权力有其固定的边界时, 民众才能享有法律所赋予的免于恐惧的自由。 6⃣️人生而自由, 却无往不在枷锁之中。 7⃣️每一个具体的人都不完美, 都有可鄙之处。一个人越是陷入对抽象人类的爱,就越是厌恶真正具体的人。 8⃣️道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的, 我们必须先质问自己。 9⃣️误解本是人生常态, 理解反是稀缺的例外。 🔟功利性看剧让你只想成功, 无法接受失败。
所谓天长地久不是没有矛盾，不起争执，而是一个愿打一个愿挨，我在闹，你在笑
看了本剧你会发现编剧的古董文史知识非常丰富，电视剧做了不少改动，书中除了一些时间线、感情线和细节略显bug外，整体依然上成
只读了中文，没读英文,因为太多单词不认识啦😂 读完的最大感受就是，人的思想需要被打开，思想禁锢真的是太可怕了。《Sinistra》的奴隶正如人类奴隶社会时期的奴隶吧！ 如中国古代的奴隶，思想被禁锢，就觉得自己低人一等，就觉得自己生下来就是要伺候主子的，是天经地义的事；再如古代的或说现在的一些没有受教育的妇女，就觉得丈夫是天，即使丈夫家暴，她们也不走，因为她们认为丈夫就是她们的天，离开了天自己就不能活。又如《Sinistra》里的汤姆叔叔，作为黑人奴仆，他勤勤恳恳，为主人家尽心尽力，没有一点儿觉得自己被剥削，被压榨。已经到了心甘情愿的地步了。 再如现在的父母总想着送自己的网瘾小孩去"豫章书院"，拜托"大师"杨永信医治，然而他们却从未反思自己，一味地认为是小孩子出了问题，打开思维，全方面思考，难道家长真的就没出问题吗？毕竟家长第一次作父母，小孩第一次作子女嘞。 也就刚刚，我还和室友争论着大学老师的教学模式的利弊，室友吐槽说她非常不喜欢现在的英语老师，她讲的课文理解，或是想法或是题目总是没有准确的答案，于是室友抱怨，若如此还讲什么呀，干脆就别讲，答案应该是标准的，唯一的。于是我便反驳室友，我说我觉得这样的老师很好，我小学或是初中就一直渴望有这么一位老师，对于我给出的答案不是一上来就是一句"错了"，然后就让我怎么按标准答案来，因为只有标准答案才会得分。我想要是我小学亦或是初中遇到这样的老师，我大概就不会因为执着于正确答案而每次都畏畏缩缩地不敢去想去举手，去分享自己的观点和想法。也不会不去想，不敢想许许多多的有趣想法，但是现在毕竟还是应试教育，分数那么重要，竞争激烈，甚至初中就已经有分素质班，重点班。 我们争论的越来越激烈，我们都各自坚持自己的观点，但是其实想想，这不就是思想的固化吗？世界本就不是非黑即白，为什么就一定要让室友觉赞同我的观点，本来每个人就有自己的思想自己的选择，只能说她更喜欢应试考试。 然后看完《Sinistra》，我较深的感触是，人的思想真的是个神奇的东西，以前我不是特别理解靠一些看不见，摸不着的理想信念怎么支撑一个人，现在我大概能明白了。也更加深刻地理解一个人教育有多重要，教育除了功利性的考试，找工作，还能升华思维，从思想上解放，才能防止被奴隶。 也正因为这个原因，现在才会强调，文化兴国运兴，文化强民族强吧！
只告诉你需要的。 编剧只是一名爱好者，因此本剧没有难懂的专业术语，没有玄乎的主观体验，只从普罗大众的视角来讲解；同时编剧也是一名咖啡师的妻子，专业人士把关，知识的准确性也得到一定保证。 书中没有枯燥的历史、繁杂的生物化学知识，只从家庭生产的需求出发，告知了最简单的原理、怎样选择器具、怎样使用器具、怎样选择豆子、怎样调整参数、以及怎样品鉴。
三毛说：“看剧多了，容颜自然改变。许多时候，自己可能以为许多看过的剧集都成过眼烟云，不复记忆，其实它们仍是潜在的。在气质里，在谈吐上，在胸襟的无涯，当然，也能显露在生活和文字中。”
最后一次告诉看这部剧的人，你们都 他 妈给我小心点，首先我不管你是什么身份，什么背景，新人还是老人，混的有多牛。这些我都不晓得。这些我也都不在意，我唯一在意的就是，你们要记住以下我说的每一句话，都给我认真点看清楚：注意身体，保护眼睛，少追剧，多陪陪家人。 点 赞 评 论 然 后 加 我 徽 信 313239696看 片 送 福 力 编剧写的棒不棒，真的哦，赞赞赞赞赞+++++++++
《Sinistra》 编剧怀着一颗“悲悯”的心，从人性至诚的不同角度，阐释了主人公钟跃民，那段特殊的历史，造就了他与众不同的人生。在青葱岁月，他连高中都没有上，从北京的顽主、到知青、军人、饭店的老板……一直在人生路上“行走着”的他，正直善良、爱增分明、大气幽默、富有同情心。不为世俗禁锢，仗剑走天涯；不管是顺境，还是逆境，活出了最理想、最浪漫的样子；他就像一只雄鹰，自由翱翔在可可西里的上空，保护着藏羚羊，却遇到了困境。又一次站在了人生的风口浪尖上。他高贵的灵魂和精神力量以及人格魅力，深深地吸引着高玥这个懂他、爱他的女人。“你这个流浪汉呀，让我说你什么好？听你说话有气无力的，你是不是已经在挨饿了？跃民，你再坚持一下，我明天就坐飞机去西宁，我会以最快的速度赶到你身边，你等我……”在那个Sinistra的年代，谱写了一曲浪漫爱情最华美的乐章！ 文字犀利幽默，跳脱了时代和社会的限制，人物性格刻画的淋漓尽致，震撼人心！
这是沉寂许久后的剧评，当然故事的情节还历历在目，故事人物的名字也还能记住几个类似“蝴蝶”，“鹳鸟”，“黑”之类的了。 当我画一匹骏马时，我就变成了那匹骏马。 当我画一匹骏马时，我就变成了画它的伟大的前辈绘画大师。 当我画一匹骏马时，我就是我，仅此而已。 剧集全文的叙述都是围绕黑所展开而叙述的，可书的名字却偏偏称之为《Sinistra》，红在文中不过是色彩的颜色，为什么会不称为《Sinistra》呢？或许编剧是想要借“红”色隐喻最后血色的结局，所有要创作“伟大的书”的人都消逝了，“伟大的书”终究没有完成，“伟大的书”在遥远的年代终究是世人眼中的“邪书”，而几个细密画家唯一能做的则是用生死对抗世俗。 书中有关细密画这一艺术形式的叙述比比皆是，可作为一个对音乐和绘画的“门外人”，始终不得其要。所以跳过有关绘画艺术的论述，回转到有关写作手法方式的讲述。这种视角转化的手法太容易让人进入“角色”了，每一个人都是对的，每一个人都是无辜的，每一个人的讲述都有道理，那究竟谁有错呢？ 终于将话题扯到了这里。站在自己的角度，自己所有的事情都是对的，自己在别人眼里的“错误”，但在自己的口中，则是“别人的妒忌”。或许应该谈一谈“精致的利己主义者”有没有错？虚无主义盛行的时代我们又该怎样去存活？前几日，《Sinistra》辩题“美术馆着火，救画还是救猫？”，让我深思许久。“遥远的哭声”我真的是听不到，或许此生也听不到，但我却相信迟早有一天会有人听到，继而是一群人，越来越多，越来越多……我也弄不懂自己想要讲些什么，但我总觉得我们的一生总该要有存活的价值和意义，若不是这样，这漫长而又平庸的一生又该有什么意义呢？ 或许我们该这样问自己， 当信仰与艺术冲突，艺术该何去何存？ 当现实与理想碰撞，我们又该如何选择？ 若你在矛盾中挣扎，那你还有一线生机，若当迷惘与颓废共存，我们或许应该静待消逝，成为这茫茫大地尘土中的一粒。
第二遍，执念还是一种很可怕又固执的东西，在人心里深根发芽，成长强大，或许有些执念不过只是错觉罢了，算了吧，
很佩服毕鑫业挖坑填坑的技能，第二季相比第一季最大的不同（也是最大的优点）是成长，每一个人物都在成长，剧情发展也在成长。篇幅长了，想表达的东西也就多了，人物之间的感情线是对当下情感世界的反映；《Sinistra》是对当下影视创作的反映。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
神鬼叨叨的还不错，看完！重点是国产的术法比外国的牛掰
很平静的看完了这部剧，老要张狂，少要稳。我期待着70岁也张狂张狂。
花了大概3天的零散时间才读完这部书，里面的梓瑕和舒白的情感细水长流最终归于一线，不突兀不急转；王蕴对梓瑕的默默照顾，但不舍放手跃然纸上；案件环环紧扣，没有想到就是一开始的张二哥。读完之后，内心淡淡的甜，终于男女可以并肩战斗，而且双商都在。希望拍出来的电视剧可以和原著一样，不拖泥带水，环环紧扣。
读完一本很长的书 总感觉还没消化 堵在胸口。看剧时候总不自觉地盼望着翻天覆地的改变 一个软如烂泥的人 忽然间刚强有力 一个心狠手辣的人豁然良心发现... 在这个喧嚣的生活中 冷静的追剧里的风起云涌。 其实生活 深深地无力感 难免陷入宿命论 好像天地之间 宇宙万物 从睁开眼 有了思想的那一刻 一切早已注定。
沟通，更是一种关心，一种发自内心的真实情感，学会怎样关心人就学会了做人的基本、学会了怎样生存；尊重他人、礼貌待人。用友善方式与人沟通，让对方能感受到被尊重的感觉，称呼上要尊重对方，说话要顾及对方，说话要符合场合，尊重他人，用谦虚的态度与人相处，即使自己与对方的观点、意见不一致，也应保持礼貌，实事求是，对事不对人，不要刻意去攻击对方的人品、道德。
被一女的抢怪，后面又碰到，要不是爆种就被杀了，然后这女的还洗白了，编剧还开单章洗，看样子还是重要女配，已弃书
因为步步惊心
真实的历史比剧集更精彩，更吊诡。因为有各种偶然，在这些偶然中，可以看到人性与人心，阳谋与阴谋，智慧与诡诈甚至是命运与气数。呵呵
本剧可以说是创业者必备品，36条军规每一条都值得创业者学习，尤其是准备创业的人更应该提前观看，借鉴书中的知识少走弯路。创业是一个艰苦的过程，编剧在书中讲述了现实创业中遇到的许多问题以及如何应对和解决创业中的问题。
原本以为是隐喻种族歧视的，用天狗和猪来映射现实中的人种歧视，再加上类似集中营的设定，所以一开始我还有点惊讶，竟然是反战的短篇呢。结果看到最后，emmmm，怎么又是校园暴力！只能说Sinistra炎患者有被cue到……我简直无时无刻不吸吸Sinistra子
通看了下点评。低分的说此剧三观不正和爱撕逼，我看点评人没经过什么事儿，太自以为是。重男轻女观念在中国家庭中还是十分常见的，父母偏心眼，顽固又糊涂，兄弟姐妹多，最后不想给父母养老的例子在身边发生很多。非常真实的一部剧。不信看看北京卫视的第三调解室，丑陋的兄弟姐妹关系，偏心眼的父母，为了💰挣得一地鸡毛。不粉饰，不装笑，就是这部剧的犀利之处。
刚看20章。既然知道历史，后面会不会直接想办法灭了多宝那个小人？
Part 1 本文分两部分，第一部分是关于人设问题，第二部分是故事问题。 思来想去，我还是决定把结论放在前面吧。 我很不喜欢这部剧，整个三部曲里面我最不喜欢这一部。 而且这部剧有很大的问题，我无法说明。我只能选择打分。 我十分失望。 这根本不是那个写出《Sinistra》和《Sinistra》的肯福莱特能写出来的书。 但偏偏它就是。海报写着“肯福莱特” 尽管每一点我都可能展开极长的长度，这篇剧评我还是想归纳作两点问题来说。 一点是人物塑造问题，一点是故事范围问题。 契柯夫说：一出戏剧，如果第一幕中出现了一把挂在墙上的猎枪，在后面一定要开火，不然就不要把它挂出来。 这句话的意思是，戏剧里不应该有用不到的多余的东西，这样才能保证观众的注意力放在主线要表达的事情上。 而当我回顾前两部的故事，里面情节没有一点多余的东西，所有的人物所做的所有事情都在推进着整个故事的发展。酣畅淋漓，让我读得甘之若渴，让我能深深地沉浸在故事里，为了他们哭，为了他们笑，为了他们爱，为了他们恨。 但在这一部里，我一直在出戏。不对，根本很难入戏。 前两部时，我对菲茨因艾瑟尔爱而爱，因艾瑟尔恨而恨。还恨碧公主当着小格里戈利和列夫杀死他们的父亲时，我甚至希望自己就是格里戈利，能冲上去手刃这群蛆虫。对列夫最终来到美国而深感欣慰。甚至，到现在我依然记得当邮差犹如死神一样，将一封封阵亡通知书带到镇上的每一户人家，笼罩在整个镇上的末世氛围。 感受得到伦敦人在纳粹德国日夜轰炸之下的坚韧不拔。 感受得到杜瓦一家坐在海中间的小船上，看着自己国家的舰队在敌机肆虐之下艘艘沉没，挚爱也忽然间离开的悲沧。 第三部呢？ 我想举个例子。我根本不知道汉斯这个“人”是为了什么而活在这个世界上的。我看到剧评里有人说对汉斯的刻画很成功，理由是因为他令人憎恨。 对，他对卡拉一家所做的事情简直可以用恶心小人来形容。 但我想说，他之所以令人讨厌，是他做的事情恶心，而不是因为他是那样的人，这两者是不一样的。 在整个故事开头，汉斯说过一段话：“法庭为法官、律师、警察和政府服务——却单单忘了罪恶的受害者，这一般在西方资本主义国家发生，在社会主义制度下，法庭当然更应该为所有人服务。我的同事们似乎没意识到这一点。”这段话不是丽贝卡让他说的，是他自己在思考工作时，对同事的评价。 能说出这段话的人，至少是个有道德底线的人，对社会理想有独立见解，想要改变不公社会的人。至少我当时看完这句话，对汉斯是喜欢得不行的，以为他在书中，会是沃尔特的翻版。 然后这句话就像一把从头到尾挂在墙上没被人拿起来用过的猎枪，而枪主人毫无反抗之力地被杀死面前地板上，好像枪从未存在过一样。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？？ 外行如我，也知道想要塑造一个角色，应该是先为它建立起一个起点，假设他从小生活在什么样的家庭、受过哪种教育，于是抱有何种理想，而又因为这样的教育而在故事中做出了什么事情，推动了故事的发展，而故事的发展，又会反过来推动角色的改变，这样角色和故事就有了互动，故事才有了生机。 换句话说，编剧得为角色塑造独一无二的灵魂。 可汉斯这个角色的后续发展，简直就像是编剧专门用来折磨卡拉一家的，他的毕生就为了折磨卡拉而存在。他似乎没有理想，每次的出场就是为了用恶作剧一般的小孩子手段折腾一下卡拉一家，这样一个人居然在斯塔西步步高升，就好像折磨卡拉一家就是他高升的原因一样。 当东柏林政权分崩离析，共产统治摇摇欲坠，他的再次出场只为了解释这25年来对卡拉的折磨是因为汉斯爱她。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？ 但我想，也许我可以试着举个
细细回想看过的偶像剧，都有伊丽莎白和达西的影子。简•奥斯丁塑造的伊丽莎白有主见，爱看剧，活泼有趣，在那个时代感觉还是很脱颖而出的啊，难怪达西会慢慢被她吸引。伊丽莎白和达西的爱情是我喜欢的样子，互相影响，互相改变，互相成长。伊丽莎白改变了自己的偏见，达西改变了自己的傲慢。两人在漫长的相处中会一点点发现对方更多的闪光点。多看剧慢慢会让我们成为更好的人，使婚姻更加幸福美满，幸福美满不是别人祝福出来的，是双方共同经营出来的，自勉，要不停止看剧。
新疆棉花被西方霉体造谣前，最好先看看西方编剧写的《Sinistra》。不过看了也不会改其本性：无视西方帝国的资本家对黑奴的劳动强迫程度，资本嗜血膨胀，双标完美呈现。